Kancelaria Adwokacka - Adwokat Michał Rozkosz

29/02/2024

Kolejny ważny wyrok w sprawie frankowej - tym razem z powództwa banku, wskutek uprzednio unieważnionej umowy o kredyt indeksowany.

Jest to jeden z pierwszych, o ile nie pierwszy w ogóle taki wyrok w płockim sądzie - bank pozwał moich klientów m. in. o wynagrodzenie za korzystanie z kapitału, czy zwrot zwaloryzowanego świadczenie, później modyfikując dodatkowo powództwo. Sąd Rejonowy w Płocku oddalił jednak wszystkie roszczenia banku, którymi banki próbowały zniechęcić kredytobiorców od wytaczania powództw o stwierdzenie nieważności umowy kredytowej.

07/02/2024

W ostatnim czasie dla kolejnych klientów udało się ustalić nieważność umowy kredytów indeksowanych do franka szwajcarskiego, co obrazuje jeden z pokazanych wyroków.

Poza wyrokami ustalającymi nieważność umów kredytowych, udało się także uzyskać kilka postanowień o zabezpieczeniu - skutkiem takiego postanowienia jest to, że klienci nie muszą już w toku sprawy spłacać rat kredytu hipotecznego.

24/11/2023

16 listopada 2023 r. Sąd Okręgowy w Płocku wydał kolejny wyrok w prowadzonej przez kancelarię sprawie frankowej - Sąd podzielił argumentację powodów, skutkiem czego jest stwierdzenie nieważności umowy kredytowej.

Skutek uprawomocnienia się tego wyroku będzie taki, że umowa uznawana jest za nieważną, jakby jej nigdy nie było - bank musi wówczas zwrócić kredytobiorcy wszystko to, co ten wpłacił w toku wykonywania umowy, hipoteka zabezpieczająca kredyt także zostanie wykreślona.

16/06/2023

15 czerwca 2023 r. to ważna data w kontekście tzw. kredytów frankowych, bowiem Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej kategorycznie wskazał, że banki nie mogą domagać się od kredytobiorców frankowych wynagrodzenia za korzystanie z kapitału po stwierdzeniu nieważności umowy kredytowej.

15 czerwca 2023 r. to też ważna, ale i symboliczna data dla jednej z moich klientek w sprawie frankowej. Pozew został złożony w Sądzie Okręgowym w Płocku w lutym tego roku i właśnie 15 czerwca 2023 r. Sąd Okręgowy w Płocku ustalił, że umowa frankowa jest nieważna. Postępowanie przed sądem I instancji trwało zatem niewiele ponad 4 miesiące.

Moja mocodawczyni dokonała już prawie całkowitej spłaty kredytu, a zatem bank będzie zobowiązany zwrócić jej co najmniej kwotę zapłaconą przez moją klientkę ponad wypłacony jej kapitał kredytu.

Sprawy frankowe stanowią jeden z obszarów działalności kancelarii, a dotychczasowe sukcesy na tym polu gwarantują rzetelne i fachowe prowadzenie sprawy.

01/03/2022

Nowy wpis na stronie.

Zapraszam do lektury.

Czy można usiłować podżegać? Choć pytanie zaprezentowane w nagłówku może wydawać się dziwne, to kwestia ta pojawiła się w jednej z prowadzonych przed Sądem Okręgowym w Szczecinie przeze mnie spraw. Odpowiedź na powyższe pytanie jest pozytywna – tak, można usiłować podżegać.

27/05/2020

Zapraszam do zapoznania się z krótkim wywiadem dotyczącym upadłości konsumenckiej, który powstał z udziałem adw. Michała Rozkosza.

Powyższy wywiad otwiera serię wywiadów na popularne tematy szeroko związane z instytucjami prawnymi, które powstaną we współpracy z infoPłock TV.

W związku z zamrożeniem gospodarki i nadciągającym widmem recesji wzrasta w Polsce liczba osób mających poważne problemy finansowe związanie z nieterminowym spłacaniem swoich zobowiązań lub z niespłac

18/02/2020

Zapraszam do odwiedzania nowo powstałej strony internetowej kancelarii

https://adwokat-rozkosz.pl/

04/10/2019

Wczoraj Trybunał Sprawiedliwości UE wydał bardzo istotny wyrok, który dotyczy przede wszystkim spraw kredytów frankowych.

W czwartek Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej orzekł, iż sądy krajowe nie mogą uzupełniać umowy kredytu kursem średnim NBP oraz że w toku procesu to konsument decyduje czy nieważność umowy jest dla niego korzystna. Sądy krajowe mogą więc albo stwierdzać nieważność umowy a...

11/10/2018

Tajemnica adwokacka jest jednym z filarów wykonywania zawodu adwokata. Nie powinno być tak, że klient będzie obawiał się powierzyć swojemu obrońcy lub pełnomocnikowi jakichkolwiek informacji, które mogłyby być wykorzystane przeciwko klientowi.

Nie będzie zmian w zakresie tajemnicy zawodowej - dziennikarskiej, lekarskiej i adwokackiej - oświadczył Jan Kanthak, rzecznik Ministerstwa Sprawiedliwości.