Adwokat Olsztyn - Katarzyna A. Krawczyńska

14/12/2025

Ile czasu dostanę na spłatę w podziale majątku?!

Jako adwokat prowadzący sprawy z zakresu m. in. podziału majątku po rozwodzie byłych małżonków, często spotykam się z pytaniem ze strony moich Klientów o to, ile dostaną czasu na spłatę byłego małżonka po zakończeniu postępowania sądowego. Dla przykładu, jeśli w skład majątku wspólnego stron wchodzi nieruchomość to podział takiej rzeczy następuje najczęściej poprzez przyznanie tego składnika majątkowego jednemu z małżonków z obowiązkiem spłaty drugiego. Niestety nierzadko zdarza się, że małżonek chcący przejąć nieruchomość nie dysponuje odpowiednimi środkami, aby móc dokonać spłaty jednorazowo. Wówczas pojawia się pytanie o możliwość rozłożenia spłaty na raty i o to ile tych rat mogłoby być.
Przepis art. 212 § 3 k.c. mówi o tym, że w razie rozłożenia dopłat i spłat na raty terminy ich uiszczenia nie mogą łącznie przekraczać lat dziesięciu. W wyroku z dnia z 12 kwietnia 2001 r. (sygn. II CKN 658/00) Sąd Najwyższy stwierdził, że konstytucyjna zasada równej ochrony prawnej własności wyłącza możliwość z góry arbitralnego i bezzasadnego ustalania przez sąd terminu i sposobu spłaty przy znoszeniu współwłasności, podkreślając potrzebę zachowania równości i sprawiedliwości w podziale majątku, co oznacza, że Sąd musi brać pod uwagę interesy wszystkich współwłaścicieli, a nie faworyzować jednych kosztem innych, zwłaszcza w kwestii rozliczeń i podziału środków.

Jak uzyskać takie rozstrzygnięcie sądu w tym zakresie, a jak się przed nim bronić?

W tych kwestiach zapraszam do kontaktu.
[email protected]
607-335-127

04/11/2025

Zachowek, a służebność osobista🖌️
W jakiej wysokości należy się zachowek gdy jedynym składnikiem schedy spadkowej jest mieszkanie obciążone służebnością osobistą?
Wysokość zachowku zależy od wartości mieszkania oraz tego jaki zachowek nam się należy tj. ½ udziału spadkowego czy 2/3 tego udziału w przypadku dziecka lub osoby trwale niezdolnej do pracy.
Przy obliczaniu zachowku bierze się pod uwagę stan nieruchomości w chwili otwarcia spadku zaś wartość według cen aktualnych na moment obliczania zachowku. W sytuacji gdy nieruchomość obciążona jest służebnością osobistą osoba zobowiązana do zapłaty zachowku może pomniejszyć jego wysokość o wartość służebności.

Jak ją wyliczyć⁉️

Najczęściej wartość służebności w sprawie o zachowek oblicza biegły sądowy, który bierze pod uwagę wartość miesięcznego czynszu najmu całości lub części nieruchomości (w zależności od tego, czy służebność obciążała całą nieruchomość, czy tylko jej część), a następnie pomnoży ten czynsz przez ilość miesięcy, przez którą korzystał z nieruchomości spadkodawca.

04/07/2025

Komisja Kodyfikacyjna Prawa Rodzinnego, będąca organem działającym przy Ministrze Sprawiedliwości przyjęła projekt nowelizacji kodeksu rodzinnego i opiekuńczego, który zakłada eliminację orzekania o winie rozkładu pożycia w sprawach o rozwód i separację. Z powyższym, ściśle związana jest również zmiana zasad alimentacji po rozwodzie i separacji – na przyznanie alimentów nie ma już mieć wpływu odpowiedzialność byłego współmałżonka za rozpad małżeństwa. Nadrzędnym celem wprowadzenia zmian, jest ochrona dzieci przed negatywnymi konsekwencjami spierania się ich rodziców.

Kliknij i dowiedz się więcej.

06/05/2025

Odrzucenie spadku po zmianach w 2023 r.

Nie każdy rodzic wie, że w dniu 15 listopada 2023 r. weszła w życie nowelizacja ustawy z dnia 25 lutego 1964 r. Kodeks rodzinny i opiekuńczy (dalej: „k.r.o.”), istotna w sprawach dot. oświadczeń o odrzuceniu spadku w imieniu małoletniego dziecka.

Według nowego przepisu art. 101 § 4 k.r.o., jeżeli dziecko jest powołane do dziedziczenia wskutek uprzedniego odrzucenia spadku przez rodzica, to czynność polegająca na odrzuceniu spadku w imieniu dziecka przez rodzica, któremu w tym zakresie przysługuje władza rodzicielska, gdy jest dokonywana za zagodą drugiego z rodziców, któremu również w tym zakresie przysługuje władza rodzicielska, albo gdy jest dokonywana wspólnie, nie wymaga zezwolenia sądu.
Zgoda sądu nadal będzie wymagana w niektórych przypadkach, w szczególności, gdy:
· rodzice nie porozumieli się co do odrzucenia spadku w imieniu dziecka;
· spadku nie odrzucają inni zstępni rodziców tego dziecka (np. pełnoletnie rodzeństwo dziecka).
Nowelizacji tej towarzyszy również zmiana innych przepisów, w tym ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. Kodeks postępowania cywilnego (k.p.c.). Zgodnie z nowym art. 641 § 31 k.p.c. rodzic, składając w imieniu dziecka oświadczenie o odrzuceniu spadku, oświadcza o:

1. przysługiwaniu mu władzy rodzicielskiej i jej zakresie,
2. wyrażeniu przez drugiego z rodziców zgody na odrzucenie spadku, chyba że oświadczenie to jest składane wspólnie,
3. uprzednim odrzuceniu spadku przez któregokolwiek z rodziców,
4. odrzuceniu spadku przez innych zstępnych rodziców tego dziecka.

+ 48 607-335-127
[email protected]

29/04/2025

Czy można rozliczyć spłacony kredyt między byłymi małżonkami po zakończeniu sprawy o podział majątku?

Do Sądu Najwyższego trafiła sprawa sporu o podział majątku wspólnego, w której zadano pytanie dotyczące zasad rozliczeń między byłymi współmałżonkami roszczeń o zwrot kwoty zobowiązania zabezpieczonego hipotecznie i spłaconego przez jednego z małżonków po zniesieniu wspólności. Drugie pytanie w tej sprawie dotyczyło określenia przez sąd wartości nieruchomości należącej do majątku podlegającego podziałowi przy uwzględnieniu jej obciążenia hipotecznego.

W uchwale 7 sędziów Sądu Najwyższego z 27 lutego 2019 r. (III CZP 30/18) Sąd Najwyższy udzielił odpowiedzi tylko na jedno pytanie, stwierdzając, iż artykuł 618 § 3 k.p.c. nie wyłącza dochodzenia między małżonkami roszczenia o zwrot kwoty zobowiązania zabezpieczonego hipoteką, spłaconego przez jednego z nich po uprawomocnieniu się postanowienia o podziale majątku wspólnego. Przepis ten stanowi, iż po wydaniu prawomocnego postanowienia o podziale majątku strony nie mogą dochodzić dalszych rozliczeń związanych z posiadaniem nieruchomości. Uchwała Sądu Najwyższego pozwala jednak na rozliczenie kredytu spłaconego przez jednego z małżonków już po zakończeniu sprawy o podział majątku.

W orzeczeniu uznano, że w razie sporu między uczestnikami, wartość majątku podlegającego podziałowi ustala sąd według chwili dokonywania podziału, biorąc za podstawę ceny rynkowe rzeczy i praw podlegających podziałowi. Ponadto zgodnie zajmowano stanowisko, że podział majątku wspólnego, obejmuje jedynie prawa majątkowe (aktywa), a nie rozciąga się na długi (pasywa), a więc że w postępowaniu tym nie można rozliczać długów niepłaconych, zaciągniętych przez małżonków.

Krawczynska.eu
+ 48 607 335 127

Adwokat Olsztyn Katarzyna Anna Krawczyńska. Kancelaria Adwokacka. Profesjonalizm, Skuteczność i Doświadczenie. Zadzwoń: +48 607 335 127

23/01/2025

https://krawczynska.eu/komu-przysluguje-zachowek-czy-roszczenie-z-tytulu-zachowku-przechodzi-na-spadkobiercow-osoby-uprawnionej-do-zachowku/

Stosownie do treści przepisu art. 991 k.c. zstępnym, małżonkowi oraz rodzicom spadkodawcy, którzy byliby powołani do spadku z ustawy, należy się zachowek. Jeżeli uprawniony nie otrzymał należnego mu zachowku bądź w postaci uczynionej przez spadkodawcę darowizny, bądź w postaci powoł...

08/12/2024

Prawo spadkowe – odrzucenie spadku‼️

Odrzucenie spadku po terminie☝️

Spadkobierca, co do zasady nabywa spadek z chwilą otwarcia spadku czyli z chwilą śmierci spadkodawcy. W terminie sześciu miesięcy od kiedy dowiedział się o swoim powołaniu do spadku, może spadek odrzucić lub złożyć oświadczenie o przyjęciu spadku wprost lub z dobrodziejstwem inwentarza. Termin ten liczony jest od daty uzyskania wiedzy o powołaniu do spadku, czyli powzięcia informacji o śmierci spadkodawcy.

Spadkobierca, który odrzucił spadek traktowany jest tak, jakby nie dożył otwarcia spadku, czyli zmarł przed swoim spadkodawcą. Wówczas w jego miejsce powołani do spadku są kolejni spadkobiercy, którzy także mają prawo do odrzucenia spadku. Sytuacja się komplikuje, gdy spadkodawca nie chce spadku, a termin na odrzucenie spadku już minął. Powstałe skutki prawne niezachowania terminu polegają na przyjęciu spadku z dobrodziejstwem inwentarza zgodnie z art. 1015 § 2 Kodeksu cywilnego.

Spadkobierca, który nie chce spadku nie jest pozbawiony szans na jego odrzucenie. Pomimo niezłożenia oświadczenia w wymaganym terminie, może skorzystać z prawa, jakie zapewnia mu zastosowanie art. 1019 kodeksu cywilnego. Przepis ten wskazuje na wady oświadczenia woli w zakresie nabytego spadku. Jedynym sposobem na odrzucenie spadku po terminie jest powołanie się na wady oświadczenia woli w postaci błędu lub groźby.

Błąd, w przypadku niezłożenia oświadczenia o przyjęciu lub odrzuceniu spadku może polegać na nieprawidłowym przeświadczeniu o stanie majątku spadkowego lub długach spadkodawcy.

W przypadku, gdy chodzi o powołanie się na wadę oświadczenia woli w postaci groźby, będzie chodziło o sytuację, gdy np. grożono spadkobiercy lub jemu najbliższym, jeśli złoży oświadczenie o przyjęciu lub odrzuceniu spadku.

W jakim terminie odrzucić spadek powołując się na wady oświadczenia woli?

Na odrzucenie spadku po terminie spadkodawca ma rok czasu. Wynika to z treści z art. 88 § 2 kc. Początek tego terminu jest odmiennie liczony, co do wad oświadczenia woli w przypadku błędu i groźby:

odrzucenie spadku pod wpływem błędu, rok liczony jest od daty wykrycia błędu,
odrzucenie spadku pod wpływem groźby, rok liczony jest od chwili, gdy stan obawy ustał.
W jaki sposób odrzucić spadek po terminie?

Odrzucenie spadku po terminie odbywa się przed sądem. Spadkobierca może odrzucić spadek w postępowaniu o stwierdzenie nabycia spadku. Ewentualnie może tego dokonać w odrębnym postępowaniu inicjowanym na wniosek spadkobierców. W każdym przypadku spadkobierca musi złożyć odpowiedni wniosek oraz oświadczenie o odrzuceniu spadku. Musi również wykazać wadę oświadczenia woli, na którą się powołuje. Zatem spadkobierca musi udowodnić, że nie złożył oświadczenia woli o odrzuceniu spadku w wymaganym sześciomiesięcznym terminie, bowiem był w błędzie lub pozostawał pod wpływem groźby. Musi również wykazać, kiedy wykrył błąd lub kiedy stan obawy ustał w przypadku groźby.

08/12/2024

Komu przysługuje zachowek❓
Czy roszczenie z tytułu zachowku przechodzi na spadkobierców osoby uprawnionej do zachowku❓

Stosownie do treści przepisu art. 991 k.c. zstępnym, małżonkowi oraz rodzicom spadkodawcy, którzy byliby powołani do spadku z ustawy, należy się zachowek. Jeżeli uprawniony nie otrzymał należnego mu zachowku bądź w postaci uczynionej przez spadkodawcę darowizny, bądź w postaci powołania do spadku, bądź w postaci zapisu, przysługuje mu przeciwko spadkobiercy roszczenie o zapłatę sumy pieniężnej potrzebnej do pokrycia zachowku albo do jego uzupełnienia. Jak wskazuje treść art. 1000 k.c., jeżeli uprawniony nie może otrzymać należnego mu zachowku od spadkobiercy lub osoby, na której rzecz został uczyniony zapis windykacyjny, może on żądać od osoby, która otrzymała od spadkodawcy darowiznę doliczoną do spadku, sumy pieniężnej potrzebnej do uzupełnienia zachowku. Jednakże obdarowany jest obowiązany do zapłaty powyższej sumy tylko w granicach wzbogacenia będącego skutkiem darowizny.
Zgodnie z treścią art. 1002 k.c. roszczenie z tytułu zachowku przechodzi na spadkobiercę osoby uprawnionej do zachowku tylko wtedy, gdy spadkobierca ten należy do osób uprawnionych do zachowku po pierwszym spadkodawcy. Zgodnie z uchwałą Sądu Najwyższego z dnia 20 grudnia 1988 r., sygn. akt III CZP 101/88: „Roszczenie uprawnionego z tytułu zachowku, który nie zaspokoił go w związku ze śmiercią, przechodzi na dziedziczące po nim dzieci, jeżeli przedmiotem takiego roszczenia jest wierzytelność wynikająca z dziedziczenia gospodarstwa rolnego, przepis art. 1082 KC nie ma zastosowania.”

Call now to connect with business.

07/02/2024

Czy pies jest rzeczą? Do kogo należy i komu powinien przypaść w razie rozstania się partnerów?

Dzisiejszy wpis powstał na kanwie problemu Klientki, która zgłosiła się do Kancelarii z prośbą o pomoc w sprawie psa, który pozostał pod Jej opieką po rozstaniu się partnerów.
Na podstawie zawartej umowy sprzedaży zwierzę formalnie pozostawało własnością byłego partnera, ale mimo to po rozstaniu stron przebywało ono u mojej Klientki. Były partner wnosi o wydanie mu zwierzęcia.
Czy słusznie?
Czy w zaistniałej sytuacji Klientka ma szansę pozostać wyłączną opiekunką zwierzęcia?
Czy zawarta umowa sprzedaży, na podstawie której były partner nabył czworonoga powoduje, że Klienta będzie musiała go oddać?

Zgodnie z art. 1 ustawy o ochronie praw zwierząt stosuje się do nich odpowiednio przepisy o rzeczach ruchomych, jednak nie można pominąć faktu, że w postępowaniu dotyczącym zwierząt należy kierować się przede wszystkim dobrem tego zwierzęcia, jako istoty żyjącej, zdolnej do odczuwania cierpienia. Pies nie jest rzeczą, którą można dowolnie przestawiać i oczekiwać, że dostosuje się do planów i zmian w życiu swojego właściciela. Negatywny wpływ na jego funkcjonowanie ma wyrwanie psa ze środowiska w którym przebywa, a nadto jako istota zdolna do odczuwania, pies również odczuwa tęsknotę i stres. Zatem zmiana w zakresie jego miejsca zamieszkania miałaby bardzo negatywny wpływ na zachowanie tego zwierzęcia (wyr. SR dla Warszawy-Woli w Warszawie z dnia 24.11.2020r., sygn. akt I C 1855/19).

A na koniec odrobina prywaty.
Na zdjęciu jest pies - Figo.
Wierny towarzysz w dobrej i złej doli.
Przyjaciel❤️

www.krawczynska.eu

10/10/2023

Błędne pouczenie przez sąd odnośnie środków zaskarżenia - co dalej❓
W uchwale z 16 maja 2007 r. (sygn. III CZP 34/07) SN stwierdził, że
brak pouczenia lub błędne pouczenie nie uzasadnia rozpatrzenia środka
zaskarżenia złożonego po terminie. Stanowi jednak niewątpliwie
podstawę do uwzględnienia wniosku strony o przywrócenie terminu do
jego wniesienia.
Podobne stanowisko zajął SN w wielu innych orzeczeniach. Przemawia za
nim głównie fakt, że terminy do zaskarżania orzeczeń sądowych mają
bezpośrednie oparcie w ustawie (w k.p.c.) i rozpoczynają swój bieg
automatycznie.
Jednak są także orzeczenia, w których SN zaprezentował odmienny
pogląd. W uzasadnieniu jednego z nich stwierdził wręcz, że jeśli na
posiedzeniu niejawnym sąd wydał postanowienia kończące postępowanie i
nie pouczył strony o możliwości, terminie i sposobie jego zaskarżenia
(chodziło o kasację), to termin do zaskarżenia w ogóle nie rozpoczyna
biegu. Słowem sąd musi rozpatrzyć środek zaskarżenia bez względu na
to, jaki czas upłynął od wydania kwestionowanego werdyktu
(postanowienie SN z 15 maja 1997 r., sygn. I PZ 18/97).
Ta linia orzecznicza ma zakotwiczenie w uchwale z 6 marca 1972 r.
(sygn. III CZP 27/71) podjętej w składzie połączonych Izb: Cywilnej
oraz Pracy i Ubezpieczeń Społecznych. SN uznał w niej m.in., że jeśli
pouczenie było błędne, środek odwoławczy nie może być odrzucony z
powodu wniesienia go po terminie.

25/09/2023

Kiedy wygasa obowiązek alimentacyjny wobec byłego małżonka❓

Zgodnie z art. 60 §3 k.r.o. obowiązek alimentacyjny względem byłego małżonka wygasa, kiedy małżonek uprawniony do alimentów zawrze nowe małżeństwo. Wynika to z tego, że od tej chwili obowiązek utrzymania tej osoby spoczywa na nowym małżonku.
Zgodnie z cytowanym przepisem, obowiązek alimentacyjny wygasa także po upływie 5 lat od orzeczenia rozwodu, jeżeli małżonek zobowiązany do świadczenia alimentacyjnego nie został uznany za winnego rozkładu pożycia małżeńskiego.
Jednakże, na żądanie uprawnionego sąd może przedłużyć ten okres na dalszy czas. W takiej sytuacji małżonek uprawniony do świadczeń musi wykazać sądowi wyjątkowe okoliczności, które uzasadniają dalsze trwanie obowiązku alimentacyjnego. Sąd w wyroku przedłużającym powyższy okres może wskazać datę, do której przedłuża czas trwania obowiązku alimentacyjnego, ale nie musi. Jeżeli nie zostanie oznaczona konkretna data wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego, może on trwać nawet dożywotnio.
Chcąc przestać płacić alimenty na byłego męża lub żonę należy wytoczyć powództwo o uchylenie lub wygaśnięcie obowiązku alimentacyjnego przed sądem rejonowym miejsca, w którym uprawniony do alimentów przebywa.

17/09/2023

Co może zrobić skazany wobec którego zarządzono wykonanie kary zastępczej pozbawienia wolności❓

Na wstępie warto zacząć od tego jak do tego doszło.

Zastępcza kara pozbawienia wolności jest zarządzana przez sąd po uprawomocnieniu się wyroku skazującego w sytuacji, gdy skazany uchyla się od wykonania kary orzeczonej w wyroku. Zastępcza kara pozbawienia wolności może zostać orzeczona w miejsce kary o charakterze wolnościowym tj. kary ograniczenia wolności lub kary grzywny. Wykonywanie kary ograniczenia wolności polegającej najczęściej na wykonaniu pracy społecznie użytecznej jest kontrolowane przez zawodowego kuratora sądowego oraz sąd. Jeśli skazany kary tej nie wykonuje i unika kontaktu z kuratorem, wówczas sąd wszczyna postępowanie sądowe, na skutek którego zamienia skazanemu karę ograniczenia wolności w karę pozbawienia wolności i kieruje skazanego do zakładu karnego.

Po uprawomocnieniu się wyroku skazującego na karę ograniczenia wolności, sąd przesyła wyrok sądowemu kuratorowi zawodowemu, który kontaktuje się ze skazanym w celu ustalenia rodzaju, miejsca i terminu wykonywania prac społecznie użytecznych. W tym momencie bardzo ważne jest podanie przez skazanego aktualnego adresu do doręczeń korespondencji. Zmiana adresu skazanego w trakcie postępowania karnego lub po wydaniu wyroku i brak poinformowania o tym sądu może uniemożliwić kuratorowi zawodowemu skontaktowanie się ze skazanym. Należy pamiętać, że sąd doręcza korespondencję skazanemu na ostatni podany przez niego adres i to na skazanym ciąży obowiązek bieżącej informacji sądu o zmianie swojego adresu w trakcie wykonywania kary. Doręczenie korespondencji na nieaktualny adres, uznawane jest przez sąd za skuteczne.
W razie gdy skazany nie nawiąże kontaktu z kuratorem może to ostatecznie spowodować skierowanie przez kuratora do sądu wniosku o zamianę kary ograniczenia wolności na zastępczą karę pozbawienia wolności.
Kiedy tak się dzieje?
Jeśli skazany: unika kontaktu z kuratorem i nie stawia się na jego wezwania, składa przed kuratorem oświadczenie o braku zgody na podjęcie się prac społecznych, nie podejmuje pracy w wyznaczonych przez kuratora terminach, lub w inny sposób uchyla się o wykonania ciążących na nim obowiązków wynikających z zaistniałej sytuacji, a sąd zarządzi wykonanie kart zastępczej pozbawienia wolności, ratunkiem dla skazanego może być instytucja wstrzymania wykonania zastępczej kary pozbawienia wolności, przewidziana w art. 65a kodeksu karnego wykonawczego.
Wskazany przepis pozwala sądowi na wstrzymanie wykonania zastępczej kary pozbawienia wolności, o ile skazany złoży pisemne oświadczenia, że podejmie on odbywanie kary ograniczenia wolności i podda się rygorom z nią związanym. Istotnym elementem instytucji wstrzymania wykonania kary jest termin, w którym sąd może postanowić o wstrzymaniu wykonania kary zastępczej. Co niewątpliwie korzystne dla skazanego, takie postanowienie może zapaść nawet po rozpoczęciu wykonywania kary zastępczej.