Kancelaria Radcy Prawnego Przemysław Grześko

02/08/2024

W tym tygodniu przed Sądem Okręgowym w Olsztynie zanotowaliśmy kolejną wygraną sprawę związaną z kredytem CHF.

W rozstrzygniętej sprawie Kredytobiorcy kilka lat temu spłacili kredyt, a w toku sprawy pojawił się wątek działalności gospodarczej Kredytobiorców. Nie stało to na przeszkodzie w uznaniu umowy za nieważną, co spowodowało zasądzenie na rzecz Kredytobiorców zwrotu nienależnie pobranych świadczeń.

Sąd nie zgodził się jedynie z żądaniem odsetkowym Kredytobiorców i uznał, że odsetki należą im się od daty wydania wyroku, a nie od daty wezwania Banku do zapłaty, czy chociażby od daty wytoczenia powództwa. W tym zakresie Kredytobiorcy najpewniej złożą środek zaskarżenia.

Kredytobiorcy potrącili również swoją wierzytelność z wierzytelnością banku. Tym samym, można powiedzieć, że są wolni od kredytu i dodatkowo Bank powinien jeszcze zwrócić Kredytobiorcom nadwyżkę ponad kwotę wypłaconego kredytu, czyli lekko ponad 140.000,00 zł.

Sprawa co prawda nie jest prawomocna i spodziewam się apelacji Banku. Niemniej, znajome mi są jednak rozstrzygnięcia Sądu Apelacyjnego w Białymstoku w podobnych sprawach i uważam, że Bank ma niewielkie szanse na podważenie słusznego co do zasady wyroku Sądu Okręgowego w Olsztynie.

Więcej informacji o kredytach CHF i nie tylko na stronie www.przemyslawgrzesko.pl

26/04/2024

Przeciwko klientowi został skierowany prywatny akt oskarżenia o pomówienie. Zamiast na rozprawie, skarga oskarżyciela prywatnego została rozpoznana na posiedzeniu, po którym postępowanie karne wobec klienta zostało umorzone. Wynikło to z tego, że prywatny akt oskarżenia był całkowicie bezpodstawny, tj. nie stwarzał jakiejkolwiek podstawy do oskarżenia o pomówienie.

Tego rodzaju postępowanie sprzyja realizacji zasady szybkości postępowania – nie ma potrzeby przeprowadzania rozprawy tam, gdzie akt oskarżenia jest ewidentnie niezasadny.

W konsekwencji, koszty postępowania wywołane wniesieniem bezpodstawnego oskarżenia obciążyły oskarżyciela prywatnego.

09/02/2024

Sąd Okręgowy w Olsztynie postanowił oddalić wniosek moich Klientów o zawieszenie spłaty kredytu frankowego na czas trwania procesu. Na to postanowienie zostało złożone zażalenie, a Sąd Apelacyjny w Białymstoku je uwzględnił i zmienił w taki sposób, że wstrzymał obowiązek spłaty kredytu na czas trwania sprawy.

11/01/2024

Mój Klient został pozwany przez innego przedsiębiorcę o zapłatę prawie 140.000,00 zł. Powód domagał się zapłaty za, jego zdaniem, nierozliczoną umowę. Mój Klient od początku uważał, że za wszystko się rozliczył.

Po kilku rozprawach, przesłuchaniu wielu świadków i przeprowadzeniu innych dowodów, Sąd doszedł do analogicznego przekonania, tj. że mój Klient się rozliczył, a bynajmniej powód nic innego nie wykazał. Powództwo zostało więc oddalone w całości, a z uwagi na skomplikowanie sprawy i nakład pracy, Sąd zasądził na rzecz mojego Klienta podwójną wysokość kosztów zastępstwa procesowego.

Sprawa toczy się (wyrok nie jest prawomocny) w reżimie przepisów dotyczących postępowania w sprawach gospodarczych. Zwracam uwagę, że tego typu postępowania charakteryzują się szczególnym reżimem w zakresie powoływania twierdzeń i dowodów, czego nieuwzględnienie, może niestety pociągnąć dotkliwe konsekwencje prawne.

06/12/2023

UNIEWINNIENIE 💪💪💪

Mój klient swego czasu został zatrzymany przez Policję na autostradzie A4. Policjanci mieli widzieć jak mój Klient wyprzedza na zakazie. Mandat nie został przyjęty. Sprawa trafiła do sądu. Sąd wyrokiem nakazowym uznał mojego klienta za winnego wyprzedzania na zakazie. W imieniu Klienta złożyłem środek zaskarżenia od wspomnianego wyroku i przedstawiłem dowody, które w mojej ocenie świadczyły o braku winy.

Skutek był taki, że w październiku tego roku zapadł wyrok uniewinniający mojego Klienta. Sąd, w świetle zaoferowanych dowodów w sprawie, powziął wątpliwości co do sprawstwa mojego Klienta. W takich okolicznościach zadziałała zasada, według której niedające się usunąć wątpliwości rozstrzyga się na korzyść, w tym przypadku, obwinionego. Więcej o tej zasadzie u mnie na stronie: www.przemyslawgrzesko.pl

Wyrok jest prawomocny.

25/06/2023

W ramach Kancelarii zajmuję się prowadzeniem spraw kredytów w CHF. Od klientów często słyszę pytanie:
czy opłaca się w ogóle zawieszać spłatę kredytu na czas sporu z bankiem?

W mojej ocenie, opłaca się. Szczególnie wtedy, gdy kredytobiorca zapłacił do banku więcej niż od niego dostał.

Przykładowe postanowienie, które ostatnio wydano w sprawie moich klientów, w zdjęciu pod postem. Nie jest ono prawomocne, ale dołożę wszelkich starań, aby się w takim kształcie ostało.

Więcej na temat zawieszenia spłaty kredytu CHF na mojej stronie pod linkiem: https://przemyslawgrzesko.pl/zawieszenie-splaty-kredytu-frankowego-na-czas-trwania-sporu-z-bankiem/

08/08/2022

W najbliższą środę o godzinie 11:15 będę gościem Radia Olsztyn w programie "Bliższe Spotkania", w ramach cyklu "Prawnicze wtorki". Wypowiem się na temat możliwości wstrzymania się ze spłatą kredytu frankowego na czas trwania sporu sądowego z bankiem.

Wszystkich zainteresowanych, w szczególności osoby posiadające umowy frankowe, zapraszam do wysłuchania audycji.

Strona główna „Prawnicze wtorki” w Radio Olsztyn 8 sierpnia 2022 Serdecznie zapraszamy na kolejne wydanie „prawniczych wtorków”, które w tym tygodniu odbędzie się wyjątkowo w ŚRODĘ o godzinie 11:15. Gościem audycji będzie r.pr. Przemysław Grześko. Temat spotkania: Wstrzymani...