25/01/2026
Napisze pozew, pismo, udzieli porady, a może wymyśli i wprowadzi w błąd?
Przekonał się o tym prezes firmy programistycznej, który postanowił zaoszczędzić na prawniku i zlecił Chatowi GPT sporządzenie pozwu o odszkodowanie. Sąd Okręgowy we Wrocławiu powództwo oddalił. Okazało się, że sztuczna inteligencja nie tylko pomyliła podstawy prawne, myląc Kodeks cywilny z Prawem zamówień publicznych, ale nawet zmieniła przepisy na korzyść powoda. Pozew został złożony razem z załącznikami, które według powoda miały być dowodami, a w praktyce były wydrukami jego zapytań do sztucznej inteligencji. Ostatecznie Sąd Okręgowy we Wrocławiu oddalił powództwo o odszkodowanie.
Należy pamiętać, że chat GPT to nie radca prawny ani adwokat. Sprawy, które coraz częściej, zamiast trafiać w ręce profesjonalistów, rozwiązywane są przy pomocy sztucznej inteligencji, z czym klienci nie kryją się, a wręcz przeciwnie.
Bardzo często spotykam się z pismami wygenerowanymi przez AI przez strony niereprezentowane przez profesjonalnych pełnomocników (co zresztą nie trudno zauważyć). Niestety w większości przypadków to droga donikąd. Osoba niemająca wiedzy prawniczej nie potrafi zweryfikować tego co wygenerowała AI. Choć sztuczna inteligencja może być pomocna to niejednokrotnie chcąc zaproponować oczekiwaną przez pytającego odpowiedź powołuje się na nieistniejące przepisy lub orzecznictwo.
Oczywiście nie wiemy co przyniesie przyszłość, aczkolwiek na ten moment AI nie jest w stanie zastąpić radcy prawnego lub adwokata.
Aleksandra Zaniewicz Kancelaria Radcy Prawnego
https://serwisy.gazetaprawna.pl/orzeczenia/artykuly/10600750,porady-prawne-od-ai-ryzykowne-przypadek-pozwu-przygotowanego-przez-chat-gpt.html