Kancelaria Radcy Prawnego Patrycja Ćwikła

13/02/2026

Sprawa w sądzie to maraton, nie sprint
Wiele osób gubi się w gąszczu terminów i pism procesowych. Kiedy kończy się I instancja? Jak wygląda walka o zmianę wyroku? Oto Twoja mapa drogowa typowego procesu cywilnego – od pierwszego pisma do prawomocnego wyroku.

Masz pytania dotyczące konkretnego etapu? Zadaj je w komentarzu! 👇

06/02/2026

🛑 Bank wysłał pozew? Nie panikuj, ale działaj!

Coraz częściej słyszę w słuchawce zdenerwowany głos Klientów:
🗣️ „Dostałam pozew z banku!”
🗣️ „Mam awizo z Sądu w skrzynce, co teraz robić?”

Jeśli jesteś w sporze z bankiem, musisz wiedzieć o 3 kluczowych kwestiach. Zapisz ten post na później! 📌

1️⃣ To zupełnie nowa sprawa
Pozew banku wszczyna odrębne postępowanie. Sąd zawsze wysyła pierwsze pismo bezpośrednio do CIEBIE, a nie do Twojego prawnika (nawet jeśli już go masz).

2️⃣ Potrzebne nowe pełnomocnictwo
Nawet jeśli już współpracujemy w innej sprawie, tutaj muszę zostać formalnie ustanowiona Twoim obrońcą na nowo. Bez tego nie mogę działać.

3️⃣ Unikanie listonosza to NIE jest rozwiązanie
Nieodebranie przesyłki nie zatrzyma sądu. Przeciwnie – może skończyć się tzw. doręczeniem komorniczym i wywiadem wśród sąsiadów. Nie chcesz tego.

💡 Jak trzymać rękę na pulsie?
Zdecydowanie polecam założenie konta w Portalu Informacyjnym Sądów Powszechnych. To tam najszybciej dowiesz się o nowym ruchu banku – często zanim listonosz w ogóle zapuka do drzwi.

Widzisz nowy pozew w systemie? Zachowaj spokój i skontaktuj się ze mną. Przeanalizuję akta i zadbam o to, abyśmy od pierwszego dnia mieli pełną kontrolę nad procesem.

📧 Napisz do mnie: [email protected]

22/01/2026

Przełomowy wyrok TSUE dla Frankowiczów! C-902/24 Herchoski⚖️🇵🇱

Dziś, 22 stycznia 2026 roku Trybunał Sprawiedliwości UE wydał niezwykle istotny wyrok, który ucina procesowe manipulacje banków w sprawach o kredyty CHF. Sprawa o sygnaturze C-902/24 Herchoski to jasny sygnał: ochrona konsumenta jest priorytetem!

Co konkretnie orzekł Trybunał i dlaczego to dobra wiadomość dla Ciebie? 💡

Wielu z Was, walcząc o unieważnienie umowy, spotyka się z tzw. „zarzutem potrącenia” zgłaszanym przez banki „na wszelki wypadek”. Dzisiejszy wyrok stawia bankom twarde warunki:

✅ Koniec z naliczaniem nienależnych odsetek! Bank nie może naliczać odsetek za opóźnienie od momentu wezwania Cię do zwrotu kapitału, dopóki sąd nie potwierdzi nieważności umowy. Wezwanie dokonane „na wyrost” w toku procesu nie wywołuje skutków finansowych na Twoją niekorzyść. 💰 ✅ Pełna informacja dla klienta. Zanim bank zgłosi potrącenie, musi upewnić się, że zostałeś jasno poinformowany o wszystkich konsekwencjach nieważności kredytu. ✅ Koszty procesu pod ochroną. Podniesienie zarzutu potrącenia przez bank nie może skutkować obciążeniem Cię kosztami procesu w sposób, który zniechęcałby do dochodzenia Twoich praw. ✅ Tylko kapitał i ustawowe odsetki. TSUE potwierdził po raz kolejny: bank nie ma prawa do wynagrodzenia za korzystanie z kapitału poza ustawowymi odsetkami naliczanymi dopiero po ustaleniu nieważności.

Co to oznacza w praktyce? 🧐 Twoja droga do wolności od toksycznego kredytu staje się bezpieczniejsza finansowo. Banki tracą kolejne narzędzie, które miało wywierać presję na kredytobiorców.

Jeżeli Twoja sprawa jest w toku lub dopiero planujesz pozew przeciwko bankowi – dzisiejszy wyrok to potężny argument na Twoją korzyść.

23/12/2024

17/12/2023

Mam kredyt w euro, czy też jestem „frankowiczem”? Tak.

W związku z umocnieniem się innych walut w stosunku to polskiego złotego, wielu kredytobiorców doświadcza trudności ze spłatą swoich zobowiązań i szuka rozwiązań w tej niekomfortowej sytuacji.

Kredyt indeksowane/denominowane do euro, jak i do innych walut takich jak dolar amerykański, mogą być skutecznie unieważnione w sądzie, podobnie jak kredyty we frankach. Ze względu na to, że temat kredytów przeliczanych do innych walut, takich jak euro czy dolar amerykański, nie jest tak szeroko omawiany, jak i przez specyficzne potoczne nazywanie posiadaczy kredytów denominowanych i indeksowanych „frankowiczami”, wielu kredytobiorcom może wydawać się, że ten temat ich nie dotyczy. Warto jednak zauważyć, że kredyty waloryzowane w innych walutach obcych często opierają się na jednostronnie ustalanych wzorcach umów, zawierających takie same klauzule niedozwolone co w przypadku kredytów przeliczonych do franka szwajcarskiego.

Oczywiście nie każda umowa kwalifikuje się do dochodzenia roszczeń przed sądem, dlatego w pierwszym kroku warto skonsultować treść swojej umowy z kancelarią specjalizującą się w tego typu sprawach.

07/12/2023

Koniec z "ucinaniem" odsetek za czas procesu!

TSUE w dzisiejszym wyroku o sygnaturze C-140/22 rozstrzygnął, że sprzeczna z dyrektywą 93/13 jest wykładnia prawa krajowego, w myśl której roszczenie banku o zwrot świadczeń spełnionych w wykonaniu umowy, nieważnej z powodu zamieszczenia w niej nieuczciwych postanowień zaczynałby się dopiero od chwili złożenia przez konsumenta oświadczenia o świadomości skutków nieważności tej umowy, zaś konsumentowi należałyby się odsetki za opóźnienie banku w zwrocie nienależnych świadczeń dopiero od daty złożenia takiego oświadczenia.

TSUE orzekł także, że raty kredytu zapłacone przez konsumenta w wykonaniu nieważnej umowy kredytu podlegają zwrotowi bez pomniejszenia ich o wartość rzekomych korzyści uzyskanych przez niego przy wykonywaniu umowy.

03/12/2023

Bank zaproponował mi ugodę, co mam robić?

W ostatnich miesiącach nasiliła się ofensywa banków dotycząca propozycji ugodowych przygotowanych dla kredytobiorców.
Ofensywa została poprzedzona kampanią prowadzoną przez Związek Banków Polskich czyli organizację finansowaną przez same banki. Ta w internecie oraz spotach telewizyjnych zachęca do podpisania do korzystnej i sprawiedliwej ugody pozwalającej oszczędzić czas oraz pieniądze przeznaczone na długotrwały proces sądowy. Same spoty stawiały w negatywnym świetle kredytobiorców dochodzących swoich praw na drodze sądowej, ukazując ich jako chciwych i wyrachowanych.

Zmiana w podejściu co do polubownego dojścia do porozumienia jest ciekawa o tyle, że banki przez lata lekceważyły kredytobiorców oraz pełnomocników działających w ich imieniu, którzy występowali z propozycjami polubownego rozwiązania problemu.
Nasilone działania zostały skierowane głównie do kredytobiorców, którzy nie wstąpili jeszcze na drogę sądową oraz tych, którzy do niedawna nie mieli świadomości, że ich umowa może zawierać zapisy niedozwolone, powodując niemałe zamieszanie oraz skłaniając część kredytobiorców do podpisania niekorzystnych ugód.

Czy to oznacza że każda propozycja ugodowa jest niekorzystna? Nie, sami reprezentowaliśmy naszych klientów w mediacjach z bankiem, które skutkowały podpisaniem ugody na korzystnych warunkach, natomiast zdecydowana większość takich rozmów miała już miejsce po wstąpieniu na drogę sądową i następowała po dokładnej analizie korzyści ekonomicznych oraz indywidualnej sytuacji klienta.

Co jeżeli otrzymałem propozycję ugodową, a nie mam jeszcze pełnomocnika? Zgłoś się do nas- przeanalizujemy Twoją umowę kredytową wraz z propozycją ugodową oraz przedstawimy korzyści dla każdego z rozwiązań - wtedy sam zdecydujesz jaką drogę dochodzenia swoich praw chcesz wybrać.