Kancelaria Radcy Prawnego Adam Saj

16/03/2026

⚖️ Kolejna wygrana frankowa!

Sąd Rejonowy Lublin-Wschód w całości uwzględnił powództwo Klientów przeciwko Deutsche Bank Polska S.A.

📌 Zasądzono 69 237,98 zł tytułem nadpłaty ponad kapitał
📌 Umowa kredytu CHF została uznana za nieważną w całości
📌 Sąd jednoznacznie potwierdził abuzywność klauzul waloryzacyjnych
📌 Rozliczenie nastąpiło zgodnie z teorią salda

To kolejny wyrok pokazujący, że nawet spłacony kredyt frankowy może być skutecznie rozliczony z bankiem 💪

Jeżeli masz lub miałeś kredyt we frankach i zastanawiasz się, czy sprawa ma sens — tak, ma. Każda umowa wymaga indywidualnej analizy, ale linia orzecznicza jest dziś bardzo korzystna dla kredytobiorców.

📩 Chcesz sprawdzić swoją umowę? Napisz do mnie.

10/03/2026

🚨 ZUS ZANIŻAŁ EMERYTURY TYSIĄCOM POLAKÓW?

Właśnie wygraliśmy ważną sprawę w Sądzie Apelacyjnym w Lublinie.

Sąd oddalił apelację ZUS i potwierdził rację naszej Klientki.
Jej emerytura została wcześniej zaniżona przez mechanizm pomniejszania świadczenia o pobrane wcześniej emerytury.

Problem dotyczy wielu osób, które:
✔️ przeszły na wcześniejszą emeryturę przed 2013 r.
✔️ a następnie uzyskały emeryturę w wieku powszechnym.

W momencie podejmowania decyzji o wcześniejszej emeryturze nie było przepisu, który powodowałby późniejsze pomniejszenie świadczenia.

Dopiero później zmieniono zasady.

Sąd wskazał jasno – obywatel nie może ponosić negatywnych skutków zmiany prawa, której nie mógł przewidzieć.

📈 Efekt naszej sprawy:
wyższa emerytura dla Klientki.

To ważny sygnał dla wielu emerytów w Polsce.

Jeżeli:
👉 przeszedłeś/przeszłaś na wcześniejszą emeryturę przed 2013 r.
👉 a Twoja emerytura powszechna została pomniejszona

warto sprawdzić, czy Twoje świadczenie nie zostało zaniżone.

📩 Napisz wiadomość prywatną – sprawdzimy Twoją sprawę.

22/02/2026

Wraz z finałem Zimowej Olimpiady 2026 zamyka się wyjątkowy rozdział, którego Nasza Kancelaria miała zaszczyt być częścią.

Kancelaria Radcy Prawnego Adam Saj, jako partner inicjatywy Casa Polonia, z dumą reprezentowała oferowane usługi prawne, aktywnie włączając się w promocję potencjału przedsiębiorców z regionu Lubelszczyzny.

Dziękujemy za zaufanie, inspirujące rozmowy i atmosferę współpracy na najwyższym poziomie. Wracamy z poczuciem dobrze wykonanej misji oraz z energią do realizacji kolejnych ambitnych projektów.

Lubelskie Małe i Średnie przedsiębiorstwa po raz kolejny udowodniły, że siła regionu tkwi we współpracy.

Dziękujemy za ich obecność w projekcie Casa Polonia, gdzie wspólnie budowaliśmy przestrzeń promocji polskiej kultury, sportu i biznesu na arenie międzynarodowej.✨

Dzięki zaangażowaniu lokalnych firm możliwe było stworzenie wyjątkowej atmosfery, która łączyła sport, przedsiębiorczość i wspólne wartości. To właśnie lubelskie MŚP pokazały, że innowacyjność, jakość i otwartość na współpracę mogą skutecznie budować pozytywny wizerunek regionu poza granicami kraju.❤️

Dziękujemy wszystkim partnerom za zaufanie, energię i realny wkład w sukces projektu.
Razem pokazujemy, że Lubelszczyzna ma potencjał, który warto prezentować światu!

Le piccole e medie imprese della regione di Lublino hanno dimostrato ancora una volta che la vera forza di un territorio nasce dalla collaborazione.

Siamo profondamente grati per la loro presenza nel progetto Casa Polonia, dove insieme abbiamo creato uno spazio dedicato alla promozione della cultura, dello sport e dell’imprenditorialità polacca a livello internazionale. ⭐️

Grazie all’impegno delle aziende locali è stato possibile costruire un’atmosfera unica, capace di unire sport, spirito imprenditoriale e valori condivisi. Le PMI di Lublino hanno mostrato che innovazione, qualità e apertura alla cooperazione possono contribuire in modo concreto alla costruzione di un’immagine positiva della regione anche oltre i confini del Paese.❄️

MŚP: Clinic Hunter, Abiverse - Cybersecurity Managed Services, Kancelaria Radcy Prawnego Adam Saj, Ledberg Alina Zenkovich, Termoprofi, Auto-West Mariusz Pastryk, ECPS Group. Pastryk Renata Pastryk Mariusz, Zakład Produkcyjny Bempresa, BKK, Corrado, DAREX Producent Koszul, Educat, Energopol-Lublin, Enterprise Academy, Fizjoterapia Jagiełło, Gumet, Hanesco-Nieruchomości, Horizon Business Hub Direct Asthigmatic Test, Hydro-System, Immobilia - Mieszkania pełne innowacji, Implantik - Przywracamy uśmiech, Interior Art Design, Ekspert Karol Czachorowski, Madoro, Maj-Max Group, Manufaktura Mebli, Manufaktura Mebli Inwestycje, Monogo, MiKar, New Trans Solutions, Polcomm, Rafał Kot Aplikacje dedykowane, SKILL & CHILL, Sqinic, TUDAR Design

20/02/2026

⚖️ Bank przegrał… a Sąd Apelacyjny dołożył jeszcze odsetki 💰
Kolejna sprawa frankowa z mocnym finałem.
Sprawę rozpoznawał Sąd Apelacyjny w Gdańsku, po apelacjach obu stron od wyroku Sądu Okręgowego w Elblągu.
I co się wydarzyło?
📌 Sąd II instancji poprawił wyrok na korzyść kredytobiorcy.
Sąd Okręgowy przyznał zwrot środków, ale odsetki liczył dopiero od dnia wyroku.
Sąd Apelacyjny uznał, że to za późno.
➡️ Odsetki należą się już od 11 maja 2023 r.
➡️ Czyli za okres, gdy bank już powinien oddać pieniądze.
Efekt?
✅ wyższa kwota dla klienta,
✅ apelacja banku oddalona w całości,
✅ bank płaci także koszty II instancji.
To dobry przykład, że w sporach z bankiem liczą się nie tylko „czy wygrałeś”, ale też od kiedy bank płaci odsetki — a to często dziesiątki tysięcy złotych różnicy.
📩 Jeśli masz kredyt CHF i zastanawiasz się, czy Twoja umowa też kwalifikuje się do analizy — warto to sprawdzić

14/02/2026

16/01/2026

Z dumą informujemy, że Katarzyna Bochniarz, aplikantka I roku wchodząca w skład Zespołu Kancelarii, uzyskała najlepszy wynik w Okręgowej Izbie Radców Prawnych w Lublinie na egzaminie wstępnym na aplikację radcowską 🎓⚖️

Osiągnięcie to zostało uhonorowane podczas uroczystej inauguracji I roku szkoleniowego aplikacji radcowskiej 2026, która odbyła się w siedzibie Rzecznika Praw Obywatelskich w Warszawie 🏛️

Tak znakomity rezultat jest efektem wysokiego poziomu merytorycznego, konsekwencji w działaniu oraz dużego zaangażowania w rozwój zawodowy. Na co dzień Katarzyna Bochniarz wyróżnia się rzetelnością, odpowiedzialnością i bardzo dobrym przygotowaniem prawniczym 📚

Serdecznie gratulujemy i życzymy dalszych sukcesów na kolejnych etapach aplikacji radcowskiej 👏

Jesteśmy dumni, że rozwój zawodowy Katarzyny związany jest z Kancelaria Radcy Prawnego Adam Saj 💼

https://kirp.pl/uroczysta-inauguracja-i-roku-szkoleniowego-aplikacji-radcowskiej-2026/

12/01/2026

Dziś do naszej Kancelarii trafiła bardzo miła niespodzianka 😊

Przepyszne ciasto 🍰 i ciepłe słowa od Klientki ze Śląska, którą po długiej i wymagającej sprawie skutecznie uwolniliśmy od kredytu "frankowego" 💪⚖️

Dla naszej Klientki to realna ulga i zamknięcie trudnego etapu życia 🏡✨
Dla Zespołu Kancelarii ogromna satysfakcja i potwierdzenie, że konsekwentna, merytoryczna praca naprawdę ma sens.

Szczególne podziękowania dla mecenasa Michała Basaka za merytoryczne wsparcie i zaangażowanie na każdym etapie postępowania 🤝

Takie gesty dodają energii do dalszej pracy i przypominają, że za każdą sprawą stoi konkretny człowiek i jego historia ❤️

Jeśli masz kredyt "pseudowalutowy" i zastanawiasz się, czy da się z niego wyjść to zapraszamy do kontaktu 📩

www.adamsaj.pl

09/01/2026

Wyrok z 11 grudnia 2025 r. (SR Lublin-Wschód w Świdniku) – kiedy „to tylko zaległość za telefon” kończy się oddaleniem pozwu

Na papierze wyglądało to banalnie: kilka faktur, kilka not obciążeniowych, cesja wierzytelności i klasyczne żądanie zapłaty.

„Ma Pan zapłacić 4.610,15 zł. Przeniósł Pan numery przed terminem – należy się kara.”
Brzmi znajomo?

Tyle że w takich sprawach diabeł tkwi w szczegółach. A szczegół jest jeden, kluczowy: czy w ogóle była podstawa, żeby naliczać „opłatę wyrównawczą” i dodatkowe należności.

Dlatego broniliśmy się w procesie.

11 grudnia 2025 r. Sąd Rejonowy Lublin-Wschód w Świdniku nie miał wątpliwości:
✔️ okres związania umów zakończył się w listopadzie 2022 r.,
✔️ powód nie wykazał, aby doszło do skutecznego zawarcia nowego aneksu,
✔️ same noty i faktury nie dowodzą istnienia długu bez wykazania jego podstawy i wysokości,
✔️ a brak dowodów obciąża powoda i skutkuje przegraną sprawy.

Efekt? Powództwo oddalone w całości. Dodatkowo sąd zasądził na rzecz pozwanego 917 zł kosztów procesu (z odsetkami po uprawomocnieniu).

Ta sprawa to dobry przykład, że warto weryfikować „oczywiste” roszczenia z windykacji. Bo gdy ktoś mówi „to standardowa kara i standardowe faktury”, sąd często pyta o rzecz najprostszą: proszę to udowodnić.

30/12/2025

Wyrok z 12 listopada 2025 r. (SR Lublin-Wschód w Świdniku) – kiedy „drobny wypadek” okazuje się wcale nie taki drobny

Z pozoru wyglądało to jak niegroźne najechanie na tył auta przed przejściem dla pieszych. Jeden moment nieuwagi. Uderzenie. I klasyczne podejście ubezpieczyciela: „nic wielkiego się nie stało”.

Tyle że dla poszkodowanej zaczęło się wiele miesięcy bólu, ograniczeń i walki o powrót do normalnego życia.
Uraz szyjny, uraz barku, rehabilitacja, leki, turnus, problemy ze snem, lęk przed jazdą… To nie są drobnostki. To codzienność po wypadku.

Dlatego złożyliśmy pozew.

12 listopada 2025 r. Sąd Rejonowy Lublin-Wschód w Świdniku nie miał wątpliwości:
✔️ urazy były realne i poważne,
✔️ dolegliwości trwały miesiącami,
✔️ konieczna była rehabilitacja i leczenie specjalistyczne,
✔️ pojawiły się objawy stresu pourazowego,
✔️ a ubezpieczyciel miał pełne dane, żeby wypłacić odpowiednie świadczenie dużo wcześniej — stąd również odsetki.

Sąd podkreślił, że zadośćuczynienie musi odzwierciedlać prawdziwą krzywdę, a nie wizję minimalnych kosztów po stronie ubezpieczyciela.

Ta sprawa to kolejny przykład, że warto walczyć o swoje prawa — także wtedy, gdy ktoś próbuje wmówić, że „to tylko drobne stłuczenie”.

18/12/2025

Sąd Apelacyjny w Lublinie, w dniu 21 października 2025 r. prawomocnie oddalił apelację Banku Millennium. To oznacza, że wyrok Sądu Okręgowego z 1 grudnia 2023 r. stał się ostateczny i w pełni wykonalny.

💰 PRAWOMOCNIE zasądzone na rzecz konsumentki:

✔️ 140 251,35 zł
✔️ 10 827,14 CHF
Obie kwoty z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 25 marca 2023 r. do dnia zapłaty.

Dodatkowo:
✔️ 6 417 zł kosztów procesu w I instancji,
✔️ 4 050 zł kosztów postępowania apelacyjnego, także z odsetkami od dnia uprawomocnienia.

🔎 Najważniejsze ustalenia z uzasadnienia:

• Klauzule indeksacyjne były abuzywne, nieprzejrzyste i pozostawiały bankowi pełną swobodę w ustalaniu kursów.
• Bank nie wykonał obowiązków informacyjnych – konsumentka nie otrzymała rzetelnych informacji o rzeczywistym ryzyku kursowym.
• Eliminacja klauzul prowadzi do braku możliwości ustalenia świadczeń stron – umowa jest nieważna od początku.
• Nie wolno zastąpić abuzywnych klauzul kursem NBP, art. 358 § 2 k.c., ani Ustawą antyspreadową.
• Całkowita spłata kredytu w 2021 r. nie wyłącza roszczeń – nieważność ocenia się na dzień zawarcia umowy.

📅 Kluczowe daty w sprawie:

• 21.04.2008 r. – zawarcie umowy
• 14.05.2021 r. – całkowita spłata kredytu
• 25.03.2023 r. – początek naliczania odsetek
• 01.12.2023 r. – wyrok Sądu Okręgowego
• 21.10.2025 r. – prawomocny wyrok Sądu Apelacyjnego

To kolejny dowód, że w sporach frankowych przed sądami w Lublinie linia orzecznicza jest stabilna, a prawa konsumentów są wzmacniane także na etapie apelacji.

12/12/2025

🔥 Kolejny frankowy sukces Kancelarii! 🔥

Sąd Okręgowy w Lublinie w sprawie I C 252/24 wydał wyrok, który dosłownie rozpina na czynniki pierwsze praktyki Polbanku EFG (dziś Raiffeisen Bank International AG).

Umowa kredytu z 2007 r. – NIEWAŻNA W CAŁOŚCI.
Dlaczego? Bo jak wynika z uzasadnienia, bank:

➡️ nie poinformował kredytobiorców o rzeczywistym, nieograniczonym ryzyku kursowym,
➡️ przedstawił kredyt CHF jako „bezpieczny”, „korzystny”, „stabilny”,
➡️ nie wyjaśnił mechanizmu tworzenia tabel kursowych,
➡️ zastosował klauzule, które dawały mu pełną swobodę w ustalaniu kursu kupna i sprzedaży CHF,
➡️ posługiwał się gotowym szablonem umowy, bez możliwości negocjacji jakichkolwiek kluczowych postanowień,
➡️ przerzucił na konsumenta całe ryzyko, nie dostarczając żadnych realnych symulacji czy analizy możliwych wahań.

Sąd uznał te postanowienia za abuzywne, rażąco naruszające interes konsumenta, i wskazał, że umowa od początku nie mogła być wykonywana uczciwie.

Efekt?

💥 Umowa unieważniona
💥 54 174,95 zł zasądzone na rzecz kredytobiorców
💥 Odsetki od 2023 i 2024 r.
💥 Pełny zwrot kosztów procesu – po 5 908,50 zł

Co ważne – sąd bardzo mocno podkreślił, że interes prawny w ustaleniu nieważności jest oczywisty, bo tylko takie rozstrzygnięcie porządkuje sytuację klientów na przyszłość, w tym kwestię hipoteki.

To wyrok, który jasno mówi: nie można budować umowy na jednostronnym, nieprzejrzystym mechanizmie waloryzacji i udawać, że konsument został o wszystkim poinformowany.

Gratuluję Klientom. Ogrom pracy, ale wynik mówi sam za siebie.

17/11/2025

📣 Kolejne zwycięstwo w sporze z ubezpieczycielem! ⚖️

Sąd Okręgowy w Warszawie (sygn. XXVII Ca 2757/24) oddalił apelację Towarzystwa Ubezpieczeń na Życie Europa S.A., utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa, który uznał umowę tzw. ubezpieczenia z UFK (PARETO II) za nieważną.

💬 Sąd wskazał m.in., że:

„Towarzystwo ubezpieczeń nie ponosiło jakiegokolwiek ryzyka ubezpieczeniowego, a całe ryzyko zostało przerzucone na ubezpieczonego. Tak skonstruowana umowa jest sprzeczna z naturą stosunku ubezpieczenia.”

👉 Klient odzyskał 7 202,74 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu.
To kolejny dowód, że umowy ubezpieczeniowe z UFK (Pareto, Skandia, Aegon, Generali, Open Life i inne) mogą być skutecznie podważane, jeśli w rzeczywistości służyły inwestycjom obarczonym niejasnym ryzykiem, a nie ochronie życia.

📌 Jeśli masz podobną polisę inwestycyjną – sprawdzimy bezpłatnie, czy możesz odzyskać swoje pieniądze.

📞 Kancelaria Radcy Prawnego Adama Saja
📍 Lublin | Warszawa
🌐 www.adamsaj.pl