Kancelaria Radcy Prawnego Marek Duszyński

Kancelaria Radcy Prawnego Marek Duszyński Dane kontaktowe, mapa i wskazówki, formularz kontaktowy, godziny otwarcia, usługi, oceny, zdjęcia, filmy i ogłoszenia od Kancelaria Radcy Prawnego Marek Duszyński, Prawnik i firma prawnicza, Ulica Orla 5/2, Lublin.

💪 Duży może więcej? Nie zawsze. ⚖️📦 Dwa tygodnie temu zakończyliśmy prawomocnie sprawę przeciwko jednej z dużych firm ku...
30/06/2026

💪 Duży może więcej? Nie zawsze. ⚖️

📦 Dwa tygodnie temu zakończyliśmy prawomocnie sprawę przeciwko jednej z dużych firm kurierskich. Sąd II instancji oddalił apelację, potwierdzając, że nasz Klient miał rację, a firma kurierska nienależycie wykonała umowę usługi kurierskiej.

Co się wydarzyło? Nasz Klient zlecił firmie kurierskiej zwrot przesyłek. Dyspozycja nie została jednak wykonana, a paczki trafiły do oszusta podszywającego się pod francuskiego kontrahenta Klienta. W efekcie Klient stracił towar i nie otrzymał za niego zapłaty.💸

Firma kurierska od pierwszego zgłoszenia żądania wypłaty odszkodowania za doręczenie przesyłek oszustowi podnosiła, że świadczona w międzynarodowym obrocie usługa nie przewiduje zmiany parametrów dotyczących adresu doręczenia. Tym samym koniecznym było pozwanie tego podmiotu. ⚖️

W toku procesu sporna była kwestia prawnej kwalifikacji umowy jako umowy przewozu lub umowy spedycji. Sporna była również sama treść umowy wynikająca z regulaminu ustalonego przez firmę kurierską, z którego to regulaminu w ocenie firmy kurierskiej wynikało wyłączenie z zakresu usługi świadczonej w obrocie międzynarodowym możliwości złożenia dyspozycji zwrotu przesyłki do nadawcy. 📑

Sąd I instancji w wydanym wyroku uznał fakt nienależytego wykonania umowy przez firmę kurierską i zasądził na rzecz naszego Klienta kwotę niemal 85 000 zł wraz z odsetkami. 💰 Złożona przez firmę kurierską apelacja okazała się bezzasadna, co skutkowało jej oddaleniem i uzyskaniem przez Klienta kancelarii odszkodowania z tytułu utraconego mienia wraz z kwotą niemal 27 000 zł odsetek, które naliczały się przez cały czas trwania procesu✅

Pomimo tego, że firma kurierska powoływała się na zapisy regulaminów świadczenia usług, które miały wyłączać jej odpowiedzialność, postanowienia tych stworzonych przez siebie dokumentów okazały się niewystarczające dla zwolnienia się z obowiązku zapłaty odszkodowania na rzecz Klienta kancelarii. 📜

Tym samym nie zawsze duży może więcej. Często duży zwyczajnie chce wywołać u nas przeświadczenie, że może więcej. 💼⚖️

5 lat sprawy i prawie milion w kieszeni klienta! W sporach gospodarczych jedno sformułowanie może przesądzić o odpowiedz...
11/05/2026

5 lat sprawy i prawie milion w kieszeni klienta!

W sporach gospodarczych jedno sformułowanie może przesądzić o odpowiedzialności liczonej w setkach tysięcy złotych.

W zeszłym tygodniu zakończyliśmy kolejny wieloletni spór pomiędzy przedsiębiorcami.

Meritum sporu było użycie słowa oferta w pdf przesłanym podczas rozmów negocjacyjnych, z których nic nie wyszło. Wykonawca robót chcąc złapać naszego klienta za słowo wysłał mu wiadomość że przyjmuje jego ofertę. W odpowiedzi nasz klient wskazał że nie była to oferta i nie przystąpi do wykonania umowy, bo jej warunki nie zostały uzgodnione. Sprawa trafiła do sądu - wykonawca robót zlecił ich wykonanie innym podmiotom i pozwał naszego klienta o zapłatę należnego im wynagrodzenia.

Proces trwał ponad 5 lat ⏳

Ostatecznie sąd przyznał rację naszemu klientowi w II instancjach. ⚖️

Co to oznacza w praktyce dla Klienta?
✅ Klient nie musi płacić 550.000 zł
✅ Klient nie musi płacić odsetek za 5 lat procesu – czyli łącznie ok 350.000 zł

Łączna wartość obronionego interesu Klienta wyniosła więc ok 900.000 zł 📊

Sprawa pokazuje, jak ogromne znaczenie ma wsparcie doświadczonego pełnomocnika - r.pr. Marek Duszyńskioraz r.pr. Karolina Macierzyńska ogromne gratulacje!⚖️🤝

Czy połączenie biznesu ze sportem jest możliwe?  Oczywiście, że jest możliwe, a nawet potrzebne! 💼🔥Nasza Kancelaria od m...
09/04/2026

Czy połączenie biznesu ze sportem jest możliwe? Oczywiście, że jest możliwe, a nawet potrzebne! 💼🔥

Nasza Kancelaria od maja 2025 r. jest członkiem Lubelskiego Forum Pracodawców(LFP). Jest to organizacja zrzeszająca ok. 150 przedsiębiorców z terenu Lubelszczyzny 🏢🤝.

LFP co roku organizuje wyjazd w Dolomity do przepięknej włoskiej Civetty 🇮🇹🏔️, łącząc integrację przedsiębiorców z elementami sportowej rywalizacji🏆.

Podczas pobytu jest czas na poznanie się i budowanie relacji 🤝oraz wartościowe rozmowy o biznesie, które mogą skutkować nawiązaniem współpracy między przedsiębiorcami.

Jest także czas na zawody w konkurencji slalom gigant 🎿, w których w tym roku wzięło udział 160 osób z całej Polski 🇵🇱.

Świetne wieści! Marek Duszyński, zaliczył udany debiut, zajmując 3 miejsce 🥉 w kategorii mężczyzn oraz w klasyfikacji generalnej 🏆.

Nie tylko prawo ⚖️, ale i sport 💪 mamy we krwi! 🔥

🐇 🌿 Wesołych Świąt Wielkanocnych! 🌿🐣Z okazji Świąt Wielkanocnych życzymy Państwu zdrowia, spokoju, radości oraz czasu pe...
03/04/2026

🐇 🌿 Wesołych Świąt Wielkanocnych! 🌿🐣

Z okazji Świąt Wielkanocnych życzymy Państwu zdrowia, spokoju, radości oraz czasu pełnego rodzinnego ciepła. Niech ten wyjątkowy czas przyniesie Państwu nową energię, nadzieję oraz pomyślność – zarówno w życiu osobistym, jak i zawodowym.

Wyrok TSUE z dnia 12.02.2026 r. w sprawie WIBOR – dla kogo korzystny? ⚖️🏦W dniu 12.02.2026 r. TSUE wydał długo wyczekiwa...
16/02/2026

Wyrok TSUE z dnia 12.02.2026 r. w sprawie WIBOR – dla kogo korzystny? ⚖️🏦

W dniu 12.02.2026 r. TSUE wydał długo wyczekiwany wyrok w sprawie C-471/24 dotyczącej stosowania WIBOR w umowach kredytu. Orzeczenie jest na gorąco komentowane 🔎, a zarówno pełnomocnicy banków, jak i reprezentujący konsumentów „prześcigają się” w publikowaniu w Internecie artykułów o korzyściach i superlatywach płynących z tego wyroku, odpowiednio dla swoich klientów. Ale jak jest naprawdę? 🤔

Trybunał uznał, że dyrektywa EWG 93/13 w sprawie nieuczciwych warunków w umowach konsumenckich ma zastosowanie również do kredytów złotowych, w których znajduje się klauzula zmiennego oprocentowania, w tym również o wskaźnik WIBOR. Kluczowa zatem kwestia została jednoznacznie potwierdzona przez Trybunał. Otwiera to bowiem możliwość powoływania się w sporach sądowych na liczne orzecznictwo Trybunału dotyczące klauzul abuzywnych, analogicznie jak w przypadku kredytów frankowych. ⚖️

W uzasadnieniu wyroku Trybunału zostało wskazane, że kredytodawcy muszą spełnić obowiązek informacyjny wynikający z dyrektywy 2014/17 w sprawie konsumenckich umów o kredyt wiązany z nieruchomościami mieszkalnymi. „Po pierwsze nakłada na kredytodawcę obowiązek dostarczenia zindywidualizowanych informacji udzielanych przed zawarciem umowy, niezbędnych do tego, aby ta osoba ubiegająca się o kredyt mogła porównać kredyty dostępne na rynku, ocenić ich skutki i podjąć świadomą decyzję” (p. 92 uzasadnienia wyroku). 📑

W praktyce oznacza to, że sędziowie będą musieli w każdej sprawie sądowej zweryfikować, czy konsument został w sposób właściwy poinformowany o wszelkich ryzykach związanych z umową opartą o zmienną stopę procentową. Analizie nie będzie jednak podlegała sama metodologia ustalania wskaźnika referencyjnego WIBOR, a informacje przekazane konsumentowi przed zawarciem umowy kredytu, dotyczące informacji na temat ryzyka zmian stóp procentowych będą miały kluczowe znaczenie w danej sprawie. Oznacza to zatem, że w każdej sprawie sądy będą badały indywidualnie, czy konsument został poinformowany w sposób pełny i rzetelny o ryzyku zmiennej stopy procentowej. 📊

Jest też druga strona medalu. Zdaniem Trybunału sam fakt oparcia wysokości oprocentowania kredytu o wskaźnik WIBOR nie przesądza o jego abuzywności. Trybunał uznał, że analiza, czy klauzula zmiennego oprocentowania stanowi przedmiot głównego świadczenia stron należy do kompetencji sądu odsyłającego (p. 80 uzasadnienia wyroku). Jeśli sąd krajowy w danej sprawie uzna, że klauzula zmiennego oprocentowania dotyczyłaby głównego świadczenia stron, to mogłoby to prowadzić do nieważności danej umowy przy spełnieniu określonych przesłanek wynikających z dyrektywy. Warunkiem jednak byłoby wykazanie, że warunki klauzuli zmiennego oprocentowania nie zostały wyrażone prostym i zrozumiałym językiem. ⚠️

– Orzeczenie TSUE w tym kształcie oznacza, że każda sprawa będzie rozpatrywana przez sąd indywidualnie. Trudno będzie wyznaczyć uniwersalne sytuacje, w których sąd znajdzie podstawy np. do unieważnienia umowy – mówi radca prawny Dawid Rapkiewicz, Dyrektor Departamentu Klienta Rynku Bankowego i Kapitałowego w Biurze Rzecznika Finansowego. W praktyce oznacza to, że na tę chwilę nie sposób przewidzieć w jakim kierunku ukształtuje się orzecznictwo w sprawach ”WIBORowych”. Z uwagi na znaczące różnice w konstrukcji umów – nie należy porównywać sporów dotyczących umów „WIBOR-owych” ze sporami dotyczącymi kredytów „frankowych”. 📌

Kto więc tak naprawdę wygrał i powinien być bardziej zadowolony z treści wyroku C-471/24? Niewątpliwie, wygrał TSUE, ponieważ sprawa została zakończona i zniknęła z wokandy 😊

Adres

Ulica Orla 5/2
Lublin
20-022

Godziny Otwarcia

Poniedziałek 09:00 - 17:00
Wtorek 09:00 - 17:00
Środa 09:00 - 17:00
Czwartek 09:00 - 17:00
Piątek 09:00 - 17:00

Telefon

+48500041682

Strona Internetowa

Ostrzeżenia

Bądź na bieżąco i daj nam wysłać e-mail, gdy Kancelaria Radcy Prawnego Marek Duszyński umieści wiadomości i promocje. Twój adres e-mail nie zostanie wykorzystany do żadnego innego celu i możesz zrezygnować z subskrypcji w dowolnym momencie.

Skontaktuj Się Z Firmę

Wyślij wiadomość do Kancelaria Radcy Prawnego Marek Duszyński:

Skróty

Udostępnij