26/01/2024
Choć banki giełdowe w Polsce zwykle konkurują ze sobą, to w przypadku frankowiczów zdaje się, że idą ręka w rękę. Narracja władz największych banków jest niezwykle spójna, a przekazy prezesów i ekspertów brzmią bardzo podobnie. Co stoi za tą spójnością?
Przedstawiciele banków "frankowych" stoją z jednym celem: zniechęcić jak najwięcej klientów do składania pozwów o nieważność umowy kredytowej. Stawiają na psychologię, próbując wywołać uczucie wstydu u frankowiczów, odwołują się do solidarności społecznej, a gdy to zawodzi, starają się przedstawić tę grupę klientów w negatywnym świetle, by uzasadnić potrzebę ustawy frankowej.
Argumenty banków wydają się jednak pozbawione sensu, zwłaszcza w kontekście orzecznictwa i rzeczywistości rynkowej. Próba wmówienia, że pozwy to efekt wzrostu kursu franka, kiedy w rzeczywistości to decyzje banków i brak informacji przy udzielaniu kredytów przyczyniły się do sytuacji frankowiczów, wydaje się nieprzekonująca.
Banki nawołują do ugód, twierdząc, że są najkorzystniejsze. Z racji doświadczenia, nasza kancelaria podważa to przekonanie, wykazując, że warunki ugód nie zawsze są korzystne dla frankowiczów. W obliczu tych argumentów warto zastanowić się, czy banki rzeczywiście walczą o dobro klientów, czy może bardziej o utrzymanie swoich korzyści.
👩⚖️ Nasza kancelaria stoi u boku frankowiczów, oferując pomoc prawną w tej trudnej sytuacji. Odpowiedzialne podejście, doświadczenie i skuteczność to nasze atuty. Jesteśmy gotowi pomóc! 💼📜✨
👉 kancelaria-lerka.pl
📞 572 575 519
📧 [email protected]
