Kancelaria Adwokacka Adwokat Paulina Duda-Filipczak

28/05/2026

W dniach 28.05-1.06 Kancelaria będzie nieczynna. W sprawach pilnych zapraszam do kontaktu mailowego.

20/04/2026

❓Czy wierzyciele spadkodawcy mają prawo na własną rękę uzyskać dane spadkobierców?
📍8 kwietnia 2026 r. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną BEST Towarzystwa Funduszy Inwestycyjnych S.A od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 17 listopada 2022 r. w sprawie skarg Best S.A. i BEST III NSFIZ reprezentowanych przez BEST Towarzystwo Funduszy Inwestycyjnych z siedzibą w Gdyni w przedmiocie przetwarzania danych osobowych.
❓Co wynika z powyższego?
📍Otóż NSA wskazał, iż wskazana spółka jak i fundusz – wierzyciele zmarłego spadkodawcy – nie byli uprawnieni do samodzielnego ustalania kręgu spadkobierców i występowania przeciwko nim z roszczeniem. To bowiem domena sądu, który ustala krąg spadkobierców w postępowaniu o stwierdzenie nabycia spadku. Tym samym nieuprawnione są działania wierzycieli zmarłego, którzy niejednokrotnie występują z roszczeniem względem osób, które potencjalnie mogłyby dziedziczyć po zmarłym – zanim jeszcze zapadnie jakiekolwiek postanowienie w przedmiocie nabycia spadku, bądź sporządzony zostanie akt poświadczenia dziedziczenia.
❗To bardzo ważne orzeczenie biorąc pod uwagę, iż praktyka tego rodzaju jest nader częsta, a wierzyciele niejednokrotnie kierują swoje roszczenia względem najbliższych zmarłego zanim jeszcze w sprawie zapadnie jakiekolwiek orzeczenie.
➡Wyrok NSA z dnia 8 kwietnia 2026 r. sygn. akt II OSK 875/23

13/04/2026

Istotne zmiany, które wprowadzono w przepisach dotyczących spadkobrania są dobrą okazją, by powrócić na facebookową stronę Kancelarii. Zmiany te stanowią krok w odformalizowaniu procedur związanych z dziedziczeniem. Co zatem ulega zmianie?
📍 dotychczas nabycie prawa własności nieruchomości w drodze spadkobrania nie powodowało „automatycznego” uaktualnienia działu II księgi wieczystej, obligując spadkobierców do wszczęcia odrębnej procedury przed sądem wieczystoksiegowym. Za sprawą noweli Ustawy -Prawo o notariacie oraz Ustawy o księgach wieczystych i hipotece - sporządzający akt poświadczenia dziedziczenia notariusz przygotuje i elektronicznie przekaże do sądu wniosek o ujawnienie w księdze wieczystej prawa nabytego w wyniku dziedziczenia, tym samym ułatwiając osobom, które nieruchomość nabyły w wyniku dziedziczenia ujawnienie swojego prawa w księdze wieczystej,
📍 zmiany dotknęły również przepisy podatkowe w zakresie spadków i darowizn. Dotychczas jeśli w terminie sześciomiesięcznym od powstania obowiązku podatkowego osoba, znajdująca się w zerowej grupie podatkowej (małżonek, zstępni (dzieci, wnuki), wstępni (rodzice, dziadkowie), rodzeństwo, pasierb, ojczym, macocha) nie złożyli zgłoszenia otrzymania spadku (darowizny) byli oni obciążeni obowiązkiem podatkowym – termin nie mógł bowiem zostać przywrócony. Nowelizacja w tym zakresie daje sposobność przywrócenia terminu do zgłoszenia nabycia spadku (tym samym uniknięcia zapłaty podatku) – o ile spadkobierca wykaże brak swojej winy w niedotrzymaniu terminu,
📍zmiany w przepisach podatkowych to również brak konieczności pozyskania zaświadczenia o uregulowaniu kwestii podatkowych w przypadku sprzedaży przedmiotu, nabytego w wyniku dziedziczenia przez osoby najbliższe. Dotychczas uzyskanie takowego było obowiązkowe, niejednokrotnie powodując zbędny formalizm, zwłaszcza w przypadku sprzedaży nieruchomości nabytych przez spadkobranie.
🤔W dalszej perspektywie pozostaje niewątpliwie interesujące zagadnienie testamentów audiowizualnych – koncepcja bez wątpienia rewolucyjna. Na to jednak rozwiązanie przyjdzie nam jeszcze poczekać – zwłaszcza zważywszy na zagrożenie, które niewątpliwie niesie ze sobą powszechne wykorzystywanie AI.

16/09/2025

W dniach 16-25 września przebywam na urlopie wypoczynkowym- Kancelaria będzie nieczynna.
Kontakt w sprawach pilnych pod adresem mailowym: [email protected]

01/09/2025

💡Czy stwierdzenie nabycia spadku/sporządzenie aktu poświadczenia dziedziczenia kończy formalności związane z dziedziczeniem?

📍Otóż nie. Okoliczność nabycia spadku, niezależnie od formy spadkobrania generuje obowiązek podatkowy, a co za tym idzie – konieczność zgłoszenia zdarzenia prawnego do Urzędu Skarbowego właściwego ze względu na ostatnie miejsce stałego pobytu spadkodawcy. Nabycie spadku bowiem – co do zasady wiąże się z koniecznością zapłaty podatku, ale....

💡Jak od każdej zasady, tak i tutaj istnieją pewne odstępstwa. I tak- jeśli przynależymy do tzw. grupy zerowej, będąc małżonkiem, zstępnym (dzieckiem, wnukiem, prawnukiem), wstępnym (rodzicem, dziadkiem), rodzeństwem, pasierbem, macochą lub ojczymem zmarłego możemy uniknąć zapłaty podatku. Co zatem należy zrobić?

📍W terminie 6 miesięcy od powstania obowiązku podatkowego (uprawomocnienia się postanowienia o stwierdzeniu nabyciu spadku, sporządzenia aktu poświadczenia dziedziczenia) w Urzędzie Skarbowym ostatniego miejsca stałego pobytu zmarłego składamy druk SD-Z2 (wersja 6). W dokumencie poza danymi własnymi, jak i zmarłego krewnego wpisujemy składniki majątkowe, które nabyliśmy w drodze spadkobrania oraz ich szacowaną wartość.

📍W przypadku dopełnienia terminu i złożenia prawidłowej deklaracji zostaniemy zwolnieni z obowiązku uiszczenia podatku.

⌛️Warto jednak pamiętać, że ze zwolnienia skorzystać można w przypadku, gdy spadek został otwarty (tj do śmierci spadkodawcy doszło) po 1 stycznia 2007 r. W pozostałych wypadkach podatek będzie naliczany wg przepisów obowiązujących w dacie śmierci spadkodawcy – co nie wyklucza zwolnień w oparciu o inne podstawy.

⚖️Kancelaria Adwokacka świadczy również pomoc prawną w zakresie dokonywania zgłoszeń nabycia spadku do właściwych Urzędów Skarbowych. Zapraszam do kontaktu w drodze telefonicznej/mailowej.

21/08/2025

❓Co dalej z mobbingiem w pracy?

📍Na fali wszechobecnych zmian w prawie nie mogło oczywiście zabraknąć zmian przepisów Kodeksu Pracy. Właśnie zakończyły się konsultacje drugiej wersji projektu nowelizacji ustawy, która wprowadzać ma istotne zmiany w kwestii mobbingu i dyskryminacji. Projekt przewiduje m.in.:
📌 uproszczenie definicji „mobbingu” poprzez uznanie, iż jego podstawową cechą jest to, iż stanowi on uporczywe nękanie pracownika, wskazanie na szereg cech mobbingu, zarówno poprzez ich pozytywne, jak i negatywne zdefiniowanie, w szczególności wykluczenie z definicji tego zjawiska zachowań incydentalnych i jednorazowych, przewidując, iż mają one charakter nawracający lub stały, pochodzący, w szczególności od przełożonego, współpracownika, podwładnego, pojedynczej osoby bądź grupy osób, irrelewantny względem intencjonalności działania sprawcy lub wystąpienia określonego skutku – co ma wyeliminować sytuacje, w których sądy zmuszone są do pochylania się nad zdarzeniami jednostkowymi, które nie mieszczą się w definicji mobbingu,

📌 zdefiniowanie modelu racjonalnej ofiary dla odróżnienia rzeczywistego nękania od zdarzeń postrzeganych nieadekwatnie lub nadmiernie subiektywnie za mobbing - dane zdarzenie powinno dać się zakwalifikować jako spełniające znamiona mobbingu przez obiektywnego „obserwatora”, nie może ono wynikać wyłącznie z subiektywnego przekonania danej osoby,

📌 sprecyzowanie, iż obowiązek przeciwdziałania naruszeniom zasady równego traktowania oraz mobbingowi realizuje się poprzez stosowanie działań prewencyjnych, wykrywanie oraz szybkie i właściwe reagowanie, a także poprzez działania naprawcze i wsparcie osób dotkniętych nierównym traktowaniem,

📌 ujednolicenie zdefiniowanych form molestowania (prostego) i jego formy kwalifikowanej (molestowania seksualnego), na wzór obecnie obowiązujących przepisów względem molestowania seksualnego, jako działań występujących fizycznie, werbalnie i pozawerbalnie, a także zaadresowanie tej samej zasady do mobbingu,
i wiele innych, które zapewnić mają wzmożoną kontrolę przed mobbingiem.

📍Projekt budzi duże poruszenie, z racji m.in. szeregu obowiązków, nakładanych na pracodawcę w ramach wdrażania ochrony przed mobbingiem. Negatywnie o projekcie wypowiedział się m.in. Rzecznik Małych i Średnich Przedsiębiorstw oraz Główny Inspektor Pracy. Prace nad projektem trwają.

Zakończyły się konsultacje drugiej wersji projektu nowelizacji Kodeksu pracy, który ma na celu uporządkowanie przepisów dotyczących mobbingu i dyskryminacji. Resort pracy chce, by prawo było bardziej czytelne i skuteczne, ponieważ dziś zaledwie co dwudziesta sprawa o mobbing kończy się w...

13/08/2025

W dniu wczorajszym miałam przyjemność nieco przypomnieć sobie czasy, gdy zdarzało mi się zabierać głos na radiowej antenie. Tym razem jednak nie w temacie historycznym, a prawnym - pokrótce przedstawiając na antenie Programu Pierwszego Polskiego Radia czym w istocie jest i z czym wiąże się odbywanie kary w systemie dozoru elektronicznego, a także jakie szanse niesie ze sobą projekt Rady Ministrów o zmianie ustawy Kodeks karny wykonawczy.
Zachęcam do słuchania!

Jeszcze w tym roku planowane są zmiany w zakresie stosowania dozoru elektronicznego. Mecenas Paulina Duda-Filipczak podkreśliła w radiowej Jedynce,

07/08/2025

📌Odbiegając nieco od zagadnień prawa rodzinnego, dziś na blogu zagadnienie dość kontrowersyjne- czyli nieco o kwestii dziedziczenia i możliwości wydziedziczenia małoletniego - w sytuacji, gdy wydziedziczeni zostają jego rodzice. Czy taka czynność jest w ogóle dopuszczalna?

Zapraszam do lektury.

Kwestia wydziedziczenia jest niewątpliwie zagadnieniem niezwykle istotnym, rodzącym daleko idące konsekwencje. Zgodnie z art. 1008 k.c. wydziedziczenie dopuszczalne jest w wówczas gdy osoba która mogłaby dostąpić spadkobrania (małżonek, rodzice, zstępni – dzieci, wnukowie itd.) wbrew wo...

17/07/2025

❗❓Koniec rozwodów z orzeczeniem o winie?

📍Pozostając w klimacie zmian warto omówić kolejne rozwiązanie przewidziane w projekcie Komisji Kodyfikacyjnej Prawa Rodzinnego – niemniej kontrowersyjne od rozwodów przed kierownikiem USC.

📍Projekt zakłada uchylenie art. 57 § 1 k.r.o., który wprost mówi o stwierdzeniu w wyroku rozwodowym również tego czy i które z małżonków przyczyniło się do rozkładu pożycia.

📍Eliminacja orzeczenia o winie zdaniem autorów projektu ma stanowić czynnik ochronny dla wspólnych dzieci stron – zaostrzony przez roztrząsanie kwestii winy konflikt między stronami postępowania o rozwód ma niekorzystnie wpływać na sytuację wychowawczą małoletnich.

📍Eliminacja orzeczenia o winie ma również wybić z ręki narzędzie do prowadzenia negocjacji około rozwodowych – gdy rezygnacja z orzeczenia o winie staje się orężem w walce o opiekę nad dziećmi, wyższe alimenty dla nich, bądź kwestie stricte majątkowe.

📍Usunięcie z k.r.o. przepisu dotyczącego rozstrzygnięcia o winie w rozkładzie pożycia w sposób oczywisty przekładać będzie się na kwestie obowiązku alimentacyjnego wobec małżonka, który nie został uznany za wyłącznie winnego rozkładowi pożycia.

📍Projekt zakłada, iż prawo do alimentów od byłego małżonka będzie miał ten z byłych małżonków, który na skutek rozwiązania małżeństwa nie jest w stanie zaspokoić swoich usprawiedliwionych potrzeb, drugi z małżonków ma zaś istotnie większe możliwości zarobkowe i majątkowe. Dochodzenie alimentów od byłego współmałżonka ograniczone będzie jednak przez szereg czynników, m.in. zgodność z zasadami współżycia społecznego, wiek i stan zdrowia uprawnionego oraz zobowiązanego, sprawowanie pieczy nad dziećmi przez uprawnionego lub zobowiązanego, sposób wykonywania obowiązków w czasie trwania małżeństwa, czas trwania małżeństwa, obowiązki o charakterze alimentacyjnym obciążające uprawnionego lub zobowiązanego, pozostawanie przez uprawnionego w faktycznym pożyciu z inną osobą niż małżonek rozwiedziony.

📍Projektowane zmiany bez wątpienia stanowią krok milowy w kwestiach dotyczących rozwodu. Niewątpliwie ich wprowadzenie choć kontrowersyjne, może stanowić ważny aspekt dla „pokojowego” rozwiązywania konfliktów związanych z rozkładem pożycia małżeńskiego, stanowiąc czynnik „odkorkowujący” sądy. Warto jednak podkreślić, iż są sytuacje – zwłaszcza te, gdzie jedno z małżonków, bądź małoletnich dzieci doznało krzywdy z rąk drugiego małżonka, gdzie nie sposób wyobrazić sobie rozwiązania małżeństwa bez stwierdzenia o winie.

📍Jak projektowana instytucja będzie funkcjonowała w praktyce? Czas pokaże.

13/07/2025

💡Rozwód w urzędzie – czy to możliwe?

📍 Dużo ostatnio mówi się o ilości rozwodów w Polsce – ich ilość nierzadko znacznie wpływa na pracę sądów, zwłaszcza tych, które nie mają wyodrębnionych w swych strukturach wydziałów rodzinnych.

📍 Zwraca się uwagę na to, iż w wielu europejskich krajach, w przypadku gdy strony nie mają wspólnych małoletnich dzieci, nie chcą również dowodzić winy w rozkładzie pożycia istnieje możliwość rozwodu przed notariuszem.

📍 Rozwiązanie to zdecydowanie skraca kolejki w sądach, pozwalając rozwiązać małżeństwo w szybkim i dogodnym dla małżonków terminie.

📍 Aktualnie trwają prace Komisji Kodyfikacyjnej Prawa Rodzinnego, które mają zrewolucjonizować kwestię rozwodów. Zgodnie z przyjętym projektem dopuszczalnym będzie rozwiązanie małżeństwa przed kierownikiem Urzędu Stanu Cywilnego w przypadku gdy:
1. Małżonkowie chcą rozwodu bez orzekania o winie,
2. Mają co najmniej roczny staż małżeński,
3. Nie posiadają wspólnych małoletnich dzieci.
4. Pomiędzy stronami nastąpił trwały i zupełny rozkład pożycia małżeńskiego.

📍 Koszt takiego rozwodu szacowany będzie na poziomie ok. 600 zł. – podobnie jak wysokość opłaty w przypadku zainicjowania rozwodu przed Sądem.

📍 Choć przyjęcie projektu niewątpliwie da odetchnąć sądom, przede wszystkim zaś – małżonkom, to wątpliwości budzi czy aby na pewno urzędnik Urzędu Stanu Cywilnego posiada niezbędną wiedzę i narzędzia, celem należytego zbadania wystąpienia przesłanek rozwodu. Czy właściwą osobą w takim przypadku nie powinien być notariusz, doświadczony przecież również w kwestiach rodzinnych?

Pozostaje czekać na dalsze procedowanie i ostateczny kształt reformy.