Kancelaria Adwokacka Aleksandra Gaffke

31/05/2024

Od dnia 3 czerwca 2024 r. zapraszam moich klientów do nowej siedziby, która mieści się w budynku przy ul. Przyzamcze 19, lokal nr 1 w Lęborku.

03/01/2024

W dniu 29.12.23r. Sąd Okręgowy w Gdańsku unieważnił umowę kredytu frankowego zawartą przez moich klientów z Bankiem BPH S.A. (dawnym GE Bankiem Mieszkaniowym) zasądzając na rzecz kredytobiorców od banku wpłacone przez nich dotychczas raty wraz z należnymi odsetkami ustawowymi za opóźnienie. Sąd nie uwzględnił zarzutu zatrzymania zgłoszonego przez bank. Bank próbował też podważyć status konsumentów po stronie kredytobiorców. Sprawa jest o tyle ciekawa, że umowa zawiera charakterystyczny par. 17, w którym kurs CHF jest korygowany przez marżę banku. Wyrok jest nieprawomocny; bank zapewne złoży apelację.

Kolejna dobra wiadomość, to udzielenie w dniu 2.01.24r. zabezpieczenia przez Sąd Apelacyjny w Gdańsku (wtrzymanie obowiązku uiszczania rat na czas trwania postępowania) w sprawie upadłego Getin Banku. Mimo upadłości, Sąd wstrzymał obowiązek dalszego spłacania kredytu do czasu aż sprawa prawomocnie się nie zakończy. Klienci mogą teraz spokojnie czekać na zakończenie sprawy sądowej o ustalenie nieważności umowy frankowej.

17/06/2023

Bardzo dobre wieści z TSUE dla Frankowiczów. Banki bez wynagrodzenia za korzystanie z kapitału. TSUE zwiększył też szanse na uzyskanie w polskich sądach zabezpieczenia na czas trwania postępowania w postaci wstrzymania obowiązku spłacania rat kapitałowo-odsetkowych.

Trybunał Sprawiedliwości UE w wyrokach dotyczących frankowiczów podkreślił konieczność ochrony praw konsumentów. Wskazał, że bankom nie należy się wynagrodzenie za korzystanie z kapitału, a także, że nie można odmówić frankowiczom wstrzymania spłaty rat jeśli jest to konieczne d...

26/05/2023

Kolejni zadowoleni klienci. W ostatnim tygodniu Sąd Okręgowy w Słupsku ustalił, że umowy kredytów "frankowych" Banku BPH S.A. i Getin Noble Bank są nieważne w całości. Sąd zasądził od banków na rzecz kredytobiorców zwrot całości wpłaconych rat kapitałowo-odsetkowych w PLN i CHF oraz obciążył banki kosztami sądowymi. Wyroki są nieprawomocne. Czekamy na apelację banków.

27/04/2023

Kolejna prawomocnie nieważna umowa o kredyt indeksowany CHF, zawarta przez mojego Klienta z Bankiem Millennium w 2008 r. Od złożenia pozwu w Sądzie Okręgowym w Słupsku do wydania prawomocnego wyroku w II instancji przez Sąd Apelacyjny w Gdańsku nie minął nawet rok. Na rzecz byłego kredytobiorcy zasądzono zwrot całości rat kapitałowo-odsetkowych wpłaconych do banku oraz obciążono bank kosztami sądowymi. Dodatkowo, przed rozpoznaniem apelacji Sąd Apelacyjny w Gdańsku uwzględnił mój wniosek i wstrzymał obowiązek dalszej spłaty kredytu do zakończenia sprawy. Klient jest wolny od kredytu (10 lat przed końcem umowy), a poza kapitałem nie ma obowiązku wpłacania do banku żadnych innych należności😊

18/12/2022

Miłe wieści przed Świętami. W sprawie "frankowej" moich klientów Sąd Okręgowy w Słupsku udzielił zabezpieczenia roszczenia na czas trwania postępowania poprzez wstrzymanie obowiązku płacenia rat kapitałowo-odsetkowych oraz zakazanie wypowiedzenia umowy przez bank. Zabezpieczenie jest prawomocne, a sprawa dotyczy Getin Noble Banku S.A. Teraz klienci spokojnie mogą czekać na zakończenie sprawy. W innej sprawie moich Klientów (z Bankiem Millennium S.A.) Sąd Najwyższy nie przyjął do rozpoznania skargi kasacyjnej złożonej przez bank. W sprawie tych klientów w toku jest sprawa z powództwa banku o wynagrodzenie za korzystanie z kapitału. Walczymy dalej. 💪

30/12/2021

Miło mi poinformować, że w sprawie moich klientów w dniu 29.12.2021 r. zapadł prawomocny wyrok unieważniający umowę "frankową", zobowiązujący Bank Millennium S.A. do zwrotu na rzecz kredytobiorców całości wpłaconych dotychczas rat kapitałowo - odsetkowych i kosztów wraz z należnymi ustawowymi odsetkami. Bank został zobowiązany do pokrycia całości kosztów postępowania sądowego za obie instancje. Sąd Apelacyjny w Gdańsku nie uwzględnił żadnego z zarzutów apelacji Banku, w tym zarzutu zatrzymania, przez co wyrok ten cieszy jeszcze bardziej.

02/09/2021

Sąd Najwyższy nie podjął dzisiaj długo wyczekiwanej uchwały w sprawie kredytów "pseudofrankowych". Nie wiadomo, kiedy ponowne posiedzenie w tej sprawie. Najpierw na pytania SN musi odpowiedzieć TSUE.

W czwartek 2 września Izba Cywilna Sądu Najwyższego w pełnym składzie na kolejnym niejawnym posiedzeniu nie podjęła uchwały w odpowiedzi na sześć pytań zadanych przez Pierwszą Prezes SN. Podczas tego posiedzenia Sąd Najwyższy skierował pytanie do Trybunału Sprawiedliwości UE o spos....

07/05/2021

Uchwała składu 7 sędziów Sądu Najwyższego z dnia 7 maja 2021 r., III CZP 6/21:

​1. Niedozwolone postanowienie umowne (art. 3851 § 1 k.c.) jest od początku, z mocy samego prawa, dotknięte bezskutecznością na korzyść konsumenta, który może udzielić następczo świadomej i wolnej zgody na to postanowienie i w ten sposób przywrócić mu skuteczność z mocą wsteczną.
2. Jeżeli bez bezskutecznego postanowienia umowa kredytu nie może wiązać, konsumentowi i kredytodawcy przysługują odrębne roszczenia o zwrot świadczeń pieniężnych spełnionych w wykonaniu tej umowy (art. 410 § 1 w związku z art. 405 k.c.). Kredytodawca może żądać zwrotu świadczenia od chwili, w której umowa kredytu stała się trwale bezskuteczna.
3. Nadaje uchwale moc zasady prawnej.

Sąd Najwyższy postanowił nadać uchwale moc zasady prawnej

01/04/2021

Z dniem 1 kwietnia 2021 r. zmieniła się siedziba Kancelarii. Nowy adres to ul. Targowa 1 lok. 11 w Lęborku. Zapraszam 🙂

18/02/2021

W dniu 16 lutego 2021 r. zapadła korzystna dla kredytobiorców ("frankowiczów") uchwała Sądu Najwyższego odnosząca się do wzajemnego rozliczenia stron umowy kredytu w razie jej unieważnienia przez sąd. Teoria dwóch kondykcji została wskazana jako właściwa metoda rozliczeń (każdej ze stron przysługuje odrębne roszczenie, które samodzielnie należy podnosić). Kolejna uchwała SN dotyczącą kwestii frankowych powinna zapaść w dniu 25 marca b.r. Niewątpliwie uchwały SN w tym zakresie ułatwią i przyspieszą rozpoznawanie przez sądy spraw o unieważnienie umów indeksowanych/denominowanych CHF.

Konsument może dochodzić zwrotu swych spłaconych rat, nawet jeśli nie oddał pożyczonego mu kredytu. To sedno korzystnej uchwały z 16.2.2021 r. trzyosobowego składu Sądu Najwyższego pod przewodnictwem Dariusza Zawistowskiego, prezesa Izby Cywilnej SN.

25/01/2021

SN rozstrzygnie wątpliwości dotyczące unieważniania niekorzystnych umów z bankami.