Kancelaria Adwokacka adw. Andrzej Byrski

Kancelaria Adwokacka adw. Andrzej Byrski Kancelaria Adwokacka Adwokat Andrzej Byrski jest firmą zapewniającą kompleksową obsługę prawną

Sąd Najwyższy wydał 8 lipca 2026 r. ważne orzeczenie dotyczące sankcji kredytu darmowego. W wyroku o sygn. akt II CSKP 8...
19/08/2026

Sąd Najwyższy wydał 8 lipca 2026 r. ważne orzeczenie dotyczące sankcji kredytu darmowego. W wyroku o sygn. akt II CSKP 89/26 wskazano, że do zastosowania tej sankcji może wystarczyć jedno naruszenie przepisów przez kredytodawcę.

Dla osób posiadających kredyty konsumenckie może mieć to istotne znaczenie. W praktyce oznacza bowiem, że analiza umowy kredytowej nie musi prowadzić do wykazania wielu nieprawidłowości. Kluczowe może okazać się jedno konkretne naruszenie obowiązków, jakie przepisy nakładają na bank lub inną instytucję finansową.

Co to oznacza?

• Jedno stwierdzone naruszenie przepisów może być wystarczające do zastosowania sankcji kredytu darmowego.

• Nie ma konieczności wykazywania, że umowa kredytowa zawiera wiele błędów lub nieprawidłowości.

• Znaczenie ma charakter naruszenia oraz to, czy mieści się ono w katalogu przewidzianym przez ustawę o kredycie konsumenckim.

• W przypadku zastosowania sankcji kredytobiorca może uzyskać możliwość spłaty kapitału kredytu bez kosztów kredytu przewidzianych dla banku.

• Sama obecność błędu w umowie nie oznacza jeszcze automatycznie, że sankcja kredytu darmowego będzie przysługiwać.

Wyrok Sądu Najwyższego może mieć więc duże znaczenie dla osób, które zastanawiają się, czy w ich przypadku istnieją podstawy do skorzystania z sankcji kredytu darmowego. Szczególnie istotne jest dokładne sprawdzenie, czy bank prawidłowo wywiązał się ze wszystkich obowiązków informacyjnych i formalnych określonych w przepisach.

Warto przy tym zachować ostrożność. Nie każda pomyłka, brak informacji czy nieprecyzyjne sformułowanie w umowie będzie automatycznie prowadzić do zastosowania sankcji. Konieczne jest ustalenie, czy konkretne uchybienie rzeczywiście stanowi naruszenie przepisów, które może skutkować sankcją kredytu darmowego.

Jeżeli posiadasz kredyt konsumencki, warto sprawdzić umowę pod kątem potencjalnych naruszeń. Szczegółowa analiza może pozwolić ustalić, czy istnieją podstawy do podjęcia dalszych działań wobec banku.

Jeżeli chcesz sprawdzić, czy Twoja umowa kredytowa może dawać podstawę do zastosowania sankcji kredytu darmowego, warto skonsultować ją z profesjonalnym pełnomocnikiem. Kancelaria adw. Andrzeja Byrskiego może przeanalizować dokumentację i ocenić, czy w konkretnej sprawie występują przesłanki do dochodzenia roszczeń.

Zadzwoń: 📞 𝟓𝟑𝟐 𝟑𝟔𝟓 𝟕𝟏𝟓
Napisz: 📧 𝗯𝗶𝘂𝗿𝗼@𝗸𝗮𝗻𝗰𝗲𝗹𝗮𝗿𝗶𝗮𝗯𝘆𝗿𝘀𝗸𝗶.𝗽𝗹
Odwiedź: 🌐 𝗸𝗮𝗻𝗰𝗲𝗹𝗮𝗿𝗶𝗮𝗯𝘆𝗿𝘀𝗸𝗶.𝗽𝗹

Od 7 sierpnia obowiązuje tzw. ustawa frankowa, której celem jest usprawnienie postępowań dotyczących kredytów powiązanyc...
10/08/2026

Od 7 sierpnia obowiązuje tzw. ustawa frankowa, której celem jest usprawnienie postępowań dotyczących kredytów powiązanych z kursem franka szwajcarskiego. Nowe przepisy mają przyspieszyć rozpoznawanie spraw przez sądy oraz uprościć część procedur. Co istotne, ustawa obejmuje nie tylko nowe pozwy, ale również wiele postępowań, które już toczą się przed sądami.

Najważniejsze zmiany wprowadzone przez ustawę to:

• automatyczne wstrzymanie obowiązku spłaty rat kredytu po doręczeniu bankowi pozwu, bez konieczności składania odrębnego wniosku o zabezpieczenie,
• zakaz traktowania przez bank braku spłaty rat jako naruszenia umowy oraz brak możliwości wypowiedzenia umowy czy wpisania kredytobiorcy do baz dłużników z tego powodu,
• szersza możliwość rozpoznawania spraw na posiedzeniach niejawnych, również w drugiej instancji,
• możliwość przeprowadzania zdalnych przesłuchań świadków oraz składania przez strony zeznań w formie pisemnej w określonych przypadkach,
• uproszczenie uzasadnień wyroków oraz ograniczenie części formalności, co ma przyspieszyć wydawanie orzeczeń,
• zastosowanie nowych przepisów także do wielu spraw, które już znajdują się w toku.

Wprowadzone zmiany mogą mieć realny wpływ na przebieg wielu spraw oraz sytuację kredytobiorców dochodzących swoich praw przed sądem. Każdy przypadek wymaga jednak indywidualnej oceny, dlatego przed podjęciem decyzji warto przeanalizować treść swojej umowy oraz aktualny etap postępowania.

Jeżeli posiadasz kredyt frankowy i chcesz sprawdzić, w jaki sposób nowe przepisy mogą wpłynąć na Twoją sytuację, warto skorzystać z profesjonalnej analizy prawnej. Kancelaria adw. Andrzeja Byrskiego pomoże ocenić Twoją umowę, a adwokat wyjaśni konsekwencje nowych regulacji i wskaże możliwe dalsze kroki.

Zadzwoń: 📞 532 365 715
Napisz: 📧 [email protected]
Odwiedź: 🌐 kancelariabyrski.pl


na podst. prawo.pl

7 sierpnia wejdzie w życie ustawa frankowa, której celem jest usprawnienie rozpoznawania spraw dotyczących kredytów inde...
03/08/2026

7 sierpnia wejdzie w życie ustawa frankowa, której celem jest usprawnienie rozpoznawania spraw dotyczących kredytów indeksowanych i denominowanych do franka szwajcarskiego. Nowe przepisy będą miały zastosowanie nie tylko do pozwów składanych po tej dacie, ale również do wielu postępowań, które już toczą się przed sądami, także na etapie apelacji czy skargi kasacyjnej. To jedna z najważniejszych zmian proceduralnych dla frankowiczów od wielu lat.

Nowe regulacje mają przede wszystkim przyspieszyć prowadzenie postępowań sądowych. Ustawa umożliwia między innymi rozpoznawanie części spraw na posiedzeniach niejawnych, wprowadza uproszczone uzasadnienia wyroków oraz ogranicza formalności, które dotychczas wydłużały procesy.

W określonych przypadkach świadkowie będą mogli składać zeznania zdalnie, a strony postępowania będą mogły odpowiadać na pytania sądu również w formie pisemnej. Uproszczone zostaną także zasady prowadzenia spraw, w których bank wnosi powództwo wzajemne, dzięki czemu oba roszczenia będą mogły zostać rozpoznane w jednym postępowaniu.

Zmiany obejmują również organizację pracy sądów. Część czynności administracyjnych przejmą referendarze sądowi, a uzasadnienia wyroków będą mogły mieć uproszczoną formę. Celem tych rozwiązań jest skrócenie czasu oczekiwania na rozstrzygnięcia oraz sprawniejsze prowadzenie postępowań frankowych.

Istotnym rozwiązaniem jest również automatyczne wstrzymanie obowiązku spłaty rat kredytu po doręczeniu bankowi pozwu wniesionego przez konsumenta. Nie będzie już konieczne składanie odrębnego wniosku o zabezpieczenie roszczenia, co dotychczas często wydłużało postępowanie o kolejne miesiące. Ustawa przewiduje także korzystniejsze zasady rozliczania kosztów procesu oraz rozwiązania mające usprawnić prowadzenie spraw zarówno w pierwszej, jak i drugiej instancji.

Warto pamiętać, że nowe przepisy dotyczą wyłącznie kredytów powiązanych z frankiem szwajcarskim i nie obejmują kredytów waloryzowanych do euro ani innych walut obcych. Jednocześnie ustawodawca zdecydował, że większość nowych regulacji będzie miała zastosowanie również do spraw już wszczętych, co może mieć istotny wpływ na przebieg tysięcy postępowań prowadzonych obecnie przed polskimi sądami.

Jeżeli posiadasz kredyt frankowy lub prowadzisz już spór z bankiem, warto sprawdzić, w jaki sposób nowe przepisy mogą wpłynąć na Twoją sytuację. Indywidualna analiza sprawy pozwoli ocenić, jakie rozwiązania przewidziane w ustawie mogą znaleźć zastosowanie w konkretnym postępowaniu.

Zapraszamy do kontaktu z Kancelarią adw. Andrzeja Byrskiego w celu analizy Twojej umowy oraz oceny wpływu nowych przepisów na prowadzoną lub planowaną sprawę.

Zadzwoń: 📞 532 365 715
Napisz: 📧 [email protected]
Odwiedź: 🌐 kancelariabyrski.pl


na podst.prawo.pl

Już 10 września Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej ma wydać kolejne ważne orzeczenie dotyczące kredytów frankowy...
27/07/2026

Już 10 września Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej ma wydać kolejne ważne orzeczenie dotyczące kredytów frankowych.

Tym razem przedmiotem rozstrzygnięcia będzie sposób rozliczania stron po unieważnieniu umowy kredytowej. Kluczowe znaczenie ma odpowiedź na pytanie, czy sądy powinny stosować teorię salda, czy teorię dwóch kondykcji. Od tej decyzji może zależeć sposób rozliczeń pomiędzy kredytobiorcami a bankami w wielu prowadzonych postępowaniach.

Teoria salda zakłada wzajemne rozliczenie świadczeń już na etapie orzekania przez sąd, natomiast teoria dwóch kondykcji traktuje roszczenia banku i kredytobiorcy jako odrębne i niezależne. W praktyce wybór jednej z tych koncepcji może mieć wpływ na wysokość należnych świadczeń, możliwość dochodzenia odsetek oraz sposób prowadzenia postępowania sądowego. Obecnie w polskich sądach nadal występują rozbieżności w tym zakresie, dlatego oczekiwany wyrok TSUE może odegrać istotną rolę w ujednoliceniu orzecznictwa.

Jeżeli posiadasz kredyt frankowy i rozważasz dochodzenie swoich praw, warto wcześniej przeprowadzić analizę umowy oraz ocenić możliwe skutki najnowszego orzecznictwa. Każda sprawa wymaga indywidualnej oceny, a odpowiednio przygotowana strategia procesowa może mieć istotne znaczenie dla końcowego wyniku postępowania. Zapraszamy do kontaktu z kancelarią adw. Andrzeja Byrskiego.

Zadzwoń: 📞 532 365 715
Napisz: 📧 mailto:[email protected]
Odwiedź: 🌐 kancelariabyrski.pl


na podst.prawo.pl

Darowizna pieniężna od babci lub dziadka może być całkowicie zwolniona z podatku od spadków i darowizn. Warunkiem jest j...
19/07/2026

Darowizna pieniężna od babci lub dziadka może być całkowicie zwolniona z podatku od spadków i darowizn. Warunkiem jest jednak spełnienie ściśle określonych wymogów wynikających z ustawy. W praktyce wiele osób dowiaduje się o nich dopiero wtedy, gdy urząd skarbowy wzywa do zapłaty podatku wraz z odsetkami. Dlatego przed przyjęciem pieniędzy warto dokładnie wiedzieć jakie obowiązki spoczywają na obdarowanym.

Wnuki należą do pierwszej grupy podatkowej. Oznacza to, że w okresie pięciu lat mogą otrzymać od jednego dziadka lub babci darowizny pieniężne do kwoty 36 120 zł bez konieczności zapłaty podatku. Jeżeli łączna wartość darowizn z tego okresu nie przekracza wskazanego limitu, nie powstaje obowiązek podatkowy, a w wielu przypadkach nie ma również konieczności składania zgłoszenia do urzędu skarbowego.

Sytuacja komplikuje się w momencie przekroczenia kwoty wolnej. Wówczas pojawia się obowiązek zgłoszenia darowizny w ustawowym terminie sześciu miesięcy. Dodatkowo, jeżeli przedmiotem darowizny są środki pieniężne, konieczne jest ich odpowiednie udokumentowanie, na przykład poprzez przelew bankowy lub przekaz pocztowy. Przekazanie gotówki do ręki bez potwierdzenia może skutkować utratą prawa do zwolnienia podatkowego, nawet gdy obdarowany należy do najbliższej rodziny.

Istotne znaczenie ma także zasada sumowania darowizn. Urząd skarbowy bierze pod uwagę nie tylko ostatnie przekazanie pieniędzy, lecz wszystkie darowizny otrzymane od tej samej osoby w ciągu pięciu lat. Brak świadomości tego mechanizmu często prowadzi do niezamierzonego przekroczenia limitu i powstania zaległości podatkowej.

Przepisy przewidują również wyjątki, które zwalniają z obowiązku zgłoszenia darowizny, na przykład wtedy, gdy umowa została zawarta w formie aktu notarialnego albo gdy łączna wartość darowizn nie przekracza ustawowego limitu. Każdy przypadek wymaga jednak indywidualnej analizy, ponieważ nawet drobne uchybienie formalne może mieć poważne konsekwencje finansowe.

Jeżeli pojawiają się wątpliwości co do wysokości limitu, sposobu przekazania środków lub obowiązku zgłoszenia darowizny, rozsądnym krokiem jest skorzystanie z profesjonalnej pomocy prawnej. Pozwala to uniknąć kosztownych błędów i zapewnia pełne bezpieczeństwo podatkowe.

W takiej sytuacji warto skontaktować się z kancelarią adw. Andrzeja Byrskiego, który przeanalizuje konkretny stan faktyczny, wskaże właściwe rozwiązanie i pomoże w kontaktach z urzędem skarbowym.

Zadzwoń: 📞 532 365 715
Napisz: 📧 [email protected]
Odwiedź: 🌐 kancelariabyrski.pl


na podst.prawo.pl

TSUE wydał ważny wyrok dla frankowiczów. Wiadomo od kiedy liczy się przedawnienie roszczeń bankuTrybunał Sprawiedliwości...
19/07/2026

TSUE wydał ważny wyrok dla frankowiczów. Wiadomo od kiedy liczy się przedawnienie roszczeń banku

Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej wydał ważny wyrok dotyczący rozliczeń pomiędzy bankami a kredytobiorcami posiadającymi kredyty frankowe. Orzeczenie nie oznacza automatycznego zwycięstwa żadnej ze stron, ale porządkuje jedną z najważniejszych kwestii spornych, czyli moment rozpoczęcia biegu przedawnienia roszczeń banku o zwrot wypłaconego kapitału po unieważnieniu umowy kredytowej.

Trybunał wskazał, że termin przedawnienia nie rozpoczyna się w dniu wypłaty kredytu ani w chwili wpisania określonych klauzul do rejestru klauzul niedozwolonych. Bieg tego terminu rozpoczyna się dopiero wtedy, gdy kredytobiorca po raz pierwszy zakwestionuje wobec banku ważność lub wiążący charakter umowy, na przykład poprzez złożenie reklamacji lub wezwania do zapłaty. Jednocześnie TSUE podkreślił, że ochrona konsumenta nie może prowadzić do jego bezpodstawnego wzbogacenia. Po unieważnieniu umowy bank nadal może domagać się zwrotu wypłaconego kapitału, natomiast rozliczenia powinny odbywać się z poszanowaniem praw obu stron.

Wyrok stanowi istotną wskazówkę dla polskich sądów i może przyczynić się do ujednolicenia orzecznictwa w sprawach frankowych. Każda sprawa nadal wymaga jednak indywidualnej analizy, ponieważ ostateczny wynik postępowania zależy od treści konkretnej umowy oraz przebiegu relacji pomiędzy kredytobiorcą a bankiem. Jeżeli posiadasz kredyt frankowy i chcesz sprawdzić swoją sytuację prawną, warto skorzystać z profesjonalnej analizy umowy.

Zapraszamy do kontaktu z Kancelarią adw. Andrzeja Byrskiego w celu indywidualnej analizy Twojej sprawy.

Zadzwoń: 📞 532 365 715
Napisz: 📧 [email protected]
Odwiedź: 🌐 kancelariabyrski.pl

Coraz więcej polskich sądów wydaje korzystne rozstrzygnięcia dla kredytobiorców w sprawach dotyczących Sankcji Kredytu D...
06/07/2026

Coraz więcej polskich sądów wydaje korzystne rozstrzygnięcia dla kredytobiorców w sprawach dotyczących Sankcji Kredytu Darmowego.

Analizując umowy kredytowe, sądy coraz częściej przyznają rację konsumentom, wskazując na nieprawidłowości w zakresie obowiązków informacyjnych spoczywających na kredytodawcach oraz błędy w konstrukcji umów kredytowych. To pokazuje, że dokładna analiza dokumentów podpisanych z bankiem lub instytucją finansową może mieć kluczowe znaczenie dla ochrony praw konsumenta.

Istotny wpływ na rozwój orzecznictwa ma również wyrok Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w sprawie C-744/24. Coraz więcej polskich sądów odwołuje się do tego orzeczenia przy ocenie zgodności umów kredytowych z przepisami chroniącymi konsumentów. Dla wielu kredytobiorców może to oznaczać realną szansę na skuteczne dochodzenie swoich praw oraz odzyskanie kosztów, które nie powinny zostać naliczone.

Warto pamiętać, że z Sankcji Kredytu Darmowego mogą korzystać nie tylko osoby, które nadal spłacają kredyt. Uprawnienie to może dotyczyć również kredytobiorców, którzy zakończyli już spłatę zobowiązania. Kluczowe znaczenie ma jednak termin. Konsument ma rok od dnia wykonania umowy, najczęściej od całkowitej spłaty kredytu, na złożenie oświadczenia o skorzystaniu z Sankcji Kredytu Darmowego. Z tego względu nie warto odkładać analizy umowy na później. Im szybciej zostanie zweryfikowana sytuacja prawna, tym większa szansa na skuteczne dochodzenie swoich roszczeń.

Jeżeli chcesz sprawdzić, czy Twoja umowa kredytowa kwalifikuje się do zastosowania Sankcji Kredytu Darmowego, skontaktuj się z Kancelarią adw. Andrzeja Byrskiego.

Zadzwoń: 📞 532 365 715
Napisz: 📧 [email protected]
Odwiedź: 🌐 kancelariabyrski.pl

Coraz więcej polskich sądów wydaje korzystne rozstrzygnięcia dla kredytobiorców w sprawach dotyczących Sankcji Kredytu D...
29/06/2026

Coraz więcej polskich sądów wydaje korzystne rozstrzygnięcia dla kredytobiorców w sprawach dotyczących Sankcji Kredytu Darmowego.

Analizując umowy kredytowe, sądy coraz częściej przyznają rację konsumentom, wskazując na nieprawidłowości w zakresie obowiązków informacyjnych spoczywających na kredytodawcach oraz błędy w konstrukcji umów kredytowych. To pokazuje, że dokładna analiza dokumentów podpisanych z bankiem lub instytucją finansową może mieć kluczowe znaczenie dla ochrony praw konsumenta.

Istotny wpływ na rozwój orzecznictwa ma również wyrok Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w sprawie C-744/24. Coraz więcej polskich sądów odwołuje się do tego orzeczenia przy ocenie zgodności umów kredytowych z przepisami chroniącymi konsumentów. Dla wielu kredytobiorców może to oznaczać realną szansę na skuteczne dochodzenie swoich praw oraz odzyskanie kosztów, które nie powinny zostać naliczone.

Warto pamiętać, że z Sankcji Kredytu Darmowego mogą korzystać nie tylko osoby, które nadal spłacają kredyt. Uprawnienie to może dotyczyć również kredytobiorców, którzy zakończyli już spłatę zobowiązania. Kluczowe znaczenie ma jednak termin. Konsument ma rok od dnia wykonania umowy, najczęściej od całkowitej spłaty kredytu, na złożenie oświadczenia o skorzystaniu z Sankcji Kredytu Darmowego. Z tego względu nie warto odkładać analizy umowy na później. Im szybciej zostanie zweryfikowana sytuacja prawna, tym większa szansa na skuteczne dochodzenie swoich roszczeń.

Jeżeli chcesz sprawdzić, czy Twoja umowa kredytowa kwalifikuje się do zastosowania Sankcji Kredytu Darmowego, skontaktuj się z Kancelarią adw. Andrzeja Byrskiego.

Zadzwoń: 📞 532 365 715
Napisz: 📧 [email protected]
Odwiedź: 🌐 kancelariabyrski.pl

Prawo konsumenckie jednoznacznie przyznaje kredytobiorcy prawo do wcześniejszej spłaty kredytu. Uprawnienie to powinno z...
23/06/2026

Prawo konsumenckie jednoznacznie przyznaje kredytobiorcy prawo do wcześniejszej spłaty kredytu. Uprawnienie to powinno zostać jasno i wyraźnie opisane w umowie kredytu konsumenckiego wraz z pełną procedurą jego realizacji. Oznacza to, że już na etapie podpisywania umowy konsument powinien wiedzieć, w jaki sposób może dokonać przedterminowej spłaty, jakie czynności należy wykonać oraz jakie skutki prawne i finansowe się z tym wiążą.

Procedura przedterminowej spłaty nie może ograniczać się do lakonicznego zapisu o istnieniu takiego prawa. Umowa powinna w sposób zrozumiały opisywać cały proces, od momentu zgłoszenia woli spłaty aż do całkowitego rozliczenia kredytu przez kredytodawcę. Szczególnie istotne jest to, że bank lub inna instytucja finansowa ma ustawowy obowiązek rozliczyć kredyt w terminie 14 dni od dnia jego całkowitej wcześniejszej spłaty. Termin ten nie jest uznaniowy i wynika wprost z przepisów ustawy.

Wcześniejsza spłata kredytu ma również bezpośredni wpływ na całkowity koszt zobowiązania. Zgodnie z obowiązującym prawem, koszt kredytu ulega obniżeniu o te elementy, które dotyczą okresu, o jaki skrócono czas trwania umowy. Dotyczy to także opłat i prowizji poniesionych przez konsumenta przed spłatą, jeżeli obejmowały one okres dalszego obowiązywania umowy. W praktyce oznacza to, że konsument ma prawo oczekiwać proporcjonalnego zwrotu części kosztów.

Wiele umów kredytowych nie zawiera jednak precyzyjnych informacji o zasadach rozliczenia przedterminowej spłaty lub formułuje je w sposób nieczytelny. Może to prowadzić do sytuacji, w której konsument nie jest świadomy przysługujących mu roszczeń albo bank nieprawidłowo rozlicza koszty kredytu. W takich przypadkach warto dokładnie przeanalizować treść umowy oraz sposób dokonania rozliczenia przez kredytodawcę.

Jeżeli kredyt został spłacony przed terminem, a rozliczenie budzi wątpliwości lub nie doszło do obniżenia całkowitego kosztu kredytu, zasadnym krokiem jest skorzystanie z profesjonalnej pomocy prawnej. Analiza umowy i rozliczeń może pozwolić na odzyskanie nienależnie pobranych środków.

W celu oceny swojej sytuacji oraz ustalenia, czy doszło do naruszenia praw konsumenta, warto skontaktować się z kancelarią adw. Andrzeja Byrskiego i skonsultować sprawę z doświadczonym adwokatem.

Zadzwoń: 📞 532 365 715
Napisz: 📧 [email protected]
Odwiedź: 🌐 kancelariabyrski.pl


Na podst. Ogólnego Oświadczenia Rzecznika Finansowego z 1.12.2025, rf.gov.pl

Sprawy frankowe od lat stanowią jedno z największych wyzwań dla polskiego wymiaru sprawiedliwości. Według danych Ministe...
15/06/2026

Sprawy frankowe od lat stanowią jedno z największych wyzwań dla polskiego wymiaru sprawiedliwości. Według danych Ministerstwa Sprawiedliwości postępowania dotyczące kredytów frankowych zajmują obecnie około jednej czwartej wszystkich spraw cywilnych rozpoznawanych przez sądy okręgowe. W sądach apelacyjnych ich udział sięga nawet 70 procent. Nic więc dziwnego, że trwają intensywne prace nad przepisami, które mają przyspieszyć rozstrzyganie sporów pomiędzy kredytobiorcami a bankami.

Sejm przyspieszył procedowanie rządowego projektu ustawy frankowej przygotowanego przez pełnomocniczkę Ministra Sprawiedliwości do spraw ochrony praw konsumenta dr Anetę Wiewiórowską Domagalską. Projekt został już rozpatrzony przez komisje sejmowe, a posłowie przyjęli część zgłoszonych poprawek. Teraz ustawa trafi do Senatu.

Jednym z najważniejszych rozwiązań przewidzianych w projekcie jest automatyczne wstrzymanie obowiązku spłaty rat kredytu po doręczeniu pozwu bankowi. Oznacza to, że kredytobiorca nie będzie musiał składać dodatkowych wniosków o zabezpieczenie ani oczekiwać na decyzję sądu. Wstrzymanie płatności ma następować z mocy prawa i obowiązywać do czasu prawomocnego zakończenia postępowania.

Projekt zakłada również uproszczenie procedur sądowych. Znacznie częściej mają być wykorzystywane posiedzenia niejawne, a świadkowie będą mogli być przesłuchiwani zdalnie. Przewidziano także możliwość składania przez strony wyjaśnień w formie pisemnej. Celem tych zmian jest skrócenie czasu oczekiwania na rozstrzygnięcie sprawy oraz odciążenie sądów.

Nowe przepisy mają także ograniczyć sytuacje, w których prowadzone są dwa odrębne procesy dotyczące tego samego kredytu. Bank będzie mógł zgłosić swoje roszczenia wzajemne w ramach już toczącego się postępowania. Dzięki temu wiele spraw powinno zostać rozstrzygniętych szybciej i w bardziej uporządkowany sposób.

W trakcie prac parlamentarnych zmodyfikowano również zasady dotyczące potrącenia wzajemnych wierzytelności. Ostatecznie zrezygnowano ze specjalnych regulacji przewidzianych wyłącznie dla spraw frankowych. W praktyce oznacza to stosowanie ogólnych przepisów kodeksu postępowania cywilnego, które są bardziej rygorystyczne dla banków.

Warto jednak pamiętać, że projektowana ustawa obejmuje wyłącznie kredyty frankowe. Nie przewidziano podobnych rozwiązań dla osób posiadających kredyty powiązane z innymi walutami, takimi jak euro, dolar amerykański czy jen japoński. Nie zdecydowano się również na utworzenie nowych wyspecjalizowanych wydziałów sądowych zajmujących się wyłącznie tego rodzaju sprawami. Choć nowe przepisy mają przede wszystkim usprawnić postępowania sądowe, nie oznacza to automatycznej wygranej każdego kredytobiorcy. Każda umowa kredytowa wymaga indywidualnej analizy pod kątem zawartych w niej postanowień, aktualnego orzecznictwa oraz możliwych roszczeń wobec banku. W wielu przypadkach odpowiednio przygotowany pozew i właściwa strategia procesowa mogą mieć kluczowe znaczenie dla końcowego wyniku sprawy.

Jeżeli posiadasz kredyt frankowy i zastanawiasz się nad dochodzeniem swoich praw, warto skonsultować swoją sytuację z doświadczonym pełnomocnikiem. Profesjonalna analiza umowy pozwala ocenić szanse procesowe oraz wybrać najkorzystniejsze rozwiązanie dostosowane do konkretnego przypadku.

Skontaktuj się z Kancelarią Adwokacką adw. Andrzeja Byrskiego i sprawdź, jakie możliwości przysługują w Twojej sytuacji.

Zadzwoń: 📞 𝟓𝟑𝟐 𝟑𝟔𝟱 𝟳𝟭𝟱
Napisz: 📧 𝗯𝗶𝘂𝗿𝗼@𝗸𝗮𝗻𝗰𝗲𝗹𝗮𝗿𝗶𝗮𝗯𝘆𝗿𝘀𝗸𝗶.𝗽𝗹
Odwiedź: 🌐 𝗸𝗮𝗻𝗰𝗲𝗹𝗮𝗿𝗶𝗮𝗯𝘆𝗿𝘀𝗸𝗶.𝗽𝗹


na podst. prawo.pl

Adres

Opolska 4
Krapkowice
47-300

Godziny Otwarcia

Poniedziałek 09:00 - 18:00
Wtorek 09:00 - 18:00
Środa 09:00 - 18:00
Czwartek 09:00 - 18:00
Piątek 09:00 - 18:00
Sobota 10:00 - 12:00

Strona Internetowa

Ostrzeżenia

Bądź na bieżąco i daj nam wysłać e-mail, gdy Kancelaria Adwokacka adw. Andrzej Byrski umieści wiadomości i promocje. Twój adres e-mail nie zostanie wykorzystany do żadnego innego celu i możesz zrezygnować z subskrypcji w dowolnym momencie.

Skontaktuj Się Z Firmę

Wyślij wiadomość do Kancelaria Adwokacka adw. Andrzej Byrski:

Skróty

Udostępnij

Kategoria