Pozew - na bank

Pozew - na bank Oferujemy Ci osiągnięcie KLUCZOWEGO CELU – zdobędziemy dla Ciebie 2 obszary wolności:
1. Uwolnimy Cię Z nami wygrasz z bankiem w sądzie!

Wyjątkowa skuteczność pomocy prawnej naszej Kancelarii to wynik wielu lat doświadczeń, sukcesów w sprawach naszych Klientów oraz zaangażowania i kompetencji naszych prawników. Aktualne orzecznictwo sądowe w Polsce dowodzi, że z bankiem można wygrać spór sądowy dotyczący umowy kredytowej. Nasza Kancelaria specjalizuje się w dochodzeniu roszczeń z tytułu „kredytów frankowych”. Posiadamy bardzo duże

doświadczenie procesowe w sprawach z klauzul niedozwolonych przeciwko instytucjom finansowym. Mamy wieloletnie doświadczenie w wielu wygranych sporach sądowych z dużymi korporacjami, w tym bankami. Kilkaset orzeczeń sądowych korzystnych dla naszych Klientów potwierdza naszą skuteczność. Do każdej sprawy i do każdego Klienta podchodzimy indywidualnie, dostosowując taktykę procesową do każdej konkretnej sytuacji.

Coraz więcej i coraz więcej... frankowiczów analizuje, czy skierować sprawę umowy kredytowej do sądu ⚖️🏛️. Motywują ich ...
13/12/2022

Coraz więcej i coraz więcej... frankowiczów analizuje, czy skierować sprawę umowy kredytowej do sądu ⚖️🏛️. Motywują ich zapadające orzeczenia i wysoki kurs franka 🇨🇭, ale zniechęcają koszty - głównie te związane z reprezentowaniem ich przez zawodowca - prawnika.
Obserwujemy, że kuszą pozwy zbiorowe, ale "wejście" na taką ścieżkę 👣, w obecnym stanie prawnym, przy obecnym orzecznictwie, to lata procesu i to jedynie w przedmiocie tego czy grupowe rozpoznanie wielu roszczeń wielu kredytobiorców jest zasadne (nie mówiąc o rozpoznaniu istoty sprawy) i to bez gwarancji sukcesu w tym zakresie.
Takie pozwy, choć - w oczach kredytobiorców - tańsze, wymagają spełnienia szeregu kłopotliwych wymogów formalnych.
Reasumując, nie rekomendujemy. 🚫

Pisząc, że Sąd Najwyższy nie przyjmuje już skarg kasacyjnych banków od prawomocnych wyroków wydanych w sprawach frankowy...
07/11/2022

Pisząc, że Sąd Najwyższy nie przyjmuje już skarg kasacyjnych banków od prawomocnych wyroków wydanych w sprawach frankowych, nie przekażemy nic nowego👉https://bit.ly/3fEBsxA
Ale informując, że kolejny nasz Klient wygrał z bankiem przed Sądem Najwyższym po przyjęciu do rozpoznania skargi – to dopiero nowina!
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną banku przeciwko byłemu już frankowiczowi, którą znakomicie merytorycznie rozpoznał.
Tym samym Klient może cieszyć się niczym już niezmąconym spokojem od zarzutów banku!
Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 20 czerwca 2022 r. do sygn. akt: II CSKP701/22 ⚖️📜⚖️

Mamy kolejny sukces przed Sądem Najwyższym w sprawie frankowej 🇨🇭❗Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia do rozpoznania skargi ...
04/10/2022

Mamy kolejny sukces przed Sądem Najwyższym w sprawie frankowej 🇨🇭❗
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia do rozpoznania skargi kasacyjnej banku PKO BP, uzasadniając, że podniesiona przez bank problematyka dotyczący abuzywności postanowień umowy i skutków tej abuzywności, była już wielokrotnie poruszana w rozstrzygnięciach Sąd Najwyższego. „W istocie skarżący pod pozorem potrzeby wykładni powołanych przepisów, kwestionuje stanowisko Sądu drugiej instancji (…). Nie ma zatem argumentów wskazujących na konieczność wypracowania reguł dotychczas nieomówionych w orzecznictwie i doktrynie.”.
I Sąd Najwyższy skargą PKO BP nie będzie się zajmował.
Dobrze się dzieje.
Wszystko jest jasne❗

Cśśśiiii 🤫Kancelaria zaprasza na darmowe konsultacje, analizę umowy kredytu i poznanie konkretnej wartości sprawy przeci...
23/09/2022

Cśśśiiii 🤫
Kancelaria zaprasza na darmowe konsultacje, analizę umowy kredytu i poznanie konkretnej wartości sprawy przeciwko bankowi.
Z zachowaniem bezwzględnej tajemnicy zawodowej 🕵️.
I bez żadnych kosztów 😮❗

Sąd Najwyższy orzekł ☝️„Sędzia, który zawarł z bankiem będącym stroną postępowania umowę kredytu hipotecznego denominowa...
14/09/2022

Sąd Najwyższy orzekł ☝️
„Sędzia, który zawarł z bankiem będącym stroną postępowania umowę kredytu hipotecznego denominowanego lub indeksowanego we frankach szwajcarskich, nie jest z tej przyczyny wyłączony z mocy ustawy w sprawie, której przedmiotem są roszczenia związane z taką umową zawartą przez ten bank z innym podmiotem. Sąd Najwyższy uznał, że w takich okolicznościach nie mamy do czynienia z orzekaniem w sprawie, w której sędzia jest stroną lub pozostaje z jedną ze stron w takim stosunku prawnym, że wynik sprawy oddziaływa na jego prawa lub obowiązki. Wyłączenie na tej podstawie następuje, gdy sprawa w sposób rzeczywisty – a nie jedynie hipotetyczny – oddziałuje na aktualną sytuację prawną sędziego. Tym samym z faktu, że w przyszłości sędzia-frankowicz mógłby wytoczyć analogiczną – do tej, którą rozstrzyga – sprawę przeciwko bankowi, w którym sam ma kredyt nie oznacza, że zapadły wyrok ma wpływ na jego prawa.”
Zgadzamy czy nie zgadzamy się z tym? Wniosek o wyłączenie sędziego złożyć zawsze można, w czym na pewno pomożemy 👍Albo sam niech się sędzia wyłączy, też może…

O przeciwwskazaniach w wyrokowaniu przeczytasz tu 👉 https://bit.ly/3evw7YdNiewątpliwie sędzia-frankowicz 🧑‍⚖️ 🇨🇭, który ...
09/09/2022

O przeciwwskazaniach w wyrokowaniu przeczytasz tu 👉 https://bit.ly/3evw7Yd
Niewątpliwie sędzia-frankowicz 🧑‍⚖️ 🇨🇭, który wniósłby do sądu sprawę o stwierdzenie nieważności swojej umowy kredytowej, nie mógłby sam wydać wyroku w takiej sprawie.
Byłoby to rażące złamanie przepisów procedury cywilnej 😱.
Problem pojawia się wówczas, gdy sędzia posiadający kredyt frankowy rozstrzyga sprawy założone przez innych frankowiczów przeciwko bankowi, w którym sam jest kredytobiorcą.
W końcu w takich przypadkach wydawane przez niego wyroki wpływają na kształtowanie się linii orzeczniczej, z której może on sam w przyszłości skorzystać.
Czy więc w takich okolicznościach sędzia-frankowicz powinien zostać, z mocy ustawy, wyłączony od orzekania ? 🤔
Jesteśmy ciekawi waszego zdania.

✔️ Data złożenia pozwu: 2021-09-10✔️ Data orzeczenia sądu: 2022-08-29✔️ Efekt: w niecały rok stwierdzona wyrokiem nieważ...
02/09/2022

✔️ Data złożenia pozwu: 2021-09-10
✔️ Data orzeczenia sądu: 2022-08-29
✔️ Efekt: w niecały rok stwierdzona wyrokiem nieważność umowy 🇨🇭 i zwrócone wszystkie raty, które nasi Klienci-kredytobiorcy zapłacili od początku związania toksyczną umową.

Jesteśmy skuteczni – przyzwyczailiśmy się do tych wygranych 😊.
Lista wszystkich (w tym najnowszych) wygranych wyroków na naszej stronie 👉 www.wojcik-zlotnik.pl, w dziale Aktualności.

Bezstronność sędziego 🧑‍⚖️ czyli jego dystans w stosunku do sprawy i brak osobistego zaangażowania w sprawę są podstawow...
26/08/2022

Bezstronność sędziego 🧑‍⚖️ czyli jego dystans w stosunku do sprawy i brak osobistego zaangażowania w sprawę są podstawowymi warunkami wydania sprawiedliwego wyroku📜. Prawo opisuje okoliczności, które uniemożliwiają sędziemu rozstrzyganie określonego sporu ⛔⚖️, prowadząc do jego wyłączenia ze sprawy.
Czy sędzia-frankowicz może rozstrzygać sprawę innego kredytodawcy przeciwko bankowi, w którym sam ma kredyt?
Czy sędzia, którego współmałżonek reprezentuje bank daje gwarancje sprawiedliwego wyroku?
Te i inne kwestie były już na wokandzie w naszej Kancelarii.
My wiemy - co? My wiemy - jak? My wiemy - gdzie? My wiemy - kiedy? To suma doświadczeń naszej Kancelarii. Niebawem kolejne informacje - i pozytywne i negatywne - w tym wątku.
Bądźcie z nami❗

Prace rozpoczęła narodowa grupa robocza ds. reformy wskaźników referencyjnych, ale ciągle nie wiadomo, co będzie następc...
08/08/2022

Prace rozpoczęła narodowa grupa robocza ds. reformy wskaźników referencyjnych, ale ciągle nie wiadomo, co będzie następcą WIBOR-u 🤷.
Wskaźnik WIBOR (Warsaw Interbank Offer Rate) stanowił składnik oprocentowania kredytów oraz niektórych pożyczek udzielanych przez banki na rynku usług finansowych.
To on tworzył zyski? Pokrywał koszty banków?... bardzo ciekawe, bo drugim istotnym składnikiem jest marża, która stanowi zarobek banku 💰 z tytułu świadczenia określonej usługi finansowej.
Wskaźnik WIBOR może zostać zastąpiony 👉 wskaźnikiem POLONIA. W trawie piszczy, że to dla kredytobiorców nie zmieni zbyt dużo, gdyż obie stawki dzieli tak naprawdę niewiele (ok. 0,75 p.p.). Inne wskaźniki brane pod uwagę to propozycje Warszawskiego Indeksu Rynku Depozytowego (WIRD) czy WIRF - Warszawskiego Indeksu Rynku Finansowego.

W każdym razie nowy wskaźnik powinien nie mieć wad WIBOR-u – ma odzwierciedlać koszty banku🪞, być transparentny i obiektywny dla klienta...

Pożyjemy, zobaczymy 👀…

Trybunał Sprawiedliwości UE 12 października 2022 r. zajmie się spędzającą sen z powiek frankowiczów 🇨🇭 kwestią - wynagro...
28/07/2022

Trybunał Sprawiedliwości UE 12 października 2022 r. zajmie się spędzającą sen z powiek frankowiczów 🇨🇭 kwestią - wynagrodzeniem za korzystanie z kapitału kredytu w wypadku uznania umowy za nieważną.
W 🇵🇱 ani 🇪🇺 porządku prawnym nie ma przepisu, który nakazywałby wprost zasądzać takie wynagrodzenie za korzystanie z kapitału - taka podstawa po prostu nie istnieje. Co więcej, w procesach z powództwa konsumentów banki twierdzą, że umowy są ważne, a konsumenci powinni je wykonywać, zatem, że konsument posiada je zgodnie z prawem 😀.
Według nas to roszczenie banków miało wywołać efekt zastraszenia – zadarłeś z nami to 💥 – a masz pozwem. Tymczasem nie słychać nigdzie, aby bank wygrał chociaż jedną sprawę w oparciu o takie roszczenie❗
Nasi frankowi Klienci i bez orzeczenia TSUE są spokojni – wiedzą, że mają po swojej stronie profesjonalistów, którzy od 2016 r. prowadzą i wygrywają spory sądowe z bankami w całej Polsce.

Czy wiecie, że spory z bankami 🏦 na gruncie kredytów frankowych 🇨🇭 to walka głównie z kapitałem zagranicznym ❓Wystarczy ...
22/07/2022

Czy wiecie, że spory z bankami 🏦 na gruncie kredytów frankowych 🇨🇭 to walka głównie z kapitałem zagranicznym ❓
Wystarczy spojrzeć na czołówkę banków, które swego czasu udzielały kredytów frankowych (pisaliśmy o tym kiedyś 👉 https://bit.ly/3yYroF1). I tak:

✅ Bank BPH – całość akcji banku skupiona jest w ręku General Electric Company Group
✅ Raiffeisen Bank - to teraz Raiffeisen International AG z siedzibą w Wiedniu, który prowadzi działalność w Polsce poprzez swój oddział
✅ Millennium Bank – ponad połowa akcji znajduje się w posiadaniu Banco Comercial Portugues z siedzibą w Porto jako strategicznego inwestora banku.
✅ Getin Noble Bank – prawie połowa akcji należy do LC Corp BV z siedzibą w Amsterdamie.
✅ Deutsche Bank – wszystkie akcje tego banku należą do Deutsche Bank AG z siedzibą we Frankfurcie nad Menem
✅ mBank – prawie 70% akcji jest w posiadaniu Commerzbank z siedzibą we Frankfurcie nad Menem

Ogromne kapitały banków, obsługa topowych Kancelarii – nas to nie rusza, robimy swoje – wygrywamy z nimi procesy sądowe 🏆!

Niebawem mija 1,5 roku od kiedy Sąd Najwyższy milczy w sprawie kluczowej uchwały 😱…Sześć zagadnień prawnych dotyczących ...
14/07/2022

Niebawem mija 1,5 roku od kiedy Sąd Najwyższy milczy w sprawie kluczowej uchwały 😱…
Sześć zagadnień prawnych dotyczących spraw frankowych czeka na rozstrzygnięcie już od 25 marca 2021 roku.
Brak uchwały nie oznacza jednak niemożności działania ❗
Uchwała miała stanowić jedynie przysłowiową „kropkę nad i”.
Orzecznictwo sądów (w tym nasze korzystne wyroki!) 📜 i tak sprzyja kredytobiorcom.
Frankowicze mają dwie drogi ochrony ich praw – proces sądowy p-ko bankowi ⚖️ lub zawarcie z nim ugody 🤝.
Niska atrakcyjność propozycji ugodowych składanych przez banki w zasadzie pozostawia jeden wybór: naszą Kancelarią oraz sądowe uwolnienie się od umowy kredytu, z jednoczesnym odzyskaniem zapłaconych bankowi rat!

Adres

Kraków
30-138

Godziny Otwarcia

Poniedziałek 09:00 - 17:00
Wtorek 09:00 - 17:00
Środa 09:00 - 17:00
Czwartek 09:00 - 17:00
Piątek 09:00 - 17:00

Strona Internetowa

Ostrzeżenia

Bądź na bieżąco i daj nam wysłać e-mail, gdy Pozew - na bank umieści wiadomości i promocje. Twój adres e-mail nie zostanie wykorzystany do żadnego innego celu i możesz zrezygnować z subskrypcji w dowolnym momencie.

Skontaktuj Się Z Firmę

Wyślij wiadomość do Pozew - na bank:

Skróty

Udostępnij

Kategoria