02/04/2026
Alior Bank przegrywa – kredyt uznany za darmowy ⚖️
Dlaczego ten wyrok zasługuje na uwagę?
👉 Odsetki w tej umowie były naliczane prawidłowo. Ich błędne naliczanie jest najczęściej wskazywanym błędem przez kancelarie i to na nim głównie skupiają się roszczenia dotyczące SKD.
👉 A mimo to Sąd zastosował sankcję kredytu darmowego.
Wyrokiem z 25 lutego 2026 r. Sąd w całości uwzględnił powództwo naszego Klienta.
Efekt:
🪙 zwrot wyłącznie kapitału, bez odsetek i dodatkowych kosztów
🪙 ponad 12 000 zł tytułem zwrotu dotychczas poniesionych kosztów kredytu
🪙 6 417 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania
Podstawą rozstrzygnięcia były inne naruszenia, m.in.:
🟠 brak wskazania konkretnej daty wypłaty kredytu, która jest kluczową zmienną wynikającą z załącznika nr 4 do ustawy o kredycie konsumenckim (art. 30 ust. 1 pkt 7 u.k.k.), co uniemożliwia konsumentowi weryfikację prawidłowości wyliczeń dokonanych przez bank.
🟠 brak precyzyjnego określenia procedury wcześniejszej spłaty kredytu (art. 30 ust. 1 pkt 16 u.k.k.), co w praktyce czyni ustawowe uprawnienia konsumenta iluzorycznymi.
🟠 zastosowanie niedopuszczalnych, ogólnych przesłanek zmiany opłat dodatkowych:
📍 zmiany cen energii, 📍 zmiany przepisów, 📍 rozliczenia międzybankowe, co zostało również ocenione w świetle orzecznictwa TSUE (wyrok z 13 lutego 2025 r., sygn. C-472/23).
Wyrok ten potwierdza, że szczegółowa i wieloaspektowa analiza umowy kredytowej może prowadzić do skutecznego dochodzenia praw konsumentów, nawet w sprawach, które w ocenie wielu kancelarii nie dają podstaw do zastosowania sankcji kredytu darmowego.
Dlatego warto sprawdzić swoją umowę.
📩 Wypełnij formularz w komentarzu, a my przeanalizujemy Twoją sytuację.
