Kancelaria Radców Prawnych Experto Credite Ptak Waśniowski Sp.p.

Kancelaria Radców Prawnych Experto Credite Ptak Waśniowski Sp.p. Kompleksowa obsługa prawna osób fizycznych i przedsiębiorców. Specjalizujemy się w sprawach do Zapraszamy do współpracy!

Jesteśmy Kancelarią specjalizującą się w szeroko pojętych sprawach związanych z finansami, bankowością, w szczególności w zakresie kompleksowej obsługi prawnej osób fizycznych posiadających kredyty indeksowane i denominowane frankiem szwajcarskim, jak również ubezpieczeniami, ochroną konkurencji i konsumenta, a także bieżącą obsługą przedsiębiorców, w tym spółek kapitałowych. Ponadto, każdy ze wsp

ólników posiada doświadczenie nabyte w ramach indywidualnej praktyki w zakresie prawa rodzinnego, odszkodowań, nieruchomości, ochrony środowiska, prawa autorskiego i prawa pracy.

Szanowni Państwo,Nasza Kancelaria specjalizuje się w sprawach z zakresu prawa finansowego, bankowego i odszkodowawczego....
13/08/2026

Szanowni Państwo,

Nasza Kancelaria specjalizuje się w sprawach z zakresu prawa finansowego, bankowego i odszkodowawczego.

Zapraszamy do bezpłatnej, wstępnej analizy w sprawach:

👉umów kredytu z klauzulami odnoszącymi się do walut obcych (CHF, EUR, GBP, USD, czy YEN) - rodzaj waluty nie ma zasadniczo znaczenia dla oceny, czy umowa została skonstruowana wadliwie

👉spłaconych kredytów hipotecznych odnoszących się do walut obcych - formalne wykonanie umowy nie pozbawia kredytobiorcy możliwości dochodzenia roszczeń, jeżeli umowa jest sprzeczna z prawem

👉kredytów hipotecznych w złotych - tego rodzaju umowy mogą zawierać postanowienia naruszające prawa kredytobiorców, nie tylko w zakresie zmiennego oprocentownia, np. WIBOR

👉umów kredytów konsumenckich - powszechnie zawierane umowy np. na zakup samochodu, czy innych dóbr w większości wypadków podlegają przepisom szczególnym, pozwalającym w określonych sytuacjach np. na zastosowanie sankcji kredytu darmowego

👉nieruchomości obciążonych urządzeniami przesyłowymi - właściciel nieruchomości, na której znajdują się np. słupy energetyczne, czy rurociągi, może domagać się odszkodowania od właściciela takiego urządzenia, jeżeli jego status prawny nie został należycie uregulowany

Zachęcamy do kontaktu 🙂

Sankcja Kredytu Darmowego23 kwietnia 2026 r. Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej wydał kolejne ważne orzeczenie d...
26/05/2026

Sankcja Kredytu Darmowego

23 kwietnia 2026 r. Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej wydał kolejne ważne orzeczenie dotyczące rynku bankowego w Polsce.

Trybunał uznał bowiem, w sprawie przeciwko PEKAO S.A., C-744/24, że sprzeczne z prawem unijnym jest naliczanie przez banki oprocentowania kredytu od kwot wypłącanych na pokrycie kosztów okołokredytowych, takich jak prowizja, czy ubezpieczenia.

Wyrok ten wzmacnia pozycję konsumentów w sporach z bankami oraz podmiotami parabankowymi, np. udzielającymi pożyczek. Stanowi ważny atut w walce o uzyskanie tzw. sankcji kredytu darmowego, tj. możliwości spłaty kredytu bez ponoszenia jego kosztów, takich jak odsetki.

Wyrok nie skutkuje autmatycznym uznaniem umów za nieważne. Niemniej, w wymiarze finansowym, skutki sankcji kredytu darmowego będą często podobne do skutków orzeczenia stwierdzającego nieważność umowy.

Zapraszamy osoby zainteresowane analizą umowy do kontaktu.

Koniec wątpliwości dotyczących WIBOR-u? 🛑TSUE właśnie wydał bardzo ważny wyrok w sprawie C-471/24!Przez lata słyszeliśmy...
12/02/2026

Koniec wątpliwości dotyczących WIBOR-u? 🛑
TSUE właśnie wydał bardzo ważny wyrok w sprawie C-471/24!

Przez lata słyszeliśmy, że klauzule odwołujące się do wskaźnika WIBOR są niemożliwy do podważenia. Dzisiejsze orzeczenie Trybunału Sprawiedliwości UE może to zmienić.

Trybunał wskazał trzy kluczowe kwestie, które otwierają drogę do walki z wadliwymi umowami kredytu:

1️⃣ WIBOR może być skontrolowany – Klauzule o zmiennym oprocentowaniu kredytu podlegają tym samym regułom, co np. klauzule walutowe w umowach frankowych. Sąd może je badać. Jeśli zapisy w Twojej umowie są wadliwe – możesz je kwestionować.
2️⃣ Przejrzystość to obowiązek banku – Bank musiał Cię, poinformować o nazwie wskaźnika referencyjnego, jego administratorze oraz udzielić informacji o potencjalnych konsekwencjach/ryzykach związanych z jego zastosowaniem. Jeśli informacja była nieprecyzyjna, Twoja umowa może zostać uznana za nieuczciwą.
3️⃣ Test uczciwości – Sąd ma teraz sprawdzić, czy bank grał z Tobą fair. Czy gdybyś znał pełną skalę ryzyka, świadomie podpisałbyś taką umowę?

Śledziliśmy tę sprawę od miesięcy, informując o jej postępach. Teraz przyszedł czas na konkretne działanie. Wyrok TSUE to „zielone światło”, by sprawdzić, czy Twój kredyt może być tańszy.

Każda umowa jest inna, dlatego w naszej Kancelarii zapewniamy bezpłatną analizę Twojej umowy.

👉 Jak to działa?

1. Przygotuj swoją umowę kredytową.
2. Wyślij skan lub zdjęcia w wiadomości prywatnej (Messenger) lub na e-mail: [email protected].
3. Nasz zespół przeanalizuje dokumenty i powie Ci, czy masz realną szansę na usunięcie WIBOR-u z umowy i zwrot nadpłaconych rat.

**Analiza jest całkowicie darmowa i do niczego Cię nie zobowiązuje.**

❗️TSUE wypowie się w sprawie WIBORJuż w najbliższy czwartek, 12 lutego 2026 r., poznamy pierwszy wyrok Trybunału Sprawie...
09/02/2026

❗️TSUE wypowie się w sprawie WIBOR

Już w najbliższy czwartek, 12 lutego 2026 r., poznamy pierwszy wyrok Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej dotyczący kredytów ze zmienną stopą oprocentowania ustalaną na podstawie wskaźnika WIBOR (sprawa C-471/24 z udziałem banku PKO BP S.A.).

Będzie to pierwsze z serii orzeczeń, które może mieć znaczenie dla bardzo wielu kredytobiorców w Polsce.

Poinformujemy Państwa o treści orzeczenia, jak tylko zostanie ono opublikowane.

Poniżej zdjęcie ©Unia Europejska.

🚨Dziś zapadło kolejne ważne orzeczenie TSUE dotyczące zasad rozliczania nieważnej umowy kredytu frankowego. Tym razem Tr...
22/01/2026

🚨Dziś zapadło kolejne ważne orzeczenie TSUE dotyczące zasad rozliczania nieważnej umowy kredytu frankowego.

Tym razem Trybunał pochylił się nad możliwością zgłoszenia zarzutu potrącenia przez bank w sytuacji, kiedy w sprawie z powództwa kredytobiorcy stoi on jednocześnie na stanowisku, że umowa kredytu jest ważna (dla przypomineinia: potrącenie skutkuje kompensatą wzajemnych należności stron).

TSUE dopuścił taką formę obrony banku, ale pod pewnymi warunkami:
🟢 bank nie może domagać się odsetek dopóty, dopóki w sprawie z powództwa kredytobiorcy sąd nie przesądzi nieważności umowy (roszczenie banku nie staje się wymagalne wskutek wezwania do zapłaty, lecz dopiero po zapadnięciu prawomocnego orzeczenia)
🟢 sąd nie może obciążyć konsumenta - kredytobiorcy kosztami postępowania w razie uwzględnienia zarzutu potrącenia

Należy mieć na uwadze, że wyrok zapadł w stanie faktycznym, w którym to kredytobiorca zainicjował proces dochodząc swoich roszczeń, zaś bank występował w roli strony broniącej się. Ta uwaga wydaje się o tyle ważna, że forsując w ostatnich miesiącach teorię salda część sądów ingorowała, że wyrok w sprawie C-396/24 dotyczył sytuacji, w której to bank występował z pozwem o zapłątę kapitału, a zatem nie dotyczył on roszczeń kredytobiorcy.

Wreszcie, w naszej ocenie, skoro Trybunał potwierdził możliwość regulowania wzajemnych należności stron w drodze potrącenia, to tym samym pośrednio opowiedział się za odrzuceniem tzw. teorii salda.

Link do treści orzeczenia z uzasadnieniem w komentarzu.

🙂 Miło nam poinformować, że w jednej z prowadzonych przez nas spraw, zapadło dzisiaj rozstrzygnięcie Sądu Apelacyjnego w...
15/01/2026

🙂 Miło nam poinformować, że w jednej z prowadzonych przez nas spraw, zapadło dzisiaj rozstrzygnięcie Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie, w sprawie przeciwko bankowi PKO BP S.A., w którym została oddalona apelacja banku.

W sprawie, tej podobnie, jak w szeregu innych w ostanim czasie, bank argumentował, aby w razie uznania umowy kredytu za nieważną sąd zastosował tzw. teorię salda, co skutkowałoby oddaleniem żądania zapłaty naszego Klienta przynajmniej w części.

Sąd Apelacyjny w Rzeszowie, pod przewodnictwem SSA Agnieszki Staniszewskiej-Perenc, nie podzielił jednak poglądu, że wyrok TSUE z 19 czerwca 2025 r. ws. C-396/24, daje podstawy do odejścia od ustalonej przez Sąd Najwyższy zasady, że w tego rodzaju sprawach należy stosować tzw. teorię dwóch kondykcji.

Obecnie oczekujemy m.in. na rostrzygnięcie TSUE ws. C-902/24, które może zapaść już 22 stycznia bieżącego roku. Mimo, że nie dotyczy ono wprost teorii salda, a możliwości dokonywania potrąceń przez bank, to odpowiedzi na postawione tam pytania powinny rozjaśnić kwestie rozliczeń z bankiem po ustaleniu nieważności umowy kredytu.

Sprawę prowadził r.pr. Tomasz Waśniowski

Adres

Aleja Płk. Beliny Prażmowskiego 24, I P
Kraków
31-514

Godziny Otwarcia

Poniedziałek 09:00 - 17:00
Wtorek 10:00 - 17:00
Środa 10:00 - 17:00
Czwartek 10:00 - 18:00
Piątek 10:00 - 18:00

Strona Internetowa

Ostrzeżenia

Bądź na bieżąco i daj nam wysłać e-mail, gdy Kancelaria Radców Prawnych Experto Credite Ptak Waśniowski Sp.p. umieści wiadomości i promocje. Twój adres e-mail nie zostanie wykorzystany do żadnego innego celu i możesz zrezygnować z subskrypcji w dowolnym momencie.

Skontaktuj Się Z Firmę

Wyślij wiadomość do Kancelaria Radców Prawnych Experto Credite Ptak Waśniowski Sp.p.:

Skróty

Udostępnij