Jakub Hajduk - Kancelaria Adwokacka

Jakub Hajduk - Kancelaria Adwokacka Pomagamy biznesowi i branży kreatywnej. Umowy, prawo spółek, prawo autorskie i nowe technologie.

LEGALNA KONKURENCJA, ODSŁONA CZWARTA: Efekt Streisand w walce o reputację❗ Walka o dobre imię ma swoje granice - i to ni...
04/07/2025

LEGALNA KONKURENCJA, ODSŁONA CZWARTA: Efekt Streisand w walce o reputację

❗ Walka o dobre imię ma swoje granice - i to nie tylko prawne, ale też strategiczne. Ich przekroczenie może wywołać skutek odwrotny od zamierzonego. Niekiedy nadmierne żądania procesowe (chociażby publikacja przeprosin w ogólnopolskim dzienniku na pół strony) przynieść mogą więcej szkody, niż pożytku – a to ze względu na tak zwany efekt Streisand.

📌 Czym jest efekt Streisand?

Zjawisko to polega na paradoksie - próba wyciszenia lub usunięcia jakiejś informacji (np. przy wykorzystaniu pozwu żądającego przeprosin lub opublikowania stosownego oświadczenia) zwiększa zainteresowanie tą informacją. Nazwa pochodzi od Barbry Streisand, która w 2003 roku pozwała fotografa za upowszechnienie zdjęcia jej posiadłości - czego efektem był...radykalny wzrost popularności tego zdjęcia.

⚖️ A jaki to ma związek z prawem konkurencji?

Art. 18 ust. 1 pkt 3 UZNK pozwala nam zażądać od konkurenta, który naruszył nasze interesy (chociażby przez niedozwolone i deprecjonujące porównanie naszego produktu do swojego) złożenia stosownego oświadczenia - chociażby przeprosin za popełnienie czynu nieuczciwej konkurencji.

🧨 Co może pójść nie tak?

Sporo - jeśli nie zachowamy odpowiedniej równowagi. Gdy nasze żądanie sformułujemy w sposób nieproporcjonalny do naruszenia (np. oświadczenie będzie zbyt ostentacyjne, zajmować będzie zbyt dużo miejsca na stronie internetowej lub wyświetlane będzie zbyt długo), efekt może być odwrotny od zamierzonego.

Opinia publiczna może:
1️⃣ “zauważyć” istnienie dotychczas niedostrzegalnego konkurenta i zainteresować się jego ofertą,
2️⃣ utrwalić w swojej świadomości niepochlebne dla naszej firmy informacje - nawet jeżeli nie były prawdziwe,
3️⃣ potraktować nas jako “zamykaczy ust”, a więc osoby, które mają coś na sumieniu.

Źle sformułowane przeprosiny mogą zatem paradoksalnie wzmocnić pozycję konkurenta – nagle jego marka pojawia się w tej samej przestrzeni medialnej co Twoja.

🤔 Co z tym zrobić?
1️⃣ waż interesy, przy formułowaniu żądania przeprosin (lub złożenia innego oświadczenia) nie daj się ponieść emocjom,
2️⃣ analizuj ryzyko - nie tylko przegrania sprawy sądowej ze względu na zbyt daleko idące żądania, ale też ryzyko wywołania efektu Streisand,
3️⃣ zamiast grać medialnie, graj strategicznie: celem postępowania nie jest kara, ale przywrócenie równowagi rynkowej.

🎯 Prawo to nie tylko normy postępowania - to też praktyczne skutki skorzystania z nich. Efekt Streisand przypomina, że walcząc o reputację, można jej zaszkodzić.

Temat rozwijamy we wpisie na blogu - link w komentarzu.

LEGALNA KONKURENCJA, ODSŁONA TRZECIA - Pasożytnictwo, patelnie i gry komputerowe. PUBG vs NetEase - czyli kiedy graficzn...
20/06/2025

LEGALNA KONKURENCJA, ODSŁONA TRZECIA - Pasożytnictwo, patelnie i gry komputerowe. PUBG vs NetEase - czyli kiedy graficzna estetyka staje się polem bitwy sądowej

🎮 Przed weekendem - case study głośnej sprawy z rynku gier komputerowych.

W 2018 r. PUBG Corp. (twórcy „PlayerUnknown’s Battlegrounds”) wytoczyli pozew przeciwko chińskiemu deweloperowi NetEase, zarzucając mu, że mobilne gry „Rules of Survival” i „Knives Out” podszywają się pod PUBG i pasożytują na jego renomie.

📌 Powód?
Choć kod, silnik i szczegóły były różne, gry NetEase:
- miały niemal identyczny layout ekranu startowego i interfejs HUD,
- używały podobnej symboliki (spadochron, patelnia jako broń, lobby),
- odtwarzały kluczowe wrażenia z rozgrywki PUBG, sugerując związek z oryginałem.

🧨 PUBG nie powołał się wyłącznie na prawa autorskie – kluczowym zarzutem było pasożytnictwo rynkowe, czyli klasyczny czyn nieuczciwej konkurencji:
„Wprowadzenie konsumentów w błąd co do tożsamości produktu i próba wykorzystania cudzej reputacji rynkowej.”

🧑‍⚖️ Sprawa zakończyła się ugodą, ale była szeroko analizowana przez praktyków IP i prawa konkurencji. Wskazała bowiem, że:
- estetyka interfejsu może mieć wartość rynkową,
- a nawet bez identyczności mechaniki, gra może naruszać cudzą renomę
- i że look & feel gier komputerowych staje się obszarem ochrony prawnej.

💡 Dla gamedevu (i nie tylko) to mocny sygnał:
👉 inspiracja to jedno, ale
👉 powielanie kluczowych elementów identyfikujących produkt to już czyn nieuczciwej konkurencji.

Szerzej sprawę PUBG vs NetEase opisujemy we wpisie blogowym - link w komentarzu.

⚖️LEGALNA KONKURENCJA - CO MOŻEMY DLA CIEBIE ZROBIĆ?Dziś nie o teoretycznych arkanach prawa nieuczciwej konkurencji. Dzi...
13/06/2025

⚖️LEGALNA KONKURENCJA - CO MOŻEMY DLA CIEBIE ZROBIĆ?

Dziś nie o teoretycznych arkanach prawa nieuczciwej konkurencji. Dziś praktycznie odpowiadamy na praktyczne pytanie: co możemy dla Ciebie zrobić?

Oto odpowiedź.

👔 Dla właściciela firmy / pracodawcy:

✅ Zabezpieczymy know-how i klientów
– przez dobrze napisane klauzule o zakazie konkurencji, poufności i ochronie tajemnicy przedsiębiorstwa.

✅ Przygotujemy umowy, które działają w praktyce
– zarówno dla pracowników, jak i współpracowników B2B (w tym grafików, handlowców, specjalistów IT).

✅ Zoptymalizujemy proces odejścia pracownika
– przygotujemy scenariusze, co zrobić, gdy kluczowa osoba chce odejść do konkurencji albo założyć własną firmę.

✅ Pomożemy w sytuacjach kryzysowych
– np. gdy były pracownik „podbiera” klientów, udostępnia wewnętrzne dane lub prowadzi działalność łudząco podobną.

✅ Stworzymy politykę ochrony tajemnic i danych
– zgodnie z RODO i ustawą o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji.

🧑‍💻 Dla pracownika / specjalisty / freelancera:
✅ Sprawdzimy Twoją umowę
– pod kątem ograniczeń po zakończeniu współpracy: zakazu konkurencji, używania portfolio, kontaktu z byłymi klientami.

✅ Doradzimy przy zakładaniu własnej firmy
– tak, by nie naruszyć zakazów i móc działać legalnie (nawet jeśli masz NDA lub lojalnościowe zapisy w umowie).

✅ Wytłumaczymy, co możesz, a czego nie możesz zabrać
– dokumenty, wzory umów, prezentacje, strategie – co jest Twoje, co jest pracodawcy?

✅ Zajmiemy się Twoją obroną
– jeśli były pracodawca zarzuca Ci naruszenie umowy lub nieuczciwą konkurencję.

Chętnie pomartwimy się tymi kwestiami za Ciebie.

❓ Czy można zbyć udziały spółki z o.o. zanim zostanie wpisana do KRS?Mówiąc krótko: ❌ nie można.Mówiąc dłużej: spółka z ...
03/06/2025

❓ Czy można zbyć udziały spółki z o.o. zanim zostanie wpisana do KRS?

Mówiąc krótko: ❌ nie można.

Mówiąc dłużej: spółka z o.o. w organizacji nie może swobodnie rozporządzać swoimi udziałami – zbycie udziałów przed rejestracją w KRS będzie uznawane za nieważne.

✔️ Ale to nie oznacza, że nie ma narzędzi pomagających osiągnąć podobny efekt.

💡 Strony mogą bowiem zawrzeć umowę zobowiązującą, w której ustalą, że przeniesienie własności udziałów nastąpi z chwilą zarejestrowania spółki w rejestrze przedsiębiorców (albo w dowolnym innym momencie po zarejestrowaniu spółki).

To rozwiązanie często stosuje się np. w ramach inwestycji lub uzgodnień wspólników na etapie zakładania spółki. Może też zostać wykorzystane w przypadku konfliktu korporacyjnego, który powstaje już po zawarciu umowy spółki, ale jeszcze przed jej rejestracją.

💡 Warto pamiętać o tej możliwości przy planowaniu transakcji i zawieraniu umów – szczególnie gdy inwestorzy chcą „wejść” do spółki już na etapie organizacyjnym.

LEGALNA KONKURENCJA #2 - Jak zachować w poufności cenę sprzedaży udziałów?💰 Cena zbycia udziałów w spółce z o.o. to czę...
27/05/2025

LEGALNA KONKURENCJA #2 - Jak zachować w poufności cenę sprzedaży udziałów?

💰 Cena zbycia udziałów w spółce z o.o. to często najbardziej wrażliwy element transakcji. Strony – z rozmaitych powodów – nie chcą jej ujawniać osobom postronnym. Dlatego właśnie w umowach zbycia udziałów pojawiają się klauzule poufności, obejmujące m.in. właśnie wysokość ceny.

❗Problem zaczyna się jednak na etapie zgłoszenia zmiany składu wspólników do KRS.

🏛️ Sądy rejestrowe często wymagają przedłożenia umowy zbycia udziałów (chociaż osobiście uważam, że nie ma takiego obowiązku), a dokumenty składane do akt rejestrowych są jawne i dostępne dla każdego. Mówiąc wprost, wszystkie NDA i klauzule poufności na nic, skoro osoba "z ulicy" może w każdej chwili rzucić okiem do naszego kontraktu.

🛡️ Jak chronić w takiej sytuacji poufność ceny?

✅ Zamiast pełnej umowy – warto złożyć do sądu notarialny wyciąg z umowy, który zawiera jedynie oznaczenie stron oraz informację o przejściu własności udziałów. Wyciąg taki nie będzie ujawniać ceny lub innych warunków transakcji, a niewątpliwie stanowi on dokument potwierdzający zbycie udziałów.

📄 Jeśli natomiast sąd rejestrowy nie będzie wymagać umowy sprzedaży udziałów, sytuacja jest znacznie prostsza: żaden z wymaganych do przedłożenia dokumentów nie zawiera ceny zbywanych udziałów.

📌 Poufność w transakcjach udziałowych to nie tylko kwestia umowna – to również umiejętne poruszanie się po procedurach rejestrowych. Warto o tym pamiętać, zanim trafi się do jawnych akt spółki.

Zapraszamy do zapoznania się z infografiką poniżej oraz z wpisem na blogu - link w komentarzu.

🧭 Jeśli interesuje Cię więcej praktycznych porad na styku prawa handlowego i ochrony interesów wspólników – śledź nasz cykl „Legalna konkurencja”.

🎯 LEGALNA KONKURENCJA – nowy cykl artykułów o tym, gdzie kończy się marketing, a zaczyna nieuczciwość.W dobie intensywne...
20/05/2025

🎯 LEGALNA KONKURENCJA – nowy cykl artykułów o tym, gdzie kończy się marketing, a zaczyna nieuczciwość.

W dobie intensywnej walki o klienta granica między agresywną promocją a działaniem niezgodnym z prawem bywa wyjątkowo cienka. Czy można bezkarnie porównywać się do konkurencji? Czy przejęcie pracownika z bazą klientów to „spryt”, czy już delikt? A co z kopiowaniem pomysłów?

W cyklu „Legalna konkurencja” pokażemy między innymi:
1️⃣ jak rozumieć i stosować ustawę o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji (u.z.n.k.),
2️⃣ jakie praktyki są dozwolone, a które mogą skończyć się procesem,
3️⃣ jak chronić swoje know-how, markę i pozycję na rynku – zgodnie z prawem.

🔎 Zajrzymy do najciekawszych orzeczeń, przykładów z rynku i realnych case’ów.

Zapraszamy do zapoznania się z infografiką poniżej oraz z wprowadzającym wpisem na blogu - link w komentarzu.

📣 Nowe wpisy już wkrótce. Obserwuj, by nie przegapić!

🍽️ Jakim przepisem (prawnym) ochronić swój przepis (kulinarny)?..czyli niecodzienny styk prawa i gastronomii . Dla przyk...
12/05/2025

🍽️ Jakim przepisem (prawnym) ochronić swój przepis (kulinarny)?
..czyli niecodzienny styk prawa i gastronomii . Dla przykucia uwagi zdjęcie z wesela autora tego wpisu, na którym Goście mogli "poczęstować się" skomponowanymi mieszankami przypraw.

❓ W jaki sposób mógłbym zabezpieczyć od strony prawnej ryzyko skopiowania receptury na moją mieszankę lub inną autorską potrawę? Sprawdźmy.

🔹 Formuła przepisu (czyli: lista składników + kolejność przygotowania)
Nie podlega ochronie prawnoautorskiej. To informacja lub pomysł, a nie „utwór” w rozumieniu ustawy o prawie autorskim. Prawo autorskie chroni sposób wyrażenia, nie samą ideę.

🔹 Smak potrawy
Nie jest chroniony prawem autorskim – choć było to przedmiotem dyskusji przed Trybunałem Sprawiedliwości UE (sprawa Levola Hengelo vs Smilde Foods, C-310/17), który orzekł, że smak nie spełnia przesłanki „utworu” (brak wystarczającej precyzyjności i obiektywnej identyfikowalności).

🔹 Treść przepisu – jako utwór literacki
Jeśli przepis został napisany w sposób oryginalny, twórczy, z indywidualnym charakterem, może być chroniony jako utwór literacki. Nie chodzi tu o suchą listę kroków, ale np. autorski komentarz, styl narracji, charakterystyczny język (np. stylizowany na "Compendium ferculorum" Czernieckiego).

🔹 Zdjęcie potrawy (wizerunek)
Oczywiście – fotografia wykonana w sposób twórczy podlega ochronie jako utwór . Nie można bez zgody autora kopiować zdjęć potraw do własnych materiałów marketingowych, blogów itp.

🔹 Przepis jako tajemnica przedsiębiorstwa
Jeśli przepis jest nieujawniony, posiada wartość gospodarczą i został objęty realnymi działaniami zabezpieczającymi (np. NDA, dostęp tylko dla zaufanego personelu), może być chroniony jako tajemnica przedsiębiorstwa na podstawie ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji. Dobrym przykładem może tu być receptura Coca-coli.

👩‍⚖️👨‍🍳 Zatem: przepis to nie zawsze utwór, ale jego forma wyrażenia – już może być. Smak? Nie będzie utworem. A zdjęcia? Lepiej mieć zgodę autora – lub aparat w dłoni. A jeśli tworzymy przepisy w ramach działalności gospodarczej, to warto rzucić okiem na Ustawę o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji.

PS. Z receptury na zdjęciu można korzystać, po proporcje zapraszamy na priv 🙂

Split 50/50 – idealny układ czy przepis na impas?➡️ Zakładasz firmę z partnerem. Wspólnie inwestujecie, macie identyczne...
08/05/2025

Split 50/50 – idealny układ czy przepis na impas?

➡️ Zakładasz firmę z partnerem. Wspólnie inwestujecie, macie identyczne założenia, identyczne ambicje i wzajemne zaufanie.

📊 Równy podział udziałów/akcji wydaje się sensowny, uczciwy i logiczny. Ba, czemu nie wprowadzić jednomyślności uchwał na zgromadzeniach wspólników?

Tyle że z perspektywy prawa – i z doświadczenia rynkowego – równość udziałów to często przepis na impas decyzyjny i w skrajnych przypadkach na całkowity paraliż działalności.

❓ Gdzie leży problem?

W spółce kapitałowej (np. z o.o.) wiele kluczowych decyzji wymaga zgody wspólników reprezentujących określoną większość. Przy układzie 50/50 taka większość bywa niemożliwa do osiągnięcia. Sytuację skomplikować mogą dodatkowo postanowienia umowy spółki - na przykład ustalające jeszcze surowsze reguły podejmowania decyzji, niż zasady kodeksowe.

Przykłady:
1️⃣ odmowa zmiany umowy spółki,
2️⃣ zablokowanie dalszego finansowania,
3️⃣ różnice zdań przy decyzji o podziale spółki i stworzeniu holdingu,
4️⃣ a nawet... brak zgody na rozwiązanie spółki.

❓ Co wtedy? Brak decyzji = brak działania = frustracja. Recepta na upadek dobrze zapowiadającego się biznesu.

💡 Jak się przed tym zabezpieczyć? Nie tylko przez przyznanie komuś z góry większych uprawnień, a głównie przez zbudowanie mechanizmu rozstrzygania sporów.

⭐ Wśród potencjalnych sposobów uniknięcia impasu znajdziemy:
- dodanie w umowie spółki lub SHA tzw. mechanizmu deadlock – np. sprzedaży udziałów w sytuacji impasu w ramach klauzuli shotgun, klauzuli rosyjskiej ruletki lub innych wdzięcznie brzmiących postanowień,
- wprowadzenie "nieparzystego" wspólnika jako "rozjemcy",
- powołanie niezależnego członka zarządu lub rady nadzorczej jako „rozjemcy”,
- a w końcu przez przyznanie jednej ze stron decydującego głosu w przypadku braku porozumienia.

❓ Dlaczego o tym piszę? Bo coraz więcej spółek zakładanych „na zaufaniu” rozpada się właśnie przez brak struktury decyzyjnej. Jeśli jesteś na etapie zakładania biznesu z partnerem – pomyśl nie tylko o podziale obowiązków i zysków, ale też o tym, co się stanie, gdy się nie zgodzicie.

Niech umowa spółki zawiera odpowiednie regulacje wyjścia z impasu – nie dlatego, że zakładamy rozwód, ale dlatego, że chcemy znać zasady gry, gdy zrobi się trudniej.

❓ Najbardziej mylący przepis w Prawie autorskim? Nasz kandydat to "automatyczne przedłużenie licencji" czyli art. 68 ust...
05/05/2025

❓ Najbardziej mylący przepis w Prawie autorskim? Nasz kandydat to "automatyczne przedłużenie licencji" czyli art. 68 ust. 2.

💡 Mówi on, że "licencję udzieloną na okres dłuższy niż pięć lat uważa się, po upływie tego terminu, za udzieloną na czas nieoznaczony". Czy zatem w sytuacji, w której udzielono mi licencji na lat 6 czy 8, to po upływie pięcioletniego okresu dalej mogę się na nią powoływać, bo przeistoczyła się w licencję bezterminową?

❌ Otóż nie, chociaż tak sugeruje treść zacytowanego przepisu. W rzeczywistości modyfikuje on nie okres obowiązywania umowy licencji, a możliwość jej wypowiedzenia. Zgodnie z ogólną zasadą przewidzianą w art. 68 ust. 1 Prawa autorskiego, jeżeli umowa nie stanowi inaczej, a licencji udzielono na czas nieoznaczony, twórca może ją wypowiedzieć z zachowaniem terminów umownych, a w ich braku na rok naprzód, na koniec roku kalendarzowego.

"Uważanie za zawartą na czas nieoznaczony" to zatem nic innego jak przyjęcie, że licencję dłuższą (np. na lat 30) można wypowiedzieć 1️⃣ na rok naprzód albo 2️⃣ w terminach z Kodeksu cywilnego (gdy wypowiadający nie jest twórcą) - o ile upłynie pięcioletni okres jej obowiązywania.

❓Czy wynika to z treści przepisu? Raczej nie, ale orzecznictwo i praktyka kontraktowa są tu raczej jednomyślne. Art. 68 ust. 2 powinien być interpretowany w kontekście ust. 1, a nie z jego pominięciem.

Problem nie jest czysto teoretyczny - w swojej pracy niejednokrotnie spotykamy się z podejściem, że licencja na lat 10 czy 20 traktowana była jako "automatycznie przedłużona", nawet po upływie umówionego okresu.

Usprawiedliwieniem dla takiego poglądu miało być właśnie brzmienie art. 68 ust. 2. Tymczasem osoba, która nadal korzysta w takiej sytuacji z cudzych autorskich praw majątkowych robi to bez zezwolenia i dopuszcza się ich naruszenia - a co za tym idzie wisi nad nią groźba odpowiedzialności. Zazwyczaj dotkliwej 💸

20/03/2025

📯 Szanowni Państwo!

W związku z przerwą urlopową, kancelaria od 21 marca do 8 kwietnia 2025 roku będzie zamknięta, a kontakt telefoniczny - niemożliwy.

W przypadku chęci kontaktu, prosimy o wiadomości e-mail lub przez aplikację WhatsApp.

🎓W środę 18 grudnia adw.Kuba Hajduk przeprowadził szkolenie w ramach doskonalenia zawodowego adwokatów Krakowskiej Izby ...
20/12/2024

🎓W środę 18 grudnia adw.Kuba Hajduk przeprowadził szkolenie w ramach doskonalenia zawodowego adwokatów Krakowskiej Izby Adwokackiej.

💡Na tapet wzięta została nowelizacja prawa autorskiego, która weszła w życie we wrześniu bieżącego roku - uczestnicy starali się nią spojrzeć z perspektywy praktycznej i ustalić, jak wpłynie na życie pełnomocników i ich klientów.

❓W trakcie wykładu przekazano między innymi spojrzenie na:
- „zaszyte” w Dyrektywie DMS zdanie, eliminujące pewną wątpliwość co do klauzuli bestsellerowej,
- nie do końca przemyślaną przesłankę „godziwości” wynagrodzenia twórcy,
- konieczność zaktualizowania regulaminów w związku z odpowiedzialnością DUUTO,
- bezwzględną potrzebę biznesową uregulowania nowych obowiązków informacyjnych w umowach prawnoautorskich.

Wszystkim uczestnikom dziękujemy za obecność i za pytania skierowane zarówno podczas wykładu, jak i drogą mailową.

A o nowelizacji prawa autorskiego będzie jeszcze sporo do powiedzenia w trakcie kształtowania się praktyki stosowania jej przepisów - już teraz, jeżeli macie jakiekolwiek wątpliwości - zapraszamy do kontaktu.

🎓Wczoraj, w ramach akcji „Adwokat na uczelni”, adw. Kuba Hajduk, wraz z Koleżankami i Kolegami, miał przyjemność spotkać...
15/11/2024

🎓Wczoraj, w ramach akcji „Adwokat na uczelni”, adw. Kuba Hajduk, wraz z Koleżankami i Kolegami, miał przyjemność spotkać się ze studentami prawa Uniwersytet Andrzeja Frycza Modrzewskiego w Krakowie.

Adwokaci Krakowskiej Izby Adwokackiej starali się przekazać młodym adeptom prawa praktyczne informacje dotyczące:
- egzaminu wstępnego na aplikację adwokacką,
- samej aplikacji,
- pracy adwokata.

🪄Jednym z celów było „odczarowanie” w oczach studentów zawodu adwokata - tak, by nie kojarzył się on z czymś odległym i niedostępnym, z dębowym biurkiem i portretami przodków. W adwokaturze jest przecież miejsce dla każdego - introwertyków, ekstrawertyków, miłośników pisania regulaminów, sądowych wojowników oraz fanów biznesowych negocjacji. 😉

Mamy nadzieję, że nasze wskazówki pomogą studentom w wyborze ścieżki zawodowej, a następnie w obieraniu na niej prawidłowego i satysfakcjonującego kursu 🧭

Adres

Urzędnicza 20/8
Kraków
30-051

Godziny Otwarcia

Poniedziałek 09:00 - 17:00
Wtorek 09:00 - 17:00
Środa 09:00 - 17:00
Czwartek 09:00 - 17:00
Piątek 09:00 - 17:00

Strona Internetowa

Ostrzeżenia

Bądź na bieżąco i daj nam wysłać e-mail, gdy Jakub Hajduk - Kancelaria Adwokacka umieści wiadomości i promocje. Twój adres e-mail nie zostanie wykorzystany do żadnego innego celu i możesz zrezygnować z subskrypcji w dowolnym momencie.

Skontaktuj Się Z Firmę

Wyślij wiadomość do Jakub Hajduk - Kancelaria Adwokacka:

Skróty

Udostępnij

Kategoria