Pozwij-bank.pl

09/09/2022

Szanowni Państwo,
Bardzo dobre wieści prosto z TSUE, który w dniu 8 września 2022 r. wydał trzy wyroki, którymi odpowiedział na trzy zadane pytanie prejudycjalne.
C-80/21 - NIE DA SIĘ PODZIELIĆ nieuczciwego warunku i usunąć zwrotu "za zgodą banku", z pozostawieniem reszty postanowienia, jeśli zmieniałoby to naturę tego postanowienia
C-81/21 - umowa zawarta po 23 stycznia 2009 (czyli po nowelizacji kodeksu cywilnego) NIE MOŻE BYĆ UZUPEŁNIONA przez przepis dyspozytywny prawa krajowego
C-82/21 - bieg terminu przedawnienia roszczeń konsumenta o zwrot nienależnych rat rozpoczyna się z chwilą, gdy powziął on wiedzę o nieważności swojej umowy.

Brawo TSUE kolejne korzystne wyroki dla frankowiczów 🥳🥳🥳

22/07/2022

Szanowni Państwo,
Pytacie nas o nowego sędziego w Sądzie Okręgowym w Warszawie, XXVIII Wydział Cywilny w osobie SO Bartłomieja Biegańskiego.
Nowy sędzia ale zapowiada się bardzo dobrze, na posiedzeniu niejawnym w sprawie o sygn. akt. XXVIII C 13022/22 z powództwa naszych klientów przeciwko BNP Paribas Bank Polska Spółce Akcyjnej z siedzibą w Warszawie o ustalenie i zapłatę w przedmiocie wniosku o zabezpieczenie pełnomocnika powodów postanowił zabezpieczyć powództwo naszych klientów przeciwko BNP Paribas Bank Polska Spółce Akcyjnej z siedzibą w Warszawie o ustalenie i zapłatę normując prawa i obowiązki stron na czas trwania procesu w ten sposób, że wstrzymać obowiązek uiszczania przez powodów na rzecz BNP Paribas Bank Polska Spółki Akcyjnej z siedzibą w Warszawie rat kredytu wynikający z umowy o kredyt budowlano - hipoteczny z 2006 roku pomiędzy powodami a Fortis Bank Polska Spółką Akcyjną z siedzibą w Warszawie; na podstawie art. 357 § 6 K.p.c. uwzględniając zawarty w piśmie procesowym wniosek strony powodowej o zabezpieczenie i podzielając argumenty strony przytoczone na jego poparcie w piśmie procesowym pełnomocnika powodów z dnia 17 czerwca 2022 roku w postaci wniosku o zabezpieczenie zawartego w pozwie - odstąpić od sporządzenia uzasadnienia postanowienia. Zabezpieczenie jest nieprawomocne, ale natychmiast wykonalne wiec nasi klienci już nie płacą dalszych rat kredytowych.

13/04/2022

Dziś przychodzimy do Państwa z wyjaśnieniem kolejnego terminu związanego z kredytami frankowymi.

Będzie to - odfrankowienie kredytu!

Odfrankowienie kredytów dotyczy spraw, w których Sąd uznaje zawarte w umowie zasady przeliczania wartości zobowiązania i rat za niedozwolone, przez co postanowienia umowne są bezskuteczne i nie wiążą prawnie kredytobiorców.

Umowa powinna być zatem traktowana jak zwykły kredyt hipoteczny udzielony w złotówkach, a rozliczenie musi uwzględniać parametry cenowe ustalone w pierwotnym kontrakcie.

Jeśli mają Państwo wzięty kredyt we frankach i nie wiedzą co dalej, proszę się odezwać do nas ! Pomożemy !

06/04/2022

Pragniemy się Państwu pochwalić jedną z naszych wygranych !

Wygrana w Sądzie Okręgowym w Legnicy I Wydział Cywilny - SSO Dorota Onufrowicz-Miara
przeciwko
Bankowi BPH
oraz zabezpieczenie poprzez wstrzymanie spłaty rat kredytowych w Sądzie Okręgowym w Warszawie.

To już nasza nie pierwsza, ale i nie ostatnia wygrana !

30/03/2022

Dziś przychodzimy do Państwa z szybką lekcją prawa !
Mając do czynienia z pozwami frankowymi, mamy także do czynienia z ... klauzulami abuzywnymi, ale co to takiego ?!

Już śpieszymy z odpowiedzią - klauzula abuzywna, według art. 385(1) §1 Kodeksu Cywilnego, to nic innego jak niedozwolone postanowienia umowne, które nieuzgodnione indywidualnie z konsumentem nie wiążą go, jeżeli kształtując jego prawa i obowiązki w sposób sprzeczny z dobrymi obyczajami, rażąco naruszają jego interesy.
W praktyce niedozwolone zapisy umowne są najczęściej spotykane w umowach KREDYTOWYCH, ubezpieczeniowych, sprzedaży instrumentów inwestycyjnych, handlu elektronicznego i konsumenckiego.

W odniesieniu do Frankowiczów powstał specjalny rejestr klauzul abuzywnych w „walutowych” umowach kredytowych, który utworzony został przez Rzecznika Finansowego - https://rf.gov.pl/wp-content/uploads/2021/06/Mapa-Klauzul-aktualizacja-na-07.06.2021.pdf.

Zachęcamy do lektury i zastanowienia się, czy może w Państwa umowie kredytowej, nie ma takich zapisów...

25/03/2022

Przedstawiamy Państwu najnowszy artykuł, mówiący o tym, jak Frankowicze brawurowo wygrywają w Sądach!

Nasi klienci również są w gronie tych szczęśliwców - w dniu 22.03.2022 r. Sąd Okręgowy w Lublinie I Wydział Cywilny SSO Iwona Iwaniak Burska w sprawie przeciwko PKO BP SA wydał wyrok, w którym ustalił że umowa kredytu denominowanego do CHF Własny Kąt z 2006 r. jest w całości nieważna i zasądził dochodzone kwoty zgodnie z zasadą dwóch kondykcji.

Życzymy miłej lektury oraz pięknego weekendu!

Płonne okazały się nadzieje bankowców, że korzystna dla klientów fala wyroków dotyczących hipotek frankowych zostanie odwrócona w sądach II instancji. Luty przyniósł rekordową liczbę wyroków, w tym...

28/02/2022

https://www.rp.pl/ubezpieczenia-i-odszkodowania/art35767651-tsue-o-grupowych-polisach-ryzykowny-produkt-to-i-informacji-wiecej?fbclid=IwAR2ur42Mrnu9pLUSvPYaiIVyEz3gKf3LWMCcWIvtG4F05YOrYdKP817HnQs

Przystępując do grupowego ubezpieczenia, konsument ma otrzymać informacje pozwalające mu na świadomy wybór produktu, który odpowiada jego potrzebom.