Sanecki Kowalik Filipcová Kancelaria Radców Prawnych

15/02/2026

Czy wiesz czym jest tajemnica przedsiębiorstwa i jak ją chronić?

Bazy klientów, know-how, strategie cenowe czy plany rozwoju mogą stanowić tajemnicę przedsiębiorstwa. Ale samo oznaczenie dokumentu jako „poufny” to zdecydowanie za mało.

Sprawdź, czym jest tajemnica przedsiębiorstwa w świetle przepisów ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji i jakie działania trzeba podjąć, aby skutecznie ją zabezpieczyć.

W artykule wyjaśniamy:
✔ kiedy informacja podlega ochronie,
✔ jakie błędy najczęściej popełniają przedsiębiorcy,
✔ jak zabezpieczyć firmę przed wyciekiem danych.

👉 Przeczytaj cały artykuł tutaj:

27/01/2026

📄 Wniesienie pisma procesowego za pośrednictwem paczkomatu a zachowanie terminu

Czy nadanie pisma procesowego w paczkomacie pozwala na skuteczne zachowanie terminu w postępowaniu administracyjnym? Kwestia ta coraz częściej pojawia się w praktyce i orzecznictwie, zwłaszcza w kontekście krótkich terminów procesowych oraz dynamicznego rozwoju usług kurierskich.

W opublikowanym na naszej stronie artykule omawiamy aktualne stanowisko sądów administracyjnych oraz praktyczne konsekwencje wyboru tej formy nadania pisma, w tym:
– moment, który może zostać uznany za datę wniesienia pisma,
– znaczenie regulaminu operatora pocztowego,
– ryzyka procesowe związane z dochowaniem terminu.

Zapraszamy do lektury:

23/01/2026

📍Zmiany w prawie pracy

Od 2026 roku staż pracy będzie liczony w odmienny sposób. Możliwe będzie jego zwiększenie po uwzględnieniu okresów zatrudnienia nabytych, między innymi, na podstawie umowy zlecenie, w czasie prowadzenia działalności gospodarczej czy w toku innych form współpracy. To ważna zmiana zarówno dla pracodawców, jak i pracowników, bo wpływa na, przykładowo, wymiar urlopu czy okres wypowiedzenia.

➡️Co dokładnie się zmienia?
➡️Jakie obowiązki czekają pracodawców?
➡️Jak pracownicy muszą przygotować się na zmiany?

Wyjaśniamy to w naszym najnowszym artykule:

05/12/2025

„Jeśli nawet rowy czy pompownie przeciwpowodziowe mają być budowane tylko z pomocą specjalnej ustawy — to po co nam zwykłe przepisy?” — pyta radczyni prawna Beáta Filipcová w rozmowie z Dziennikiem Gazetą Prawną o projekcie ustawy, którego celem jest ułatwienie budowy rowów, kanałów czy pompowni o funkcji przeciwpowodziowej.

Choć nowa ustawa doprowadzić ma do przyspieszenia powstawania budowli przeciwpowodziowych, w praktyce oznacza — jak ostrzega mecenas Beáta Filipcová — silne uproszczenia procedury wywłaszczenia: grunty mogą zostać przejęte „z mocy prawa”, a odwołanie się od decyzji będzie znacznie utrudnione.

W komentarzu dla Dziennika Gazeta Prawna, mecenas Filipcová zwraca uwagę, że stosowanie specustawy nawet wobec drobnych inwestycji prowadzi do „wypaczenia systemu prawnego”. Wskazuje, że zbyt szerokie i uproszczone regulacje są nieuzasadnione w przypadku niewielkich obiektów.

Więcej na ten temat, wraz z komentarzem radczyni prawnej z naszej Kancelarii, przeczytacie Państwo pod tym linkiem: https://serwisy.gazetaprawna.pl/samorzad/artykuly/10598759,polska-specustawowa-czyli-jak-poslowie-chca-uproscic-wywlaszczenia-z.html

Zapraszamy do lektury!

Do Sejmu trafi wniosek o uchwalenie projektu ustawy, którego celem jest ułatwienie budowy rowów, kanałów czy pompowni o funkcji przeciwpowodziowej. Zakłada możliwość korzystania z przepisów specustawy, która ułatwia m.in. wywłaszczenia.

20/11/2025

📌Świadek w postępowaniu cywilnym - co warto wiedzieć?

Rola świadka w sprawie cywilnej bywa kluczowa, a jednocześnie wiąże się z konkretnymi prawami i obowiązki. Wielu uczestników postępowania nie zdaje sobie sprawy, jakie konsekwencje może mieć niestawiennictwo, odmowa zeznań czy podanie nieprawdy.

W naszym najnowszym artykule wyjaśniamy, kto może zostać wezwany na świadka, jakie ma prawa, czego może odmówić i jakie obowiązki musi wypełnić.

📚Zapraszamy do lektury:

Instytucja świadka stanowi jeden z kluczowych elementów postępowania dowodowego w procesie cywilnym. Zeznania świadków służą ustaleniu faktów mających znaczenie dla rozstrzygnięcia sprawy, gdy nie można ich udowodnić w inny sposób. Świadek, będąc osobą trzecią wobec stron sporu, m...

27/10/2025

Kara umowna - skuteczne zabezpieczenie czy ryzykowne postanowienie?

Kara umowna to popularny sposób zabezpieczenia wykonania umowy - ale czy zawsze jest ważna i wykonalna?

W najnowszym artykule na blogu naszej kancelarii wyjaśniamy:
⚖️kiedy można ją zastrzec,
⚖️jakie ma ograniczenia,
⚖️jak uniknąć błędów przy jej konstruowaniu.

Dowiedz się, co mówi orzecznictwo i jak skutecznie chronić swoje interesu ➡️

Kara umowna to jedno z najczęściej stosowanych zabezpieczeń wykonania zobowiązania w obrocie gospodarczym. Pojawia się zarówno w dużych kontraktach handlowych, jak i w umowach cywilnych – od umowy o roboty budowlane po umowy zlecenia czy dostawy. Mimo że wydaje się prostym instrumentem, w...

02/10/2025

🟢WSA w Krakowie uchylił decyzję środowiskową dla inwestycji w Dolinie Goryczkowej

Sąd administracyjny stwierdził, że raport oddziaływania na środowisko przygotowany dla planowanej modernizacji kolei linowej na Kasprowym Wierchu miał istotne braki i sprzeczności. Podkreślono, że ingerencja w obszary objęte najwyższą ochroną przyrody - TPN i Natura 2000 - wymaga szczególnej rzetelności i stosowania zasady ostrożności.

Wyrok jest nieprawomocny. Inwestor oraz SKO złożyli skargi kasacyjne do NSA.

➡️Więcej o sprawie i analizie prawnej przeczytacie w naszym artykule: https://www.sk-kancelaria.com.pl/2025/10/02/wsa-w-krakowie-inwestycja-w-dolinie-goryczkowej-wstrzymana-znaczenie-zasady-ostroznosci-w-prawie-srodowiskowym/

24/09/2025

❗️Nadchodzą ważne zmiany dla osób pracujących na umowach cywilnoprawnych

⏳Od 1 stycznia 2026 roku Państwowa Inspekcja Pracy ma otrzymać nowe uprawnienia: będzie mogła przekształcać umowy cywilnoprawne (np. zlecenie, o dzieło) w umowy o pracę, jeśli stwierdzi, że charakter zatrudnienia odpowiada warunkom stosunku pracy. Nowelizacja zakłada również zdalne kontrole PIP, wyższe sankcje za naruszenie przepisów prawa, możliwość natychmiastowego działania inspektora.

📌Dlaczego to ważne?
✅Wiele zatrudnień na podstawie umów cywilnoprawnych faktycznie cechuje się elementami charakterystycznymi dla stosunku pracy - podporządkowaniem, pracą w określonym miejscu i czasie
✅Nowe regulacje mają reagować na takie przypadki - tam, gdzie umowa cywilnoprawna stosowana jest do obejścia praw pracowniczych
✅Jeśli pracodawca nie zgodzi się na zmianę umowy, PIP będzie mógł skierować sprawę do sądu w celu ustalenia istnienia stosunku pracy

❓Jakie są ograniczenia i ryzyka?
❎Przekształcenie będzie możliwe tylko w bezspornych przypadkach - tam, gdzie cechy zatrudnienia wskazują jednoznacznie na stosunek pracy
❎Od decyzji PIP będzie przysługiwało odwołanie w terminie 7 dni, jednak decyzja i tak wejdzie w życie natychmiast
❎Pracodawcy alarmują, że wiele umów cywilnoprawnych funkcjonuje zgodnie z wolą stron i elastycznością, a więc nie wszyscy są zainteresowani przekształceniem umowy na umowę o pracę.

🔔W skrócie dla pracowników i pracodawców
☑️Jeżeli Twój sposób pracy odpowiada elementom stosunku pracy - nowe przepisy mogą doprowadzić do przekształcenia umowy w umowę o pracę
☑️Pracodawcy powinni już teraz przeanalizować swoje modele współpracy z osobami zatrudnionymi na podstawie umów cywilnoprawnych i ocenić ryzyko

Jeśli masz pytania, zapraszamy do kontaktu!

11/09/2025

👉Masz rzecz lub nieruchomość, którą ktoś zatrzymał bezprawnie?

Właściciel nie jest bezsilny - może skorzystać z roszczenia windykacyjnego i odzyskać swoją własność.

Na blogu naszej kancelarii wyjaśniamy:
✅czym jest roszczenie windykacyjne,
✅w jakich sytuacjach można z niego skorzystać,
✅jak wygląda droga dochodzenia swoich praw.

Przeczytaj artykuł i sprawdź jakie możliwości daje prawo:

Roszczenie windykacyjne to jedno z podstawowych uprawnień właściciela wynikających z prawa własności. Przysługuje każdemu właścicielowi, którego rzecz znalazła się w posiadaniu innej osoby bez tytułu prawnego. Dzięki niemu właściciel może domagać się wydania swojej rzeczy od osob...

14/08/2025

W spółce z o.o. nie każdą decyzję można podjąć "na szybko". Są sytuacje, w których prawo wymaga formalnej uchwały zgromadzenia wspólników - brak takiej uchwały może oznaczać nieważność czynności i poważne konsekwencje.

Sprawdź, w jakich przypadkach wymagana jest uchwała zgromadzenia wspólników ⬇️

https://www.sk-kancelaria.com.pl/2025/08/14/kiedy-podjecie-uchwaly-przez-zgromadzenie-wspolnikow-sp-z-o-o-jest-obowiazkowe/

Jeśli masz pytania, zapraszamy do kontaktu!

W spółce z ograniczoną odpowiedzialnością nie wszystkie decyzje mogą być podjęte „przy kawie” czy w mailu. Są sytuacje, w których ustawa lub umowa spółki wymagają formalnej uchwały zgromadzenia wspólników. Obowiązkowo uchwałę trzeba podjąć, między innymi, w sprawach: rozpat...

09/07/2025

Cieszymy się z tego sukcesu! Szersza analiza prawna już wkrótce na stronie internetowej Kancelarii.
Zapraszamy 🔜

Sukces❗️ To kilka lat naszego zaangażowania, pracy, pisania odwołań i nagłaśniania sprawy, ale było warto. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie uchylił decyzję środowiskową dla rozbudowy infrastruktury narciarskiej w rejonie Kasprowego Wierchu oraz Doliny Goryczkowej.

⚖️ Powodem uchylenia jest brak zasadności realizacji inwestycji w obliczu postępujących zmian klimatycznych. Wyrok WSA jest przełomowy. Sąd bardzo dogłębnie przeanalizował wpływ inwestycji na przyrodę Tatr. Bieda śnieżna, czyli brak śniegu nawet wysokich górach jest faktem, co sprawia, że czasy takich inwestycji już się skończyły. W czasach kryzysu bioróżnorodności nie stać nas też na dalszą dewastację tak cennych terenów, a priorytetem parków narodowych powinna być zawsze ochrona przyrody.

☀️⛷ Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie uchylając 3 kwietnia br. decyzję środowiskową dla rozbudowy infrastruktury narciarskiej w rejonie Kasprowego Wierchu oraz Doliny Goryczkowej, wydaną przez burmistrza Zakopanego, pośród szeregu nieprawidłowości zwrócił uwagę m.in. na dane z ostatnich lat i wskazał, że w sezonie 2023/24 i 2024/25 kolej na Goryczkowej w ogóle nie była czynna z powodu braku wystarczającej pokrywy śnieżnej.

To bardzo budujące, że polski wymiar sprawiedliwości zaczyna dostrzegać także kwestie zmian klimatu i absurd inwestycji, które zagrażają przyrodzie, ale także ludziom. Konieczność naśnieżania to wszakże poważne nadwyrężanie zasobów wodnych dla mieszkańców, czego konsekwencją są coraz częstsze okresowe susze.

⛔️ Wbrew twierdzeniom inwestora, czyli Polskim Kolejom Państwowym, przedsięwzięcie nie było modernizacją, lecz poważną rozbudową istniejącej infrastruktury narciarskiej. Stacja dolna – obecnie jedna kondygnacja naziemna – miała zyskać dodatkowy, nadziemno-podziemny poziom (w sumie ok. 1300 m²). Peron przy stacji górnej zgodnie z projektem miał być powiększony dwudziestokrodnie – z 10 do 200 m². Przepustowość kolejki również planowano podniesieść z 720 osób na godzinę do 2400. Na terenie jedynego w Polsce wysokogórskiego parku narodowego przy stacji dolnej na czas budowy stanąć miała betoniarnia z kruszarnią, a materiały dowożone byłyby śmigłowcami (szacowano między 400 a 450 nalotów).

🐻 Hałas i inne negatywne oddziaływania inwestycji narciarskiej byłyby nie tylko kwestią czasu budowy, ale także późniejszego użytkowania. Presja turystyczna wzrosłaby kilkukrotnie. Doprowadziłoby to niewątpliwie do poważnych strat w różnorodności biologicznej i zakłócenia procesów przyrodniczych. Tatry stanowią jeden z najważniejszych obszarów występowania rzadkich i silnie zagrożonych w skali kraju gatunków, m. in. kozicy tatrzańskiej, świstaka tatrzańskiego, cietrzewia, orła przedniego, płochacza halnego. Wiele z tych gatunków to gatunki wysoce antrofobowe, czyli bardzo wrażliwe na ingerencje ludzkie.

⏳ Przypomnijmy: w grudniu 2022 r. burmistrz Zakopanego wydał wadliwą decyzję środowiskową, mimo że posiadał wiedzę dotyczącą zagrożeń. W styczniu 2023 r. złożyliśmy odwołanie od decyzji burmistrza, ale Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Nowym Sączu w całości odrzuciło nasze argumenty utrzymało decyzję burmistrza w mocy. Dopiero nasza skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego przyniosła najpierw wstrzymanie decyzji środowiskowej, a potem w toku analiz sądowych jej uchylenie.

Wyrok uchylający decyzję środowiskową jest nieprawomocny. Inwestor może wnieść skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Bardzo dziękujemy Sanecki Kowalik Filipcová Kancelaria Radców Prawnych za zaangażowanie w ochronę jedynego takiego ekosystemu w Polsce 🙏💚

ℹ️ Więcej informacji na naszej stronie (link w komentarzu).

04/07/2025

⛷ Sprawę budowy infrastruktury narciarskiej na Nosalu w Tatrzańskim Parku Narodowym opisywaliśmy już wielokrotnie. Od początku skandalicznym był fakt, że inwestorem jest sam Tatrzański Park Narodowy. Co więcej, dyrektor TPN, Szymon Ziobrowski, forsował pogląd, że jest to inwestycja celu publicznego, z czym się nie zgadzamy.

⚖️ Nasze stanowisko potwierdził właśnie Naczelny Sąd Administracyjny. 17 czerwca tego roku zawyrokował, że budowa infrastruktury narciarskiej na Nosalu w Tatrzańskim Parku Narodowego, nie spełnia kryteriów inwestycji celu publicznego, dlatego procedura wydawania decyzji środowiskowej musi być powtórzona. To ważne orzeczenie sądu jest efektem naszej skargi.

Sąd wskazał, że inwestycja celu publicznego ma służyć w pierwszej kolejności zaspokajaniu powszechnych i bieżących potrzeb ludności. Czy do takich należy narciarstwo zjazdowe?

Zdaniem sądu fakt, że inwestorem (Tatrzański Park Narodowy) jest podmiot publiczny i inwestycja realizowana jest za publiczne pieniądze, nie oznacza automatycznie, że inwestycja posiada „pierwiastek publiczny”, choć takie stanowisko z uporem forsuje Dyrektor Tatrzańskiego Parku Narodowego.

Sąd zwrócił też uwagę na sprzeczności w stanowisku TPN, który z jednej strony wskazuje na publiczny charakter inwestycji a z drugiej, że w korzystaniu z trasy narciarskiej pierwszeństwo będą miały: polska kadra w narciarstwie alpejskim i kluby sportowe.

NSA ocenił, że stacja narciarska jest obiektem sportowym ale „nie każda budowa i utrzymywanie obiektu sportowego stanowi realizację celu publicznego”. Podobne stanowisko przedstawiła Państwowa Rada Ochrony Przyrody w opinii z maja 2024 r. wskazując, że wyciąg narciarski i trasa zjazdowa nie są, pomimo swego kształtu, inwestycjami liniowymi celu publicznego.

❌ Wyrok NSA jest kluczowy dla całej branży narciarskiej – inwestycje narciarskie nie są inwestycjami celu publicznego. Argument ten od lat forsowało wielu inwestorów, by ułatwić budowę stacji narciarskich na terenach cennych przyrodniczo

Ministerstwo Klimatu i Środowiska nie ma więc podstaw prawnych do wydania odstępstw od zakazów w parkach narodowych w związku z budową inwestycji narciarskich. W świetle obowiązującego prawa, stacja na Nosalu nie może powstać.

🐻 Budowa stacji na Nosalu wiązałoby się z wycinką 1,21 ha lasu, szczególnie negatywnym oddziaływaniem na populację niedźwiedzia oraz poważnie zagroziłoby gniazdowaniu sokoła wędrownego i orła przedniego.

Dyrektor TPN, Szymon Ziobrowski, stoi na czele instytucji, której priorytetem powinna być ochrona unikalnej przyrody Tatr. Tymczasem forsuje on inwestycję, która tę przyrodę ma zdewastować. Czy zatem jest to człowiek na właściwym miejscu⁉️

Bardzo dziękujemy Sanecki Kowalik Filipcová Kancelaria Radców Prawnych za zaangażowanie w ochronę tatrzańskiego ekosystemu 🙏💚

📸 Fot. Anna Maria Ociepa