27/02/2026
"🤖POZEW napisany przez AI"
Sztuczna Inteligencja coraz śmielej wkracza do Naszej rzeczywistości, w tym także tej Prawnej ❗️
Jej głównym zamysłem jest wsparcie w różnych aspektach ale czy jest wystarczającym narzędziem chociażby w tym aby zastąpić prawnika. Pokusa jest spora prawda? Wystarczy wpisać dane zagadnienie i AI generuje gotowe odpowiedzi a nawet opracowuje gotowe pisma z powołaniem się na przepisy prawa.
Tak było w przypadku podmiotu, który zdał się na tego typu rozwiązanie i złożył w Sądzie pozew opracowany za pomocą ChataGPT nie skorzystał z fachowej pomocy adwokata.
Próba załatwienia sprawy w opisany sposób zakończyła fiaskiem. Po pierwsze AI kompletnie pomyliła reżim prawny. Sprawa dotyczyła sprawy o charakterze cywilnoprawnym, tymczasem ChatGPT konsekwentnie przekonywał powoda, że zastosowanie powinna mieć ustawa Prawo zamówień publicznych. Po wtóre, AI cytowała przepisy, które faktycznie istniały, ale… w zmienionej treści ‼️🆘
Finał sprawy⚖️⭕️
Sąd Okręgowy we Wrocławiu pod koniec listopada 2025 r. oddalił powództwo w całości. Powód nie spełnił warunków formalnych zapytania ofertowego, bo nie wykazał wymaganego doświadczenia. To samo w sobie zamykało drogę do odszkodowania.
⛔️‼️TEZY SĄDU
Sąd Okręgowy odnosząc się do roli AI w procesie wskazał, że:
🔴treści wygenerowane przez AI nie stanowią dowodu;
🔴mogą co najwyżej być elementem argumentacji strony, ale nigdy substytutem dowodów;
🔴nie są dokumentem w rozumieniu prawa cywilnego
⚠️Jeden taktyczny błąd i może pogrzebać Nasze szanse na wygraną w procesie, bowiem liczy się przyjęta strategia, opracowanie pisma procesowego w oparciu o obowiązujące przepisy a przede wszystkim KTO je przygotowuje 👨⚖️
☝️Ta sprawa jest sygnałem dla wielu, których k**i przyjęcie tego typu rozwiązania. Ale jeśli chcesz wnieść sprawę do Sądu nie ryzykuj na początku tego skomplikowanego procesu, bo dobrze przygotowany pozew to połowa sukcesu.
Twój sukces zależy od dobrego adwokata a nie od AI !!!!
NIE RYZYKUJ i korzystaj z pomocy profesjonalisty
Źródło: Wyrok Sądu Okręgowego we Wrocławiu z 27.11.2025 r. sygn. X GC 455/25