Kancelaria Adwokacka Chrzanowski & Naczk, Tadeusza Kościuszki 22/28, Kartuzy (2026)

02/01/2024

JAZDA POD WPŁYWEM ALKOHOLU

Witamy wszystkich w Nowym Roku, w którym życzymy samej pomyślności, a przede wszystkim pokoju serca, szczęścia oraz zdrowia i sukcesów w życiu zawodowym i osobistym.

Nowy Rok 2024 zaczynamy od tematu trudnego, mianowicie od karalności jazdy samochodem pod wpływem alkoholu oraz możliwości obrony w takiej sytuacji przez zatrzymanego kierowcę. We współczesnym świecie, wymagającym ciągłego i szybkiego przemieszania się, utrata bądź zatrzymanie prawa jazdy rodzi bardzo poważne konsekwencje, takie jak np. utratę możliwości wykonywania zawodu w przypadku zawodowych kierowców, a w przypadku zwykłych kierowców po prostu utratę możliwości szybkiego i sprawnego przemieszczania się do pracy, na zakupy, na wakacje, itd..
Jazda po spożyciu alkoholu, może stanowić przestępstwo lub wykroczenie. Kwalifikacja prawna zależy od ilości alkoholu we krwi lub wydychanym powietrzu. Przy stężeniu alkoholu we krwi od 0,2 do 0,5 promila lub zawartości alkoholu w wydychanym powietrzu od 0,1 mg/dm3 do 0,25 mg/dm3 (tzw. stan po użyciu alkoholu) mamy do czynienia z wykroczeniem. Wynik wyższy (stan nietrzeźwości) oznacza, że kierowca popełnił przestępstwo określone w art. 178a § 1 kodeksu karnego. Za jazdę w stanie nietrzeźwości sąd może skazać nawet na karę 3 lat pozbawienia wolności. Ponadto zaś skazany musi zapłacić kwotę przynajmniej 5.000 zł świadczenia na Fundusz Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej. Za najbardziej dolegliwy uznawany jest jednak zakaz prowadzenia pojazdów w wymiarze minimum 3 lat, który w polskim prawie jest OBLIGATORYJNY.

W praktyce wysokość kary dla kierowcy zależy głównie od zagrożenia, jakie wywołał on w ruchu lądowym, a więc od następujących czynników:
1. stężenia alkoholu w wydychanym powietrzu lub krwi,
2. ilości osób, znajdujących się w prowadzonym pojeździe,
3. odległości jaką pokonał lub zamierzał pokonać kierujący pojazdem,
4. natężenia ruchu na drodze, którą przemierzał kierujący pojazdem.

W jaki sposób zatem kierujący pojazdem może się bronić?
1. Po pierwsze należy rozważyć walkę o warunkowe umorzenie postępowania. Rozwiązanie takie powoduje, iż zakaz prowadzenie pojazdu może zostać ograniczony nawet do roku. Ponadto zaś, osoba wobec której warunkowo umorzono postępowanie nie jest osobą karaną.
2. W różnych sytuacjach możliwe jest wyłączenie poszczególnych kategorii prawa jazdy spod zakazu. Dotyczy to przede wszystkim kierowców zawodowych posiadających kategorię prawa jazdy C oraz C +E.
3. W przypadku granicznego wyniku stężenia alkoholu, z uwagi na tzw. niepewność pomiaru możliwe są także:
1. zmiana kwalifikacji prawnej czynu z przestępstwa na wykroczenie (gdy stężenia oscyluje w granicach 0,5 promila we krwi lub 25 mg/dm3 w wydychanym powietrzu). Przy takim rozwiązaniu kierowca uznawany jest dalej za osobę niekaraną, ponadto zaś okres zakazu prowadzenia pojazdów jest niższy.
2. umorzenie postępowania wykroczeniowego (gdy jest ono w granicach 0,2 promila) – wówczas brak jest konsekwencji prawnych dla kierowcy.

Nadmienić należy także, że podejrzanym o przestępstwo z art. 178a § 1 kodeksu karnego prokuratorzy częstokroć proponują tzw. skazanie bez rozprawy. Polega ono na wystąpieniu przez prokuratora do sądu z wnioskiem o wydanie na posiedzeniu wyroku skazującego i orzeczenie uzgodnionych z oskarżonym kar lub innych środków przewidzianych za zarzucany mu występek. Na ogół jednak takie rozwiązanie nie jest korzystne dla kierowcy, gdyż nierzadko wiąże się z zakazem prowadzenia pojazdu mechanicznego (wszystkich kategorii) na okres co najmniej 3 lat oraz skazaniem.

W razie jakichkolwiek pytań zapraszamy do kontaktu.

Zespół Kancelarii Chrzanowski & Naczk.

18/12/2023

Ile mogą wynosić alimenty na dziecko w 2023 roku?

W niniejszym artykule odniesiemy się wyłącznie do wysokości najczęściej występującego obowiązku alimentacyjnego tj. obowiązku świadczenia rodziców względem dzieci. Zgodnie z art. 133 § 1 kodeksu rodzinnego i opiekuńczego (dalej jako "KRO") rodzice obowiązani są do świadczeń alimentacyjnych względem dziecka, które nie jest jeszcze w stanie utrzymać się samodzielnie, chyba że dochody z majątku dziecka wystarczają na pokrycie kosztów jego utrzymania i wychowania. Natomiast w myśl z art. 135 par. 1 KRO zakres obowiązku alimentacyjnego (jego wysokość) zależy od dwóch czynników:
1. usprawiedliwionych potrzeb uprawnionego oraz
2. zarobkowych i majątkowych możliwości zobowiązanego.

W praktyce, w oparciu o powyższe kryteria sądy ustalają wysokość alimentów zwykle na poziomie od 750,00 zł do 1600,00 zł.

Usprawiedliwione potrzeby uprawnionego to inaczej realne koszty ponoszone na uzasadnione potrzeby dziecka. Zwykle oblicza się je w ujęciu miesięcznych i zalicza do nich wydatki ponoszone na:
1. wyżywienie,
2. koszty mieszkania (czynsz, media i inne opłaty związane mieszkaniem podzielone przez liczbę domowników),
3. środki czystości,
4. odzież i obuwie,
5. leki, opiekę medyczną i suplementy,
6. hobby, zajęcia dodatkowe, kulturę, rozrywkę,
7. kieszonkowe,
8. wyjazdy wakacyjne (zwykle koszty jednego lub dwóch wyjazdów w roku, dzielone na 12 miesięcy).
9. Imprezy urodzinowe, prezenty dla kolegów,
10. zakup mebli, pomocy naukowych,
11. wyjazdy weekendowe.

Wysokość usprawiedliwionych potrzeb dziecka zależy od takich zmiennych jak jego wiek (inne są koszty niemowlęcia, inne zaś studenta) oraz stan zdrowia (dziecko niepełnosprawne, bądź chorujące na przewlekłą chorobę wymaga zwykle wyższych wydatków).

Dla przykładu, usprawiedliwione koszty utrzymania dziecka w wieku 10 lat, mogą kształtować się następująco:

1. wyżywienie – 700 zł
2. udział w czynszu za mieszkanie – 250 zł
3. udział w opłatach za media – 150 zł,
4. zajęcia szkolne i dodatkowe – 400 zł
5. odzież i obuwie – 200 zł
6. środki czynności – 70 zł
7. wyjazdy weekendowe – 100 zł
8. rozrywka – 50 zł
9. lekarstwa – 100 zł
10. imprezy urodzinowe, prezenty dla kolegów – 50 zł
11. wakacje letnie i zimowe – 3.000 zł na rok, tj. 250 zł miesięcznie
12. zakupy mebli, pomocy naukowych – 150 zł.

Łącznie zatem około 2500,00 zł.

W takim przypadku, przy założeniu, że matka dziecka wychowuje je samotnie, zaś ojciec zarabia wynagrodzenie w granicach 6000 zł miesięcznie, kwota zasądzonych alimentów mogłaby wynosić około 1400,00 złotych.

Drugim czynnikiem, który powinien uwzględnić sąd przy ustaleniu wysokości alimentów, są zgodnie z art. 135 § 1 KRO zarobkowe możliwości rodzica. Ustalając zatem wysokość alimentów bierze się pod uwagę potencjał zarobkowy zobowiązanego. W mniejszym zaś stopniu jego aktualne zarobki.

* Przykład: Jan Kowalski jest ojcem małoletniego Jakuba Kowalskiego, którego wychowuje samotnie matka Elżbieta Nowak. Jan Kowalski przez 15 lat zarabiał jako kierowca międzynarodowy, posiada prawo jazdy kategorii C, C+ E oraz D. W okresie pracy "za kółkiem" uzyskiwał dochody na poziomie 7.500,00 zł netto miesięcznie. Trzy lata temu postanowił jednak porzucić pracę kierowcy i oddać się swojej pasji, którą jest malarstwo. Sprzedając namalowane obrazy Jan Kowalski otrzymuje wynagrodzenie w wysokości średnio 3000,00 zł netto miesięcznie.
W sprawie o alimenty sąd nie uwzględni aktualnego wynagrodzenia Jana Kowalskiego, ale weźmie pod uwagę jego potencjalne zarobki jako zawodowego kierowcy międzynarodowego. Zostaną one zatem ustalone na poziomie około 7500,00 zł netto miesięcznie. Stanie się tak, gdyż aktualnie Jan Kowalski nie w pełni wykorzystuje swoje zdolności zarobkowe.*

Dla wysokości zasądzonych alimentów, poza zdolnościami zarobkowymi znaczenie ma także posiadany przez zobowiązanego rodzica majątek.

* Przykład: Jan Kowalski jest ojcem małoletniego Jakuba Kowalskiego, którego wychowuje samotnie matka Elżbieta Nowak. Jan Kowalski jest osobą trwale i całkowicie niezdolną do pracy. Uzyskuje rentę w wysokości 1600,00 złotych brutto miesięcznie. Odziedziczył jednak po swoich rodzicach majątek, w postaci dwóch nieruchomości zabudowanych domami mieszkalnymi oraz dziesięciu działek budowlanych a także kilka samochodów.
Przy ustalaniu obowiązku alimentacyjnego na rzecz Jakuba Kowalskiego sąd weźmie pod uwagę, iż Jan Kowalski może posiadany przez siebie majątek sprzedać i w ten sposób zrealizować obowiązek alimentacyjny. *

Ponadto zaś, w orzecznictwie słusznie wyrażono pogląd, zgodnie z którym dziecko ma prawo do takiej samej stopy życiowej jak zobowiązany rodzic (tzw. zasada równej stopy życiowej). Oznacza to, iż małoletni powinien funkcjonować na tym samym poziomie ekonomicznym co rodzic, w tym m.in. korzystać z podobnych wygód.

* Przykład: Jan Kowalski jest ojcem małoletniego Jakuba Kowalskiego, którego wychowuje samotnie matka Elżbieta Nowak. Jan Kowalski zarabia jako kapitan statku morskiego i z tego tytułu otrzymuje wynagrodzenie na poziomie 60.000,00 złotych netto miesięcznie. Wysokie zarobki pozwalają Janowi Kowalskiemu na wyrafinowany standard życia. Jan Kowalski jeździ luksusowym autem, mieszka we własnym apartamencie położonym w prestiżowej dzielnicy oraz kilka razy do roku wyjeżdża na wakacje "all inclusive". Ustalając wysokość alimentów na rzecz Jakuba Kowalskiego sąd weźmie pod uwagę, iż małoletni ma prawo do takiego samego standardu życia jak jego ojciec. Stąd kwota zasądzonych alimentów będzie odpowiednio wyższa.*

Czy osobiste starania o dziecko mają wpływ na wysokość obowiązku alimentacyjnego?

Tak, mają wpływ. Zgodnie z art. 135 § 2 KRO wykonanie obowiązku alimentacyjnego względem dziecka, które nie jest jeszcze w stanie utrzymać się samodzielnie może polegać w całości lub w części na osobistych staraniach o utrzymanie lub o wychowanie uprawnionego. W takim wypadku świadczenie alimentacyjne pozostałych zobowiązanych polega na pokrywaniu w całości lub w części kosztów utrzymania lub wychowania dziecka.

* Przykład nr 1: Jan Kowalski jest ojcem małoletniego Jakuba Kowalskiego, którego wychowuje matka Elżbieta Nowak. Ojciec aktywnie uczestniczy w życiu dziecka dowożąc i przywożąc codziennie Jakuba ze szkoły, zabierając go co dwa tygodnie na wycieczki weekendowe oraz kupując prezenty, w tym m. in. odzież i obuwie
Ustalając wysokość zobowiązania alimentacyjnego sąd weźmie pod uwagę osobiste starania o utrzymania i wychowania Jakuba, czynione przez jego ojca i odpowiednio zmniejszy kwotę zasądzonych alimentów.

Przykład nr 2: Matka Elżebieta Nowak samodzielnie wychowuje i utrzymuje małoletniego Jakuba Kowalskiego, gdyż jego ojciec Jan Kowalski nie interesuje się synem. Koszty utrzymania małoletniego wynoszą 2.500,00 zł. Sąd w postępowaniu o alimenty ustalając osobiste starania matki o wychowanie i utrzymanie syna oraz brak tych starań ze strony ojca zasądził od Jana Kowalskiego alimenty w wysokości 1.500,00 zł. *

Warto również nadmienić, iż na wysokość alimentów nie mają wpływu świadczenia z pomocy społecznej oraz świadczenia wychowawcze i rodzinne. Zatem np. fakt, iż matka dziecka pobiera 500 + nie ma żadnego znaczenia dla ustalenia wysokości alimentów.

Należy ponadto pamiętać, iż niealimentacja jest przestępstwem. Zgodnie bowiem z art. 209 §1 kodeksu karnego kto uchyla się od wykonania obowiązku alimentacyjnego określonego co do wysokości orzeczeniem sądowym, ugodą zawartą przed sądem albo innym organem albo inną umową, jeżeli łączna wysokość powstałych wskutek tego zaległości stanowi równowartość co najmniej 3 świadczeń okresowych albo jeżeli opóźnienie zaległego świadczenia innego niż okresowe wynosi co najmniej 3 miesiące, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.

Z wyrazami szacunku,
Zespół Kancelarii Chrzanowski & Naczk

15/12/2023

Co zrobić, gdy ktoś narusza moje DOBRĘ IMIĘ? Jakie są prawne środki ochrony?

Naruszenie dobrego imienia poprzez wyzwiska, zniewagi czy też inne formy poniżenia w oczach opinii publicznej stanowi zwykle dla pokrzywdzonego istotną krzywdę, a niekiedy może także wpłynąć negatywnie na jego sytuacje finansową (zwłaszcza, gdy mówimy o przedsiębiorcy). Współcześnie zachowania takie po wielokroć odbywają się za pomocą środków masowego przekazu, w tym zwłaszcza portali społecznościowych takich jak Facebook, Instagram czy Youtube. Jakie zatem kroki prawne można podjąć wobec sprawcy takich działań?

Odpowiadając na powyższe pytanie wskazać należy, że podzielić instrumenty prawne służące ochronie poszkodowanego na karnoprawne i cywilnoprawne.

Poczynając od karnoprawnych zaznaczyć należy, iż zarówno zniewaga, jak i zniesławienie stanowią przestępstwo. Zniesławienie opisane zostało w art. 212 kodeksu karnego jako pomówienie o takie postępowania lub właściwości, które mogą poniżyć w opinii publicznej lub narazić na utratę zaufania. O zniewadze mowa jest w art. 216 kodeksu karnego, polega ona zwykle na obraźliwym zachowaniu, w tym zwłaszcza użyciu słów obelżywych. W praktyce granica między oboma przestępstwami jest dość płynna.

Tytułem zobrazowania obu przestępstw: zniewaga jest na ogół mniej finezyjna, polega zazwyczaj na użyciu obelżywych inwektyw takich jak: "Ty złodzieju, idioto, kretynie" lub innych, mniej nadających się do cytowania. Zniewaga może przybrać formę nie tylko werbalną, ale i np. gestów, w tym oplucia, pokazania środkowego palca etc.

Zniesławienie zachodzi na ogół gdy ktoś, w celu poniżenia w oczach opinii publicznej, pomawia drugą osobę o:
- popełnienie przestępstwa,
- nadużywanie środków psychoaktywnych,
- chorobę psychiczną,
- stosowanie przemocy wobec najbliższych,
- gdy chodzi o przedsiębiorcę: niekompetencje pracowników, kłamstwa na temat jakości produktów, nieład w funkcjonowania firmy itd.

Oba przestępstwa w typie podstawowym zagrożone są karą grzywny oraz karą ograniczenia wolności, jednakże gdy chodzi o ich typ kwalifikowany tj. dopuszczenie się przez sprawcę przestępstwa zniewagi bądź zniesławienia za pośrednictwem środków masowego komunikowania – kara może wynieść nawet do roku pozbawienia wolności.

Opisanych wyżej przestępstw nie ściga się z urzędu. Są to tzw. przestępstwa prywatnoskargowe. Oznacza to, że w postępowaniu karnym o zniewagę i zniesławienie pokrzywdzonego nie wyręczy Prokuratura, ani Policja (chyba że Prokurator uzna, iż wymaga tego ochrona praworządności lub interes społeczny). Pokrzywdzony będzie musiał zatem sam sporządzić prywatny akt oskarżenia i złożyć go do sądu, a także przedstawić wszelkie dowody wskazujące na popełnienie przestępstwa przez sprawcę.
Przykładowy opis zarzucanego w tym postępowaniu czynu mógłby brzmieć następująco:
"Oskarżam Jana Kowalskiego o to, że w dniu 12 grudnia 2023 r. o godzinie 00:11 za pomocą środków masowego komunikowania znieważył Marcina Nowaka, w ten sposób, że na portalu społecznościowym Facebook umieścił komentarz dotyczący Jana Kowalskiego o treści: "jesteś zerem, karykaturą człowieka". W postępowaniu można się ponadto domagać się m. in. obowiązku naprawienia, w całości albo w części, wyrządzonej przestępstwem szkody lub zadośćuczynienia za doznaną krzywdę.

Drugim sposobem walki za pomocą instrumentów prawnych z naruszeniem dobrego imienia jest droga cywilnoprawna. Zgodnie z art. 23 kodeksu cywilnego dobra osobiste człowieka, w tym dobre imię, są pod ochroną prawa cywilnego. Ponadto, art. 24 kodeksu cywilnego stanowi jakie kroki może podjąć ten, którego dobra osobiste zostały naruszone. Poszkodowany może więc żądać:
1. zaniechania dalszych naruszeń - w przypadku naruszenia dobrego imienia w rachubę może wchodzić: usunięcie filmu, postu lub komentarza, w którym poszkodowany został obrażony; zakaz publikacji artykułów przez danego wydawcę na temat poszkodowanego itd.;
2. dopełnienia czynności potrzebnych do usunięcia jego skutków - przy zniesławieniu w szczególności złożenia oświadczenia o podaniu nieprawdy do publicznej wiadomości, wraz z przeprosinami,
3. zadośćuczynienia pieniężnego albo zapłaty odpowiedniej sumy na wskazany cel społeczny - zgodnie z art. 448 par. 1 kodeksu cywilnego sąd może przyznać temu, czyje dobro osobiste zostało naruszone, odpowiednią sumę tytułem zadośćuczynienia pieniężnego za doznaną krzywdę albo zasądzić odpowiednią sumę pieniężną na wskazany przez niego cel społeczny. Poszkodowany może więc wybrać, czy chciałby zasądzenia zadośćuczynienia rekompensującego doznaną krzywdę dla siebie, czy też (działając z pobudek społecznych) przeznaczenia jej np. dla fundacji charytatywnej. Wysokość zadośćuczynienia każdorazowo odpowiadać powinna doznanej krzywdzie. W zależności od jej skali wynosić może ono od dwóch nawet do pięćdziesięciu tysięcy złotych.

Postępowanie cywilne inicjuje pozew złożony do Sądu Okręgowego przez poszkodowanego. Powód w takim postępowaniu powinien przedstawić dowody, iż doszło do naruszenia jego dobrego imienia, a także (w razie zarzutu ze strony pozwanego), iż naruszenie to było bezprawne. W przypadku zaś dochodzenia zadośćuczynienia koniecznym jest ponadto wykazanie skali doznanej krzywdy.

Niestety, nie ma jednej uniwersalnej porady co do tego, który z powyższych trybów postępowania jest lepszy. Każdorazowo sytuację należy oceniać indywidualnie. To na co należy zwrócić uwagę, to z całą pewnością fakt, iż postępowania karne dla poszkodowanego jest mniej kosztowne i bardziej dyscyplinuje sprawcę, gdyż niesie za sobą widmo wpisania go do krajowego rejestru karnego jako osoby karanej. Toczy się ono w sądzie rejonowym tj. sądzie lokalnym najbliższym dla obywateli. Jednakże czas na wszczęcie postępowania karnego jest bardzo krótki – wynosi co do zasady rok od czasu, gdy pokrzywdzony dowiedzał się o osobie sprawcy przestępstwa. Z kolei postępowanie cywilne umożliwia szerszy wachlarz działań w stosunku do sprawcy. Należy podkreślić jednak, iż z obu postępowań można korzystać jednocześnie tj. równolegle można dochodzić swoich praw na drodze cywilnej i karnej.

Z wyrazami szacunku,
Zespół Kancelarii

24/11/2023

Szanowni Państwo,
Serdecznie witamy na stronie kancelarii, którą tworzą adwokaci Szymon Chrzanowski i Jakub Naczk.

Działamy z pasją i poświęceniem. Zajmujemy się szerokim spectrum spraw, ze szczególnym naciskiem na sprawy karne, cywilne i gospodarcze. W ramach możliwości będziemy się tutaj dzielić z Państwem Naszą wiedzą.

Więcej informacji o Nas znajdą Państwo na stronie internetowej:
adwokaci.kartuzy.pl

Zapraszamy do kontaktu.
adw. Jakub Naczk
(+48) 726612120
[email protected]

adw. Szymon Chrzanowski
(+48) 724519781
[email protected]

Adres

Tadeusza Kościuszki 22/28
Kartuzy
83-300

Strona Internetowa

http://adwokaci.kartuzy.pl/

Ostrzeżenia

Bądź na bieżąco i daj nam wysłać e-mail, gdy Kancelaria Adwokacka Chrzanowski & Naczk umieści wiadomości i promocje. Twój adres e-mail nie zostanie wykorzystany do żadnego innego celu i możesz zrezygnować z subskrypcji w dowolnym momencie.

Skontaktuj Się Z Firmę

Wyślij wiadomość do Kancelaria Adwokacka Chrzanowski & Naczk:

Kancelaria Adwokacka Chrzanowski & Naczk