Kancelaria Adwokacka adwokat Damian Gałek

19/12/2025

„Jeszcze chwilę wcześniej byliśmy zwyczajną rodziną i nagle wszystko runęło.” Niepozorny sygnał Pod koniec września rodzice Tymusia zgłosili się z nim do pediatry. Zaniepokoił ich niewielki żylaczek, który okazał się żylaczkiem powrózka nasiennego. Chcieli tylko sprawdzić, czy...

20/11/2025

W poniedziałek 17.11.2025r. miałem przyjemność wziąć udział w IV edycji akcji Adwokaci rozjaśniają prawo w uczniami Niepublicznej Szkoły Podstawowej w Karpaczu, Szkoła 707. Celem akcji jest zwiększenie świadomości prawnej uczniów i nauczenie ich, jak chronić się przed zjawiskami takimi jak hejt i cyberprzemoc. Akcja ma na celu budowanie odpowiedzialnego społeczeństwa i wyjaśnienie, że prawo dotyczy wszystkich, niezależnie od wieku. Młodzież wykazywała dużą wiedzę o poruszanych tematach, a dwa 45 minutowe bloki zajęć pozwoliły również na poruszenie interesujących Ich tematów nie związanych bezpośrednio z hejtem np. jak wygląda odbywanie kary w systemie dozoru elektronicznego; jak zabezpieczyć się przed oszustwem w handlu kryptowalutami; jak sądy wzywają świadków na rozprawy oraz czy i jak mogę oni usprawiedliwić swoją nieobecność.

28/07/2025

16/07/2025

W zeszłym tygodniu miałem zaszczyt reprezentować Miasto Jelenia Góra w postępowaniu przed Krajową Izbą Odwoławczą w Warszawie dotyczącym udzielenia zamówienia publicznego (KIO 2430/25). Ponieważ sprawa okazała się wyjątkowo złożona wyrok nie mógł zapaść tego samego dnia, a Przewodnicząca postanowiła odroczyć ogłoszenie orzeczenia. Dzisiaj ogłoszono wyrok w którym Izba oddaliła odwołanie wykonawcy i przyznała rację zamawiającemu - Miastu Jelenia Góra. Odwołujący został obciążony niebagatelnymi kosztami postępowania odwoławczego w wysokości 10.000 złotych oraz kosztami wynagrodzenia pełnomocnika. Jak tylko pojawi się uzasadnienie z przyjemnością się nim z Państwem podzielę. Miasto Jelenia Góra

11/03/2025

Zgodnie z art. 483§1 k.c. można zastrzec w umowie, że naprawienie szkody wynikłej z niewykonania lub nienależytego wykonania zobowiązania niepieniężnego nastąpi przez zapłatę określonej sumy (kara umowna). W jednej ze spraw toczących się przed Sądem Okręgowym w Legnicy dotyczących nienależytego wykonania umowy o roboty budowlane udało się uzyskać dla mojego Klienta kwotę 198.000 złotych odszkodowania. Wyrok ten nie zamyka drogi do dochodzenia kwoty przewyższającej zryczałtowane odszkodowanie w sytuacji, gdy wysokość szkody będzie większa aniżeli przyznana przez Sąd suma.

27/02/2025

Możliwość brania udziału w rozprawach zdalnych jest wielką wartością dodaną informatyzacji sądów - można jednocześnie "być na sali" w Wydziale Gospodarczym Sądu Okręgowego w Legnicy mając przed oczami teatr w Jeleniej Górze.

21/02/2025

Co grozi za posiadanie narkotyków ? 🥺

W pierwszej kolejności wskazać należy, że kwestię odpowiedzialności karnej za niezgodne z prawem posiadanie środków odurzających lub substancji psychotropowych reguluje ustawa z dnia 29.07.2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii. Na marginesie podkreślić należy, że ustawa nie posługuje się pojęciem „narkotyki”. Określenie to funkcjonuje w języku powszechnym. W języku prawniczym „narkotyki” to środki odurzające lub substancja psychotropowe.

Zgodnie z art. 62 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii:

1. Kto, wbrew przepisom ustawy, posiada środki odurzające lub substancje psychotropowe, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.

2. Jeżeli przedmiotem czynu, o którym mowa w ust. 1, jest znaczna ilość środków odurzających lub substancji psychotropowych, sprawca podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10.

3. W wypadku mniejszej wagi, sprawca podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.

W uchwale Sądu Najwyższego z dnia 27.1.2011 r., zdefiniowano pojecie „posiadania”. SN uznał, że posiadaniem środka odurzającego lub substancji psychotropowej w rozumieniu art. 62 NarkU jest każde władanie takim środkiem lub substancją, a więc także związane z jego użyciem lub zamiarem użycia [uchw. SN(7) z 27.1.2011 r., I KZP 24/10, Legalis. W literaturze można spotkać się ze stanowiskiem, że posiadaniem jest zatem każdy fizyczny kontakt ze środkiem odurzającym lub substancją psychotropową, który polega na chociażby momentalnym nimi dysponowaniu. Oznacza to w szczególności, że czyn zabroniony popełnia także osoba, która przez chwilę dysponuje np. skrętem zawierającym marihuanę, przekazywanym z rąk do rąk przez uczestników imprezy (Hartuna[w:]Przepisy karne ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii (art.53-74). Komentarz, red. J. Karnat, B. Gadecki, 2024, Legalis, Nb 8).

Co istotne, w powołanej uchwale SN wyjaśnia, że nie jest przestępstwem znajdowanie się w stanie po użyciu środka odurzającego lub substancji psychotropowej, ale ich posiadanie. Dlatego stwierdzenie takiego stanu w żadnym wypadku nie może być postrzegane jako dowód bezpośredni, wskazujący na fakt główny, a mianowicie wcześniejsze posiadanie narkotyku.

Posiadanie środków odurzających lub substancji psychotropowych musi odbywać się wbrew przepisom ustawy. Nie dotyczy to wiec sytuacji, gdy środki odurzające bądź substancje psychotropowe posiadane są w celach medycznych, przemysłowych lub do prowadzenia badań (art. 31, 34, 42 ustawy).

W takim razie co grozi za posiadanie tzw. narkotyków ? Zgodnie z powołanym art. 62 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, sprawca podlega karze pozbawienia wolności do lat 3 (typ podstawowy), natomiast, gdy przedmiotem czynu jest ich znaczna ilość, kara wynosić może nawet 10 lat pozbawienia wolności (typ kwalifikowany).🤯

Istotne znaczenia ma więc ilość. Ustawa nie tworzy żadnych ram, które pozwalałyby na ścisłe określenie jaka ilość narkotyków uzasadnia przyjecie typu kwalifikowanego. Każdy przypadek analizowany jest indywidualnie. W praktyce Sąd ocenia, ile osób mogłoby zostać odurzonych posiadaną przez sprawcę ilością narkotyków.

Warto wiedzieć, że jeżeli przedmiotem czynu, o którym mowa w art. 62 ust. 1 lub 3, są środki odurzające lub substancje psychotropowe w ilości nieznacznej, przeznaczone na własny użytek sprawcy, postępowanie można umorzyć, o czym stanowi art. 62a ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii.

Co więcej, nawet w wypadku gdy ujawniona przy sprawcy ilość narkotyków nie pozwala na umorzenie postępowania, przy prawidłowo poprowadzonej obronie, wyrok skazujący nie musi oznaczać pobyt w Zakładzie Karnym.

Przy spełnieniu określonych kryteriów, możliwe jest zastosowanie instytucji warunkowego zawieszenia kary pozbawienia wolności, nawet za przestępstwa narkotykowe. W niektórych wypadkach rozwiązaniem jest dozór elektroniczny. Wartą uwagi furtką jest art. 37a k.k. i art. 37b k.k. które, przy zaistnieniu określonych przesłanek, pozwalają na orzeczenie zamiast kary pozbawienia wolności – kary ograniczenia wolności lub grzywny, albo orzeczenie części kary w formie pozbawienia wolności a części w formie ograniczenia wolności. W wypadku sprawcy uzależnionego od narkotyków, można ubiegać się skierowanie na terapię. Po jej zakończeniu Sąd rozstrzyga, czy orzeczoną karę pozbawienia wolności należy wykonać (art. 71 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii).

Jeśli potrzebujesz pomocy przy sprawie narkotykowej – skontaktuj się z Nami ! Przeanalizujemy Twoją sprawę i postaramy się znaleźć dla Ciebie najlepsze rozwiązanie 🧐

10/02/2025

Jeśli zastanawiasz się:
❓czy masz prawo do zachowku?
❓w jakiej wysokości?
❓od kogo możesz się go domagać?
Skontaktuj się z nami a my postaramy się rozwiać Twoje wątpliwości. Prawo spadkowe zapewnia członkom najbliższej rodziny spadkodawcy, zaliczonym do kręgu uprawnionych do zachowku, uzyskanie określonej korzyści ze spadku niezależnie od woli spadkodawcy, tj. choćby spadkodawca pozbawił ich tej korzyści przez rozrządzenia testamentowe lub dokonane darowizny.
Wielkość zachowku jest pochodną udziału spadkowego, jaki przypadałby osobie uprawnionej, gdyby dziedziczyła ona z ustawy. Roszczenie o zapłatę określonej kwoty z tytułu zachowku przysługuje osobie, która:
1. należy do kręgu osób uprawnionych do zachowku,
2. dziedziczyłaby z ustawy w danym wypadku,
3. nie została wydziedziczona,
4. nie otrzymała w inny sposób minimum, które w ramach zachowku jej się .
O wysokości zachowku decydują dwa czynniki:
1. kwalifikacje osobiste uprawnionego (jego małoletniość lub trwała niezdolność do pracy) oraz
2. wartość udziału spadkowego, który by mu przypadał przy dziedziczeniu ustawowym. Natomiast, prawa do zachowku pozbawione zostały osoby, które:
- zrzekły się dziedziczenia po zmarłym,
- odrzuciły spadek,
- zostały uznane za niegodne dziedziczenia,
- wyłączone od dziedziczenia orzeczeniem sądu,
- wydziedziczone. Osoby takie ustawa nakazuje traktować tak, jakby nie dożyły chwili otwarcia spadku.
Wszystkie Twoje wątpliwości w powyższym zakresie możemy rozwiać podczas udzielania porady prawnej.

04/02/2025

Wczoraj z kolegami z Niemiec i Czech miałem przyjemność uczestniczyć w Libercu w pracach grupy roboczej mającej stworzyć ramy organizacyjne i prawne do założenia Europejskiego ugrupowania współpracy terytorialnej. Celem EUWT jest ułatwianie i promowanie współpracy terytorialnej – w szczególności między jego członkami – obejmującej co najmniej jeden aspekt współpracy transgranicznej, transnarodowej i międzyregionalnej, z myślą o zwiększeniu spójności gospodarczej, społecznej i terytorialnej w UE.

ℹ️Dnes zasedala v Evropském domě v Liberci pracovní skupina pro "Evropské seskupení pro územní spolupráci v Euroregionu Neisse-Nisa-Nysa" (ESÚS) složená ze zástupců Krajského úřadu Libereckého kraje, Saského ministerstva pro infrastrukturu a regionální rozvoj, Zemských okresů Bautzen a Görlitz, polských obcí, Technické univerzity Liberec a dalších. Jednalo se o klíčových otázkách, možnostech a přínosech založení ESÚS, postupech a dalším harmonogramu.

ESÚS umožňuje seskupení regionálních orgánů z různých států EU za účelem usnadnění přeshraniční a meziregionální spolupráce. Takové seskupení má vlastní právní subjektivitu a může mimo jiné realizovat vlastní projekty, sdílet odborné znalosti a zlepšit koordinaci územního plánování.

Jednání všech tří stran budou pokračovat. Příští setkání proběhne zanedlouho v online formě.

03/02/2025