Kancelaria Prawna Tomasz Święch

10/06/2026

⚖️✅ KOLEJNA WAŻNA WYGRANA NASZEJ KANCELARII! 👩‍⚕️👩‍⚕️👩‍⚕️

Sąd Rejonowy uwzględnił powództwa reprezentowanych przez nas pracowników medycznych i potwierdził, że przy ustalaniu grupy wynagrodzenia zasadniczego znaczenie mają posiadane kwalifikacje oraz wykształcenie. 📚🎓

To niezwykle istotne rozstrzygnięcie dla wielu pielęgniarek i położnych, które od lat podnoszą swoje kwalifikacje zawodowe, a mimo to spotykają się z próbami nieuwzględniania ich przy ustalaniu należnego wynagrodzenia. 💪

Sąd ustalił właściwe grupy zaszeregowania, a także zasądził należne świadczenia pieniężne i zwrot kosztów procesu. ⚖️💰

Sprawa ma charakter precedensowy i wpisuje się w coraz szerszą dyskusję dotyczącą sposobu wynagradzania pracowników ochrony zdrowia oraz znaczenia ich kwalifikacji zawodowych. 🏥

Dziękujemy naszym Klientkom za zaufanie i konsekwencję w dochodzeniu swoich praw. 🤝
Wyrok jest nieprawomocny.

01/06/2026

Dziś Dzień Dziecka — doskonały moment, aby zrobić coś dobrego dla najmłodszych! 🎈

Zachęcamy do wsparcia inicjatywy Przedszkola nr 14 „Mali Piastowie” w Gnieźnie, której celem jest modernizacja placu zabaw.

Razem możemy więcej! ❤️

27/04/2026

🚨 **Ważny wyrok TSUE dla kredytobiorców!** 🚨

23 kwietnia 2026 r. w sprawie C-744/24 Trybunał Sprawiedliwości UE wydał rozstrzygnięcie, które ma realne znaczenie dla tysięcy umów kredytu konsumenckiego.

👉 **Co powiedział TSUE?**
Bank **nie może naliczać odsetek od kosztów kredytu** (np. składki ubezpieczeniowej, prowizji czy innych opłat), jeżeli koszty te stanowią element tzw. całkowitego kosztu kredytu.

📌 **Dlaczego to ważne?**
Bo w praktyce często wyglądało to tak, że:
➡️ kredyt obejmował np. ubezpieczenie lub prowizję,
➡️ a następnie bank naliczał odsetki również od tych kosztów.

TSUE jasno wskazał:
❌ takiej konstrukcji umowy nie da się pogodzić z prawem UE.

💡 **Kluczowa zasada:**
Kwota wypłacona konsumentowi ≠ koszty kredytu.
I tylko ta pierwsza może być podstawą oprocentowania.

⚖️ **Co to oznacza w praktyce?**
➡️ wzmacnia to argumenty w sprawach o tzw. sankcję kredytu darmowego,
➡️ potwierdza, że konstrukcja wielu umów może być wadliwa,
➡️ zwiększa szanse konsumentów w sporach z bankami i instytucjami pożyczkowymi.

📣 **Co istotne – dokładnie te argumenty podnosimy w prowadzonych przez nas postępowaniach sądowych.**
Wyrok TSUE potwierdza kierunek tej argumentacji.

Jeżeli masz kredyt konsumencki i chcesz sprawdzić swoją sytuację – warto przyjrzeć się umowie.

12/02/2026

📢 Wyrok TSUE z 12 lutego 2026 r. (sprawa C-471/24) w sprawie kredytu opartego na WIBOR – co oznacza dla kredytobiorców?

12 lutego 2026 r. Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej wydał wyrok w sprawie C-471/24 (PKO BP), dotyczącej kredytu hipotecznego opartego na wskaźniku WIBOR. W mediach szybko pojawiły się hasła o „zwycięstwie banków”.

Sprawa jest jednak bardziej złożona i z pewnością nie daje podstaw bankom do świętowania.

⚖️ Trybunał wskazał, że nie można podważać metodologii WIBOR w oparciu o przepisy o klauzulach niedozwolonych; nie wykluczył jednak możliwości kontroli WIBOR na podstawie innych przepisów.
TSUE nie stwierdził także, że umowy oparte o WIBOR są zgodne z prawem.

Wyrok porządkuje relację między prawem konsumenckim a regulacjami dotyczącymi wskaźników referencyjnych, ale nie wyklucza badania:
✔ przejrzystości umowy,
✔ zakresu informacji przekazanych kredytobiorcy,
✔ konstrukcji mechanizmu oprocentowania,
✔ stosowania przepisów prawa cywilnego dla oceny zgodności z prawem rozwiązań przyjętych w umowie.

📌 To oznacza, że sprawy dotyczące WIBOR nie znikają – będą wymagały precyzyjnej argumentacji i indywidualnej analizy.

Wyrok nie daje bankom „immunitetu”, ale też nie oznacza automatycznych wygranych po stronie kredytobiorców.

Jeżeli masz kredyt oparty na WIBOR i zastanawiasz się nad swoją sytuacją – warto podejść do tematu rzeczowo.

03/11/2025

TSUE a kredyty z WIBOR-em – bardzo dobre wieści dla kredytobiorców 💙⚖️

11 września 2025 r. rzecznik generalny TSUE wydał opinię w sprawie C-471/24 (PKO BP S.A.). Kluczowy wniosek dla klientów: klauzule umowne odwołujące się do WIBOR-u mogą być badane pod kątem ich uczciwości w świetle prawa UE, zwłaszcza gdy nie są przejrzyste lub prowadzą do nierównej pozycji stron. ✅

Co to oznacza w praktyce?
• Sądy mogą patrzeć na zapisy o WIBOR-ze jak na inne klauzule niedozwolone – jeżeli bank nie wyjaśnił jasno mechanizmu oprocentowania i ryzyka stopy procentowej. 🔍
• To otwiera realną drogę do ochrony konsumentów: kwestionowania nieuczciwych postanowień, a w konsekwencji – do korzystnych rozstrzygnięć w sprawach kredytowych. 💪
• TSUE zwykle podziela stanowisko rzecznika generalnego, więc perspektywy dla kredytobiorców są bardzo obiecujące. 📈

Jeśli masz kredyt złotowy ze zmiennym oprocentowaniem (WIBOR) i chcesz sprawdzić swoją umowę:
Napisz do mnie w wiadomości prywatnej – weryfikuję dokumenty i wskazuję możliwe kroki prawne. ✉️📄

Send a message to learn more

25/06/2025

📣 19 czerwca 2025 r. Trybunał Sprawiedliwości UE wydał istotny wyrok w sprawie C‑396/24 (Lubreczlik), który wzmacnia pozycję frankowiczów w sporach z bankami.

Dlaczego ten wyrok jest ważny?

TSUE przypomniał, że bank musi jasno informować konsumenta o mechanizmie indeksacji i ryzyku walutowym. Brak tej przejrzystości może skutkować nieważnością całej umowy. Ponadto, to konsument ma prawo zdecydować, czy żąda unieważnienia umowy, czy utrzymania jej w zmodyfikowanej formie. Jest to kolejny dowód, że to klient, a nie bank, wybiera rozwiązanie.

Co więcej, Trybunał jednoznacznie wskazał, że bank nie może domagać się zwrotu całego wypłaconego kapitału, pomijając fakt, że kredytobiorca spłacał raty przez lata. Bank powinien uwzględnić te świadczenia, co burzy koncepcję pozwów mających wywołać „efekt mrożący” i zniechęcać frankowiczów do dochodzenia swoich praw.

🧭 Co warto zrobić?
✅ Przeanalizować umowę kredytową
✅ Rozważyć strategie procesowe:
– stwierdzenie nieważności,
– zwrot świadczenia nienależnego.

Masz kredyt we frankach i nie wiesz, czy możesz dochodzić swoich praw?
Skontaktuj się z Kancelarią, a my dokonamy analizy Twojej umowy kredytowej.

13/06/2025

💡 DARMOWE KONSULTACJE DLA KREDYTOBIORCÓW 💡

Masz kredyt i rozważasz skorzystanie z sankcji kredytu darmowego lub unieważnienie umowy kredytu złotowego ze wskaźnikiem WIBOR? 📉💰

Zapraszamy na darmowe konsultacje prawne!

📅 Kiedy? Wtorek, 24.06.2025 r., godz. 8:30–11:30
📞 Jak się umówić? Zadzwoń do sekretariatu Kancelarii: 534 930 470

Spotkanie organizuje Kancelaria Prawna Tomasz Święch.
Porad prawnych udziela adwokat Tomasz Święch, właściciel Kancelarii.

Umów się już dziś!

Jesteśmy Kancelarią zajmującą się świadczeniem kompleksowych usług prawnych dla klientów biznesowych oraz indywidualnych.

17/04/2025

📑 Jakie masz prawa jako konsument, podpisując umowę kredytową? 🏦

Zanim zdecydujesz się na kredyt, warto poznać swoje prawa, które mogą chronić Cię w trakcie całego procesu! Oto kilka najważniejszych aspektów, które powinieneś wiedzieć przed zawarciem umowy:

▪️Prawo do pełnej informacji – Bank musi przekazać Ci wszystkie istotne informacje dotyczące warunków umowy.
▪️Prawo do odstąpienia – Masz prawo do odstąpienia od umowy o kredyt konsumencki bez podawania przyczyny w terminie 14 dni od zawarcia umowy.
▪️Ochrona przed nieuczciwymi klauzulami – Umowy kredytowe nie mogą zawierać klauzul, które byłyby nieuczciwe wobec konsumenta. Jeśli jakakolwiek część umowy jest niezgodna z prawem, masz prawo do jej zakwestionowania.
▪️Prawo do uczciwego traktowania – Bank jest zobligowany do uczciwego traktowania swoich kredytobiorców. Kredytodawca nie może nadużywać swojej pozycji lub stosować nieuczciwej praktyki. W takim wypadku masz prawo domagać się unieważnienia umowy.

💡 Pamiętaj, że jako konsument masz szereg praw, które mają za zadanie chronić Cię przed nieuczciwymi praktykami banków. Zanim podpiszesz umowę, upewnij się, że przeanalizowałeś ją dobrze i rozumiesz wszystkie jej zapisy!

🔎 Chcesz sprawdzić swoją umowę kredytową?
Skontaktuj się z nami! 📩 [email protected]

04/04/2025

Stanowisko Rzecznika Finansowego w sprawie zastosowania SKD – komentarz do wyroku TSUE (Sprawa C-472/23)

Nie tylko Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej, lecz również Rzecznik Finansowy w ostatnim czasie aktywnie uczestniczy w procesie kształtowania prokonsumenckiej praktyki orzeczniczej i wykładni prawa.

W komunikacie z dnia 13 lutego 2025 r. Rzecznik omówił tezy wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z dnia 13 lutego 2025 r. (Sprawa C-472/23). Trybunał stwierdził wówczas, m.in., że każde naruszenie obowiązku informacyjnego przez bank, niezależnie od stopnia tego naruszenia może skutkować zastosowaniem sankcji kredytu darmowego, jeżeli naruszenie to może podważyć możliwość oceny przez konsumenta zakresu jego zobowiązania.

Z konkluzji komunikatu wynika, że: „Rzecznik Finansowy dr Michał Ziemiak z satysfakcją przyjął rozstrzygnięcie TSUE, uznając je za potwierdzenie stanowiska Rzecznika w sprawie SKD oraz ważny krok w kierunku zwiększania poziomu ochrony klientów na rynku finansowym.”

Jesteś zainteresowany analizą umowy kredytowej pod kątem sankcji kredytu darmowego? Skontaktuj się z nami przez adres mailowy📩: [email protected], a my dokonamy bezpłatnej analizy Twojej umowy oraz zaproponujemy możliwe rozwiązania.

04/03/2025

Ważny wyrok Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej – sankcja kredytu darmowego.

W wyroku z dnia 13 lutego 2025 r. w sprawie C-472/23 TSUE potwierdził, że:
- błędne podanie rzeczywistej rocznej stopy oprocentowania (RRSO) może skutkować naruszeniem przez bank obowiązku informacyjnego względem konsumenta,
- warunki zmiany opłat w umowie kredytowej muszą być określone precyzyjne, odnosić się do wskaźników zrozumiałych dla konsumenta i takich, które można zweryfikować
- sankcja kredytu darmowego w kształcie nadanym w polskich przepisach prawa zgodna jest z zasadą proporcjonalności i może być stosowana.

Przedmiotowy wyrok może przyczynić się do ugruntowania orzecznictwa sądów polskich, które będzie korzystne dla kredytobiorców pokrzywdzonych niedozwolonymi klauzulami umownymi.

Masz kredyt w złotówkach i uważasz, że ponosisz z tego tytułu zbyt wysokie wydatki? Skontaktuj się z nami przez adres mailowy📩: [email protected], a my dokonamy bezpłatnej analizy Twojej umowy oraz zaproponujemy możliwe rozwiązania.