Kancelaria Radców Prawnych Amelia Konieczna-Bagińska, Miłosz Bagiński-Żyta

Kancelaria Radców Prawnych Amelia Konieczna-Bagińska, Miłosz Bagiński-Żyta Dane kontaktowe, mapa i wskazówki, formularz kontaktowy, godziny otwarcia, usługi, oceny, zdjęcia, filmy i ogłoszenia od Kancelaria Radców Prawnych Amelia Konieczna-Bagińska, Miłosz Bagiński-Żyta, Prawo, Jedności Robotniczej 2/lok. 119 (I piętro), Glogau.
(1)

Kancelaria Prawa Karnego, Rodzinnego i Opiekuńczego

✌️Obrona w postępowaniu karnym na każdym jego etapie

✌️Sprawy rodzinne i opiekuńcze

✌Mediacje

📞 696 077 479, 660 921 045

📨 [email protected]

🇺🇸🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 English 🇩🇪 Deutsch

🚗📱Zgodnie z art. 45 ust. 2 pkt 1 ustawy – Prawo o ruchu drogowym, kierującemu pojazdem zabrania się korzystania podczas ...
08/06/2026

🚗📱

Zgodnie z art. 45 ust. 2 pkt 1 ustawy – Prawo o ruchu drogowym, kierującemu pojazdem zabrania się korzystania podczas jazdy z telefonu wymagającego trzymania słuchawki lub mikrofonu w ręku. 🚫📞

To wykroczenie może pociągać za sobą grzywnę w wysokości do 500,00 złotych 💸 (bądź w wysokości DO 3.000,00 złotych – w przypadku wymierzania kary przez sąd, nie funkcjonariusza Policji, chociażby w przypadku odmowy przyjęcia mandatu ⚖️).

Wiąże się także z przypisaniem aż 12 punktów karnych. 📋❗

Może więc to być „bolesne”. 😬

ALE (!) warto zagłębić się w rozstrzygnięcia sądowe – bo czy każde wzięcie telefonu do ręki jest objęte zakazem z art. 45 ust. 2 pkt 1 prawa o ruchu drogowym? 🤔

Wart zacytowania jest fragment uzasadnienia wyroku Sądu Okręgowego w Tarnowie, wydanego 16.4.2008 r. (sygn. II Waz 32/08):

📖 „Jednorazowe wzięcie do ręki telefonu w celu odebrania połączenia lub zakończenia go w trakcie kierowania pojazdem nie jest objęte zakazem z art. 45 ust. 2 pkt 1 ustawy – prawo o ruchu drogowym, gdy poza tym rozmowa jest prowadzona przy użyciu zestawu głośnomówiącego.”

Wart przywołania jest również fragment uzasadnienia wyroku Sądu Okręgowego w Olsztynie, wydanego 5.9.2013 r. (sygn. VII Ka 762/13):

📖 „W rozumieniu ustawy Prawo o ruchu drogowym zakaz "korzystania z telefonu podczas jazdy" ma znaczenie szerokie i dotyczy każdego działania powodującego konieczność zajęcia uwagi informacjami zawartymi również na pulpicie tego telefonu, o ile oczywiście telefon ów trzymany jest w ręku.”

Kwestia korzystania z telefonu w trakcie kierowania pojazdem nie jest więc aż tak bardzo oczywista. ⚖️📱🚗🤔

📌 Wczoraj (tj. 1.6.2026 r.) przedstawiliśmy problematykę odpowiedzialności pracownika wobec pracodawcy. Raz jeszcze zach...
02/06/2026

📌 Wczoraj (tj. 1.6.2026 r.) przedstawiliśmy problematykę odpowiedzialności pracownika wobec pracodawcy. Raz jeszcze zachęcamy do zapoznania się z tym wpisem, bowiem poświęcamy w nim uwagę także ograniczeniu tej odpowiedzialności. 📖

📍 Dzisiejszy wpis poświęcamy natomiast kwestii odpowiedzialności pracownika za powierzone mu mienie.

Mianowicie:

🔹 1) pracownik, któremu powierzono mienie z obowiązkiem zwrotu albo do wyliczenia się, odpowiada w pełnej wysokości za szkodę powstałą w tym mieniu,

🔹 2) przy czym pracownik może uwolnić się od tej odpowiedzialności, jeżeli wykaże, że szkoda powstała z przyczyn od niego niezależnych, a w szczególności wskutek niezapewnienia przez pracodawcę warunków umożliwiających zabezpieczenie powierzonego mienia (uprawdopodobnienie, iż szkoda powstała z przyczyn niezależnych od pracownika, spoczywa NA PRACOWNIKU, nie pracodawcy – tak: postanowienie Sądu Najwyższego z 9.2.2022 r., sygn. II PSK 262/21). ⚖️

📌Odpowiedzialność odszkodowawcza pracownika wobec pracodawcy – informacje „w pigułce”. ⚖️🔹 #1 Czy pracownik odpowiada od...
01/06/2026

📌Odpowiedzialność odszkodowawcza pracownika wobec pracodawcy – informacje „w pigułce”. ⚖️

🔹 #1 Czy pracownik odpowiada odszkodowawczo wobec pracodawcy?

✅ TAK – jeżeli WSKUTEK SWOJEJ WINY wyrządził pracodawcy szkodę wskutek niewykonania lub nienależytego wykonania obowiązków pracowniczych.

⚠️ WINA może przybrać postać UMYŚLNOŚCI lub NIEUMYŚLNOŚCI. Ma to nader istotne znaczenie z perspektywy WYMIARU odpowiedzialności odszkodowawczej pracownika względem pracodawcy – temu poświęcamy następny punkt.

🔹 #2 Czy odpowiedzialność odszkodowawcza pracownika wobec pracodawcy doznaje ograniczeń z uwagi na ewentualną nieumyślność?

✅TAK – w przypadku nieumyślności (winy nieumyślnej) odszkodowanie nie może przewyższać kwoty **trzymiesięcznego wynagrodzenia** przysługującego pracownikowi w dniu wyrządzenia szkody.

⚠️ Natomiast w przypadku UMYŚLNOŚCI (winy umyślnej) to ograniczenie nie znajduje zastosowania.

🔹 #3 Co w przypadku, gdy do powstania lub zwiększenia szkody przyczynili się pracodawca lub inna osoba?

✅ W zakresie, w którym do powstania lub zwiększenia szkody przyczynili się pracodawca lub inna osoba, pracownik **nie ponosi odpowiedzialności.

🔹 #4 Co w przypadku, gdy szkoda wynikła w związku z działaniem w granicach dopuszczalnego ryzyka?

✅ Pracownik nie ponosi ryzyka związanego z działalnością pracodawcy, a w szczególności nie odpowiada za szkodę wynikłą w związku z działaniem w granicach dopuszczalnego ryzyka.

🔹 #5 Co w przypadku, gdy szkodę wyrządzono osobie trzeciej – wobec kogo osoba trzecia zwraca się o jej naprawienie?

✅ W razie wyrządzenia przez pracownika przy wykonywaniu przez niego obowiązków pracowniczych szkody osobie trzeciej, zobowiązany do naprawienia szkody jest wyłącznie pracodawca.

❗A L E (!)

w takiej sytuacji pracownik „i tak” odpowiada za naprawienie szkody – z tym, że względem pracodawcy, nie osoby trzeciej, na wyżej nakreślonych zasadach.

🔹 #6 Czy pracodawca i pracownik mogą zawrzeć ugodę w przedmiocie naprawienia szkody wyrządzonej pracownikowi przez pracownika?

✅ TAK – i to niekoniecznie przed sądem.

🤝 Co więcej, jeżeli naprawienie szkody następuje na podstawie ugody, wysokość odszkodowania może być obniżona, przy uwzględnieniu wszystkich okoliczności sprawy, a w szczególności stopnia winy pracownika i jego stosunku do obowiązków pracowniczych.

⚖️ Takiego obniżenia może dokonać również sąd pracy, gdy naprawienie szkody następuje na podstawie ugody sądowej.

„Okres próbny”, któremu poddaje się kierowców na podstawie ustawy z 5 stycznia 2011 roku o kierujących pojazdami, nie je...
29/05/2026

„Okres próbny”, któremu poddaje się kierowców na podstawie ustawy z 5 stycznia 2011 roku o kierujących pojazdami, nie jest czymś nowym ⏳, a mimo to powracają dotyczące go pytania.

Wychodząc naprzeciw, wyjaśniamy:

➖Po pierwsze – okres próbny dotyczy osób, które PO RAZ PIERWSZY uzyskały prawo jazdy kategorii B 🪪🚗, i trwa:

- dwa lata – w przypadku osoby, która ukończyła osiemnaście lat,

- trzy lata – w przypadku osoby posiadającej prawo jazdy, która uprawnienia zdobyła po ukończeniu lat siedemnastu, a przed ukończeniem lat osiemnastu – aczkolwiek NIE DŁUŻEJ niż do ukończenia przez nią dwudziestu lat. ⏳

Okres próbny biegnie od dnia wydania dokumentu PJ. 📅🪪.

➖Po drugie – TAK, okres próbny jest przedłużany, jeżeli w jego okresie kierowca popełnił dwa wykroczenia przeciwko bezpieczeństwu w komunikacji stwierdzone prawomocnymi rozstrzygnięciami ⚖️🚨. W takim przypadku starosta wydaje decyzję administracyjną o przedłużeniu okresu próbnego o kolejne dwa lata 📄➕2️⃣.

Natomiast jeżeli choć jedno rozstrzygnięcie zostało wydane PO okresie próbnym ⏳➡️📄, wówczas decyzją administracyjną starosta nakłada UZUPEŁNIAJĄCY OKRES PRÓBNY, również trwający dwa lata 🔁2️⃣.

W praktyce wiele osób utożsamia te pojęcia, choć różnica między nimi ma bardzo istotne znaczenie procesowe.➡️ Ściganie „...
28/05/2026

W praktyce wiele osób utożsamia te pojęcia, choć różnica między nimi ma bardzo istotne znaczenie procesowe.

➡️ Ściganie „na wniosek”

Postępowanie może zostać wszczęte dopiero po złożeniu wniosku przez pokrzywdzonego. Nie chodzi jednak o akt oskarżenia. Po złożeniu wniosku sprawę prowadzi już prokurator w ramach postępowania publicznoskargowego.

📌 Przykład: stalking (art. 190a k.k.)

➡️ Ściganie „z oskarżenia prywatnego”

Tutaj co do zasady to sam pokrzywdzony wnosi prywatny akt oskarżenia i występuje jako oskarżyciel prywatny. Prokurator co do zasady nie uczestniczy w postępowaniu prywatnoskargowym, chyba że wymaga tego interes społeczny lub ochrona praworządności.

📌 Przykład: zniesławienie (art. 212 k.k.)

❗To bardzo ważne rozróżnienie.

Samo zawiadomienie o przestępstwie nie wystarczy do wszczęcia postępowania prywatnoskargowego. W sprawach prywatnoskargowych brak prywatnego aktu oskarżenia stanowi podstawę do odmowy wszczęcia postępowania.

Nasza praktyka obejmuje również sprawy karne – reprezentujemy zarówno oskarżonych (podejrzanych), jak i pokrzywdzonych.

⚖️ W praktyce dokonujemy rozróżnienia na separację:▪️ prawną▪️ oraz faktyczną.🏛️ Separacją prawną jest ta orzeczona prze...
27/05/2026

⚖️ W praktyce dokonujemy rozróżnienia na separację:
▪️ prawną
▪️ oraz faktyczną.

🏛️ Separacją prawną jest ta orzeczona przez sąd (może o nią wystąpić każdy z małżonków, jeżeli między małżonkami nastąpił zupełny rozkład pożycia).

📌 Z kolei separacja tak zwana „faktyczna” polega na rzeczywistym życiu w rozłące, pomimo trwania małżeństwa i nieorzeczenia separacji przez sąd.

💼 Trwanie w separacji faktycznej nie pociąga za sobą „automatycznego” ustania wspólności majątkowej (oczywiście rozważamy taki przypadek, w którym małżonkowie nie zawarli intercyzy). Małżonkowie żyją więc w rozłące, ale ustrój wspólności majątkowej pozostaje w mocy.

📄 W takim przypadku – oczywiście poza samym żądaniem separacji lub rozwodu – każdy z małżonków może wystąpić o ustanowienie rozdzielności majątkowej. Co więcej, pozostawanie w rozłączeniu może uzasadniać ustanowienie rozdzielności majątkowej Z MOCĄ WSTECZNĄ.

❗Pamiętajmy, że sąd w takim wypadku M O Ż E orzec rozdzielność majątkową z mocą wsteczną. „Może, czyli nie musi”. Z tej przyczyny tak ważne jest właściwe uargumentowanie powództwa i wykazanie istnienia przyczyn uzasadniających ustanowienie rozdzielności majątkowej z mocą wsteczną.

📌 Co nie wpływa na zakres świadczeń alimentacyjnych?Kodeks rodzinny i opiekuńczy określa świadczenia, które nie wpływają...
26/05/2026

📌 Co nie wpływa na zakres świadczeń alimentacyjnych?

Kodeks rodzinny i opiekuńczy określa świadczenia, które nie wpływają na zakres świadczeń alimentacyjnych.

📋 Świadczeniami niewpływającymi na zakres świadczeń alimentacyjnych są:

🔹 świadczenia z pomocy społecznej lub funduszu alimentacyjnego, o którym mowa w ustawie z dnia 7 września 2007 r. o pomocy osobom uprawnionym do alimentów, podlegające zwrotowi przez zobowiązanego do alimentacji,

🔹 świadczenia, wydatki i inne środki finansowe związane z umieszczeniem dziecka w pieczy zastępczej, o których mowa w przepisach o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej,

🔹 świadczenie wychowawcze, o którym mowa w ustawie z dnia 11 lutego 2016 r. o pomocy państwa w wychowywaniu dzieci – chodzi o „800+”, 👨‍👩‍👧‍👦

🔹 świadczenia rodzinne, o których mowa w ustawie z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych, 👶

🔹 rodzicielskie świadczenie uzupełniające, o którym mowa w ustawie z dnia 31 stycznia 2019 r. o rodzicielskim świadczeniu uzupełniającym. 👵👴

⚖️ Tymczasem, wciąż spotykamy się z przekonaniem niektórych zobowiązanych do alimentacji, że skoro fundusz alimentacyjny wypłacił ich dziecku / dzieciom / alimenty, to mogą o wypłaconą kwotę pomniejszyć własne zobowiązanie alimentacyjne wobec dziecka (dzieci).

📖 Zgodnie z przepisami k.r.o. fundusz alimentacyjny w gruncie rzeczy „nie wyręcza” zobowiązanego alimentacyjnie – bo wprawdzie ma zapewnić uprawnionemu alimentacyjnie środki utrzymania, ale:

✅ po pierwsze – i co już zostało powiedziane – nie wypływają one na zakres świadczeń alimentacyjnych,

✅ po drugie – zobowiązany alimentacyjnie jest obowiązany zwrócić środki wypłacone przez fundusz alimentacyjny.

ℹ️ Warto pamiętać: wypłata środków z funduszu alimentacyjnego nie oznacza wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego.

Czy – poza małżeńską umową majątkową – małżonkowie mogą „wprowadzić” określony składnik do majątku wspólnego albo „wypro...
25/05/2026

Czy – poza małżeńską umową majątkową – małżonkowie mogą „wprowadzić” określony składnik do majątku wspólnego albo „wyprowadzić” określony składnik majątku wspólnego do majątku osobistego? ⚖️💍

To jedno z tych pytań, na które odpowiedź wymaga szerszego komentarza. 📚🤔

Z art. 35 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego wynika zakaz podziału majątku wspólnego w czasie trwania wspólności ustawowej oraz zakaz rozporządzania poszczególnymi przedmiotami należącymi do majątku wspólnego. 🚫📜

Ale – jak stwierdza Sąd Najwyższy – „od umowy majątkowej należy jednak odróżnić rozporządzenie konkretnym przedmiotem majątkowym z majątku wspólnego do majątku osobistego i vice versa” (vide: postanowienie Sądu Najwyższego z 14.5.2026 r., sygn. I CSK 2780/25). 🏛️

„Zasadniczo nie budzi wątpliwości dopuszczalność przesunięć majątkowych prowadzących do rozporządzenia przedmiotem wchodzącym w skład majątku wspólnego na rzecz współmałżonka, do jego majątku osobistego. Umowy takie są ważne, chyba że z okoliczności wynika, np. w związku z objęciem umową w zasadzie wszystkich składników majątku wspólnego, że mają one na celu obejście zakazu unormowanego w art. 35 k.r.o.” (vide: postanowienie Sądu Najwyższego z 7.5.2026 r., sygn. I CSK 1488/25). ⚖️📄

Dzisiaj taki pogląd w orzecznictwie Sądu Najwyższego wydaje się wiodący. 📈👩‍⚖️ Uczciwie wypada jednak podkreślić, że w przeszłości SN odrzucał dopuszczalność „przenoszenia” składników majątku z majątku wspólnego do osobistego (bądź „odwrotnie”) – zob.: postanowienie Sądu Najwyższego z 6.6.1975 r., sygn. III CRN 134/75. 🕰️📚

📖⚖️ Zniesławienie (pomówienie) – czyli przestępstwo ścigane z oskarżenia prywatnegoW naszej praktyce kancelaryjnej prowa...
21/05/2026

📖⚖️ Zniesławienie (pomówienie) – czyli przestępstwo ścigane z oskarżenia prywatnego

W naszej praktyce kancelaryjnej prowadzimy również sprawy karne, będąc zarówno obrońcami (podejrzanych, oskarżonych), jak i pełnomocnikami pokrzywdzonych. 👨‍⚖️👩‍⚖️

Wśród wielu podziałów, którym poddają się przestępstwa (występki – wykroczenia; ścigane z urzędu – ścigane na wniosek etc.), istnieje również podział na przestępstwa ścigane z oskarżenia publicznego oraz przestępstwa ścigane z oskarżenia prywatnego. ⚖️

Przestępstwem ściganym z oskarżenia prywatnego jest zniesławienie, określane także jako pomówienie. 📝

Mianowicie pomówienie innej osoby, grupy osób, instytucji, osoby prawnej lub jednostki organizacyjnej niemającej osobowości prawnej o takie zachowanie lub właściwości, które mogą poniżyć ją w opinii publicznej lub narazić na utratę zaufania potrzebnego dla danego stanowiska, zawodu lub rodzaju działalności, podlega grzywnie albo karze ograniczenia wolności. 🚨

Jeżeli natomiast sprawca dopuszcza się tego czynu za pomocą środków porozumiewania się na odległość, zagrożenie ustawowe karą zwiększa się do… **kary pozbawienia wolności do roku**. 📱💻

Ściganie z oskarżenia prywatnego oznacza, że to **nie prokurator występuje z aktem oskarżenia**. Prywatny akt oskarżenia składa sam pokrzywdzony przestępstwem. 📄✍️

❓Jesteście zainteresowani rozwinięciem tematu prywatnych aktów oskarżenia?

Szanowni Państwo,w aktualnym numerze ,,Głosu Głogowa" opublikowano nasz krótki artykuł o rozdzielności majątkowej między...
20/05/2026

Szanowni Państwo,

w aktualnym numerze ,,Głosu Głogowa" opublikowano nasz krótki artykuł o rozdzielności majątkowej między małżonkami.

🔵 Kiedy powstaje rozdzielność majątkowa❓

➡️ W drodze umowy zwanej intercyzą.

➡️ Na mocy orzeczenia sądu o ustanowieniu rozdzielności majątkowej.

➡️ Z mocy samego prawa - w przypadku orzeczenia separacji lub ogłoszenia upadłości jednego z małżonków.

🔵 Rozdzielność majątkowa jest przeciwieństwem zasadniczego ustroju majątkowego małżonków - wspólności majątkowej. W przeciwieństwie do wspólności majątkowej, w przypadku rozdzielności nie dokonujemy już rozróżnienia na majątek wspólny i osobisty małżonków. Jedyną funkcjonującą kategorią jest, po prostu, majątek osobisty.

Jeżeli mają Państwo pytania dotyczące małżeńskich ustrojów majątkowych, zapraszamy do kontaktu.

Adres

Jedności Robotniczej 2/lok. 119 (I Piętro)
Glogau
67-200

Godziny Otwarcia

Poniedziałek 09:00 - 17:00
Wtorek 09:00 - 17:00
Środa 09:00 - 17:00
Czwartek 09:00 - 17:00
Piątek 09:00 - 17:00

Telefon

+48696077479

Ostrzeżenia

Bądź na bieżąco i daj nam wysłać e-mail, gdy Kancelaria Radców Prawnych Amelia Konieczna-Bagińska, Miłosz Bagiński-Żyta umieści wiadomości i promocje. Twój adres e-mail nie zostanie wykorzystany do żadnego innego celu i możesz zrezygnować z subskrypcji w dowolnym momencie.

Skontaktuj Się Z Firmę

Wyślij wiadomość do Kancelaria Radców Prawnych Amelia Konieczna-Bagińska, Miłosz Bagiński-Żyta:

Udostępnij