Kancelaria Wojewoda

31/01/2022

Od dzisiaj ciekawe informacje bede zamieszczać na swoim głównym profilu. Zapraszam

27/10/2020

PRAWO ZAMÓWIEŃ PUBLICZNYCH

Pamiętacie, że 1 stycznia 2021 zacznie obowiązywać nowe Prawo zamówień publicznych? 600 artykułów lektury... Kto wie o co chodzi to mnie rozumie 😂😂😂

28/07/2020

‼️‼️‼️Tarcze antykryzysowe, a oświadczenia składane pod rygorem odpowiedzialności karne‼️‼️‼️

Za chwilę rozpoczną się kontrole dotyczące legalności wykorzystania przez przedsiębiorców środków pomocowych przekazanych na walkę ze skutkami COVID-19. Większość wniosków o udzielenie pomocy oparta była na samym oświadczeniu przedsiębiorcy składanym pod rygorem odpowiedzialności karnej. Oświadczenia niezgodne z prawdą są zatem penalizowane przez Kodeks Karny. Chodzi tu przede wszystkim o art. 233 Kodeksu karnego:

§ 1. Kto, składając zeznanie mające służyć za dowód w postępowaniu sądowym lub w innym postępowaniu prowadzonym na podstawie ustawy, zeznaje nieprawdę lub zataja prawdę - podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8.

§ 1a. Jeżeli sprawca czynu określonego w § 1 zeznaje nieprawdę lub zataja prawdę z obawy przed odpowiedzialnością karną grożącą jemu samemu lub jego najbliższym - podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.

§ 2. Warunkiem odpowiedzialności jest, aby przyjmujący zeznanie, działając w zakresie swoich uprawnień, uprzedził zeznającego o odpowiedzialności karnej za fałszywe zeznanie lub odebrał od niego przyrzeczenie.

§ 3. Nie podlega karze za czyn określony w § 1a, kto składa fałszywe zeznanie, nie wiedząc o prawie odmowy zeznania lub odpowiedzi na pytania.

§ 4. Kto, jako biegły, rzeczoznawca lub tłumacz, przedstawia fałszywą opinię, ekspertyzę lub tłumaczenie mające służyć za dowód w postępowaniu określonym w § 1 - podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10.

§ 4a. Jeżeli sprawca czynu określonego w § 4 działa nieumyślnie, narażając na istotną szkodę interes publiczny - podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.

§ 5. Sąd może zastosować nadzwyczajne złagodzenie kary, a nawet odstąpić od jej wymierzenia, jeżeli:
1) fałszywe zeznanie, opinia, ekspertyza lub tłumaczenie dotyczy okoliczności niemogących mieć wpływu na rozstrzygnięcie sprawy,
2) sprawca dobrowolnie sprostuje fałszywe zeznanie, opinię, ekspertyzę lub tłumaczenie, zanim nastąpi, chociażby nieprawomocne, rozstrzygnięcie sprawy.

§ 6. Przepisy § 1-3 oraz 5 stosuje się odpowiednio do osoby, która składa fałszywe oświadczenie, jeżeli przepis ustawy przewiduje możliwość odebrania oświadczenia pod rygorem odpowiedzialności karnej.

Na samym art. 233 KK może się jednak nie skończyć - pojawiają się glosy, że wykorzystanie pomocy niezgodnie z ustawą może być kwalifikowane jako czyn zabroniony z art. 297 KK (wyłudzenie kredytu, subwencji, dotacji itp.). Czas pokaże.

02/07/2020

Kończąc cykl o restrukturyzacji wypada wspomnieć (lub przypomnieć) o pewnych wspólnych cechach wszystkich postępowań restrukturyzacyjnych. Należą do nich:

1) możliwość prowadzenia postępowań zarówno wobec dłużników tylko zagrożonych niewypłacalnością jak i niewypłacalnych;

2) wierzyciele nie zgłaszają swoich wierzytelności. Wierzytelności ustalane są na podstawie oświadczeń dłużnika i dokumentacji. Wierzytelności sporne mogą brać udział w restrukturyzacji jeżeli zgodzi się na to sędzia komisarz. W postępowaniu układowym i sanacyjnym wierzycieli mogą złożyć sprzeciw co do kształtu wierzytelności (w przyspieszonym postępowaniu układowym takiej możliwości nie ma, tu zastrzeżenia może złożyć wyłącznie dłużnik). Spisu wierzytelności nie sporządza się w postępowaniu o zatwierdzenie układu. Wierzytelności nie uwzględnione w spisie wierzytelności mogą być dochodzone na zasadach ogólnych;

3) prymat postępowania restrukturyzacyjnego nad postępowaniem upadłościowym;

4) Po wydaniu przez sąd postanowienia o otwarciu postępowania restrukturyzacyjnego przedsiębiorca występuje w obrocie pod dotychczasową firmą z dodaniem oznaczenia "w restrukturyzacji";

5) czynności prawne dokonane przez dłużnika dotyczące mienia, wobec którego dłużnik utracił prawo zarządu, są nieważne;

6) z dniem otwarcia postępowania restrukturyzacyjnego w stosunku do jednego z małżonków pozostających w ustroju wspólności majątkowej majątek wspólny małżonków wchodzi do masy układowej albo sanacyjnej i podlega nadzorowi nadzorcy sądowego albo zarządowi zarządcy;

7) brak możliwości ustanowienia rozdzielności majątkowej po dniu otwarcia postępowania restrukturyzacyjnego z datą wcześniejszą niż dzień otwarcia postępowania restrukturyzacyjnego;

8) Układ nie obejmuje:

• wierzytelności alimentacyjnych oraz rent z tytułu odszkodowania za wywołanie choroby, niezdolności do pracy, kalectwa lub śmierci oraz z tytułu zamiany uprawnień objętych treścią prawa dożywocia na dożywotnią rentę;
• roszczeń o wydanie mienia i zaniechanie naruszania praw;
• wierzytelności, za które dłużnik odpowiada w związku z nabyciem spadku po dniu otwarcia postępowania restrukturyzacyjnego, po wejściu spadku do masy układowej lub sanacyjnej;
• wierzytelności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne w części finansowanej przez ubezpieczonego, których płatnikiem jest dłużnik.

Układ nie obejmuje też:

• wierzytelności ze stosunku pracy
• wierzytelności zabezpieczonej na mieniu dłużnika hipoteką, zastawem, zastawem rejestrowym, zastawem skarbowym lub hipoteką morską, w części znajdującej pokrycie w wartości przedmiotu zabezpieczenia
- chyba że wierzyciel wyraził zgodę na objęcie jej układem. Zgodę na objęcie wierzytelności układem wyraża się w sposób bezwarunkowy i nieodwołalny, najpóźniej przed przystąpieniem do głosowania nad układem. Zgoda może zostać wyrażona ustnie do protokołu zgromadzenia wierzycieli.

9) Układ nie wiąże wierzycieli, których dłużnik nie ujawnił i którzy nie byli uczestnikami postępowania.

05/06/2020

SANACJA

KRÓLOWA RESTRUKTURYZACJI 👑👑👑

👑Najbardziej sformalizowane i dość skomplikowane postępowanie restrukturyzacyjne, mocno zbliżone do dawnego postępowania upadłościowego z możliwością zawarcia układu. Wniosek o otwarcie postępowania restrukturyzacyjnego może złożyć dłużnik, kurator dłużnika, ale też jego wierzyciel. Podobnie jak w postępowaniu układowym, sąd odmawia otwarcia postępowania sanacyjnego, jeżeli nie zostanie uprawdopodobniona zdolność dłużnika do bieżącego zaspokajania kosztów postępowania i zobowiązań powstałych po jego otwarciu.

👑Dłużnik zobowiązany jest dołączyć do wniosku tak zwany wstępny plan restrukturyzacyjny z propozycjami działań sanacyjnych, czyli poprawiających sytuację dłużnika. To właśnie odróżnia sanację od pozostałych postępowań restrukturyzacyjnych. Działania sanacyjne mogą przybrać bardzo różną postać w zależności od sytuacji dłużnika, posiadanego majątku i dalszych perspektyw.

👑W postępowaniu o otwarcie postępowania sanacyjnego sąd może zabezpieczyć majątek dłużnika przez wyznaczenie tymczasowego nadzorcy sądowego (lub tymczasowego zarządcy), który z chwilą ustanowienia - i jeszcze przed rozpoznaniem wniosku i otwarciem postępowania - będzie sprawować nadzór nad majątkiem dłużnika. Sąd może też zawiesić prowadzone przeciwko dłużnikowi postępowania egzekucyjne i uchylić zajęcia rachunków bankowych. Po otwarciu postępowania sanacyjnego niedopuszczalne staje się spełnienie przez dłużnika lub zarządcę świadczeń wynikających z wierzytelności, które z mocy prawa są objęte układem.

👑Otwarcie postępowania sanacyjnego nie wyłącza możliwości wszczęcia przez wierzyciela postępowań sądowych, administracyjnych, sądowoadministracyjnych i przed sądami polubownymi w celu dochodzenia wierzytelności podlegających umieszczeniu w spisie wierzytelności. Koszty postępowania obciążają wszczynającego postępowanie, jeżeli nie było przeszkód do umieszczenia wierzytelności w całości w spisie wierzytelności. Postępowania egzekucyjne będące w toku, w chwili otwarcia postępowania ulegają zawieszeniu z mocy prawa.

👑Postępowanie sanacyjne charakteryzuje się całkowitym odsunięciem dłużnika od zarządu zadłużonego przedsiębiorstwa. Z chwilą otwarcia postępowania zarząd sprawuje wyznaczony przez sąd zarządca. Jeżeli jednak skuteczne przeprowadzenie postępowania sanacyjnego wymaga osobistego udziału dłużnika lub jego reprezentantów, a jednocześnie dłużnik (reprezentant dłużnika) daje gwarancję należytego sprawowania zarządu, sąd może zezwolić dłużnikowi na wykonywanie zarządu nad całością lub częścią przedsiębiorstwa w zakresie nieprzekraczającym zakresu zwykłego zarządu.

👑Zarządca masy sanacyjnej ma dość duże uprawnienia. Może na przykład odstąpić od umowy, którą uzna za niekorzystną dla dłużnika (warunki odstąpienia i sytuacje w jakich jest to możliwe szczegółowo reguluje ustawa Prawo restrukturyzacyjne).

👑Trzeba pamiętać, że układ nie narusza praw wynikających z hipoteki, zastawu, zastawu rejestrowego, zastawu skarbowego lub hipoteki morskiej, jeżeli były ustanowione na mieniu dłużnika, chyba że uprawniony wyraził zgodę na objęcie zabezpieczonej wierzytelności układem. Jeżeli zatem dłużnika ma ustanowione np. hipoteki na swoim majątku, zwłaszcza na duże kwoty, warto jeszcze przed złożeniem wniosku restrukturyzacyjnego dowiedzieć się, czy wierzyciel hipoteczny jest zainteresowany objęciem go układem.

👑W ciągu 30 dni od otwarcia postępowania restrukturyzacyjnego zarządca sporządza i składa sędziemu komisarzowi plan restrukturyzacyjny z propozycjami działań sanacyjnych. Zgromadzenie wierzycieli, zwołane w celu głosowania nad układem zwoływane jest niezwłocznie po wykonaniu planu restrukturyzacyjnego.

👑Postępowanie sanacyjne zostaje zakończone z dniem uprawomocnienia się postanowienia o zatwierdzeniu układu albo o odmowie zatwierdzenia układu. Wszystkim dłużnikom życzę spełnienia tej pierwszej opcji. 👑👑👑

11/05/2020

Prawo restrukturyzacyjne – postępowanie układowe.

Kolejny rodzaj postępowania restrukturyzacyjnego i jeszcze jedna szansa na oddłużenie.

Postępowanie układowe może być prowadzone jeżeli suma wierzytelności spornych uprawniających do głosowania nad układem przekracza 15% sumy wierzytelności uprawniających do głosowania nad układem (w przyspieszonym postępowaniu układowym ten próg nie może zostać przekroczony). Wniosek o otwarcie postępowania układowego sąd powinien rozpoznać w terminie dwóch tygodni od dnia jego złożenia, chyba że istnieje konieczność wyznaczenia rozprawy. W takim przypadku wniosek rozpoznaje się w terminie sześciu tygodni (terminy te mają niestety charakter instrukcyjny więc sąd nie musi ich dochować).

We wniosku o otwarcie postępowania układowego dłużnik uprawdopodabnia zdolność do bieżącego zaspokajania kosztów postępowania układowego i zobowiązań powstałych po dniu jego otwarcia.

To postępowanie jest już nieco bardziej skomplikowane od poprzednio omawianych postępowań restrukturyzacyjnych. Szybkość postępowania nie jest tu celem samym w sobie (choć na pewno jest pożądana). Pojawia się zatem możliwość zabezpieczenia majątku dłużnika po złożeniu wniosku i przed wydaniem przez Sąd postanowienia o otwarciu postępowania. Zabezpieczenie majątku następuje przez powołanie tak zwanego tymczasowego nadzorcy sądowego. Sąd może też, na wniosek dłużnika lub tymczasowego nadzorcy sądowego, zawiesić postępowania egzekucyjne prowadzone w celu dochodzenia należności objętych z mocy prawa układem oraz uchylić zajęcie rachunku bankowego, jeżeli jest to niezbędne do osiągnięcia celów postępowania układowego. Jest to niewątpliwa zaleta postępowania układowego.

Co do zasady w postępowaniu układowym dłużnikowi pozostawia się zarząd przedsiębiorstwem (dłużnik wykonuje go jednak pod kontrolą nadzorcy sądowego i w granicach zwykłego zarządu). Ustalenie składu masy układowej następuje przez sporządzenie spisu inwentarza.

Otwarcie postępowania układowego nie wyłącza możliwości wszczęcia przez wierzyciela postępowań sądowych, administracyjnych, sądowoadministracyjnych i przed sądami polubownymi w celu dochodzenia wierzytelności podlegających umieszczeniu w spisie wierzytelności. Koszty postępowania obciążają jednak wszczynającego postępowanie, jeżeli nie było przeszkód do umieszczenia wierzytelności w całości w spisie wierzytelności.

W ramach ochrony majątku dłużnika sędzia-komisarz - na wniosek dłużnika lub nadzorcy sądowego - może zawiesić postępowanie egzekucyjne co do wierzytelności nieobjętych z mocy prawa układem, jeżeli egzekucję skierowano do przedmiotu zabezpieczenia niezbędnego do prowadzenia przedsiębiorstwa. Łączny czas zawieszenia postępowania egzekucyjnego nie może przekroczyć trzech miesięcy.

W terminie trzydziestu dni od dnia otwarcia postępowania nadzorca sądowy sporządza i składa sędziemu-komisarzowi właściwy plan restrukturyzacyjny uwzględniający propozycje restrukturyzacji przedstawione przez dłużnika. Sędzia-komisarz niezwłocznie po złożeniu planu restrukturyzacyjnego oraz zatwierdzeniu spisu wierzytelności wyznacza termin zgromadzenia wierzycieli w celu głosowania nad układem. Układ przyjęty przez wierzycieli pozwala wejść w etap wykonania układu i właściwego oddłużenia.

28/04/2020

Prawo restrukturyzacyjne i przyspieszone postępowanie układowe.

Drugim z przewidzianych przez Prawo restrukturyzacyjne postępowań jest tak zwane przyspieszone postępowanie układowe. Może być prowadzone wobec dłużnika niewypłacalnego, jak i tylko zagrożonego niewypłacalnością. Postępowania nie może wszcząć dłużnik, u którego notuje się więcej niż 15% wierzytelności spornych.

Jak sama nazwa wskazuje postępowanie to ma być szybkie. Z tego właśnie powodu sąd wydając postanowienie o otwarciu postępowania opiera się wyłącznie na dokumentach zaoferowanych przez dłużnika (dlatego tak ważne jest prawidłowe sporządzenie wniosku). W postępowaniu tym nie sporządza się też spisu inwentarza. Do wniosku dłużnik dołącza propozycje układowe i wstępny plan restrukturyzacyjny.

Z dniem otwarcia postępowania zawieszeniu ulegają egzekucje wierzytelności, które z mocy prawa są objęte układem (egzekucje w toku). Nie jest też możliwe wszczęcie nowych postępowań egzekucyjnych jeśli tylko wierzytelności objęte są układem z mocy prawa. Możliwe też jest zawieszenie na okres trzech miesięcy postępowań egzekucyjnych nie objętych układem z mocy prawa, jeżeli egzekucje zostały skierowane do przedmiotu zabezpieczenia koniecznego dla prowadzenia przedsiębiorstwa.

W przyspieszonym postępowaniu układowym nie ma natomiast możliwości wnioskowania o zawieszenie postępowań egzekucyjnych jeszcze przed otwarciem postępowania (czyli po złożeniu wniosku, ale przed jego rozpoznaniem przez sąd i przed wydaniem postanowienia o otwarciu postępowania). Otwarcie przyspieszonego postępowania układowego nie wyłącza też możliwości wszczęcia przez wierzyciela postępowań sądowych, administracyjnych, sądowoadministracyjnych i przed sądami polubownymi w celu dochodzenia wierzytelności podlegających umieszczeniu w spisie wierzytelności. Jest to konsekwencja przyjętej zasady szybkości postępowania – sąd powinien rozpoznać wniosek o otwarcie przyspieszonego postępowania układowego w terminie tygodnia od dnia jego złożenia (inna sprawa, że jest to termin raczej mało realny z punktu widzenia pracy sądów).

Zaletą tego postępowania jest na pewno to, że dłużnikowi co do zasady nie odbiera się zarządu jego przedsiębiorstwem, przy czym dłużnik wykonuje go pod nadzorem nadzorcy sądowego. Dłużnik może zatem wykonywać czynności zwykłego zarządu, ale na dokonanie czynności przekraczających zwykły zarząd musi uzyskać zgodę nadzorcy. Zgoda może zostać udzielona również po dokonaniu czynności co usprawnia tok zarządzania. Na wniosek dłużnika, do którego dołączono pisemną zgodę wierzyciela lub wierzycieli mających łącznie więcej niż 30% sumy wierzytelności, sąd - w postanowieniu o otwarciu przyspieszonego postępowania układowego - powołuje do pełnienia funkcji nadzorcy sądowego osobę wskazaną przez dłużnika i posiadającą licencję doradcy restrukturyzacyjnego. Obowiązkiem nadzorcy jest, między innymi, sporządzenie planu restrukturyzacyjnego (już tego właściwego).

Po przyjęciu układu przez wierzycieli i po zatwierdzeniu układu przez sędziego komisarza postępowanie ulega zakończeniu, a nadzorca sądowy przejmuje funkcję nadzorcy wykonania układu. Jeżeli układ zostanie wykonany sąd stwierdza jego wykonanie i cały proces oddłużenia można uznać za zakończony.

28/04/2020

Wnioski i subwencje

Warto się zapoznać. Z tego wszystkiego to wygląda najbardziej obiecująco.

17 banków komercyjnych oraz większość banków spółdzielczych wdrożyło system, który pozwoli na przyjmowanie wniosków od mikro, małych i średnich firm zatrudniających od 1 do 249 pracowników o udzielenie subwencji w ramach Tarczy Finansowej PFR.

15/04/2020

POSTĘPOWANIE O ZATWIERDZENIE UKŁADU

Długo mnie nie było. Tarcza, za tarczą, dużo się dzieje. Ale teraz wracamy do postępowania restrukturyzacyjnego. Obiecałam zacząć od postępowania o zatwierdzenie układu.

Jak już wspominałam postępowanie o zatwierdzenie układu jest najprostszym i najmniej sformalizowanym z postępowań restrukturyzacyjnych. Może je otworzyć dłużnik niewypłacalny, jak również dłużnik tylko zagrożony niewypłacalnością. Warunek jest taki, by suma wierzytelności spornych uprawniających do głosowania nad układem nie przekraczała 15% sumy wierzytelności (również uprawniających do głosowania nad układem). Wierzytelności sporne to takie – w największym uproszczeniu – z którymi dłużnik się nie zgadza.

Udział sądu w tym postępowaniu jest minimalny, gdyż ciężar prowadzenia postępowania spoczywa na dłużniku. W tym celu dłużnik zawiera umowę o sprawowanie nadzoru nad postępowaniem z tak zwanym nadzorcą układu (musi to być osoba posiadająca licencję doradcy restrukturyzacyjnego). Nadzorca pomaga dłużnikowi prowadzić postępowanie, ustalić propozycje układowe, zbierać głosy, a później układ wykonać. Osobę nadzorcy dłużnik wybiera sobie sam.

W postępowaniu o zatwierdzenie układu nie dochodzi do wydania przez sąd orzeczenia o otwarciu postępowania. To dłużnik ustala dzień układowy, czyli dzień miarodajny dla ustalenia uprawnień wierzyciela (dzień ten przypada nie wcześniej niż trzy miesiące i nie później niż jeden dzień przed złożeniem wniosku o zatwierdzenie układu)

Zaletą tego postępowania jest to, że dłużnik nie traci zarządu – choć formalnie na zewnątrz występuje nadzorca układu to jednak działa on w pełnym porozumieniu z dłużnikiem. Wadą, że dłużnik nie może złożyć wniosku o zawieszenie egzekucji, które toczą się przeciwko niemu. Tego postępowania nie poleca się zatem dłużnikom obciążonym egzekucjami (choć czasem i tak się zdarza).

Postępowanie o zatwierdzenie układu z założenia ma być szybkie. Jego cel to oddłużenie przy jak najmniejszym sformalizowaniu czynności z jednoczesną ochroną wierzycieli.

31/03/2020

PRAWO RESTRUKTURYZACYJNE

Prawo restrukturyzacyjne przewidziane jest dla dłużnika niewypłacalnego lub zagrożonego niewypłacalnością. Restrukturyzację może zatem zainicjować przedsiębiorca, który dopiero przewiduje, że w niedługim czasie stanie się niewypłacalny (inaczej niż w upadłości, przewidzianej tylko dla dłużników niewypłacalnych).

Dłużnik jest niewypłacalny, jeżeli utracił zdolność do wykonywania swoich wymagalnych zobowiązań pieniężnych (domniemywa się, że dłużnik utracił zdolność do wykonywania swoich wymagalnych zobowiązań pieniężnych, jeżeli opóźnienie w wykonaniu zobowiązań pieniężnych przekracza trzy miesiące. Dłużnik będący osobą prawną albo jednostką organizacyjną nieposiadającą osobowości prawnej, której odrębna ustawa przyznaje zdolność prawną, jest niewypłacalny także wtedy, gdy jego zobowiązania pieniężne przekraczają wartość jego majątku, a stan ten utrzymuje się przez okres przekraczający dwadzieścia cztery miesiące. Konsekwentnie, przez dłużnika zagrożonego niewypłacalnością należy rozumieć dłużnika, którego sytuacja ekonomiczna wskazuje, że w niedługim czasie może stać się niewypłacalny.

Celem postępowania restrukturyzacyjnego jest zatem uniknięcie ogłoszenia upadłości dłużnika przez umożliwienie mu restrukturyzacji w drodze zawarcia układu z wierzycielami, a w przypadku postępowania sanacyjnego - również przez przeprowadzenie działań sanacyjnych.

Postępowanie restrukturyzacyjne wszczyna się na wniosek restrukturyzacyjny złożony przez dłużnika. Wniosek powinien spełniać określone wymagania, a także wskazywać, że dłużnik jest w stanie pokryć koszty postępowania restrukturyzacyjnego powstałe po jego otwarciu.

Ustawa Prawo restrukturyzacyjne przewiduje cztery rodzaje postępowań restrukturyzacyjnych:

1) postępowanie o zatwierdzenie układu;

2) przyspieszone postępowanie układowe;

3) postępowanie układowe

4) postępowanie sanacyjne.

Wybór odpowiedniego postępowania zależy od sytuacji prawnej i faktycznej dłużnika, w tym oceny czy wierzytelności są z mocy prawa objęte układem, czy nie. Analiza stanu dłużnika i powiązanie go z odpowiednią dla dłużnika formą restrukturyzacji nie należą do najprostszych czynności. Warto skorzystać tu z pomocy specjalistów, którzy doradzą jaka forma restrukturyzacji będzie dla dłużnika najbardziej optymalna – od stosunkowo najmniej skomplikowanego i odformalizowanego postępowania o zatwierdzenie układu do rygorystycznego postępowania sanacyjnego. Od wyboru postępowania, w którym jeszcze przed jego otwarciem może dojść do zabezpieczenia majątku dłużnika (w postaci na przykład wstrzymania egzekucji) po postępowania, w której takiej możliwości nie ma.

Kolejne posty będą dotyczyć poszczególnych rodzajów postępowań restrukturyzacyjnych. Zaczniemy od postępowania o zatwierdzenie układu – najmniej sformalizowanego, ale też wymagającego czynnego udziału dłużnika.

30/03/2020

Twarda rzeczywistość

Nie oszukujmy się, pomoc Państwa wystosowana do polskich przedsiębiorców z pomocą ma niewiele wspólnego. I choć ciężko mi o tym pisać musimy przygotować się na trudne czasy.

W następnych postach postaram się Państwu przybliżyć jakie są prawne możliwości wyjścia z opresji finansowych. Wciąż niewiele osób wie, że oprócz upadłości prawo polskie przewiduje kilka rodzajów postępowań restrukturyzacyjnych, które pozwalają zachować działalność i jednocześnie ograniczyć zadłużenie.

A Prawo upadłościowe zostawimy sobie na koniec. Oby nie było potrzebne.

19/03/2020

ZUS, A KORONAWIRUS - PRAWDZIWA POMOC?

Ja mam bardzo mieszane uczucia. Odroczenie ZUS ma być kwalifikowane jako pomoc de minimis czyli utoniemy w papierach (i kto ma to przygotowywać jeśli większość pracowników siedzi w domach?) Wniosek musi być złożony przed terminem kolejnej wpłaty. ZUS wstrzyma się z egzekucjami, ale co do zadłużenia powstałego od lutego i pod warunkiem, że nie było zaległości na koniec stycznia 2020. Odroczenie ma obowiązywać tylko do czerwca.

Co o tym sądzicie?