Jan Zbierski wspólnik Kancelarii Radców Prawnych Kieszek Sławek Zbierski

11/07/2024

W wakacje nie zwalniamy tempa! Wciąż najliczniejszą grupą spraw, które prowadzimy to postępowania przeciwko bankom. Ani jeden z banków, które udzielały kredytów powiązanych z walutą obcą (CHF, EUR, USD) ostatecznie nie obronił swoich wzorów umów. Poniżej prezentujemy listę banków, z którymi już wygraliśmy:

1.       BRE Bank S.A. (aktualnie mBank S.A.)
2.       Bank Millennium S.A.
3.       Bank Przemysłowo-Handlowy PBK S.A. (aktualnie PeKaO S.A.)
4.       Bank BPH S.A. (aktualnie PeKaO S.A.)
5.       Bank BPH S.A.
6.       Nordea Bank Polska S.A. (aktualnie PKO BP S.A.)
7.       EFG Eurobank Ergasias S.A. (aktualnie Raiffeisen Bank International AG)
8.       Santander Bank Polska S.A. (po Kredyt Bank S.A.)
9.       Bank Gospodarki Żywnościowej S.A. (aktualnie BNP Paribas Bank Polska S.A.)
10.   PKO BP S.A.
11.   Santander Consumer Bank S.A.
12.   Getin Bank S.A. (aktualnie Getin Noble Bank S.A. w upadł.)
13.   Noble Bank S.A. (aktualnie Getin Noble Bank S.A. w upadł.)
14.   GE Money Bank S.A. (Bank BPH S.A.)
15.   Deutsche Bank PBC S.A. (aktualnie Deutsche Bank Polska S.A.)
16.   Bank Ochrony Środowiska S.A.
17.   Fortis Bank Polska S.A. (aktualnie BNP Paribas Bank Polska S.A.)
18.   Dominet Bank S.A. (aktualnie BNP Paribas Bank Polska S.A.)

Czy Ty również masz umowę kredytu powiązanego z waluta obcą?

Zastanawiałeś się ile możesz wygrać w procesie przeciwko bankom?

Masz pytania? Śmiało pisz lub dzwoń!

Kancelaria Radców Prawnych Kieszek Sławek Zbierski s.c.
e-mail: [email protected]

nr tel. 785 252 282

krpgdynia.pl

11/07/2024

W wakacje nie zwalniamy tempa! Wciąż najliczniejszą grupą spraw, które prowadzimy to postępowania przeciwko bankom. Ani jeden z banków, które udzielały kredytów powiązanych z walutą obcą (CHF, EUR, USD) ostatecznie nie obronił swoich wzorów umów.

Poniżej prezentujemy listę banków, z którymi już wygraliśmy:
1. BRE Bank S.A. (aktualnie mBank S.A.)
2. Bank Millennium S.A.
3. Bank Przemysłowo-Handlowy PBK S.A. (aktualnie PeKaO S.A.)
4. Bank BPH S.A. (aktualnie PeKaO S.A.)
5. Bank BPH S.A.
6. Nordea Bank Polska S.A. (aktualnie PKO BP S.A.)
7. EFG Eurobank Ergasias S.A. (aktualnie Raiffeisen Bank International AG)
8. Santander Bank Polska S.A. (po Kredyt Bank S.A.)
9. Bank Gospodarki Żywnościowej S.A. (aktualnie BNP Paribas Bank Polska S.A.)
10. PKO BP S.A.
11. Santander Consumer Bank S.A.
12. Getin Bank S.A. (aktualnie Getin Noble Bank S.A. w upadł.)
13. Noble Bank S.A. (aktualnie Getin Noble Bank S.A. w upadł.)
14. GE Money Bank S.A. (Bank BPH S.A.)
15. Deutsche Bank PBC S.A. (aktualnie Deutsche Bank Polska S.A.)
16. Bank Ochrony Środowiska S.A.
17. Fortis Bank Polska S.A. (aktualnie BNP Paribas Bank Polska S.A.)
18. Dominet Bank S.A. (aktualnie BNP Paribas Bank Polska S.A.)
Czy Ty również masz umowę kredytu powiązanego z waluta obcą?
Zastanawiałeś się ile możesz wygrać w procesie przeciwko bankom?
Masz pytania? Śmiało pisz lub dzwoń!

Kancelaria Radców Prawnych Kieszek Sławek Zbierski s.c.
e-mail: [email protected]
nr tel. 785 252 282
krpgdynia.pl

26/04/2024

Już jest tak długo wyczekiwana uchwała Sądu Najwyższego 🏛🏛🏛 w sprawie kredytów frankowych💰💰💰!

Zgodnie z uchwałą z dnia 25.04.2024 r. Sąd Najwyższy uznał, że:

➡️1. Nie można zastąpić klauzul abuzywnych dot. kursu walut w inny sposób.

➡️2. Z uwagi na wystąpienie w umowie klazul abuzywnych dot. kursu walut nie wiąże cała umowa.

➡️3. W wyniku nieważności umowy każda ze stron ma roszczenie o zwrot nienależnego świadczenia, czyli tego co sama dała.

➡️4. Bieg przedawnienia roszczenia banku rozpoczyna się już od czasu zakwestionowania umowy przez konsumenta.

➡️5. Bank ani konsument nie mają prawa do wynagrodzenia za korzystanie z kapitału itp.

Uchwała ta potwierdza słuszności dotychczasowej linii orzeczniczej sądów powszechnych i jest zgodna z kierunkiem nadanym przez TSUE.

Dla naszych klientów oznacza jeszcze pewniejszą wygraną!!! 💪💪💪

Poniżej szerszy opis uchwały:

Sąd Najwyższy w składzie całej Izby Cywilnej podjął uchwałę:

1. W razie uznania, że postanowienie umowy kredytu indeksowanego lub denominowanego odnoszące się do sposobu określania kursu waluty obcej stanowi niedozwolone postanowienie umowne i nie jest wiążące, w obowiązującym stanie prawnym nie można przyjąć, że miejsce tego postanowienia zajmuje inny sposób określenia kursu waluty obcej wynikający z przepisów prawa lub zwyczajów.

2. W razie niemożliwości ustalenia wiążącego strony kursu waluty obcej w umowie kredytu indeksowanego lub denominowanego umowa nie wiąże także w pozostałym zakresie.

3. Jeżeli w wykonaniu umowy kredytu, która nie wiąże z powodu niedozwolonego charakteru jej postanowień, bank wypłacił kredytobiorcy całość lub część kwoty kredytu, a kredytobiorca dokonywał spłat kredytu, powstają samodzielne roszczenia o zwrot nienależnego świadczenia na rzecz każdej ze stron.

4. Jeżeli umowa kredytu nie wiąże z powodu niedozwolonego charakteru jej postanowień, bieg przedawnienia roszczenia banku o zwrot kwot wypłaconych z tytułu kredytu rozpoczyna się co do zasady od dnia następującego po dniu, w którym kredytobiorca zakwestionował względem banku związanie postanowieniami umowy.

5. Jeżeli umowa kredytu nie wiąże z powodu niedozwolonego charakteru jej postanowień, nie ma podstawy prawnej do żądania przez którąkolwiek ze stron odsetek lub innego wynagrodzenia z tytułu korzystania z jej środków pieniężnych w okresie od spełnienia nienależnego świadczenia do chwili popadnięcia w opóźnienie co do zwrotu tego świadczenia.

Na podstawie art. 87 § 1 ustawy o Sądzie Najwyższym uchwała ma moc zasady prawnej.

źródło:

Sąd NajwyższyAktualnościKomunikaty o sprawach Wydrukuj stronę Komunikaty_o_sprawach Komunikaty o sprawach Przejdź do szczegółów elementu Kryteria filtrowania Tytuł: Sąd Najwyższy rozstrzygnął zagadnienia prawne dotyczące kredytów ... zmień na inną aktualność Sąd Najwyższy rozstr...

06/01/2024

W przemiłej atmosferze TBN Polska udzieliłem wywiadu o mojej pracy i pasji - uwalnianiu ludzi z długów! Zapraszam do wysłuchania. Dziękuję za zaproszenie.

▶️ Obejrzyj tę rolkę
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=7065642846816848&id=100001136083876

22/12/2023

Drodzy przyjaciele z radością informuję, że w dniu 20.12.2023 r. wraz z Aleksandrą Kieszek przystąpiliśmy jako wspólnicy do działającej na rynku usług prawniczych od 2000 r. kancelarii radców prawnych.

Od tego dnia kancelaria zmieniła też nazwę na: Kancelaria Radców Prawnych Aleksandra Kieszek Piotr Sławek Jan Zbierski spółka cywilna.

To dobre, duże zmiany, z których bardzo się cieszymy i jednocześnie to ogromne i ważne wyzwanie wobec naszych zaufanych Klientów.

Z potrójną siłą wchodzimy w rok 2024!

13/12/2023

Kochani idą dobre, duże zmiany, o których więcej napiszę już niebawem!

12/07/2023

Kolejna wygrana z bankiem! 💪💪💪

Choć za mną już wiele wygranych, z każdej cieszę się tak samo bardzo. 😀😀😀Zapraszam, poznaj historię kolejnej rodziny.👨‍👩‍👧‍👧👨‍👩‍👧‍👧👨‍👩‍👧‍👧

W dniu 12 lipca 2023 r. Sąd Okręgowy w Gdańsku ustalił, że umowa kredytu zawartego w 2008 r. jest nieważna, a także zasądził od banku dla kredytobiorców zwrot kwoty ponad 424 tys. zł. Co istotne wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od lipca 2021 r. Z wygranej cieszą się przede wszystkim klienci i ich rodzina. Po latach mogą odetchnąć z ulgą.

Jest to także zachęta dla wszystkich jeszcze niezdecydowanych kredytobiorców nieważnych umów frankowych do rozpoczęcia walki z bankami.🤺🤺🤺

Kolejne pozytywne wyroki jeszcze bardziej potwierdzają prawa poszkodowanych konsumentów do dochodzenia roszczeń od banków.

Ugruntowana linia orzecznicza pozwala spodziewać się kolejnych wygranych.

10/07/2023

Kochani, dziś próbowano mnie oszukać 🥸 metodą na pracownika działu bezpieczeństwa banku. Poniżej krótka historia.

Dziś 10.07.2023 r. o godz. 11:30 zadzwonił do mnie z numeru 500 023 773 mężczyzna podający się za Pawła Malinowskiego pracownika Banku Millennium. Poinformował mnie, że jest pracownikiem działu bezpieczeństwa banku, a także o rzekomej nieautoryzowanej operacji na moim rachunku bankowym. Ta operacja miała dotyczyć kwoty 2.200,00 zł, która to miała zostać przelana do Global Travel. Oszust oczekiwał potwierdzenia otrzymania wiadomości sms, którą próbował się uwiarygodnić. Nr z którego dzwonił nie był mi znany, ale UWAGA sms’y przychodziły już z prawdziwego numeru Banku Millennium. Przestępcy już dawno opanowali tą sztuczkę. Pan zadawał wiele pytań, ale nie dostał żadnej odpowiedzi. O jak bardzo się zdziwił, bo nie wiedział, że na co dzień reprezentuję moich klientów ws. takich oszust.

Śmiało udostępniajcie ten post i przestrzeżcie zwłaszcza osoby starsze. Uważajcie na siebie!💪💪💪