Kancelaria Radcy Prawnego Ewa Reńska - Pawlak

22/11/2021

18/08/2020

https://www.linkedin.com/posts/dtgdynia_z-przyjemno%C5%9Bci%C4%85-informujemy-%C5%BCe-do-activity-6699954859514449920-jOPw

Z przyjemnością informujemy, że do zespołu kancelarii Drzewiecki Tomaszek i Wspólnicy biuro w Gdyni dołączyła radca prawny Ewa Reńska-Pawlak, absolwentka...

23/07/2019

Czy mam coś wspólnego z praniem pieniędzy i finansowaniem terroryzmu?

Prowadząc przedsiębiorstwo (firmę) z reguły nie masz czasu na sprawdzanie nowych obowiązków lub wprowadzanych rozwiązań. Często ufając podmiotom, z którymi współpracujesz przekazujesz dowolne informacje, o które Cię poproszą. Jednakże rosnąca świadomość sprawia, że zaczynasz się zastanawiać dlaczego musisz przekazywać pewne dane lub dlaczego są one od Ciebie żądane. Oto jedna z odpowiedzi.

Jeżeli jesteś podmiotem zobowiązanym do stosowania ustawy z dnia 1 marca 2018 r. o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy oraz finansowaniu terroryzmu (Dz. U. poz. 723 z późn. zm.), to z pewnością o tym wiesz.

Jeżeli natomiast jesteś po drugiej stronie barykady, w dobie powszechnego żądania udzielenia informacji od przedsiębiorców oraz częstych wątpliwości, czy istnieje obowiązek ich udzielenia, dobrze mieć świadomość, że od 13 października 2019 roku zostanie utworzony Centralny Rejestr Beneficjentów Rzeczywistych (CRBR), który będzie gromadził informacje w przedmiocie beneficjentów rzeczywistych instytucji obowiązanych do zgłaszania danych.

Szczegółowa definicja beneficjenta rzeczywistego znajduje się w art. 2 ust. 2 ww. Ustawy, jednakże w ogólności można określić go jako osobę lub kilka osób sprawujących kontrolę nad podmiotem, z którym nawiązywane są stosunki gospodarcze lub realizowana jest transakcja okazjonalna. Celem regulacji jest określenie osób, które mają realny wpływ na działania podmiotu.

Instytucją obowiązaną jest przedsiębiorca oraz instytucje i podmioty szczegółowo określone w art. 2 ust. 1 ww. Ustawy m.in. banki krajowe, instytucje pożyczkowe w rozumieniu ustawy o kredycie konsumenckim, pośrednicy w obrocie nieruchomościami, podmioty prowadzące działalność w zakresie usługowego prowadzenia ksiąg rachunkowych, przedsiębiorcy świadczący usługi polegające na np. tworzeniu osoby prawnej.
Jeżeli zadajesz sobie pytanie, czy tak jak w przypadku „RODO” tj. Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (ogólnego rozporządzenia o ochronie danych), ta zmiana prawa będzie miała wpływ na rzeczywistość, wystarczy spojrzeć na karę dla podmiotów niedochowujących przedmiotowych obowiązków w wysokości do 1 mln złotych.

07/06/2019

07/06/2019

Zachęcam do napisania kilku słów lub dodania oceny pracy Kancelarii - wizytówka firmy w wyszukiwarce Google

03/06/2019

40 € za zmarnowany czas

Zagadnienie powszechnie znane wśród przedsiębiorców, lecz nie zawsze wykorzystywane. Niepłacący terminowo kontrahenci to częsty problem wkalkulowany w ryzyko prowadzenia działalności. Jednakże, gdy uświadomimy sobie ile czasu poświęcimy na telefony bądź maile z przypomnieniem o zapłacie, czujemy że należy nam się rekompensata.

Ustawa o terminach zapłaty w transakcjach handlowych (t.j. Dz. U. z 2019 r. poz. 118) wyszła naprzeciw naszym oczekiwanym.

Przedsiębiorca w obliczu kontrahenta, który nie zamierza dokonać terminowej zapłaty, może wykorzystać uprawnienie jako formę negocjacji z dłużnikiem polegającą na rezygnacji z tych kosztów w zamian za szybką spłatę należności głównej.

🔔40 euro wylicza się według średniego kursu euro ogłoszonego przez Narodowy Bank Polski ostatniego dnia roboczego miesiąca poprzedzającego miesiąc, w którym świadczenie stało się wymagaln tj. za transakcję w maju kurs euro z ostatniego dnia roboczego kwietnia.
ZNAJDZIESZ W: Tabela A kursów średnich walut obcych - NBP
🔔Przysługuje od każdej transakcji handlowej np. umowy o świadczenie usługi
🔔Należy się bez wzywania
🔔Zdaniem niektórych Sądów od tej kwoty należą się odsetki ustawowe
🔔Od praktyki konkretnego Sądu zależy, czy kwotę doliczamy do wartości przedmiotu sporu, co bezpośrednio wpływa na wysokość opłaty sądowej od pozwu

14/05/2019

News dla Konsumenta

Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumenta, poinformował dziś o wydaniu decyzji, która nie jest jeszcze ostateczna, w stosunku do przedsiębiorcy, który zlecił innemu przedsiębiorcy, aby w jego imieniu dzwonił do konsumentów i zapraszał na pokaz naczyń do gotowania. Przedsiębiorca nie posiadał zgody konsumentów na przedstawienie im oferty. Prezes UOKiK uznał, że postępowanie narusza zbiorowe interesy konsumentów i nałożył karę finansową w wysokości 35.338 złotych.

Przedmiotowa decyzja zapadła w oparciu o art. 172 ust. 1 w związku z art. 174 ustawy z dnia 16 lipca 2004 r. Prawo telekomunikacyjne (Dz. U. z 2016 r., poz. 1489; ze zm.) z których wynika konieczność uzyskania zgody konsumenta w celu stosowania marketingu bezpośredniego. Nie jest wystarczające uzyskanie tej zgody na początku rozmowy.

Ze szczegółowym stanem faktycznym i uzasadnieniem decyzji można zapoznać się na stronie Urzędu Konkurencji i Konsumenta. Czekamy na dalsze losy postępowania w tej sprawie i ostateczne rozstrzygnięcie organów administracji i sądów administracyjnych.

13/05/2019

Ostatni na pokładzie

W dniu 1 marca 2019 roku weszła w życie długo oczekiwana zmiana Kodeksu spółek handlowych regulująca sposób i skutki rezygnacji z funkcji członka zarządu zarówno wtedy jak rezygnację składa jedyny lub ostatni członek zarządu jak również, gdy rezygnację składają wszyscy jego członkowie (art. 202 § 6 ksh dodany ustawą z dnia 9 listopada 2018 r. o zmianie niektórych ustaw w celu wprowadzenia uproszczeń dla przedsiębiorców w prawie podatkowym i gospodarczym (Dz. U. poz. 2244)).

Jednocześnie wprowadzając regulację zdecydowano się na umiarkowane rozwiązanie w postaci zawiadomienia wszystkich wspólników o rezygnacji. Poinformowanie wszystkich wspólników o rezygnacji i zwołanie zgromadzenia wspólników waży interesy obu stron, gdyż daje wspólnikom możliwość zadecydowania o dalszych losach Spółki.

Nie może jednak ujść uwadze, że do czasu zwołania zgromadzenia wspólników, członek zarządu nadal pełni swoją funkcję, czyli co najmniej dwa tygodnie. Zatem z dużą rozwagą członkowie zarządu powinni planować swoje działania mając na uwadze, że nie jest możliwe natychmiastowe zrezygnowanie z bycia członkiem organu.

Co istotne rezygnacja jest skuteczna z dniem następującym po dniu, w którym miało odbyć się zgromadzenie wspólników, niezależnie od tego czy miało ono miejsce. Precyzyjne określenie momentu rezygnacji może okazać się istotne z punktu oceny odpowiedzialności członków zarządu za zobowiązania Spółki.