Alimenty okiem praktyka

Wskazówki dojazdu Strona internetowa Kontakt: firmę

Alimenty okiem praktyka Praktyczna wiedza i BEZPŁATNE porady z zakresu Prawa Rodzinnego i Cywilnego

⭕ ROZWÓD RODZICÓW: DZIECKO NIE PYTA, KTO MA RACJĘ. PYTA: „CZY NADAL MNIE KOCHACIE?”..dzisiaj mniej od strony prawnej ale...
25/09/2026

⭕ ROZWÓD RODZICÓW: DZIECKO NIE PYTA, KTO MA RACJĘ. PYTA: „CZY NADAL MNIE KOCHACIE?”
..dzisiaj mniej od strony prawnej ale bardziej psychologicznie - bo pozostając w sporze zapominamy nie tylko o wsparciu psychologicznym dla samych siebie ale przede wszystkich dla młodszych członków stworzonej rodziny ☝️

„Dlaczego tata/mama już z nami nie mieszka? Czy zrobił*m coś złego?”

„Skoro mama i tata już nie będą razem, to może kiedyś przestaną kochać też mnie?”

Takich pytań dziecko nie zawsze wypowiada na głos.

Czasem pokazuje je złością.
Czasem płaczem.
Czasem problemami ze snem.
Czasem wycofaniem.
A czasem zachowuje się tak, jakby nic się nie wydarzyło.

☝️ Rozwód jest decyzją dorosłych. Ale jego konsekwencje przeżywa cała rodzina.

I właśnie dlatego jedną z najważniejszych rzeczy, jakie mogą zrobić rodzice, jest zadbanie o to, aby dziecko nie zostało emocjonalnie wciągnięte w konflikt pomiędzy nimi.

Na naszej grupie tematycznej poświęciliśmy temu zagadnieniu cały cykl. Warto tam zajrzeć również po to, aby skonfrontować własne doświadczenia z doświadczeniami innych rodziców. 🎯

🛑 Jak dzieci mogą reagować na rozstanie rodziców?

Nie istnieje jeden uniwersalny schemat. Reakcja zależy m.in. od wieku dziecka, jego temperamentu, relacji z rodzicami, sposobu przeprowadzenia rozstania oraz — co szczególnie ważne — poziomu konfliktu między dorosłymi.

👶 NIEMOWLĘTA

Niemowlę nie rozumie pojęcia rozwodu, ale bardzo dobrze reaguje na zmianę otoczenia, rytmu dnia i napięcie opiekunów.

Może pojawić się:

🔸 większy niepokój,
🔸 częstszy płacz,
🔸 trudniejsze zasypianie i wybudzanie w nocy,
🔸 zmiana apetytu,
🔸 większa potrzeba bliskości.

Co mogą zrobić rodzice?

✔️ utrzymywać możliwie stałe pory snu, karmienia i zabawy,
✔️ ograniczać napięcie w obecności dziecka,
✔️ zapewniać bliskość i spokojny kontakt,
✔️ pozostawić przy dziecku przedmioty, które kojarzą mu się z bezpieczeństwem.

Dla małego dziecka przewidywalność oznacza bezpieczeństwo.

🧸 DZIECI W WIEKU 2–3 LAT

Dziecko zaczyna dostrzegać zmiany, ale nie potrafi jeszcze zrozumieć ich przyczyn.

Może stać się bardziej drażliwe, agresywne albo przeciwnie — bardzo silnie przywiązać się do jednego z rodziców.

Czasami pojawia się regres:

🔸 moczenie nocne,
🔸 ssanie kciuka,
🔸 ponowne domaganie się butelki,
🔸 trudności ze snem i jedzeniem.

I tutaj jedna rzecz jest szczególnie ważna:

👉 dziecko potrzebuje wielokrotnie usłyszeć, że rozstanie rodziców nie nastąpiło przez nie.

Mówmy wprost:

„Mama i tata podjęli decyzję dotyczącą ich dorosłego życia. Ty nie zrobiłeś nic złego.”

„Oboje jesteśmy twoimi rodzicami i nadal cię kochamy.”

🎒 PRZEDSZKOLAKI I DZIECI WCZESNOSZKOLNE — 4–8 LAT

To wiek, w którym dzieci zaczynają tworzyć własne wyjaśnienia sytuacji.

I bywają one bardzo bolesne.

„Rodzice pokłócili się, bo byłem niegrzeczny.”

„Gdybym lepiej się zachowywał, tata by nie odszedł.”

„Jeśli będę grzeczny, mama i tata znowu będą razem.”

Dziecko może:

🔸 obwiniać siebie,
🔸 złościć się na jednego albo oboje rodziców,
🔸 bać się utraty mamy lub taty,
🔸 fantazjować o pojednaniu rodziców,
🔸 silniej domagać się obecności dorosłych,
🔸 zachowywać się jak młodsze dziecko.

Jak reagować?

Nie wystarczy powiedzieć raz:

„To nie twoja wina.”

Dziecko może potrzebować usłyszeć to dziesięć, dwadzieścia albo pięćdziesiąt razy.

Jeżeli mówi:

„Nienawidzę was za ten rozwód!”

nie odpowiadajmy:

„Jak możesz tak mówić?”

Lepiej:

„Widzę, że jesteś bardzo zły. Rozumiem, że ta sytuacja jest dla ciebie trudna.”

Akceptacja emocji dziecka nie oznacza akceptowania każdego jego zachowania.

🧑‍🎓 STARSZE DZIECI I NASTOLATKI — 9–18 LAT

Nastolatek rozumie znacznie więcej.

Ale rozumienie sytuacji nie oznacza, że łatwiej ją przeżywa.

Może pojawić się:

🔸 złość,
🔸 bunt,
🔸 wycofanie,
🔸 pogorszenie wyników w nauce,
🔸 rezygnacja z dotychczasowych zainteresowań,
🔸 izolowanie się od znajomych,
🔸 poczucie odpowiedzialności za młodsze rodzeństwo lub jednego z rodziców.

I tutaj rodzice powinni szczególnie uważać na jeden mechanizm:

🛑 dziecko nie może zostać partnerem emocjonalnym rodzica.

Nie powinno słyszeć:

„Teraz jesteś jedyną osobą, która mi została.”

„Musisz mi pomóc, bo twój ojciec/matka nas zostawił/a.”

„Powiedz mi, co robi tata z nową partnerką.”

To nie jest rola dziecka.

Dziecko ma prawo pozostać dzieckiem.

⚠️ ZŁOŚĆ I OBWINIANIE

Dziecko może powiedzieć:

„To przez ciebie tata odszedł.”

„Nienawidzę mamy.”

„Nie chcę już do niego jechać.”

Nie każda taka wypowiedź wymaga natychmiastowego przekonywania dziecka, że „nie ma racji”.

Najpierw warto zapytać:

„Co sprawiło, że tak się czujesz?”

Za bardzo trudną wypowiedzią często stoi jeszcze trudniejsza emocja.

🤐 ZAMYKANIE SIĘ W SOBIE

Niektóre dzieci nie chcą rozmawiać.

Nie zmuszajmy ich.

Możemy powiedzieć:

„Nie musisz teraz o tym mówić. Ale kiedy będziesz chciał, jestem tutaj.”

I później rzeczywiście być.

😔 WSTYD

Dziecko może nie chcieć, aby koledzy wiedzieli o rozwodzie rodziców.

Może mieć poczucie, że jego rodzina nagle stała się „inna”.

Nie bagatelizujmy tego słowami:

„Przecież połowa rodziców się rozwodzi.”

Dla dziecka nie jest to statystyka.

To jego rodzina.

😟 LĘK PRZED UTRATĄ RODZICÓW

Jedna z najważniejszych informacji, jaką dziecko powinno otrzymać, brzmi:

❤️ „Przestajemy być małżeństwem. Nie przestajemy być twoimi rodzicami.”

O ile oczywiście odpowiada to rzeczywistej sytuacji dziecka, ważne jest również zapewnienie:

„Nie musisz wybierać między mamą a tatą.”

„Możesz kochać nas oboje.”

„Nie jesteś odpowiedzialny za nasze decyzje.”

🛑 A CZEGO DZIECKO NIE POWINNO DOSTAWAĆ W PAKIECIE Z ROZWODEM?

❌ szczegółów zdrady,
❌ informacji o życiu seksualnym rodziców,
❌ rozliczeń finansowych dorosłych,
❌ treści pozwów i pism procesowych,
❌ przesłuchiwania po powrocie od drugiego rodzica,
❌ komunikatów: „twój ojciec…”, „twoja matka…”,
❌ odpowiedzialności za przekazywanie informacji między rodzicami,
❌ konieczności opowiadania się po którejś ze stron.

Najbardziej niszczące dla dziecka bywa nie samo formalne zakończenie małżeństwa rodziców, lecz sytuacja, w której zostaje ono postawione pomiędzy nimi.

🎯 Dziecko nie powinno zostać:

posłańcem,
świadkiem,
sędzią,
powiernikiem,
szpiegiem
ani nagrodą w konflikcie dorosłych.

❤️ Co natomiast naprawdę pomaga?

Stabilność.

Przewidywalność.

Spokojna komunikacja.

Prawo do kochania obojga rodziców.

Brak konieczności wybierania stron.

I pewność, że niezależnie od tego, co wydarzyło się pomiędzy dorosłymi:

DZIECKO NIE JEST WINNE ROZWODOWI SWOICH RODZICÓW.

A jeżeli zauważamy, że jego zachowanie wyraźnie się zmienia, trudności utrzymują się lub nasilają, pojawia się długotrwały lęk, wycofanie, problemy szkolne, agresja albo inne niepokojące objawy — warto potraktować je poważnie i rozważyć konsultację ze specjalistą.

Bo dziecko nie zawsze powie:

„Nie radzę sobie z waszym rozwodem.”

Częściej pokaże nam to swoim zachowaniem.

⭕ Rozwód jest sprawą dorosłych.
Dziecko nie powinno ponosić jego emocjonalnych kosztów za rodziców.

📄Pomagaj nam tworzyc dobre treści ❤️🙏🍀
__________________________________

Zadawaj pytania i szukaj odpowiedzi .😃
www.alimentyokiempraktyka.pl

Jeśli problem jest wrażliwy i nie chcesz ujawniac go na FP, to czekamy na maila od Ciebie lub wiadomość na mess - byśmy mogli ruszyć z pomocą 🙌

🎯🎯🎯🎯🎯🎯🎯🎯🎯🎯🎯🎯🎯🎯🎯🎯
🧏Jak się z nami skontaktować i na czym dokładnie polega nasze wsparcie prawne ?
O tym przeczytasz tutaj ⬇️
https://www.facebook.com/share/p/uErJcrJSxRctPNqd/
⬆️⬆️⬆️⬆️⬆️⬆️⬆️⬆️⬆️⬆️⬆️⬆️⬆️⬆️⬆️

Zapoznaj się z komentarzami i linkami do postów , gdzie przygotowane z naszą pomocą osoby ...wygrały więcej niż im się mogło wydawać....
⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️
☝️Jak wygląda przygotowanie do rozprawy /mediacji /koncyliacji?
https://www.facebook.com/share/p/19c1ay9rFG/

tutaj ⬇️
https://www.facebook.com/share/p/1Gr1d2h6bG/

tutaj ⬇️
https://www.facebook.com/share/p/18JGsergYG/

oraz tutaj w opinii jednej z podopiecznych AOP, gdzie pod jej postem nasza Dorota dokładnie opisuje na czym polega ta wymagająca praca 🙏 ⬇️
https://www.facebook.com/share/p/1FthxzNFcw/

Zapraszamy również po garść informacji oraz orzeczeń sądowych do grupy Alimenty Okiem Praktyka⬇️
https://www.facebook.com/groups/784359036503652/?ref=share

Dziękujemy każdemu i każdej z Was za wspólne Tworzenie społeczności AOP 🍀
Każdy komentarz, lajk, każde zapytanie na mess lub mail.
👉to dla nas sygnał, że rośniesz w siłę bo...pokonujesz kolejne bariery w życiu swoim i swojej rodziny 🍀
👏Tak trzymaj , bo my nie przestaniemy wspierać Cię w Twoich staraniach.

⭕ ROZWÓD BEZ ORZEKANIA O WINIE – CZY NAPRAWDĘ JEST „PROSTSZYM” ROZWODEM?Decyzja o rozwodzie rzadko jest wyłącznie decyzj...
23/09/2026

⭕ ROZWÓD BEZ ORZEKANIA O WINIE – CZY NAPRAWDĘ JEST „PROSTSZYM” ROZWODEM?

Decyzja o rozwodzie rzadko jest wyłącznie decyzją prawną. To również zmiana sytuacji rodzinnej, mieszkaniowej, finansowej, rodzicielskiej i emocjonalnej.

W klasycznej skali stresujących wydarzeń życiowych Holmesa i Rahe’a z 1967 r. rozwód zajmował drugie miejsce – bezpośrednio po śmierci współmałżonka. W zaktualizowanym badaniu skali, opublikowanym kilkadziesiąt lat później, rozwód nadal znalazł się bardzo wysoko, choć już na czwartym miejscu. Dlatego zamiast powtarzać, że rozwód jest „drugim najbardziej traumatycznym wydarzeniem w życiu”, precyzyjniej powiedzieć: jest jednym z wydarzeń życiowych związanych z bardzo wysokim obciążeniem stresem.

I właśnie dlatego decyzja o tym, czy żądać rozwodu z orzekaniem o winie, czy bez orzekania o winie, nie powinna być podejmowana wyłącznie pod wpływem emocji albo argumentu:

👉 „bez winy będzie szybciej”.

Bo różnica pomiędzy tymi dwoma rozwiązaniami może mieć konsekwencje także po prawomocnym zakończeniu rozwodu.

☝️ KIEDY SĄD MOŻE ORZEC ROZWÓD?

Podstawą jest art. 56 § 1 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego.

Rozwód może zostać orzeczony wtedy, gdy pomiędzy małżonkami nastąpił:

✅ zupełny rozkład pożycia
oraz
✅ trwały rozkład pożycia.

Oznacza to, że samo zgodne oświadczenie małżonków: „chcemy się rozwieść” nie wystarcza.

Sąd nadal musi ustalić, czy istnieją ustawowe przesłanki rozwiązania małżeństwa, a także zbadać, czy nie zachodzi jedna z negatywnych przesłanek rozwodu przewidzianych w art. 56 § 2–3 k.r.o. Aktualny tekst jednolity Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego ogłoszono w 2026 r.

⭕ A CO Z WINĄ?

Zasada wynikająca z art. 57 § 1 k.r.o. jest odwrotna, niż często się sądzi:

👉 co do zasady sąd powinien ustalić, czy i który z małżonków ponosi winę za rozkład pożycia.

Dopiero art. 57 § 2 k.r.o. pozwala odstąpić od tego obowiązku:

👉 na zgodne żądanie małżonków sąd zaniecha orzekania o winie.

I tutaj najważniejsza konsekwencja:

⚠️ jeżeli sąd nie orzeka o winie, następują takie skutki, jak gdyby żaden z małżonków nie ponosił winy za rozkład pożycia.

Nie oznacza to więc, że sąd ustalił, iż:

❌ nikt nie zdradzał,
❌ nikt nie stosował przemocy,
❌ nikt nie naruszał obowiązków małżeńskich,
❌ oboje małżonkowie byli „tak samo niewinni”.

Sąd po prostu nie dokonuje prawnego rozliczenia winy za rozkład małżeństwa.

⭕ WAŻNE: ZGODA NA ROZWÓD BEZ ORZEKANIA O WINIE NIE JEST NIEODWOŁALNA

To bardzo istotna praktyczna informacja.

Stanowisko dotyczące winy może zostać zmienione w toku procesu. Orzecznictwo Sądu Najwyższego potwierdza również możliwość cofnięcia żądania zaniechania orzekania o winie na etapie postępowania apelacyjnego.

Może to oczywiście całkowicie zmienić zakres postępowania dowodowego i przedłużyć sprawę.

Sąd Najwyższy odnosił się do tego wprost m.in. w uchwale III CZP 106/06.

⭕ CZY ROZWÓD BEZ ORZEKANIA O WINIE JEST SZYBSZY?

Najczęściej – może być.

Ale nie należy obiecywać, że będzie szybki.

Jeżeli małżonkowie:

✅ zgodnie chcą rozwodu,
✅ nie domagają się ustalania winy,
✅ nie prowadzą sporu o dzieci,
✅ mają ustalone kwestie alimentów, wykonywania władzy rodzicielskiej i kontaktów,
✅ a zgromadzony materiał pozwala sądowi ustalić przesłanki rozwodu,

zakres postępowania dowodowego może być znacznie mniejszy.

W niektórych sprawach wyrok rzeczywiście może zapaść już podczas pierwszej rozprawy.

Szczególnie czytelna jest sytuacja małżonków, którzy nie mają wspólnych małoletnich dzieci. Art. 442 k.p.c. pozwala w określonych warunkach ograniczyć postępowanie dowodowe do przesłuchania stron. Jednocześnie Sąd Najwyższy podkreśla, że nawet wtedy sąd nie jest zwolniony z obowiązku ustalenia, czy rzeczywiście doszło do rozkładu pożycia. Wyrok SN z 5 grudnia 2002 r., III CKU 47/98.

👨‍👩‍👧 A JEŻELI SĄ DZIECI?

Samo zgodne stanowisko dotyczące winy nie rozwiązuje wszystkich problemów.

Jeżeli małżonkowie mają wspólne małoletnie dzieci, sąd musi rozstrzygnąć również kwestie dotyczące ich sytuacji po rozwodzie.

Dlatego bardzo duże znaczenie może mieć wcześniejsze wypracowanie przez rodziców porozumienia dotyczącego m.in.:

✔️ wykonywania władzy rodzicielskiej,
✔️ miejsca pobytu dziecka,
✔️ kontaktów,
✔️ alimentów,
✔️ organizacji codziennej opieki.

I właśnie tutaj dobrze przeprowadzona mediacja przed rozwodem albo w jego trakcie może realnie skrócić spór.

⭕ ALE JEST JESZCZE JEDNA KONSEKWENCJA, O KTÓREJ MÓWI SIĘ ZDECYDOWANIE ZA RZADKO – ALIMENTY MIĘDZY BYŁYMI MAŁŻONKAMI.

Decyzja o rezygnacji z orzekania o winie może mieć znaczenie finansowe długo po rozwodzie.

Przy rozwodzie bez orzekania o winie zastosowanie znajduje tzw. zwykły obowiązek alimentacyjny z art. 60 § 1 k.r.o.

Co do zasady małżonek domagający się alimentów musi wówczas wykazać niedostatek.

Inaczej wygląda sytuacja, kiedy jeden z małżonków zostaje uznany za wyłącznie winnego, a rozwód powoduje istotne pogorszenie sytuacji materialnej małżonka niewinnego. Wówczas zastosowanie może znaleźć szersza regulacja art. 60 § 2 k.r.o., która nie wymaga pozostawania małżonka niewinnego w niedostatku.

Sąd Najwyższy bardzo wyraźnie rozróżnia oba te reżimy alimentacyjne – m.in. w orzeczeniu I UK 390/16.

I dlatego przed podpisaniem się pod zdaniem:

👉 „zgadzam się na rozwód bez orzekania o winie”

warto odpowiedzieć sobie na kilka pytań:

✅ Dlaczego wybieram właśnie takie rozwiązanie?

✅ Czy zależy mi przede wszystkim na możliwie szybkim zakończeniu małżeństwa?

✅ Czy znam konsekwencje rezygnacji z ustalania winy?

✅ Jak wygląda moja obecna sytuacja majątkowa?

✅ Jak może wyglądać moja sytuacja finansowa po rozwodzie?

✅ Czy różnica dochodów i możliwości zarobkowych małżonków jest znaczna?

✅ Czy istnieją okoliczności, które mogłyby uzasadniać przypisanie drugiemu małżonkowi wyłącznej winy?

✅ Czy w sprawie występuje przemoc, uzależnienie, zdrada, porzucenie rodziny lub inne poważne naruszenia obowiązków małżeńskich?

✅ Czy decyzję podejmuję świadomie, czy tylko dlatego, że ktoś powiedział mi:
„bez winy będzie szybciej”?

🛑 ROZWÓD BEZ ORZEKANIA O WINIE NIE JEST ANI „LEPSZYM”, ANI „GORSZYM” ROZWODEM.

Jest po prostu jednym z możliwych sposobów zakończenia małżeństwa.

Dla jednych będzie rozwiązaniem racjonalnym, pozwalającym ograniczyć konflikt i zakres postępowania dowodowego.

Dla innych rezygnacja z ustalenia winy – zwłaszcza bez wcześniejszej analizy konsekwencji prawnych i finansowych – może być decyzją, której skutki ujawnią się dopiero po rozwodzie.

☝️ Dlatego zanim zdecydujesz: „bez winy” albo „z winą” – najpierw ustal, co ta decyzja oznacza właśnie w Twojej sytuacji.

W kolejnym poście:

⭕ ROZWÓD Z ORZEKANIEM O WINIE – kiedy ustalanie winy ma znaczenie prawne, a kiedy kilkuletnia batalia o winę może nie przynieść efektu, którego oczekuje strona?

📄Pomagaj nam tworzyc dobre treści ❤️🙏🍀
__________________________________

Zadawaj pytania i szukaj odpowiedzi .😃
www.alimentyokiempraktyka.pl

Jeśli problem jest wrażliwy i nie chcesz ujawniac go na FP, to czekamy na maila od Ciebie lub wiadomość na mess - byśmy mogli ruszyć z pomocą 🙌

🎯🎯🎯🎯🎯🎯🎯🎯🎯🎯🎯🎯🎯🎯🎯🎯
🧏Jak się z nami skontaktować i na czym dokładnie polega nasze wsparcie prawne ?
O tym przeczytasz tutaj ⬇️
https://www.facebook.com/share/p/uErJcrJSxRctPNqd/
⬆️⬆️⬆️⬆️⬆️⬆️⬆️⬆️⬆️⬆️⬆️⬆️⬆️⬆️⬆️

Zapoznaj się z komentarzami i linkami do postów , gdzie przygotowane z naszą pomocą osoby ...wygrały więcej niż im się mogło wydawać....
⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️
☝️Jak wygląda przygotowanie do rozprawy /mediacji /koncyliacji?
https://www.facebook.com/share/p/19c1ay9rFG/

tutaj ⬇️
https://www.facebook.com/share/p/1Gr1d2h6bG/

tutaj ⬇️
https://www.facebook.com/share/p/18JGsergYG/

oraz tutaj w opinii jednej z podopiecznych AOP, gdzie pod jej postem nasza Dorota dokładnie opisuje na czym polega ta wymagająca praca 🙏 ⬇️
https://www.facebook.com/share/p/1FthxzNFcw/

Zapraszamy również po garść informacji oraz orzeczeń sądowych do grupy Alimenty Okiem Praktyka⬇️
https://www.facebook.com/groups/784359036503652/?ref=share

Dziękujemy każdemu i każdej z Was za wspólne Tworzenie społeczności AOP 🍀
Każdy komentarz, lajk, każde zapytanie na mess lub mail.
👉to dla nas sygnał, że rośniesz w siłę bo...pokonujesz kolejne bariery w życiu swoim i swojej rodziny 🍀
👏Tak trzymaj , bo my nie przestaniemy wspierać Cię w Twoich staraniach.

⭕ ROLA PRYWATNYCH OPINII PSYCHOLOGICZNYCH W POSTĘPOWANIACH SĄDOWYCH I PRZED ORGANAMI ŚCIGANIAW jednym z minionych postów...
18/09/2026

⭕ ROLA PRYWATNYCH OPINII PSYCHOLOGICZNYCH W POSTĘPOWANIACH SĄDOWYCH I PRZED ORGANAMI ŚCIGANIA

W jednym z minionych postów skupiliśmy się na odpowiedzi na pytanie:

„Czy jeżeli rodzic odmówił udziału w badaniu OZSS lub badaniu przez biegłego, sąd może wykorzystać ten fakt przeciwko niemu w ramach oceny dowodów z art. 233 k.p.c.?”

⬇️
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=936488186184785&id=100094708361531

Przedstawiliśmy wówczas dość częsty w praktyce schemat.

Jeden rodzic nie uczestniczy w badaniu OZSS.

Drugi rodzic zgłasza się prywatnie do psychologa.

Psycholog bada właśnie jego.

Rozmawia właśnie z nim.

Otrzymuje dokumenty przez niego wybrane.

Poznaje historię konfliktu przede wszystkim z jego perspektywy.

Niejednokrotnie obserwuje również tego rodzica z dzieckiem.

Do akt trafia następnie kilkunasto- lub kilkudziesięciostronicowa prywatna opinia psychologiczna.

I sama obecność takiego dokumentu w aktach nie jest problemem.

Problem zaczyna się wtedy, gdy przestajemy pytać:

✔️KOGO psycholog rzeczywiście zbadał?

✔️CO rzeczywiście zbadał?

✔️NA PODSTAWIE JAKIEGO materiału?

✔️I CZY sformułowane wnioski nie wykraczają poza granice przeprowadzonego badania?

⭕ W tym kontekście za niezwykle istotną uważamy lekturę artykułu dr Agnieszki Widery-Wysoczańskiej opublikowanego w „Niebieskiej Linii. Dwumiesięczniku poświęconym problematyce przemocy”, nr 3/164/2026, poświęconego ekspertyzom pozaprocesowym i ich znaczeniu w postępowaniach przed prokuraturą i sądem.

⬇️
https://www.facebook.com/share/p/1GQPDra4K7/

Artykuł koncentruje się przede wszystkim na problematyce przemocy, w tym przemocy seksualnej, dlatego nie każdą jego tezę można mechanicznie przenosić na każdy konflikt rodzinny.

Jednocześnie bardzo dobrze pokazuje fundamentalne problemy dotyczące:

✔️dobrowolności diagnozy pozaprocesowej,

✔️granic diagnozowania osoby trzeciej,

✔️bezstronności diagnostycznej,

✔️konfliktu ról psychologa,

✔️znaczenia bezpośredniego badania osoby diagnozowanej,

➡️🍀a także rzeczywistej wartości prywatnej ekspertyzy dla sądu, prokuratora i innych organów procesowych.

I właśnie te problemy bardzo często pojawiają się również w licznych sprawach o władzę rodzicielską, kontakty czy miejsce pobytu dziecka.

🛑 DO AKT TRAFIA PRYWATNA OPINIA PSYCHOLOGICZNA

Z opinii wynika na przykład, że badany rodzic:

„posiada bardzo dobre kompetencje wychowawcze”,

„pozostaje z dzieckiem w bezpiecznej więzi”,

„prawidłowo odczytuje potrzeby dziecka”,

„zapewnia dziecku bezpieczeństwo emocjonalne”,

„prezentuje właściwe postawy rodzicielskie”.

Być może wszystkie te twierdzenia są prawidłowe...bo jeżeli psycholog rzeczywiście badał tę osobę, może opisywać jej funkcjonowanie w granicach przeprowadzonego procesu diagnostycznego.

🔴 PROBLEM POJAWIA SIĘ WTEDY, GDY TEN SAM DOKUMENT – MIMO ŻE DRUGI RODZIC NIGDY NIE ZOSTAŁ PRZEBADANY – ZACZYNA ODPOWIADAĆ TAKŻE NA PYTANIA:

czy drugi rodzic posiada prawidłowe kompetencje wychowawcze?

czy manipuluje dzieckiem?

czy stanowi dla niego zagrożenie?

czy zaburza jego rozwój?

czy odpowiada za określone zachowania lub objawy dziecka?

czy kontakty z nim powinny zostać ograniczone?

czy należy ograniczyć albo odebrać mu władzę rodzicielską?

I tutaj przebiega fundamentalna granica.

⭕ PSYCHOLOG MOŻE OPISYWAĆ MATERIAŁ UZYSKANY OD OSOBY BADANEJ.

Czymś zupełnie innym jest napisanie:

„matka podaje, że ojciec zachowuje się agresywnie”

albo:

„dziecko podczas badania relacjonuje lęk przed ojcem”,

a czym innym:

„ojciec jest agresywny”,

„ojciec manipuluje dzieckiem”,

„ojciec ma osobowość narcystyczną”,

„ojciec nie posiada kompetencji rodzicielskich”.

Jeżeli psycholog nie badał tej osoby, pierwsze zdania opisują materiał uzyskany od osoby rzeczywiście badanej.

Drugie zaczynają stanowić specjalistyczną charakterystykę albo diagnozę osoby trzeciej.

I dokładnie ta sama zasada obowiązuje w sytuacji odwrotnej.

Psycholog badający ojca nie uzyskuje przez sam fakt przeprowadzenia jego diagnozy podstawy do diagnozowania matki, której nigdy nie badał.

PŁEĆ RODZICA NIE MA TU ŻADNEGO ZNACZENIA.

STANDARD METODOLOGICZNY MUSI BYĆ IDENTYCZNY.

⭕ PRYWATNA OPINIA NIE JEST „OZSS JEDNEJ STRONY”

W postępowaniu cywilnym prywatna ekspertyza specjalisty nie uzyskuje statusu opinii biegłego tylko dlatego, że została sporządzona przez psychologa, profesora, doktora czy nawet osobę wpisaną na listę biegłych sądowych.

Sąd Najwyższy w wyroku z 12 stycznia 2016 r., I PK 18/15, wskazał, że ekspertyza sporządzona na zlecenie strony pozostaje dokumentem prywatnym i nie staje się opinią biegłego w rozumieniu art. 278 k.p.c.

Podobnie w wyroku z 9 sierpnia 2019 r., II CSK 352/18, Sąd Najwyższy podkreślił, że prywatne opracowanie zawierające wiedzę specjalistyczną może zostać przedstawione w procesie, ale nie zastępuje dowodu z opinii biegłego w zakresie wiadomości specjalnych.

Jednocześnie może ono wskazywać na potrzebę uzupełnienia opinii sądowej albo przeprowadzenia kolejnego dowodu z opinii biegłego.

Podobny kierunek wynika również z wyroku SN z 16 listopada 2023 r., II CSKP 1592/22.

Dlatego nie można robić z prywatnej opinii psychologicznej „OZSS jednej strony”.

⭕ A CO Z ODMOWĄ UDZIAŁU W OZSS?

Tu konieczne jest doprecyzowanie i przypomnienienie treści naszych minionych postów dedykowanych OZSS☝️.

Odmowa udziału w badaniu nie musi być dla postępowania całkowicie obojętna.

Art. 233 § 2 k.p.c. pozwala sądowi oceniać znaczenie odmowy przedstawienia dowodu albo przeszkód stawianych w jego przeprowadzeniu wbrew postanowieniu sądu.

Ocena ta musi jednak następować na podstawie całokształtu materiału oraz przy uwzględnieniu przyczyn określonego zachowania strony.

Czym innym jest zatem stwierdzenie:

„rodzic odmówił udziału w badaniu, dlatego pełna diagnoza nie mogła zostać przeprowadzona”,

a czym innym:

„rodzic odmówił badania, więc należy przyjąć, że wynik byłby dla niego niekorzystny”.

Jeszcze czymś innym byłoby przyjęcie:

„rodzic odmówił OZSS, więc prywatna opinia sporządzona na zlecenie drugiego rodzica uzyskuje większą moc dowodową”.

Nie.

☝️To są trzy odrębne zagadnienia:

✔️znaczenie odmowy,

✔️status prywatnej ekspertyzy,

✔️oraz metodologiczna wartość wniosków zawartych w tym dokumencie.

Art. 233 k.p.c. nie zmienia dokumentu prywatnego w opinię biegłego.

I odmowa jednego rodzica nie może uzupełnić braków metodologicznych opinii dotyczącej drugiego.

⭕ ALE „PRYWATNA” NIE ZNACZY „BEZWARTOŚCIOWA”

I tutaj dochodzimy do bardzo ważnej tezy płynącej z artykułu dr Widery-Wysoczańskiej.

Nieprawidłowa byłaby bowiem także przeciwna skrajność:

„opinia została sporządzona prywatnie, więc nie ma żadnej wartości”.

Nie.

Rzeczywistą wartość takiego dokumentu należy oceniać przede wszystkim poprzez jego TREŚĆ i METODOLOGIĘ.

☝️Trzeba sprawdzić:

➡️czy psycholog rzeczywiście badał dziecko lub osobę, której dotyczą wnioski,

➡️czy określono cel diagnozy,

➡️czy wskazano zastosowane metody,

➡️czy rozdzielono informacje pochodzące od osoby badanej od informacji przekazywanych przez osoby trzecie,

➡️czy wnioski wynikają z bezpośredniego badania,

➡️czy psycholog wskazał ograniczenia własnej diagnozy,

➡️czy nie przekroczył zakresu pytania diagnostycznego,

➡️czy nie sformułował rozpoznań dotyczących osoby, której nigdy nie badał.

Bo czymś zupełnie innym jest:

👉opinia o dziecku sporządzona po bezpośredniej diagnozie dziecka,

a czym innym:

☝️opinia o dziecku zbudowana przede wszystkim na relacji jednego rodzica.

Informacje rodzica mogą być niezwykle ważnym materiałem kontekstowym.

Mogą dotyczyć historii rozwoju dziecka, leczenia, zachowania, funkcjonowania społecznego czy okoliczności ujawnienia przemocy.

Ale nie zastępują bezpośredniego badania dziecka.

⭕ TEN PROBLEM NIE DOTYCZY WYŁĄCZNIE SĄDÓW RODZINNYCH

Prywatne ekspertyzy psychologiczne trafiają także do:

Policji,

prokuratury,

sądów karnych,

a niejednokrotnie równolegle do postępowania rodzinnego i karnego.

Szczególnie często występuje to w sprawach dotyczących przemocy domowej, przemocy seksualnej czy innego krzywdzenia dzieci.

I również tutaj trzeba uniknąć dwóch skrajności.

Nie można powiedzieć:

„psycholog prywatnie potwierdził przemoc, więc przestępstwo zostało już udowodnione”.

Ale nie można też automatycznie powiedzieć:

„rodzic zapłacił za opinię, więc dokument nie przedstawia żadnej wartości dla postępowania”.

W postępowaniu karnym prywatna ekspertyza nie staje się opinią biegłego w rozumieniu art. 193 k.p.k.

Opinia biegłego procesowego powstaje w wyniku powołania eksperta przez uprawniony organ.

Prywatne opracowanie może natomiast funkcjonować jako dokument i wskazywać organowi okoliczności wymagające dalszego wyjaśnienia.

Sąd Najwyższy zwracał uwagę na to rozróżnienie między innymi w postanowieniu z 27 kwietnia 2022 r., V KK 118/22, oraz w postanowieniu z 10 sierpnia 2021 r., III KK 219/21.

Prywatna ekspertyza może więc:

✔️sygnalizować możliwość krzywdzenia dziecka,

✔️ujawniać objawy wymagające dalszej diagnostyki,

✔️pokazywać problem wcześniej pominięty,

✔️wskazywać na metodologiczne braki wcześniejszej opinii,

✔️uzasadniać potrzebę powołania biegłego,

✔️albo wskazywać, że określona kwestia wymaga wiadomości specjalnych.

☝️🛑Nie zastępuje jednak postępowania dowodowego.

I nie rozstrzyga za prokuratora albo sąd, kto popełnił przestępstwo.

⭕ CO POWINIEN ZROBIĆ PROKURATOR, GDY OTRZYMUJE TAKI DOKUMENT?

Nie powinien ani automatycznie uznawać wszystkich zawartych w nim wniosków za prawdziwe, ani dyskwalifikować go wyłącznie dlatego, że został sporządzony prywatnie.

Art. 4 k.p.k. nakłada na organy prowadzące postępowanie obowiązek uwzględniania okoliczności przemawiających zarówno na korzyść, jak i na niekorzyść osoby podejrzanej lub oskarżonej.

✔️Prywatną ekspertyzę trzeba więc przeczytać.

✔️Trzeba ocenić jej zakres.

✔️Metodologię.

✔️Źródła informacji.

✔️Osobę rzeczywiście badaną.

✔️Ograniczenia.

👉A następnie zdecydować, czy ujawnione okoliczności wymagają wykonania dalszych czynności procesowych lub powołania biegłego.

To szczególnie ważne w sprawach dotyczących dzieci.

⭕ PRZEMOC SEKSUALNA WOBEC DZIECKA WYMAGA SZCZEGÓLNEJ OSTROŻNOŚCI

Artykuł dr Widery-Wysoczańskiej zwraca uwagę również na problem sposobu prowadzenia diagnozy małoletniego ujawniającego doświadczenia przemocy seksualnej.

Proces diagnostyczny nie powinien zamieniać się w wielokrotne quasi-przesłuchiwanie dziecka.

Przepisy postępowania karnego, w tym art. 185a k.p.k., przewidują szczególne warunki przesłuchiwania małoletnich pokrzywdzonych właśnie po to, aby ograniczać ryzyko wtórnej wiktymizacji i wielokrotnego odtwarzania traumatycznych doświadczeń.

Więcej pytań nie zawsze oznacza lepszy materiał dowodowy.

Więcej szczegółów nie zawsze oznacza większą wiarygodność.

A bardzo szczegółowe pytania dotyczące czynności seksualnych mogą zwiększać obciążenie psychiczne dziecka, mimo że nie zawsze są konieczne dla ustalenia istotnych okoliczności.

Dziecko powinno mieć możliwość relacjonowania własnych doświadczeń w sposób możliwie swobodny, przy wykorzystaniu metod dostosowanych do jego wieku, rozwoju i sytuacji psychicznej.

⭕ JESZCZE JEDEN PROBLEM – KONFLIKT RÓL

Szczególnej ostrożności wymaga sytuacja, w której ten sam psycholog:

✔️najpierw udziela pomocy dziecku lub jednemu z rodziców,

👉poznaje jego historię,

✔️buduje relację pomocową lub terapeutyczną,

✔️a następnie miałby występować jako neutralny diagnosta całej rodziny albo osoby wskazywanej jako sprawca przemocy.

Problem nie polega na tym, czy psycholog „lubi” albo „nie lubi” któregoś z uczestników.

Problem polega na możliwym konflikcie ról, interesów i zobowiązań zawodowych oraz na wpływie wcześniejszej relacji na bezstronność diagnostyczną.

Dlatego czym innym jest psycholog pierwszego kontaktu albo terapeuta dziecka,

a czym innym niezależny specjalista powołany do przeprowadzenia określonej diagnozy na potrzeby postępowania.

⭕ I JESZCZE JEDNA WAŻNA GRANICA

Jeżeli dziecko podczas badania ujawnia, że doświadcza przemocy ze strony jednego z rodziców, należy niezwykle ostrożnie podchodzić do koncepcji, aby ten sam psycholog następnie diagnozował osobę wskazaną przez dziecko jako potencjalnego sprawcę.

W takiej sytuacji pojawia się nie tylko problem konfliktu ról, lecz również bezpieczeństwa dziecka i przepływu informacji.

Psycholog pracujący z dzieckiem powinien przede wszystkim działać w granicach własnych kompetencji, chronić dobro małoletniego i – jeżeli zachodzą ku temu podstawy prawne – przekazywać informacje właściwym organom.

Nie jego rolą jest prowadzenie równoległego prywatnego postępowania wobec osoby wskazywanej jako potencjalny sprawca.

⭕ JAK WIĘC CZYTAĆ PRYWATNĄ OPINIĘ PSYCHOLOGICZNĄ?

Najważniejsze pytania brzmią:

➡️ Kto rzeczywiście został przebadany?

➡️ Jaki był cel diagnozy?

➡️ Jakie pytanie diagnostyczne postawiono?

➡️ Jakich metod użyto?

➡️ Czy metody były adekwatne do celu?

➡️ Co pochodzi z bezpośredniego badania, a co z relacji rodzica lub innej osoby?

➡️ Czy psycholog wyraźnie rozdzielił własne ustalenia od cudzej narracji?

➡️ Czy wnioski nie wychodzą poza zakres rzeczywiście przeprowadzonego badania?

➡️ Czy autor wskazał ograniczenia opinii?

➡️ Czy nie doszło do konfliktu ról?

➡️ Czy dokument wskazuje na potrzebę przeprowadzenia dalszego dowodu z udziałem biegłego?

I dopiero odpowiedzi na te pytania pozwalają ocenić rzeczywistą wartość dokumentu.

⭕ PODSUMUJMY

PRYWATNA OPINIA PSYCHOLOGICZNA NIE JEST OPINIĄ BIEGŁEGO.

ALE jednocześnie:

☝️nie może być przedstawiana jako pełna diagnoza osoby, której psycholog nigdy nie badał,

☝️nie może być traktowana jak „OZSS jednej strony”,

☝️nie może z samego faktu odmowy badania przez drugiego rodzica uzyskać statusu dowodu, którego wcześniej nie posiadała,

☝️nie może zastępować sądu rodzinnego w rozstrzyganiu o władzy rodzicielskiej i kontaktach,

☝️nie może zastępować prokuratora i sądu karnego w ustalaniu, czy doszło do przestępstwa i kto jest jego sprawcą.

⚖️ NAJWAŻNIEJSZA ZASADA?

Nie pytajmy wyłącznie:

„czy opinia jest prywatna?”

Pytajmy:

🛑KOGO RZECZYWIŚCIE ZBADANO?

🛑W JAKI SPOSÓB?

🛑NA PODSTAWIE JAKIEGO MATERIAŁU?

🛑CO JEST WYNIKIEM BADANIA, A CO RELACJĄ INNEJ OSOBY?

🛑I CZY WNIOSKI NIE WYKRACZAJĄ POZA GRANICE TEGO, CO RZECZYWIŚCIE ZBADANO?

☝️Bo zarówno w sądzie rodzinnym, jak i w prokuraturze czy sądzie karnym wartość ekspertyzy nie powinna wynikać z długości dokumentu, nazwiska autora ani tego, która strona za jego sporządzenie zapłaciła.

Powinna wynikać z RZETELNOŚCI METODOLOGICZNEJ, TRANSPARENTNOŚCI ŹRÓDEŁ INFORMACJI I GRANIC RZECZYWIŚCIE PRZEPROWADZONEJ DIAGNOZY.

🔴 A ODMOWA BADANIA JEDNEJ OSOBY NIE ZMIENIA PRYWATNEJ OPINII DRUGIEJ STRONY W OPINIĘ BIEGŁEGO.

📄Pomagaj nam tworzyc dobre treści ❤️🙏🍀
__________________________________

Zadawaj pytania i szukaj odpowiedzi .😃
www.alimentyokiempraktyka.pl

Jeśli problem jest wrażliwy i nie chcesz ujawniac go na FP, to czekamy na maila od Ciebie lub wiadomość na mess - byśmy mogli ruszyć z pomocą 🙌

🎯🎯🎯🎯🎯🎯🎯🎯🎯🎯🎯🎯🎯🎯🎯🎯
🧏Jak się z nami skontaktować i na czym dokładnie polega nasze wsparcie prawne ?
O tym przeczytasz tutaj ⬇️
https://www.facebook.com/share/p/uErJcrJSxRctPNqd/
⬆️⬆️⬆️⬆️⬆️⬆️⬆️⬆️⬆️⬆️⬆️⬆️⬆️⬆️⬆️

Zapoznaj się z komentarzami i linkami do postów , gdzie przygotowane z naszą pomocą osoby ...wygrały więcej niż im się mogło wydawać....
⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️
☝️Jak wygląda przygotowanie do rozprawy /mediacji /koncyliacji?
https://www.facebook.com/share/p/19c1ay9rFG/

tutaj ⬇️
https://www.facebook.com/share/p/1Gr1d2h6bG/

tutaj ⬇️
https://www.facebook.com/share/p/18JGsergYG/

oraz tutaj w opinii jednej z podopiecznych AOP, gdzie pod jej postem nasza Dorota dokładnie opisuje na czym polega ta wymagająca praca 🙏 ⬇️
https://www.facebook.com/share/p/1FthxzNFcw/

Zapraszamy również po garść informacji oraz orzeczeń sądowych do grupy Alimenty Okiem Praktyka⬇️
https://www.facebook.com/groups/784359036503652/?ref=share

Dziękujemy każdemu i każdej z Was za wspólne Tworzenie społeczności AOP 🍀
Każdy komentarz, lajk, każde zapytanie na mess lub mail.
👉to dla nas sygnał, że rośniesz w siłę bo...pokonujesz kolejne bariery w życiu swoim i swojej rodziny 🍀
👏Tak trzymaj , bo my nie przestaniemy wspierać Cię w Twoich staraniach.

Adres

Jana Matejki 9/6
Gdansk
80-232

Godziny otwarcia

Poniedziałek 09:00 - 17:00
Wtorek 09:00 - 17:00
Środa 09:00 - 17:00
Czwartek 09:00 - 17:00
Piątek 09:00 - 17:00

Powiadomienia

Bądź na bieżąco: wyślemy Ci e-mail, gdy Alimenty okiem praktyka opublikuje nowości i promocje. Twój adres e-mail nie zostanie wykorzystany do żadnego innego celu, a subskrypcję możesz anulować w dowolnym momencie.

Kontakt: Firmę

Wyślij wiadomość do Alimenty okiem praktyka:

Skróty

Udostępnij

Kategoria