Radca Prawny Rafał Klimkiewicz

24/08/2026

⚖️ Decyzja ubezpieczyciela to nie wyrok

Pismo odmawiające wypłaty odszkodowania albo przyznające kwotę znacznie niższą od żądanej może sprawiać wrażenie ostatecznego rozstrzygnięcia sprawy. W rzeczywistości stanowisko ubezpieczyciela nie jest wyrokiem ani decyzją administracyjną. Nie ma powagi rzeczy osądzonej i nie wiąże sądu.
Nie oznacza to jednak, że takie pismo można zignorować. Trzeba ustalić, czy ubezpieczyciel prawidłowo odtworzył przebieg zdarzenia, uwzględnił wszystkie dowody, zastosował właściwe przepisy oraz rzetelnie obliczył należne świadczenia.
W moim wpisie wyjaśniam m.in.:
✔️jak ocenić, czy stanowisko ubezpieczyciela rzeczywiście ma charakter końcowy,
✔️jakie elementy powinno zawierać uzasadnienie odmowy lub obniżenia świadczenia,
✔️dlaczego wypłata części odszkodowania nie jest tym samym co zawarcie ugody,
✔️jakie znaczenie mają akta szkody i dowody zgromadzone w postępowaniu likwidacyjnym,
✔️jak zgłoszenie szkody i stanowisko ubezpieczyciela wpływają na przedawnienie,
✔️dlaczego początek naliczania odsetek nie zawsze pokrywa się z datą wydania decyzji.
Skuteczne zakwestionowanie stanowiska ubezpieczyciela nie powinno ograniczać się do stwierdzenia, że przyznana kwota jest zbyt niska. Trzeba wskazać konkretny błąd: w ustaleniach faktycznych, ocenie dowodów, podstawie prawnej, kalkulacji świadczenia albo terminie zapłaty.
Odmowa lub zaniżona wypłata nie kończą sprawy. Powinny natomiast rozpocząć dokładną analizę argumentów i materiału, na których ubezpieczyciel oparł swoje stanowisko.
📖 Zapraszam do lektury:
👉 https://szukajradcy.pl/news/decyzja-ubezpieczyciela-to-nie-wyrok-co-naprawde-oznacza-odmowa-lub-zanizenie-odszkodowania
📚 Artykuł jest częścią autorskiego cyklu poświęconego problematyce szkód osobowych w wypadkach komunikacyjnych

Porady naszych radców prawnych!

24/08/2026

Już niedługo dyskryminowanym pracownikom będzie łatwiej dochodzić swoich praw przed sądem. Dlaczego? Bo czekająca na wejście w życie nowelizacja istotnie zmieni układ sił w postępowaniu sądowym. Pracodawca, który zaniedba przygotowania do zmian, znajdzie się w trudnej sytuacji procesowej.

Artykuł w komentarzu ⬇️

23/08/2026

🌊✨ Z okazji 30. jubileuszowej edycji Baltic Sail Gdańsk 2026 historyczny Żuraw ożywa dzięki wyjątkowemu mappingowi inspirowanemu morskimi historiami!

🎥 Na zabytkowej konstrukcji pojawią się niezwykłe obrazy nawiązujące do Gdańska, morza i wielowiekowych tradycji żeglarskich. Historia spotyka się tu z nowoczesną technologią, tworząc widowisko, które po zmroku zmienia nadbrzeże w wyjątkową scenę. ⚓️🌊

To niezwykłe widowisko możecie zobaczyć jeszcze dziś, 23 sierpnia! 🎉

📅 Mapping na historycznym Żurawiu będzie wyświetlany od godz. 21:00 do 22:00, co 10 minut.

A może braliście już udział w tym wydarzeniu? Jeśli tak, koniecznie podzielcie się z nami swoimi zdjęciami i filmikami w sekcji komentarzy! 📸

Fot. Baltic Sail Gdańsk

19/08/2026

⚖️
Kto musi udowodnić przebieg wypadku?
W sprawach odszkodowawczych często można spotkać się ze stwierdzeniem, że to poszkodowany powinien udowodnić wszystkie okoliczności zdarzenia. Takie ujęcie jest jednak zbyt daleko idące.
Nie istnieje jeden, niepodzielny „ciężar udowodnienia wypadku”. Każdy sporny fakt trzeba powiązać z określonym skutkiem prawnym.
Poszkodowany powinien wykazać przede wszystkim podstawę swojego roszczenia, powstanie szkody, związek przyczynowy oraz jej rozmiar. Jeżeli natomiast ubezpieczyciel powołuje się na wyłączną winę poszkodowanego, przyczynienie albo inną okoliczność prowadzącą do odmowy lub obniżenia świadczenia, powinien udowodnić fakty uzasadniające taki zarzut.
W tym wpisie wyjaśniam m.in.:
✔️jak rozkłada się ciężar dowodu pomiędzy poszkodowanego i ubezpieczyciela,
✔️jakie znaczenie ma odpowiedzialność na zasadzie winy albo ryzyka,
✔️dlaczego sytuacja kierowcy może różnić się od sytuacji pasażera lub pieszego,
✔️kto powinien wykazać przyczynienie albo wyłączną winę poszkodowanego,
✔️jak przyporządkować fotografie, nagrania, zeznania świadków, dokumentację medyczną i opinie biegłych do konkretnych okoliczności sprawy.
W sporze odszkodowawczym nie wystarczy zgromadzić dużej liczby dokumentów. Trzeba jeszcze wiedzieć, jaki fakt ma potwierdzać każdy z nich i która strona powinna ten fakt udowodnić.
📖 Zapraszam do lektury:
👉 https://szukajradcy.pl/news/kto-musi-udowodnic-przebieg-wypadku-drogowego-poszkodowany-czy-ubezpieczyciel
📚 Artykuł jest częścią autorskiego cyklu poświęconego problematyce szkód osobowych w wypadkach komunikacyjnych

Porady naszych radców prawnych!

18/08/2026

⚖️
Czy notatka policyjna przesądza, kto odpowiada za wypadek drogowy?

Dla wielu poszkodowanych jest ona najważniejszym dokumentem sporządzonym bezpośrednio po zdarzeniu. Zawiera dane uczestników, opis miejsca wypadku, informacje o świadkach oraz pierwsze ustalenia funkcjonariuszy.

Nie oznacza to jednak, że każda informacja zawarta w notatce ostatecznie rozstrzyga o odpowiedzialności.
Notatka policyjna jest ważnym dowodem, ale nie zastępuje pełnej analizy przebiegu wypadku. Ubezpieczyciel, a później ewentualnie sąd, powinien ocenić również inne materiały: nagrania, fotografie, zeznania świadków, ślady na jezdni, uszkodzenia pojazdów oraz opinie biegłych.

Wyjaśniam m.in.:
✔️ jakie znaczenie dowodowe ma notatka policyjna,
✔️ czy ubezpieczyciel może oprzeć decyzję wyłącznie na jej treści,
✔️ co zrobić, gdy pierwsze ustalenia Policji są niepełne lub niekorzystne,
✔️ jakie dodatkowe dowody mogą zmienić ocenę przebiegu wypadku.

W sprawach odszkodowawczych często decyduje nie jeden dokument, lecz cały, odpowiednio zabezpieczony materiał dowodowy.
📖 Zapraszam do lektury:
👉 https://szukajradcy.pl/news/czy-notatka-policyjna-przesadza-kto-odpowiada-za-wypadek-drogowy
📚 Artykuł jest częścią autorskiego cyklu poświęconego problematyce szkód osobowych w wypadkach komunikacyjnych

Porady naszych radców prawnych!

18/08/2026

⚖️ MIT czy praktyka sądowa?
Po śmierci osoby bliskiej czasem można spotkać się z trzema pozornie logicznymi stwierdzeniami:
❌ Nie korzystał z pomocy psychiatry – widocznie krzywda nie była aż tak duża.
❌ Szybko wróciła do pracy – czyli poradziła sobie ze stratą.
❌ Od śmierci minęło wiele lat – więc zadośćuczynienie powinno być niższe.
Prawo nie działa jednak według tak prostych schematów.
Ludzie przeżywają żałobę w różny sposób. Jedni korzystają z profesjonalnej pomocy, inni radzą sobie bez niej. Powrót do pracy może świadczyć o adaptacji, ale może również wynikać z konieczności albo być sposobem radzenia sobie ze stratą. Upływ czasu może łagodzić najbardziej gwałtowne emocje, ale nie przywraca osoby zmarłej ani relacji, która została bezpowrotnie utracona.
Dlatego w sprawach o zadośćuczynienie z art. 446 § 4 k.c. nie istnieje jeden zewnętrzny miernik krzywdy.
Sąd powinien patrzeć na całość konkretnej historii: charakter więzi, rolę zmarłego w życiu osoby bliskiej, przebieg żałoby, zmiany w codziennym funkcjonowaniu oraz długofalowe następstwa straty.
📖 W najnowszym wpisie omawiam trzy często spotykane mity:
brak leczenia, powrót do pracy i upływ czasu
👉 https://szukajradcy.pl/news/brak-leczenia-powrot-do-pracy-i-uplyw-czasu-trzy-mity-o-krzywdzie-w-sprawach-o-zadoscuczynienie-po-smierci-osoby-bliskiej
Krzywdy nie mierzy się liczbą wizyt u psychiatry, długością nieobecności w pracy ani liczbą lat, które minęły od tragedii.
📚 Artykuł jest częścią autorskiego cyklu poświęconego problematyce zadośćuczynienia za śmierć osoby bliskiej. W kolejnych publikacjach omawiam najważniejsze zagadnienia wynikające z art. 446 Kodeksu cywilnego oraz orzecznictwa sądów, pokazując, jak przepisy prawa są stosowane w praktyce.

Porady naszych radców prawnych!

18/08/2026

⚖️
Ubezpieczyciel uznał szkodę w pojeździe za całkowitą. Taka decyzja nie powinna jednak kończyć analizy sprawy.
Szkoda całkowita jest wynikiem porównania trzech wartości:
– rynkowej wartości pojazdu przed zdarzeniem,
– przewidywanych kosztów prawidłowej naprawy,
– rynkowej wartości pozostałości.
Błąd w choćby jednej z tych wycen może wpłynąć zarówno na zakwalifikowanie szkody jako całkowitej, jak i na wysokość wypłaconego odszkodowania. Znaczenie mogą mieć m.in. wersja wyposażenia pojazdu, zastosowane korekty, kompletność kosztorysu naprawy oraz sposób ustalenia wartości pozostałości.
We wpisie wyjaśniam, jak czytać kalkulacje ubezpieczyciela i które ich elementy wymagają szczególnej uwagi.
📖 Zapraszam do lektury:
👉 https://szukajradcy.pl/news/szkoda-calkowita-w-pojezdzie-trzy-wyceny-ktore-trzeba-sprawdzic-przed-przyjeciem-odszkodowania
📚 Artykuł jest częścią autorskiego cyklu poświęconego problematyce szkód komunikacyjnych i ich likwidacji.

Porady naszych radców prawnych!

15/08/2026

⚖️ Pierwsze godziny po wypadku drogowym mogą mieć istotne znaczenie nie tylko dla zdrowia poszkodowanego, lecz także dla późniejszego dochodzenia roszczeń.

Niektóre dowody szybko znikają. Nagrania mogą zostać nadpisane, świadkowie zapominają szczegóły, a obrażenia i uszkodzenia zmieniają się wraz z upływem czasu. Brak odpowiedniej dokumentacji może później utrudnić wykazanie przebiegu zdarzenia, związku urazów z wypadkiem oraz rzeczywistego rozmiaru szkody.

W tym wpisie wyjaśniam m.in.:
✔ jakie dowody warto zabezpieczyć na miejscu zdarzenia,
✔ dlaczego szybkie zgromadzenie nagrań i danych świadków jest tak ważne,
✔ jakie znaczenie ma pierwsza dokumentacja medyczna,
✔ których błędów dowodowych trudno później naprawić.

Oczywiście pierwszeństwo zawsze mają bezpieczeństwo i pomoc medyczna. Gdy sytuacja na to pozwala, warto jednak zadbać również o dowody — zanim zostaną bezpowrotnie utracone.
📖 Zapraszam do lektury:
👉 https://szukajradcy.pl/news/pierwsze-72-godziny-po-wypadku-drogowym-ktore-dowody-moga-zdecydowac-o-wyniku-sprawy
📚 Artykuł jest częścią autorskiego cyklu poświęconego problematyce szkód osobowych w wypadkach komunikacyjnych.

Porady naszych radców prawnych!

14/08/2026

⚖️ Czy sto zdjęć i setki wiadomości zawsze lepiej udowodnią silną więź z osobą zmarłą?

Niekoniecznie.

W sprawach o zadośćuczynienie za śmierć osoby bliskiej znaczenie ma nie tylko liczba dowodów, ale przede wszystkim to, co konkretnie pozwalają one wykazać.

Zdjęcia mogą pokazywać wspólnie spędzany czas.
Wiadomości – regularność kontaktów i wzajemne wsparcie.
Świadkowie – codzienność, której nie da się odtworzyć z dokumentów.
Inne materiały mogą potwierdzać opiekę, wspólne plany czy udział w ważnych wydarzeniach rodzinnych.
Ale żaden pojedynczy dowód nie ma z góry określonej wartości.

Najważniejsze jest to, czy wszystkie przedstawione materiały tworzą spójny i wiarygodny obraz rzeczywistej relacji.
W najnowszym wpisie wyjaśniam:
✔ jakie dowody mogą potwierdzać więź z osobą zmarłą,
✔ jaką wartość mogą mieć zeznania świadków, zdjęcia i nagrania,
✔ czy SMS-y, komunikatory, e-maile i media społecznościowe mogą być dowodem,
✔ oraz dlaczego nie chodzi o zebranie jak największej liczby pamiątek, lecz o wykazanie konkretnych faktów.

📖 Zapraszam do lektury:
👉 https://szukajradcy.pl/news/jakie-dowody-moga-potwierdzic-wiez-z-osoba-zmarla-w-sprawie-o-zadoscuczynienie-zdjecia-wiadomosci-swiadkowie-i-inne-dowody
📚 Artykuł jest częścią autorskiego cyklu poświęconego problematyce zadośćuczynienia za śmierć osoby bliskiej. W kolejnych publikacjach omawiam najważniejsze zagadnienia wynikające z art. 446 Kodeksu cywilnego oraz orzecznictwa sądów, pokazując, jak przepisy prawa są stosowane w praktyce.

09/08/2026

Falowiec — w Gdańsku to już niemal nazwa własna. Budynek, przy którym słowa „obejdź blok” przestają być drobną prośbą, a stają się planem treningowym. 😉

Około 860 metrów w jedną stronę. Powrót drugą — i trening zaliczony. 🎧🏃‍♂️

A przed wizytą u sąsiada warto sprawdzić numer klatki. Może przydać się również prowiant.

PS. gdy w Gdańsku ktoś mówi: „obejdźmy tylko blok”, warto najpierw sprawdzić, o który blok chodzi ☀️

🤣 Jest tu ktoś kto chodzi dookoła falowca z psem 🐕‍🦺na spacery?

fot. podebrane od Jacj77