Agnieszka Kurcz Radca Prawny

Agnieszka Kurcz Radca Prawny Fundamentem Kancelarii jest wiedza poparta wieloletnią praktyką w wielu obszarach prawa.

06/06/2026

Po ponad 25 latach małżeństwa wystarczyła jedna rozprawa.

Ta sprawa skłoniła mnie do refleksji.

Mam wrażenie, że często bardziej walczymy o przeszłość, niż budujemy przyszłość.

A jak Państwo uważają?

Czy rozwód bez wojny jest dziś wyjątkiem, czy raczej niedocenianą możliwością?

Świadek w sądzie ma mówić prawdę.W praktyce - bywa różnie.Z mojej praktyki procesowej wynika jedno:👉 czym innym jest „wa...
04/04/2026

Świadek w sądzie ma mówić prawdę.

W praktyce - bywa różnie.

Z mojej praktyki procesowej wynika jedno:

👉 czym innym jest „walka na fakty”, a czym innym sytuacja, w której cel zaczyna uświęcać środki. Czyli: nieważne, jak było – ważne, żeby wygrać.

Wtedy pojawiają się świadkowie, którzy nie tyle mają wiedzę o zdarzeniach, co po prostu chcą pomóc jednej ze stron.

W konsekwencji opowiadają wersję zdarzeń, która ma niewiele wspólnego z rzeczywistością albo o zdarzeniach „uzgodnionych” ze stroną zainteresowaną.

📌 Bycie świadkiem to nie przysługa. To odpowiedzialność.
Za słowo i za konsekwencje, które to słowo niesie.

⚖️ Zeznania świadka mają realny wpływ na rozstrzygnięcie sprawy, ale mogą rodzić również odpowiedzialność karną – za składanie fałszywych zeznań.

A w sprawach rodzinnych, szczególnie tam, gdzie są dzieci – skutki mogą być bardzo poważne. Zeznajesz 20 minut, a szkody, które zeznania mogą wywołać - na lata albo i całe życie. Tyle, że nie Twoje.

Zanim zdecydujesz się coś „dopowiedzieć” albo „naciągnąć”, zadaj sobie pytanie:

👉 jak byś się czuł, gdyby ktoś zeznawał przeciwko Tobie o zdarzeniach, które nie miały miejsca?

📌 Dlatego:

Świadek nie jest stroną sporu ani sojusznikiem na polu bitwy.

👉 Ma mówić wyłącznie o tym, co wie.

💬 Jeśli jesteś wezwany jako świadek – zatrzymaj się na chwilę i odpowiedz sobie:

👉 czy mówię o faktach, czy o uzgodnionej wersji wydarzeń

 

Z praktyki.Wspólnicy.Konflikt.Jeden chce wyjść ze spółki.Umowa sprzedaży udziałów została podpisana, ale:– za cenę istot...
25/02/2026

Z praktyki.

Wspólnicy.
Konflikt.
Jeden chce wyjść ze spółki.

Umowa sprzedaży udziałów została podpisana, ale:
– za cenę istotnie poniżej wartości,
– bez realnych zabezpieczeń,
– bez uregulowania kwestii sprawowania funkcji w zarządzie,
– bez analizy skutków podatkowych i odpowiedzialności.

Pytam:
Dlaczego?

Odpowiedź była prosta:
„Rozmawiałem z żoną. Uznała, że dobre i to. Różnie może być.”

Ten przypadek pokazuje coś, o czym często nie mówi się wprost.

➡️Decyzje biznesowe często zapadają w przestrzeni prywatnej.

➡️Relacje rodzinne wpływają na decyzje korporacyjne.

➡️Emocje z domu przenikają do spółki.

To naturalne.

Podobnie w sprawach rodzinnych:
„Koleżanka wzięła wszystko.”
„Znajomy nie płaci alimentów i nic mu nie zrobili.”
„Lepiej szybko podpisać porozumienie i mieć spokój.”

Mechanizm jest ten sam.

Rada bywa życzliwa, lecz odpowiedzialność jest indywidualna.

Umowę podpisuje wspólnik.
Oświadczenia składa członek zarządu.
Konsekwencje ponosi konkretna osoba.

Wyjście ze spółki to nie tylko cena.
To zmiana kontroli, wpływu, odpowiedzialności i pozycji negocjacyjnej.

Między zmęczeniem konfliktem a podpisem powinna być rzetelna analiza. Dotyczy to każdej sprawy.

Jeżeli jesteś wspólnikiem albo członkiem zarządu lub masz inną sprawę – traktuj doradztwo prawne jako element zarządzania ryzykiem, a nie jak zbędną formalność.

 

📍 Obsługa spółek | Konflikty wspólników
📅 Konsultacje online

Kim jestem i czego możesz oczekiwać, korzystając z moich usług?Przede wszystkim – odpowiedzialnego podejścia.Doradzam pr...
23/02/2026

Kim jestem i czego możesz oczekiwać, korzystając z moich usług?

Przede wszystkim – odpowiedzialnego podejścia.
Doradzam przedsiębiorcom. Prowadzę sprawy rodzinne, gospodarcze, w których stawką bywa majątek, bezpieczeństwo oraz stabilność na lata.

Dlatego nie obiecuję „pewnej wygranej”.

Analizuję ryzyka, wskazuję możliwe scenariusze i pomagam podjąć decyzję świadomie.

Moim celem nie jest eskalowanie konfliktu, lecz realne zabezpieczenie interesów Klienta – także w perspektywie długofalowej.

Nie każda forma współpracy jest dla każdego.

Jeżeli oczekujesz działań impulsywnych lub priorytetem nie jest dla Ciebie przemyślane działanie, współpraca ze mną nie jest dla Ciebie.

Jeżeli zależy Ci na strategii, rzeczowej rozmowie i przemyślanych decyzjach – jesteś we właściwym miejscu.

🎄 Spadek bez podatkowej pułapki – ważna zmiana w prawie18 grudnia Prezydent podpisał nowelizację ustawy o podatku od spa...
20/12/2025

🎄 Spadek bez podatkowej pułapki – ważna zmiana w prawie

18 grudnia Prezydent podpisał nowelizację ustawy o podatku od spadków i darowizn.
To ważna i konkretna zmiana, która ma uchronić spadkobierców przed niechcianymi problemami podatkowymi. ⚖️

Co dokładnie się zmienia? ⬇️

🎁 1. Nowy moment powstania obowiązku podatkowego

Zgodnie ze znowelizowaną ustawą obowiązek podatkowy nie będzie już powstawał „automatycznie” z chwilą śmierci spadkodawcy.

📌 Po zmianach obowiązek podatkowy powstanie dopiero w momencie uzyskania dokumentów potwierdzających przyjęcie spadku, czyli z chwilą:

📄 uprawomocnienia się postanowienia sądu o stwierdzeniu nabycia spadku
📄 zarejestrowania aktu poświadczenia dziedziczenia
📄 wydania europejskiego poświadczenia spadkowego

➡️ Dopiero wtedy spadkobierca może i powinien działać przed urzędem skarbowym.

🎄 Jak było dotychczas?

Według dotychczasowych przepisów obowiązek podatkowy powstawał z chwilą nabycia spadku, co zgodnie z przepisami następowało w momencie śmierci spadkodawcy.

Spadkobierca miał co prawda 6 miesięcy na złożenie oświadczenia o przyjęciu lub odrzuceniu spadku, ale:
❗ brak oświadczenia = przyjęcie spadku
❗ nawet osoba, która nie wiedziała o spadku, mogła „bezwiednie” stać się podatnikiem

Nowe przepisy mają ten problem wyeliminować.

🎁 2. Najpierw dokumenty – potem podatki

Ustawodawca wprost wskazuje, że bez postanowienia sądu lub zarejestrowanego aktu poświadczenia dziedziczenia spadkobierca nie może być stroną postępowania podatkowego.

🎄 3. Przywrócenie terminu – szczególnie ważne dla najbliższej rodziny

Nowelizacja wprowadza możliwość przywrócenia terminu zgłoszenia nabycia spadku, w tym:
✔️ nabycia rzeczy lub praw majątkowych
✔️ nabycia przedsiębiorstwa lub udziału w nim w drodze dziedziczenia lub zapisu windykacyjnego

📌 Warunek: podatnik musi uprawdopodobnić, że uchybienie terminu nastąpiło bez jego winy. To ważne, ponieważ dotąd spóźnienie oznaczało utratę zwolnienia podatkowego.

# radcaprawny

10 grudnia to ważna data dla świata social mediów. Dlaczego?Dlatego, że w Australii wchodzi w życie historyczny zakaz ko...
05/12/2025

10 grudnia to ważna data dla świata social mediów. Dlaczego?

Dlatego, że w Australii wchodzi w życie historyczny zakaz korzystania z mediów społecznościowych przez osoby poniżej 16 lat.

🇦🇺 Od 10 grudnia 2025 r. dzieci i nastolatkowie poniżej 16 lat nie mogą posiadać kont na największych platformach.
To pierwsza tak radykalna regulacja na świecie.

Co dokładnie obejmuje zakaz?

Zakaz dotyczy tzw. „age-restricted social media”, czyli m.in.:
• Instagram
• TikTok
• Facebook
• YouTube
• Snapchat
• X (Twitter)
• Reddit
• Kick
(+ platform dodawanych przez regulatora, w zależności od rozwoju technologii)

Platformy muszą zweryfikować wiek użytkowników i usuwać konta osób, które nie ukończyły 16 lat.

💸 Za niewdrożenie odpowiednich zabezpieczeń grożą kary nawet do 49,5 mln dolarów australijskich.

Dlaczego Australia wprowadza zakaz?

Rząd wskazuje trzy kluczowe cele:
1️⃣ Ochrona zdrowia psychicznego młodzieży
2️⃣ Ograniczenie presji algorytmów i rówieśników
3️⃣ Zmniejszenie kontaktu z niebezpiecznymi treściami i nieznajomymi online

Kontrowersje i pozew do High Court

Grupa nastolatków oraz organizacji społecznych zaskarżyła przepisy do High Court of Australia, twierdząc, że naruszają:
⚖️ wolność komunikacji,
⚖️ prawa obywatelskie,
⚖️ możliwość edukacji i udziału w życiu publicznym.

Rząd jednak zapowiedział, że zakaz zostanie wdrożony zgodnie z planem.

Czy zakaz będzie skuteczny?

Eksperci zwracają uwagę, że dzieci będą szukały sposobów na ominięcie zakazu, a prawo zapewne będzie szukać kolejnych rozwiązań na uszczelnienie systemu.

Dlaczego to ważne globalnie?

To pierwsza na świecie regulacja, która całkowicie zakazuje social mediów osobom poniżej 16 lat.

Może stać się kierunkiem dla innych krajów, w tym Polski. Aktualnie nielimitowany dostęp do platform jest źródłem wielu problemów społecznych. Na rynku dostępne są aplikacje służące kontroli rodzicielskiej, urządzenia mają opcje dbania o nasz cyfrowy „dobrostan”. Ale czy to jest wystarczające ?

Co o tym sądzicie?

Czy takie zakazy to realna ochrona, czy raczej niebezpieczny precedens ograniczający swobody cyfrowe?


Adres

Płk. Dąbka 25/4
Elblag
82-300

Strona Internetowa

Ostrzeżenia

Bądź na bieżąco i daj nam wysłać e-mail, gdy Agnieszka Kurcz Radca Prawny umieści wiadomości i promocje. Twój adres e-mail nie zostanie wykorzystany do żadnego innego celu i możesz zrezygnować z subskrypcji w dowolnym momencie.

Skontaktuj Się Z Firmę

Wyślij wiadomość do Agnieszka Kurcz Radca Prawny:

Udostępnij