Kancelaria Adwokacka Wojciech Stpiczyński

22/06/2025

!!!urlop!!!
Drodzy Klienci i potencjalni Klienci, w dniach 27.06-11.07 będę przebywał na urlopie. Jednakże „na pokładzie” pozostaje niezastąpiona Pani Mecenas Daria Kawałko-Czerklańska więc Wasze sprawy będą pod kontrolą. Kancelaria będzie czynna normalnie. To pierwszy dla mnie taki długi urlop. Będę o Was myślał 😉 a w razie pożaru jestem jak zwykle pod e-mailem.

10/05/2023

Ehh, w końcu wiosna.

22/02/2023

Adwokat Wojciech Stpiczyński reprezentował jedną z Urzedniczek oskarżonych o niedopełnienia obowiązkow w związku ze śmiercią dziecka. Ostatecznie doszło do ich uniewinnienia i obciążenia kosztami procesu Skarb Państwa. To oczekiwana przez Klienta sprawiedliwość po latach stresu i niezrozumienia. 🥂 Mowę końcową opracowała adwokat Daria Kawałko-Czerklańska

Sąd Rejonowy w Suwałkach uniewinnił urzędniczki opieki społecznej, które zdaniem prokuratury miały nie dopełnić swoich obowiązków. Proces toczył się w związku ze śmiercią dziewięciomiesięcznej Blanki z Olecka, która zmarła w czerwcu 2019 roku. O jej zabójstwo prokuratura oskarż...

16/09/2022

Jak zwykle z gracją, już Adwokat Daria Kawałko-Czerklańska odbiera ”święcenia”. Jak dla mnie najlepsza, dlatego witam w drużynie zielonych, a oficjalnie w mojej/naszej drużynie. 💪🤘 hej Mecenas Daria !

26/07/2022

😁
Dozór elektroniczny ma być częściej stosowany - Sejm uchwalił ustawę.

Nowa ustawa idzie o krok dalej w stosunku do poprzedniej - w określonych przypadkach z dozoru elektronicznego będą mogli skorzystać skorzystać również skazani na kary niższe niż 3 lata, pod warunkiem, że do końca pozostało im mniej niż sześć miesięcy.
Po pierwsze, w myśl uchwalonych zmian w sprawach dotyczących możliwości odbywania kary w systemie dozoru elektronicznego będzie mogła poza sądem penitencjarnym podejmować decyzje także komisja penitencjarna w zakładzie karnym, w którym skazany przebywa. I tak komisja penitencjarna będzie mogła udzielić skazanemu zezwolenia na odbycie kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego, jeżeli zostały spełnione łącznie następujące warunki:

-wobec skazanego orzeczono karę pozbawienia wolności nieprzekraczającą 4 miesięcy, a nie zachodzą warunki przewidziane w art. 64 par. 2 Kodeksu karnego (recydywa);
-skazany rozpoczął już odbywanie kary w zakładzie karnym;
-odbywaniu kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego nie stoją na przeszkodzie szczególne względy wskazujące, że w razie odbycia kary w tym systemie nie zostaną osiągnięte cele kary;
-za udzieleniem zezwolenia przemawiają dotychczasowa postawa i zachowanie skazanego w trakcie odbywania kary pozbawienia wolności;
-skazany posiada określone miejsce stałego pobytu;
-osoby pełnoletnie zamieszkujące wspólnie ze skazanym wyraziły na to zgodę.

03/02/2022

Sprawa, która bulwersuje mnie do dziś. Moi Klienci zostali oskarżeni, że znęcają się nad córką. Córka w przypływie emocji postanowiła zgłosić sprawę na Policję. Niestety przekonała do siebie Organy ścigania. Po wielkiej sądowej batalii, wiarygodność dziecka spadła do zera. Wymagało to sporej pracy ale opłacało się. Wyrok był jedyny słuszny - podwójne uniewinnienie.

20/01/2022

Po ponad 2 latach udowodniliśmy, że Grzegorz W nie mógł pozbawić życia 9 miesięcznej Blanki. Opieka i miłość do dziecka była niewątpliwa. Śledztwo w zakresie zabójstwa zostało prawomocnie umorzone (!) stało się to także dzięki skrupulatnym Prokuratorom, którzy widząc konsekwentną postawę mojego Klienta badali każdy, nawet najdrobniejszy szczegół. W końcu udało się 💪 To wielka ulga dla człowieka, który z ciążącym, najgorszym w kodeksie karnym zarzutem nie spał po nocach od ponad dwóch lat.
Teraz przyszło nam stawić czoła zarzutowi narażenia na niebezpieczeństwo. Linia obrony jest już przygotowana. Proces rusza za tydzień. 🎯

23/07/2021

Tak to można pracować ! 🌤

23/06/2021

Kolejny Sukces Kancelaria Radcy Prawnego Anna Kuprewicz wspr kredytów frankowych. Polecam Panią Mecenas w tym zakresie.

Z serii wycieczki Kancelarii:

Nieważność umowy ING Banku Śląskiego SA przed Sądem Okręgowym w Białymstoku!

Sąd Okręgowy w Białymstoku w osobie SSO E.M. Kudryckiej-Jarosz wyrokiem z dnia 22 czerwca 2021r.:
- zasądził od pozwanego ING Banku Śląskiego SA na rzecz powodów kwotę 257 901,22 zł wraz z odsetkami
- ustalił, że umowa o Mieszkaniowy Kredyt Budowlano-Hipoteczny nr (...) jest nieważna
- zasądził całość kosztów postępowania na rzecz powodów.

Powyższe to uznanie całości naszych żądań z pozwu. Sąd dokonał jedynie nieznacznej korekty odsetek żądanych od należności głównej.

Wyrok cieszy podwójnie, a to z racji tego, że Pani sędzia w innych prowadzonych przez nas postępowaniach wskazywała, że chętnie oczekiwałaby na dużą uchwałę SN. Przekonujemy, udało się uzyskać wyrok.

Pozew złożony w połowie grudnia 2020 r. Takich wycieczek do Białegostoku życzymy naszym Klientom i sobie ;)

Sprawę prowadziła r.pr. Anna Kuprewicz

20/06/2021

Miałem jakieś wątpliwości ale rozprawa w samochodzie jest także możliwa ! Postęp w Sądach coraz bliżej.