06/09/2025
Kolejna ciekawa sprawa i kolejna będąca wynikiem nieprecyzyjnych przepisów PZPN. Zgodnie z postanowieniami Uchwały Zarządu PZPN "Minimalne wymagania..." opcja przedłużenia kontraktu dla swojej ważności wymaga spełnienia łącznie trzech przesłanek: wysokość wynagrodzenia zawodnika będzie wynosić co najmniej 120% wynagrodzenia określonego dotychczasowym kontraktem, zawodnik zrzeknie się prawa do zawarcia kontraktu z innym klubem na 6 miesięcy przed wygasnieciem kontraktu, oświadczenie klubu o woli przedłużenia kontraktu zostanie złożone na conajmniej 3 miesiące przed końcem kontraktu. W prowadzonej przeze mnie sprawie, opcja przedłużenia kontraktu była zawarta ale nie spełniała żadnej z tych przesłanek a więc zgodnie z brzmieniem przepisów Uchwały była oczywiście nieważna. Zawodnik wiedząc że opcja jest nieważna zawarł kontrakt z innym klubem. Po podpisaniu kontraktu okazało się, że zawodnik został zgłoszony do rozgrywek przez swój dotychczasowy klub na podstawie nieważnej opcji przedłużenia. Organ rejestrujący nie weryfikuje w żaden sposób twierdzeń klubu w tym zakresie i po prostu rejestruje zawodnika na podstawie oświadczenia klubu wg zasady kto pierwszy ten lepszy. Nowy klub i zawodnik jest w takiej sytuacji skazany na czasochłonną walkę przed Piłkarskim Sądem Polubownym. Organy rejestrujące nawet w tak oczywistej sprawie i przy ewidentnym naruszeniu prawa przez dotychczasowy klub odmawiają weryfikacji przynależności klubowej zawodnika i traktując sprawę jako sporną wskazują na Piłkarski Sąd Polubowny jako właściwy do rozstrzygnięcia sporu. W takiej sytuacji jedynym rozwiązaniem jest złożenie pozwu o stwierdzenie nieważności kontraktu w zakresie opcji przedłużenia kontraktu a w konsekwencji stwierdzenie nieważności kontraktu na kolejny sezon. Od dawna twierdzę, że byłoby mniej spraw sporych przed PSP, gdyby w PZPN istniało stanowisko w rodzaju Komisarza Ligi, który podejmowałby wstępne decyzje w oczywistych sprawach dot. np. przynależności klubowej a dopiero potem sprawa byłaby rozstrzygana lub nie przed PSP. Obecny stan prawny w wielu przypadkach nie zawiera szybkich rozwiązań koniecznych w profesjonalnym futbolu. A struktura i procedura postępowania przed PSP nie sprzyjają szybkim rozstrzygnięciom, które są pożądane szczególnie w okresie tzw. okienek transferowych.
