25/09/2023
Jak należy rozumieć pojęcie wyłącznej winy?
👉To taka sytuacja, gdy za rozpad pożycia małżeńskiego odpowiada tylko jeden małżonek, a drugi w żaden sposób się do tego nie przyczynił.
Można by rzec, że takim klasykiem wśród przyczyn rozpadu relacji jest zdrada małżeńska, czyż nie?
Teoretycznie jest to jasne, ale w praktyce często pojawia się zaskoczenie, że sąd pomimo zdrady ze strony jednego z małżonków orzeka winę obojga....
🧐⬇
Zdrada, jest pojmowana jako bezapelacyjna przyczyna rozpadu małżeństwa. Dla ogółu społeczeństwa: ten kto zdradził jest wyłącznie winny 👩⚖️. Lubimy postrzegać sytuację zero-jedynkowo. I czasami tak właśnie bywa. Jednakże, w wielu przypadkach zdrada jest wierzchołkiem góry lodowej, u dołu której, ukrytych jest wiele innych powodów, przez które małżeństwo kończy swój byt.
🙍♂️🙍♀️💔
Należy pamiętać, a zawsze podkreślam to w trakcie analizy sytuacji moich Klientów, że:
❗️👉sąd nie stopniuje winy👈❗️. A to oznacza, że jeżeli jakieś zachowanie małżonka (z pozoru) niewinnego doprowadziło do osłabienia relacji małżeńskiej .... to wina w rozpadzie relacji małżeńskiej będzie najprawdopodobniej leżeć po stronie obojga małżonków.
Zatem, z powyższego wynika, iż istnieją okoliczności, które „minimalizują” wydźwięk niewierności.
⬇️⬇️⬇️⬇️
Jak to wygląda w praktyce? 🧐⬇
Najczęściej małżonek, któremu jest przypisana zdrada opiera się na poniższych okolicznościach⬇. Powoływanie się na nie ma na celu zminimalizowanie zawinienia lub też, jak w przypadku pierwszej okoliczności, zupełne wyeliminowanie „zdrady” jako przyczyny rozpadu małżeństwa. I tak:
➡️ sąd nie może uznać zdrady jako przyczynę rozpadu relacji małżeńskiej, gdy zdrada małżeńska nastąpiła po faktycznym ustaniu relacji małżeńskiej (tutaj istotne znaczenie ma czas między ustaniem relacji małżeńskiej, a zdradą);
➡️ sąd - co do zasady - nie może uznać zdrady jako wyłączną przyczynę rozpadu relacji małżeńskiej, gdy małżonkowi (z pozoru) niewinnemu możemy przypisać zachowania wpływające na jakość relacji małżeńskiej:
▪️ przemoc fizyczną – np.: bicie, popychanie, szarpanie, kowanie, poniżanie, wprowadzanie kar dla małżonka, brak wsparcia; ograniczanie swobody małżonka;
▪️ przemoc emocjonalną - np.: wyzywanie, obrażanie, szantażowanie, grożenie;
▪️ przemoc ekonomiczną – np.: zabieranie pieniędzy, ograniczanie dostępu do budżetu, rygorystyczne wyliczanie wydatków; doprowadzanie do nierównego poziomu życia małżonków;
➡️ brak podejmowania działań zmierzających do poprawy relacji, odmowa terapii, odmowa wspólnych aktywności, odmowa spędzania czasu; odmowa zmiany zasad funkcjonowania małżeństwa;
➡️ niewłaściwe zachowania: działania przestępcze, alkoholizm; hazard; krzywdzące zachowania wobec dzieci; brak pomocy w obowiązkach domowych;
➡️ odmowa pożycia fizycznego.
Jest jeszcze szczególna sytuacja, która może mieć wpływ na ocenę sytuacji, a mianowicie, gdy doszło do zdrady, ale została ona wybaczona, a małżonkowie dalej zgodnie funkcjonowali. Nie sposób zatem po latach od „przebaczonej zdrady” powoływać się na nią, jaką przyczynę rozstania.
Powyższe ukazuje, że zdrada małżeńska nie zawsze jest wyłączną przyczyną rozwodu; czasem dopiero dłuższa analiza sytuacji może doprowadzić do stwierdzenia, że wystąpienie innych, czasami wieloletnich czynników osłabiających małżeństwo spowodowało, że jeden z małżonków zainicjował relacje pozamałżeńską.
Faktem jest, że najłatwiej oceniać osobę zdradzającą, bo relatywnie łatwo wykazać zdradę. Trudniej jest przeprowadzić analizę historii małżeńskiej; czyli co się działo przez lata małżeństwa; bo jest to sytuacja, dla osób z zewnątrz często niedostępna, utajniona przez samych małżonków, wstydliwa.
Niemniej, strona, po której zdrada małżeństwa została wykazana podejmuje decyzję co do kształtu swojego stanowiska, a tym samym może:
▪️ uznać swoją wyłączną winę - a tym samym przyznaje się, że za rozpad małżeństwa ponosi wyłączną winę;
▪️ wnosić o rozwód z orzeczeniem winy obu stron - częściowo uznając swoją winę, ale też wskazując, przyczynienie się do rozpadu relacji małżeńskiej drugiego małżonka;
▪️ rozwód z orzeczeniem wyłącznej winy drugiego małżonka - gdy małżonek posądzony o zdradę uznaje, że nie doprowadził do rozpadu relacji małżeńskiej.
Co daje orzeczenie wyłącznej winy?
👉Satysfakcję 👉 Każdy ma prawo podejmować decyzję motywowane wyłącznie chęcią uzyskania satysfakcjonującego rozstrzygnięcia, czy też ukazania prawdy o funkcjonowaniu małżeństwa.
👉Alimenty 👉Tak, ale.... aby uzyskać alimenty od małżonka wyłącznie winnego koniecznym jest wykazanie, iż doszło do istotnego pogorszenie sytuacji materialnej małżonka niewinnego.
👉Zabezpieczenie 👉 Decydujące dla małżonków lepiej zarabiających jest to, że wyłączna wina drugiego małżonka w zasadzie gwarantuje im, że nigdy nie zostaną pozwani o alimenty.
Miłego tygodnia
adw. Kinga Michalczyk
❗️👉Publikacja nie stanowi indywidualnej porady prawnej.👈❗️
✒️✒️✒️✒️
Masz pytania?
Mogę Ci pomóc?
Chcesz wiedzieć więcej?
Zapraszam do kontaktu z Kancelarią.
