22/10/2021
WPŁYW PANDEMII COVID-19 NA "PRAWO DO SĄDU"
Drodzy Państwo,
chciałabym w kilku słowach przybliżyć Państwu, jak pandemia COVID-19 wpłynęła na "prawo Stron postępowania do Sądu".
Po pierwsze, w przypadku zawodowych pełnomocników, Sądy zmieniły zasady doręczania korespondencji. Co do zasady, odbywa się to za pomocą Portalu Informacyjnego, a zatem doręczenia w sposób tradycyjny stanowią obecnie rzadkość.
Po drugie, Strony postępowania wciąż mogą powoływać świadków.
Jednakże, świadkowie zeznają głównie na piśmie (nadmieniam, że funkcjonują ogólne formularze opracowane przez Sądy powszechne).
Nadto, Sądy przesyłają świadkom również pytania pełnomocników Stron.
Po trzecie, Strony również mogą być przesłuchane przez Sąd w drodze pisemnej.
Aczkolwiek, preferowana jest rozprawa z wykorzystaniem urządzeń umożliwiających porozumiewanie na odległość(e-rozprawa).
O ile nowy sposób doręczania korespondencji oraz umożliwienie niektórym świadkom, np. mieszkającym poza granicami kraju składania zeznań na piśmie należy ocenić w sposób pozytywny w dobie pandemii, o tyle zmiana w zakresie zeznań świadków zamieszkałych w kraju, zwłaszcza w sprawach z zakresu prawa pracy, na piśmie oraz odnośnie przesłuchania Stron w trakcie e-rozprawy ocenić należy negatywnie, gdyż - moim zdaniem - ważną jest zasada osobistej styczności Sądu z osobowym materiałem dowodowym zawnioskowanym w sprawie, a nie z "papierem", który uniemożliwia Sądowi śledzenie, tzw. "body language", a zatem i w pełni prawidłową ocenę wiarygodności świadków.
Z kolei, przesłuchanie Stron z wykorzystaniem w/w urządzeń, które nie są doskonałe (pogłos, momentami brak fonii lub wizji, itp.) Oraz linków wysyłanych przez Sąd niesie za sobą zagrożenia wynikające z faktu braku doskonałości tych urządzeń oraz linków, które bazują na różnych platformach, umożliwiających porozumiewanie się na odległość.
Zasady, o których mowa, mają zastosowanie w sprawach cywilnych, rodzinnych, gospodarczych oraz z zakresu prawa pracy.
Tym niemniej, w mojej opinii, nie sposób uznać, by w obecnych czasach Strona postępowania została pozbawiona prawa do Sądu.
Nie można też powiedzieć, że Strony procesowe ograniczono w zakresie możliwości powoływania różnorodnych dowodów w toku postępowania sądowego.
Można się jedynie zastanowić, czy wartość w/w dowodów nie uległa zmniejszeniu w toku postępowania.
Moim zdaniem - tak, niestety, się stało.
To z kolei będzie powodowało częstsze korzystanie przez Strony procesowe ze środków odwoławczych, co wydłuży postępowania sądowe.
Jeśli ten post okazał się Państwu przydatny lub może okazać się pomocy Państwa znajomym, to proszę o like lub jego udostępnienie.
