Kancelaria Radcy Prawnego Piotr Kowalski

03/09/2023

trochę czasu minęło ale cieszy :) ponad cztery lata sporu, dziesiątki wniosków dowodowych, upór organów w zakresie dochodzenia do stanu faktycznego ale warto było walczyć.
Sam fakt wydania decyzji dla kontrahenta (dostawcy) nie musi oznaczać negatywnych konsekwencji podatkowych dla strony. Organ ma obowiązek realizować wnioski dowodowe sprzeczne z decyzjami innych organów a jego zaniechania w tym zakresie skutkują uchyleniem decyzji i znacznymi kosztami zasądzonymi na rzecz podatnika.

12/01/2023

12/01/2023

Czy warto składać skargę na decyzje organów skarbowych? warto mimo, że nie cała argumentacja skarżącego została uwzględniona przez Sąd to wyrok jest zgodny z żądaniem skargi i bardzo cieszy uzasadnienie wyroku które mam nadzieję, będzie podtrzymywane w innych orzeczeniach :)

27/03/2020

21/07/2019

😎

16/05/2019

TSUE w dniu 15 maja 2019 r. w sprawie C-235/18 wydał wyrok w którym stwierdził, że podatnik korzystający z karty paliwowej wystawionej przez pośrednika nie ma prawa do odliczenia podatku od towarów i usług (VAT).

Sprawa C-235/18: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Naczelny Sąd Administracyjny (Polska) w dniu 28 marca 2018 r. – Vega International Car Transport and Logistic – Trading GmbH

08/04/2019

W trakcie postępowań z Urzędem Skarbowym czy Urzędem Celno-Skarbowym podatnik nie jest bez szans. Zgodnie z treścią art. 122 ordynacji podatkowej w toku postępowania organy podatkowe obowiązane są do podejmowania wszelkich niezbędnych działań w celu dokładnego wyjaśnienia stanu faktycznego oraz załatwienia sprawy w postępowaniu podatkowym. Natomiast z treści art. 187 § 1 Ordynacji podatkowej wynika, że organ podatkowy jest obowiązany zebrać i w sposób wyczerpujący rozpatrzyć cały materiał dowodowy. Tym samym, to na organ prowadzący postępowanie nałożony jest obowiązek wyjaśnienia okoliczności, z którymi na gruncie obowiązujących przepisów prawa wiążą się skutki podatkowe.
Wydanie decyzji w oparciu o niepełny materiał
dowodowy (np. pominięcie wniosków dowodowym składanych przez stronę czy pełnomocnika) nie jest zgodne z treścią powołanych wyżej przepisów.
W takiej sytuacji na organie drugiej instancji spoczywa obowiązek uchylenia decyzji i przekazania jej do ponownego rozpoznania :)
Warto znać swoje prawa

06/09/2018

Ciążą powinna być wspaniałym okresem oczekiwania na narodziny dziecka, czasem kiedy przyszła Mama przygotowuje bezpieczną przystań i wraz z Tatą nie martwią się o ubezpieczenia społeczne. Niestety coraz częściej ZUS kwestionuje fakt wykonywania pracy i podlegania przez przyszłą Mamę ubezpieczeniom emerytalnemu, rentowemu, chorobowemu i wypadkowemu. Negatywna decyzja pozbawia kobietę w ciąży zasiłku chorobowego i macierzyńskiego. Sąd Okręgowy może na skutek odwołania ubezpieczonej zmienić decyzję ZUS co powoduje, że przyszła Mama podlega obowiązkowym ubezpieczeniom i otrzymuje należne jej świadczenia. Dlatego, jeżeli decyzja ZUS jest krzywdząca dla Mamy warto złożyć odwołanie i walczyć w Sądzie.