Szalone wyroki

Szalone wyroki Zwariowane decyzje Sądu i wszystko co z tym związane

Krowa – sprawca wypadku (Podkarpacie, 2010)Na jednej z lokalnych dróg w Podkarpackiem doszło do nietypowego wypadku. Sam...
06/10/2025

Krowa – sprawca wypadku (Podkarpacie, 2010)

Na jednej z lokalnych dróg w Podkarpackiem doszło do nietypowego wypadku. Samochód osobowy uderzył w... krowę, która nagle wbiegła na jezdnię. Zwierzę należało do miejscowego rolnika, który twierdził, że „krowa była uwiązana” i że „sama się uwolniła”.

Policja uznała, że doszło do naruszenia obowiązku należytego nadzoru nad zwierzęciem gospodarskim. Sprawa trafiła do sądu, który musiał rozstrzygnąć, czy:

rolnik faktycznie dopełnił obowiązku pilnowania zwierzęcia,

kierowca zachował należytą ostrożność,

można przypisać winę „pośrednią” właścicielowi zwierzęcia.

🧑‍⚖️ Wyrok i uzasadnienie

Sąd stwierdził, że odpowiedzialność za szkody wyrządzone przez zwierzęta ponosi ich właściciel, o ile nie udowodni, że „zwierzę uciekło wskutek okoliczności, których nie mógł przewidzieć ani im zapobiec”.

W uzasadnieniu padło legendarne zdanie:

„Krowa nie posiada świadomości obowiązku przestrzegania przepisów ruchu drogowego, toteż odpowiedzialność za jej zachowanie spoczywa na właścicielu.”

Młody człowiek chciał zakończyć swoje życie wskakując pod metro w Nowym Jorku. Chłopak nawet nie potrafił popełnić udane...
09/08/2025

Młody człowiek chciał zakończyć swoje życie wskakując pod metro w Nowym Jorku. Chłopak nawet nie potrafił popełnić udanego samobójstwa i przeżył zderzenie z pociągiem. Amerykańskim zwyczajem pozwał miasto za obrażenia powstałe przy próbie samobójczej – mężczyzna stracił nogę, rękę i część drugiej ręki. Rozprawa zakończyła się ugodą i niedoszły samobójca otrzymał 650 tys. dolarów odszkodowania. Sąd dopatrzył się uchybienia ze strony motorniczego, który za późno rozpoczął hamowanie.

19/08/2021

Nie mogła pogodzić się z myślą, że to już koniec ich 7-letniego związku

01/06/2021
18/12/2020
W sprawie z 2016 roku, Francuz Frederic Desnard, pozwał swojego byłego pracodawcę na 360 000 euro używając zwrotów jak „...
27/11/2020

W sprawie z 2016 roku, Francuz Frederic Desnard, pozwał swojego byłego pracodawcę na 360 000 euro używając zwrotów jak „istne piekło” i „koszmar”, aby opisać poziom znudzenia w pracy. Pozwany była francuska firma Inter Parfums, gdzie Frederic Desnard był zatrudniony przez 8 lat zanim został zmuszony do opuszczenia swojej pracy przez… podwyższony poziom znudzenia. Twierdził, że firma celowo odsunęła go na bok po utracie ważnego kontraktu. Następnie po siedmiu miesiącach zwolnienia lekarskiego z powodów zdrowotnych takich jak epilepsja i wrzody, został zwolniony.

Sprawa obejmowała również nękanie w miejscu pracy przez przełożonych Desnarda – wliczając w to wyzywanie i upokarzające obowiązki, takie jak odbieranie dzieci ze szkoły. Adwokat Desnarda stwierdził, że znudzenie też jest nękaniem i firma powinna być zobowiązana do zapłaty za jakąkolwiek mentalną udrękę przysporzoną pracownikowi. Sprawa została ostatecznie rozpatrzona przez trybunał pracy w Paryżu. Decyzja miała zostać wydana 27 lipca 2016 roku, ale zamiast tego przeprowadzono nową rozprawę.

W 1998 roku mężczyzna z Albuquerque złożył pozew przeciwko swojej byłej dziewczynie za zajście w ciążę bez jego zgody. P...
27/11/2020

W 1998 roku mężczyzna z Albuquerque złożył pozew przeciwko swojej byłej dziewczynie za zajście w ciążę bez jego zgody. Peter Wallis oskarżył Kellie Smith o oszustwo i naruszenie umowy za „celowe nabycie i niewłaściwe wykorzystanie jego nasienia”.

Według Wallisa, Smith dała mu słowo, że będzie używała pigułek antykoncepcyjnych. Potem umyślnie przestała je brać, żeby zajść z nim w ciążę. W rezultacie Wallis został ojcem dziecka bez swojej wiedzy i zgody. Jego domaganie się pieniędzy opierało się na tym, że będzie musiał pokryć wydatki na utrzymanie dziecko, którego nie chciał. Po stronie pozwanej prawnicy argumentowali, że Smith nie mogła „ukraść” nasienia, ponieważ zostało przekazane podczas dobrowolnego działania. W związku z tym, w świetle prawa jest uznane za prezent, a Wallis nie ma już praw do posiadania.

Po wiadomości o ciąży, Wallis oświadczył się Smith i poprosił, by dokonała aborcji. Jednakże Smith odmówiła obu ofert i przeprowadziła się do swoich rodziców. W przeciwieństwie do argumentu Wallisa, że kobiety mają wybór, więc niesprawiedliwym jest, żeby musiał płacić, Smith miała prawo odrzucić obydwie propozycje i wygrała sprawę.

Wspierajmy sportowców ;)
08/11/2020

Wspierajmy sportowców ;)

Tak się kończą zakupy przez internet...
07/11/2020

Tak się kończą zakupy przez internet...

Taka sytuacja...
01/11/2020

Taka sytuacja...

Gdyby co... "Niesłuszne pozbawienie wolności" - na to mamy wyroki...
30/10/2020

Gdyby co...
"Niesłuszne pozbawienie wolności" - na to mamy wyroki...

Ale nam się wyrwało....
28/10/2020

Ale nam się wyrwało....

Adres

Jagiellońska 103
Bydgoszcz
85-027

Ostrzeżenia

Bądź na bieżąco i daj nam wysłać e-mail, gdy Szalone wyroki umieści wiadomości i promocje. Twój adres e-mail nie zostanie wykorzystany do żadnego innego celu i możesz zrezygnować z subskrypcji w dowolnym momencie.

Udostępnij

Kategoria

Odszkodowania

Jesteśmy specjalistyczną kancelarią prawną, a nie firmą odszkodowawczą. Dzięki temu obsługujemy wszystkie rodzaje wypadków, a Ty masz pewność, że sprawa będzie prowadzona przez specjalistów w dziedzinie odszkodowań.