Kamińska Sarnowska Kancelaria Radców Prawnych

23/12/2025

03/12/2025

📌 Prawo w cyberbezpieczeństwie: obowiązki, porady, dobre praktyki.
Eksperckie wystąpienie Natalii Kamińskiej | Kamińska Sarnowska Kancelaria Radców Prawnych ⚖️💼
Z przyjemnością informujemy, że radca prawny Natalia Kamińska, wspólniczka Kamińska Sarnowska Kancelaria Radców Prawnych, wystąpiła jako prelegentka podczas konferencji poświęconej najnowszym wyzwaniom w obszarze cyberbezpieczeństwa.
Jej prezentacja „Prawo w cyberbezpieczeństwie: obowiązki, porady, dobre praktyki” spotkała się z dużym zainteresowaniem uczestników poszukujących praktycznej wiedzy i aktualnych wskazówek w obszarze regulacji cyfrowych. 🔐📊
W swoim wystąpieniu mec. Kamińska przedstawiła najważniejsze elementy zbliżającej się implementacji dyrektywy NIS2, nowe obowiązki dla podmiotów kluczowych i ważnych oraz praktyczne podejście do zarządzania ryzykiem i dokumentacją. Omówiła również, jak efektywnie wykorzystać procedury RODO, aby usprawnić proces dostosowania organizacji do zmian prawnych. 📘⚙️
Prezentacja obejmowała także zasady wieloetapowego zgłaszania incydentów, zagrożenia
w łańcuchu dostaw oraz kluczowe kwestie, na które warto zwrócić uwagę w umowach IT.
Mec. Kamińska podkreśliła również odpowiedzialność prawną zarówno organizacji, jak i kadry kierowniczej, wskazując potencjalne sankcje finansowe za brak zgodności. 💡📑
Całość została uzupełniona zestawem dobrych praktyk — w tym znaczeniem anonimizacji
i odpowiedniego zarządzania informacjami o cyberzagrożeniach — które mogą realnie podnieść poziom bezpieczeństwa w firmie. 🔍💻
Jej wystąpienie potwierdziło, jak kluczowa jest współpraca prawa i technologii oraz jak istotne jest świadome budowanie odporności organizacji na współczesne cyberzagrożenia.
W Kamińska Sarnowska Kancelaria Radców Prawnych każdego dnia wspieramy przedsiębiorców w wdrażaniu regulacji, podnoszeniu poziomu bezpieczeństwa
i minimalizowaniu ryzyk prawnych. 🤝📈
✨Dziękujemy organizatorom za zaproszenie, a wszystkim uczestnikom — za inspirujące rozmowy i aktywny udział. 🙌✨
➡️ Jeśli Twoja firma również potrzebuje wsparcia w zakresie zgodności z NIS2
lub budowy systemu cyberbezpieczeństwa — jesteśmy do dyspozycji.
Agenda wydarzenia dostępna jest tutaj:
👉 https://mevspace.conrego.app/ 🌐
— w Fabryka Norblina.

02/12/2025

25/11/2025

📌W ostatnich dniach mieliśmy okazję poprowadzić szkolenie
z ochrony danych osobowych dla Braniewsko - Pasłęckiego Banku Spółdzielczego z siedzibą w Pasłęku.

To kolejne spotkanie w ramach naszej współpracy.
👩‍💼Podczas szkolenia poruszyliśmy m.in.:
- czym dziś są dane osobowe i szeroko rozumiane informacje poufne,
- jak w praktyce rozumieć definicję danych osobowych, również w świetle orzecznictwa TSUE,
- najważniejsze zasady bezpiecznego postępowania z danymi
w codziennej pracy,
- jak prawidłowo obchodzić się z dokumentacją, zarówno papierową, jak i elektroniczną.

👤Dużo uwagi poświęciliśmy także temu, co zrobić w przypadku naruszenia bezpieczeństwa danych – omówiliśmy najczęściej spotykane incydenty, ich przyczyny oraz kolejne kroki, jakie powinny zostać podjęte po ich wykryciu, w tym działania naprawcze.

⚖️Szkolenie uzupełniły studia przypadków oparte na wybranych decyzjach Prezesa UODO. Na ich podstawie wyciągnęliśmy praktyczne wnioski, które mogą pomóc w unikaniu podobnych sytuacji w przyszłości. Na zakończenie odbyła się swobodna dyskusja oraz sesja pytań, podczas której uczestnicy mogli odnieść omawiane zagadnienia do realnych sytuacji z życia Banku.

Dziękujemy Braniewsko - Pasłęckiemu Bankowi Spółdzielczemu z siedzibą w Pasłęku za zaproszenie, zaangażowanie uczestników i konstruktywną wymianę doświadczeń.

💼Jeżeli Państwa instytucja potrzebuje praktycznego szkolenia z ochrony danych osobowych bądź audytu w tym zakresie,
z przyjemnością przygotujemy ofertę dostosowaną do specyfiki Państwa działalności. Zachęcamy do kontaktu z Kancelarią w celu omówienia szczegółów współpracy, zakresu szkolenia oraz terminu jego realizacji.

11/04/2025

Wczoraj, 10 kwietnia 2025 r., radca prawny Natalia Kamińska miała przyjemność poprowadzić szkolenie z ochrony danych osobowych dla pionu dyscyplinarnego Okręgowej Izby Radców Prawnych w Bydgoszczy.

Dziękujemy za zaproszenie i miłą atmosferę spotkania!

12/04/2024

🎉🏦 Czy masz problem z kredytem we frankach? 🏦🎉

Mamy świetne wieści! W minionym kwartale odnieśliśmy kolejne 4 PRAWOMOCNE zwycięstwa w sprawach frankowych przeciwko bankom! Dla naszych Klientów to nie tylko sukcesy prawne, ale przede wszystkim ulga finansowa i pewność jutra.

Dlatego też chwalimy się prawomocnymi wygranymi w sporze z:
- Credit Agricole Bank Polska S.A. (wyrok SA w Gdańsku z dn. 29.03.2024 r., sprawa dot. kredytu udzielonego przez LUKAS Bank);

- Powszechną Kasą Oszczędności Bank Polski S.A. (wyrok SA w Gdańsku z dn. 22.03.2024 r., sprawa dot. kredytu mieszkaniowego Nordea Habitat);

- mBank S.A. (wyrok SA w Gdańsku z dn. 15.02.2024 r., sprawa dot. kredytu hipotecznego Multiplan);

- Bank Millenium S.A. (wyrok SO w Bydgoszczy z dn. 13.02.2024 r., Bank poddał się po wyroku Sądu I instancji i zrezygnował z wniesienia apelacji);

Nasza kancelaria od lat specjalizuje się w prawie bankowym i sprawach związanych z kredytami indeksowanymi do franka szwajcarskiego. Dzięki naszemu doświadczeniu i zaangażowaniu, pomagamy naszym klientom odzyskać sprawiedliwość i odzyskać kontrolę nad swoimi finansami.

Jeśli również masz problem z kredytem we frankach, nie zwlekaj! Skontaktuj się z nami, a pomożemy Ci znaleźć najlepsze rozwiązanie dla Twojej sytuacji.

12/04/2024

🎉🏦 Czy masz problem z kredytem we frankach? 🏦🎉

Mamy świetne wieści! W minionym kwartale odnieśliśmy kolejne 4 PRAWOMOCNE zwycięstwa w sprawach frankowych przeciwko bankom! Dla naszych Klientów to nie tylko sukcesy prawne, ale przede wszystkim ulga finansowa i pewność jutra.

Dlatego też chwalimy się prawomocnymi wygranymi w sporze z:
- Credit Agricole Bank Polska S.A. (wyrok SA w Gdańsku z dn. 29.03.2024 r., sprawa dot. kredytu udzielonego przez LUKAS Bank);

- Powszechną Kasą Oszczędności Bank Polski S.A. (wyrok SA w Gdańsku z dn. 22.03.2024 r., sprawa dot. kredytu mieszkaniowego Nordea Habitat);

- mBank S.A. (wyrok SA w Gdańsku z dn. 15.02.2024 r., sprawa dot. kredytu hipotecznego Multiplan);

- Bank Millenium S.A. (wyrok SO w Bydgoszczy z dn. 13.02.2024 r., Bank poddał się po wyroku Sądu I instancji i zrezygnował z wniesienia apelacji);

Nasza kancelaria od lat specjalizuje się w prawie bankowym i sprawach związanych z kredytami indeksowanymi do franka szwajcarskiego. Dzięki naszemu doświadczeniu i zaangażowaniu, pomagamy naszym klientom odzyskać sprawiedliwość i odzyskać kontrolę nad swoimi finansami.

Jeśli również masz problem z kredytem we frankach, nie zwlekaj! Skontaktuj się z nami, a pomożemy Ci znaleźć najlepsze rozwiązanie dla Twojej sytuacji.

Profesjonalna pomoc prawna dla biznesu i osób prywatnych

21/11/2023

Już 22 listopada 2023 r. wraz z Rzeczpospolita i Parkietem
(w prenumeracie) ukaże się publikacja dla przedsiębiorców
"Skuteczne sposoby na wyjście z kryzysu - poradnik dla firm",
a w niej artykuł autorstwa naszego Partnera - radcy prawnego Natalii Kamińskiej
pod tytułem "Wyciek danych w firmie - sytuacja absolutnie kryzysowa", poświęcony ochronie danych osobowych.
Poradnik porusza wiele istotnych zagadnień dotyczących zarządzania kryzysem w przedsiębiorstwie
i obfituje w praktyczne wskazówki, jak sobie z nimi radzić.
Zapraszamy do lektury 🙂

Artykuł powstał dzięki współpracy
z kancelarią Gardocki i Partnerzy Adwokaci i Radcowie Prawni

02/10/2023

Na naszej facebookowej stronie jest zdecydowanie spokojnie, ale zapewniamy, że intensywnie działamy w sprawach naszych Klientów i gromadzimy kolejne sukcesy w walce z niedozwolonymi postanowieniami w umowach kredytowych.

Do listy unieważnionych umów kredytowych z przyjemnością dopisujemy kolejne:

1. Bank Millenium S.A.: Umowa kredytu hipotecznego z 2007 r. (wyrok Sądu Okręgowego w Bydgoszczy I Wydział Cywilny z dnia 29.09.2023 r.)
2. Raiffeisen Bank International AG w Wiedniu Oddział w Polsce (EFG Eurobank Ergasias S.A. Oddział) w Polsce: Umowa kredytu hipotecznego z 2008 r. (wyrok Sądu Okręgowego w Bydgoszczy I Wydział Cywilny z dnia 20.07.2023 r.)
3. Bank BPH S.A. (GE Money Bank S.A.): Umowa kredytu z 2005 r. (wyrok Sądu Okręgowego w Bydgoszczy I Wydział Cywilny z dnia 11.07.2023 r.)
4. mBank S.A.: Umowa o kredyt hipoteczny dla osób fizycznych „Multiplan” waloryzowany kursem CHF z 2009 r. (wyrok Sądu Okręgowego w Bydgoszczy I Wydział Cywilny z dnia 23.06.2023 r.)
5. Bank Millenium S.A.: Umowa kredytu hipotecznego z 2007 r. (wyrok Sądu Okręgowego w Bydgoszczy I Wydział Cywilny z dnia 1.06.2023 r.)
6. mBank S.A.: Umowa o kredyt hipoteczny dla osób fizycznych „mPlan” waloryzowany kursem CHF z 2008 r. (wyrok Sądu Okręgowego w Bydgoszczy I Wydział Cywilny z dnia 31.05.2023 r.)
7. Santander Bank Polska S.A. (Kredyt Bank S.A.): Umowa kredytu na cele mieszkaniowe EKSTRALOKUM z 2008 r. (wyrok Sądu Okręgowego w Bydgoszczy I Wydział Cywilny z dnia 18.05.2023 r.)
8. PKO Bank Polski S.A. (Nordea Bank Polska S.A.): Umowa o kredyt mieszkaniowy Nordea-Habitat z 2009 r. (wyrok Sądu Okręgowego w Bydgoszczy I Wydział Cywilny z dnia 8.05.2023 r.)
9. Credit Agricole Bank Polska S.A. (Lukas Bank S.A.): Umowa kredytu z 2007 r. (wyrok Sądu Okręgowego w Bydgoszczy I Wydział Cywilny z dnia 3.04.2023 r.)

Chcesz sprawdzić czy Twoja umowa kredytowa zawiera niedozwolone postanowienia umowne - zapraszamy na bezpłatną konsultację online lub stacjonarnie.

02/10/2023

Na naszej facebookowej stronie jest zdecydowanie spokojnie, ale zapewniamy, że intensywnie działamy w sprawach naszych Klientów i gromadzimy kolejne sukcesy w walce z niedozwolonymi postanowieniami w umowach kredytowych.

Do listy unieważnionych umów kredytowych z przyjemnością dopisujemy kolejne:

1. Bank Millenium S.A.: Umowa kredytu hipotecznego z 2007 r. (wyrok Sądu Okręgowego w Bydgoszczy I Wydział Cywilny z dnia 29.09.2023 r.)
2. Raiffeisen Bank International AG w Wiedniu Oddział w Polsce (EFG Eurobank Ergasias S.A. Oddział) w Polsce: Umowa kredytu hipotecznego z 2008 r. (wyrok Sądu Okręgowego w Bydgoszczy I Wydział Cywilny z dnia 20.07.2023 r.)
3. Bank BPH S.A. (GE Money Bank S.A.): Umowa kredytu z 2005 r. (wyrok Sądu Okręgowego w Bydgoszczy I Wydział Cywilny z dnia 11.07.2023 r.)
4. mBank S.A.: Umowa o kredyt hipoteczny dla osób fizycznych „Multiplan” waloryzowany kursem CHF z 2009 r. (wyrok Sądu Okręgowego w Bydgoszczy I Wydział Cywilny z dnia 23.06.2023 r.)
5. Bank Millenium S.A.: Umowa kredytu hipotecznego z 2007 r. (wyrok Sądu Okręgowego w Bydgoszczy I Wydział Cywilny z dnia 1.06.2023 r.)
6. mBank S.A.: Umowa o kredyt hipoteczny dla osób fizycznych „mPlan” waloryzowany kursem CHF z 2008 r. (wyrok Sądu Okręgowego w Bydgoszczy I Wydział Cywilny z dnia 31.05.2023 r.)
7. Santander Bank Polska S.A. (Kredyt Bank S.A.): Umowa kredytu na cele mieszkaniowe EKSTRALOKUM z 2008 r. (wyrok Sądu Okręgowego w Bydgoszczy I Wydział Cywilny z dnia 18.05.2023 r.)
8. PKO Bank Polski S.A. (Nordea Bank Polska S.A.): Umowa o kredyt mieszkaniowy Nordea-Habitat z 2009 r. (wyrok Sądu Okręgowego w Bydgoszczy I Wydział Cywilny z dnia 8.05.2023 r.)
9. Credit Agricole Bank Polska S.A. (Lukas Bank S.A.): Umowa kredytu z 2007 r. (wyrok Sądu Okręgowego w Bydgoszczy I Wydział Cywilny z dnia 3.04.2023 r.)

Chcesz sprawdzić czy Twoja umowa kredytowa zawiera niedozwolone postanowienia umowne - zapraszamy na bezpłatną konsultację online lub stacjonarnie.

Profesjonalna pomoc prawna dla biznesu i osób prywatnych

30/09/2023

Podwójna wygrana z PKO BP.
Pozew o wynagrodzenie za korzystanie z kapitału oddalony!

Spieszymy z wiadomością, iż naszym Klientom ponownie udało się wygrać w sporze z Bankiem. Bank PKO BP po przegranym procesie o unieważnienie umowy kredytowej (szczegóły tutaj: https://www.facebook.com/photo?fbid=500260075231218&set=a.192054099385152), zdecydował się wytoczyć wobec naszych Klientów powództwo o wynagrodzenie za korzystanie z kapitału/waloryzację sądową. Ku naszemu zadowoleniu Sąd Okręgowy w Bydgoszczy nie przychylił się do twierdzeń Banku, za to w całości zaaprobował przedstawione przez Naszą Kancelarię stanowisko.

W konsekwencji, już po 1 posiedzeniu, Sąd Okręgowy w Bydgoszczy I Wydział Cywilny wyrokiem z dnia 28.09.2023 r. oddalił powództwo Banku o zapłatę wynagrodzenia za korzystanie z kapitału przez Kredytobiorców, których umowa została unieważniona. Sąd I instancji nie podzielił również twierdzenia Banku o możliwości zastosowania waloryzacji sądowej kapitału wypłaconego na podstawie nieważnej umowy kredytowej. Wyrok nie jest prawomocny.

Rozliczenie pomiędzy Kredytobiorcą a Bankiem po unieważnieniu umowy kredytu (w ramach nienależnego świadczenia) nie daje podstaw Bankom do konstruowania dodatkowych powinności po stronie zwracającego kwotę kredytu takich jak żądanie wynagrodzenia za korzystanie z kapitału czy waloryzacji sądowej wypłaconego kapitału. Potwierdził to Trybunał Sprawiedliwości UE w wydanym w dniu 15.06.2023 r. wyroku w polskiej sprawie dot. tzw. wynagrodzenia za korzystanie z kapitału (C-520/21).

Przypominamy, że pozwu otrzymanego od Banku po unieważnieniu umowy kredytu nie można ignorować i należy złożyć odpowiedź na taki pozew. Kancelaria reprezentuje Klientów zarówno w sporach przeciwko Bankom o unieważnienie umowy kredytu, jak i w sporach z powództwa Banków o wynagrodzenie za korzystanie z kapitału/waloryzację sądową.

Masz pytania? Napisz do Nas!