Kancelaria Adwokacka Rocha

18/04/2026

16/04/2026

Kolejny sukces z zakresu upadłości konsumenckiej.

Sąd Rejonowy w Białymstoku wydał postanowienie o całkowitym umorzeniu zobowiązań naszego klienta w postępowaniu upadłościowym osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej, bez ustalania planu spłaty wierzycieli. Oznacza to definitywne oddłużenie i brak obowiązku dalszej spłaty zobowiązań objętych postępowaniem.

Rozstrzygnięcie tej treści należy do najkorzystniejszych możliwych sposobów zakończenia postępowania upadłościowego konsumenckiego, ponieważ prowadzi do pełnego oddłużenia bez konieczności realizowania wieloletniego planu spłaty wierzycieli.

Sprawa stanowi kolejny przykład skutecznego wykorzystania instrumentów prawa upadłościowego w sytuacji trwałej niewypłacalności i braku realnych możliwości regulowania zobowiązań przez dłużnika.

Osoby znajdujące się w podobnej sytuacji finansowej, rozważające ogłoszenie upadłości konsumenckiej albo będące już w toku postępowania upadłościowego, mogą skontaktować się z Kancelarią Adwokacką Rocha w Białymstoku w celu uzyskania informacji o możliwych rozwiązaniach prawnych. Zapraszamy do kontaktu.

Kancelaria Adwokacka Adwokat Jakub Sekmistrz
tel. 692 059 742
Kancelaria Adwokacka Rocha
tel. 85 722 29 01

31/03/2026

Masz zasądzone alimenty, ale z miesiąca na miesiąc widzisz, że przestają wystarczać?
To częstsza sytuacja, niż się wydaje. Koszty życia rosną, potrzeby dziecka się zmieniają, a wysokość alimentów… zostaje taka sama przez lata.

Prawo przewiduje w takiej sytuacji jedno rozwiązanie - pozew o podwyższenie alimentów.

Lecz samo złożenie pozwu to za mało.

Najczęstszy błąd to pójście do sądu „z opisem sytuacji”, zamiast z dowodami wykazującymi zmianę okoliczności.

W praktyce potrzebujesz:

- zestawienia miesięcznych kosztów utrzymania dziecka,

- rachunków, faktur, potwierdzeń przelewów,

- dokumentów dotyczących szkoły, leczenia, zajęć dodatkowych,

- informacji o sytuacji finansowej drugiego rodzica.

Im bardziej konkretne dane zostaną przedstawione, tym większa szansa na realne podwyższenie alimentów.

Jeżeli cała procedura wydaje się skomplikowana, a ilość formalności i wymagań budzi wątpliwości, nie musisz przechodzić przez to samodzielnie.

Każdą sprawę można, a nawet należy uporządkować i poprowadzić w sposób przemyślany, tak aby realnie zwiększyć szanse na podwyższenie alimentów.

Skontaktuj się z naszą Kancelarią. Przeanalizujemy Twoją sytuację i zajmiemy się prowadzeniem sprawy na każdym etapie, od przygotowania pozwu, aż po reprezentację w postępowaniu sądowym.

Adwokat Anna Surowiec
514 842 298

31/03/2026

Dzielimy się ostatnimi sukcesami zespołu Kancelaria Adwokacka Adwokat Rafał Gulko pod przewodnictwem Mecenasa Rafał Gulko ⚖️

W ubiegłym tygodniu zapadł prawomocny wyrok uniewinniający w sprawie oskarżonego o czyn 158 § 1 kk, co potwierdza, jak istotna jest rzetelna analiza materiału dowodowego, dostrzeganie nieścisłości w podejmowanych przez organy ścigania ustaleniach faktycznych i konsekwentna linia obrony od samego początku postępowania.

W dwóch innych sprawach sąd zdecydował o uchyleniu środka zapobiegawczego w postaci tymczasowego aresztowania, przychylając się do argumentacji obrony. Każdorazowo oznaczało to dla podejrzanych powrót do domu i możliwość dalszego uczestniczenia w postępowaniu z wolnej stopy.

Sprawy karne wymagają nie tylko znajomości przepisów, ale również doświadczenia, determinacji i umiejętności szybkiego reagowania na zmieniającą się sytuację procesową.

Po pomoc w sprawach karnych zapraszamy do kontaktu:
📞pod numerem 608 351 997
📩[email protected]

25/03/2026

Wygrana sprawa karna to nie zawsze spektakularne uniewinnienie.

Czasem największym sukcesem jest uniknięcie kary pozbawienia wolności.

W sprawach poważnych, takich jak zarzut z art. 280 kodeksu karnego (rozbój), kluczowe znaczenie może mieć postawa oskarżonego po zdarzeniu. Mediacja, pojednanie z pokrzywdzonym, naprawienie szkody – to wszystko realnie wpływa na ocenę sądu.

W praktyce oznacza to, że sąd może zastosować nadzwyczajne złagodzenie kary.

Prawo karne to nie tylko represja. To także szansa na naprawienie błędów i powrót na właściwą drogę.

Każda sprawa ma więcej niż jedno dobre zakończenie.

https://www.radio.bialystok.pl/wiadomosci/index/id/259504

Kancelaria Adwokacka Adwokat Rafał Gulko

Pierwszy z oskarżonych przyznał się we wtorek (24.03) przed białostockim sądem do napaści na kibica belgijskiej drużyny piłkarskiej Cercle Brugge; chodziło o kradzież klubowego szalika. Swoje zachowanie nazwał głupim wybrykiem. W kwietniu przed sądem ma się stawić drugi z

12/03/2026

‼️Dwa wyroki uniewinniające w niespełna tydzień‼️

Z radością dzielimy się sukcesem Kancelaria Adwokacka Adwokat Rafał Gulko 🎊

4 marca 2026 r. Sąd Rejonowy w Białymstoku uniewinnił klientkę od zarzutu jazdy w stanie nietrzeźwości ✅

A sześć dni później - 10 marca 2026 r. Sąd Okręgowy zmienił zaskarżony wyrok poprzez uniewinnienie klienta w sprawie zniszczenia mienia poprzez podpalenie budynku mieszkalnego ✅

Zapraszamy do kontaktu:
📞85 722 29 01
📩[email protected]

11/03/2026

Dziś o 13:30 zapraszamy do słuchania audycji „Masz Prawo” w Polskie Radio Białystok

Kancelaria Adwokacka Adwokat Rafał Gulko z prowadzącą Martą Nazarko porozmawia o bardzo ważnym temacie – obronie koniecznej.

Wyjaśnią m.in.:
• czym w świetle prawa jest obrona konieczna,
• kiedy możemy się na nią powołać,
• gdzie kończy się obrona, a zaczyna odpowiedzialność karna.

Jeśli interesuje Cię, jakie prawa przysługują obywatelowi w sytuacji zagrożenia – koniecznie bądźcie z nami na antenie.

Do usłyszenia o 13:30!

06/03/2026

Gratulujemy wszystkim uczestnikom odwagi, świetnego przygotowania i wysokiego poziomu wystąpień, a laureatom – zasłużonych miejsc na podium.

Cieszymy się, że Kancelaria Adwokacka Adwokat Rafał Gulko mógł być częścią wydarzenia, które rozwija jedną z najważniejszych umiejętności w zawodzie prawnika – sztukę argumentacji.

27/02/2026

Odpowiedzialność odszkodowawcza za nieumyślnie wyrządzoną szkodę.

W jednej z ostatnio prowadzonych przeze mnie spraw cywilnych sąd w całości uwzględnił powództwo mojej Klientki, zasądzając dochodzoną kwotę wraz z odsetkami oraz pełnym zwrotem kosztów procesu.

Sprawa dotyczyła nietypowego stanu faktycznego – przedsiębiorca prowadzący wycinkę drzew na sąsiedniej nieruchomości omyłkowo usunął kilkanaście drzew rosnących na działce mojej Klientki. Odpowiedzialność za sam fakt wycinki nie była kwestionowana. Spór koncentrował się na wysokości należnego odszkodowania.

Pierwsza opinia biegłego znacząco zaniżała wartość szkody, sprowadzając ją w praktyce do kosztu zakupu i posadzenia niewielkich sadzonek. W imieniu Klientki złożyłem szczegółowe zarzuty do tej opinii, wskazując na jej braki metodologiczne oraz pominięcie rzeczywistych kosztów przywrócenia stanu sprzed szkody.

Sąd podzielił tę argumentację i dopuścił dowód z opinii drugiego biegłego – specjalisty z zakresu dendrologii. Nowa opinia w sposób kompleksowy oszacowała realny koszt odtworzenia drzewostanu, uwzględniając jego wartość odtworzeniową oraz konieczne prace związane z przygotowaniem terenu. Wnioski te zostały uznane za miarodajne i stały się podstawą rozstrzygnięcia.

Koncowo, w wyroku Sąd zasądził na rzecz Klientki odszkodowanie oraz obciążył pozwanego kosztami postępowania.

Sprawa pokazuje, że w postępowaniach odszkodowawczych kluczowe znaczenie ma aktywność dowodowa i konsekwentne kwestionowanie opinii, które nie oddają rzeczywistego rozmiaru szkody.

Zapraszamy do kontaktu w sprawach cywilnych i odszkodowawczych.

adw. Jakub Sekmistrz

Kancelaria Adwokacka Rocha
Kancelaria Adwokacka Adwokat Jakub Sekmistrz

23/02/2026

Decyzja ZUS to nie wyrok. Nasza adwokat Karolina Stempniewska wywalczyła wyższą emeryturę - to 230% kwoty pierwotnie przyznanej przez ZUS.

Z radością dzielimy się sukcesem. Sprawa, która początkowo wydawała się ciężka do rozwiązania, zakończyła się zwycięstwem przed sądem.

Kulisy sprawy:
Pierwsza decyzja ZUS przyznała Klientowi świadczenie w wysokości, która rażąco odbiegała od faktycznego stażu pracy. Kwota emerytury nie pozwalała na godne funkcjonowanie w codziennym życiu. Dzięki wnikliwej analizie dokumentów oraz skutecznej argumentacji procesowej, udało się:
- Podważyć błędne wyliczenia organu rentowego.
- Udowodnić brakujące okresy składkowe.

Finalnie: Podwyższyć emeryturę do kwoty ponad dwukrotnie wyżej w stosunku do wynikającej z pierwotnej decyzji!

Ostatecznie ZUS w toku trwania postępowania przed sądem zmienił zaskarżoną decyzję, podwyższając emeryturę. Dodatkowo Klient otrzyma wyrównanie świadczenia emerytalnego za cały okres trwania sporu.

Ten wynik to nie tylko liczby – to godne życie i poczucie sprawiedliwości dla mojego Klienta.

Masz wątpliwości co do wysokości swojej emerytury? Pamiętaj, że masz prawo do odwołania. Pomożemy sprawdzić czy ZUS nie popełnił błędu.
Kancelaria Adwokacka Adwokat Karolina M. Stempniewska
509 463 789
Kancelaria Adwokacka Rocha
85 722 29 01

21/02/2026

Udział adwokata w procesie karnym obejmuje również działania w interesie ofiar.
W roli pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych adwokat Agnieszka Daniszewska-Zujko

Zabójczy cios na boisku 😲 Sąd Okręgowy zdecyduje o losie Patryka B. 👉 https://poranny.pl/smierc-na-boisku-w-lapach-rodzice-ofiary-walcza-o-surowszy-wyrok-dla-patryka-b/ar/c1p2-28748661?utm_source=Facebook&utm_medium=kurier+poranny&utm_campaign=grafikalink

02/12/2025

Czy były członek zarządu spółki z o.o. odpowiada za zaległe zobowiązania spółki z tytułu podatku VAT?

W praktyce często pojawia się pytanie: czy były członek zarządu spółki z o.o. może ponosić osobistą odpowiedzialność za zaległości podatkowe podatku VAT spółki, jeśli powstały one po jego odwołaniu?

Najnowsza analiza prawna naszej kancelarii pokazuje, że w takiej sytuacji interesy byłego członka zarządu spółki z o.o. są chronione w sposób szczególny.

🔹 Kluczowa zasada z art. 116 Ordynacji podatkowej:
Członek zarządu odpowiada za zaległości podatkowe tylko wtedy, gdy termin płatności podatku upłynął w okresie pełnienia przez niego funkcji.

🔹 Co to oznacza w praktyce?
Jeżeli były członek zarządu został skutecznie odwołany, a termin płatności VAT przypada już po jego odwołaniu, nie można przenieść na niego odpowiedzialności osobistej – nawet jeśli obowiązek podatkowy powstał jeszcze w czasie jego kadencji.

🔹 Potwierdza to zarówno doktryna, jak i najnowsze orzecznictwo – pogląd ten znajduje potwierdzenie w najnowszym wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z 18 września 2025 r., I SA/Ke 72/25, w którym stwierdzono, że by można było orzec o odpowiedzialności na podstawie art. 116 Ordynacji podatkowej, koniecznym jest, by organ podatkowy wykazał, iż osoba pełniła funkcję członka zarządu w czasie, kiedy upływał termin płatności zobowiązania, które przerodziło się w dochodzoną zaległość podatkową spółki.

Przykład z praktyki:
W analizowanej przez nas sprawie były członek zarządu został odwołany w IV kwartale 2025 r. Tymczasem termin zapłaty VAT za ten okres przypadał 25 stycznia 2026 r.

➡️ Oznacza to, że nie ponosi on odpowiedzialności osobistej za ten podatek – zobowiązanie obciąża wyłącznie spółkę. Odpowiedzialność byłego członka zarządu za VAT nie powstaje, jeśli termin płatności podatku przypada po jego odwołaniu. Organy podatkowe mogą przenieść odpowiedzialność tylko wtedy, gdy w chwili upływu terminu płatności dana osoba pełniła funkcję w zarządzie.Brak powołania nowego zarządu nie rodzi odpowiedzialności byłego członka – to ryzyko po stronie spółki i jej aktualnych właścicieli.

Jeśli masz wątpliwości dotyczące odpowiedzialności członków zarządu, sytuacji w Twojej spółce lub planujesz zmianę struktury właścicielskiej — zapraszamy do kontaktu z naszą kancelarią, gdyż prowadzimy również doradztwo w zakresie prawa handlowego - zadbamy o bezpieczeństwo prawne Twoje i Twojej firmy.

adwokat Jakub Sekmistrz
Kancelaria Adwokacka Adwokat Jakub Sekmistrz