01/03/2023
📢 W dniu 16 lutego 2023 r. Rzecznik Generalny TSUE zaprezentował swoją opinię w sprawie o sygn. C-520/21 dotyczącej skutków uznania nieważności umowy tzw. kredytu frankowego.
Opinia dotyczy zagadnienia odnoszącego się do formułowanych przez banki roszczeń o tzw. wynagrodzenie za korzystanie przez kredytobiorców z udostępnionego przez bank kapitału 💵po unieważnieniu umowy przez sąd.
Rzecznik Generalny TSUE oświadczył, iż w razie uznania, że umowa kredytu jest od początku nieważna z powodu wprowadzenia do niej przez bank nieuczciwych postanowień umownych, bank nie może domagać się od konsumenta jakichkolwiek dodatkowych świadczeń ponad zwrot wypłaconego kapitału kredytu i ewentualnie odsetek za opóźnienie.
Zdaniem Rzecznika to konsumentowi przysługują dodatkowe roszczenia wykraczające poza zwrot kwot uiszczonych w wykonaniu umowy kredytowej❗️
Uzasadniając swoje stanowisko, Rzecznik wskazał, iż wszelkie konsekwencje związane z abuzywnością postanowień umownych w tzw. kredytach frankowych wynikają wyłącznie z bezprawnego zachowania banku, który wykorzystując swoją silniejszą pozycję kontraktową, postępował nieuczciwie wobec konsumentów. Konsument nie może zatem ponosić negatywnych konsekwencji takiego stanu rzeczy.
Powyższa opinia nie ma charakteru prawnie wiążącego, jednakże z pewnością stanowi pewien prognostyk kierunku orzekania TSUE w tym zakresie.
Treść opinii dostępna pod adresem:https://curia.europa.eu/jcms/upload/docs/application/pdf/2023-02/cp230036pl.pdf
