Jacek Szajer Kancelaria Radcy Prawnego

16/12/2024

11/03/2022

Polski Trybunał Konstytucyjny orzekł w czwartek, że art. 6 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka, gwarantujący prawo do niezależnego sądu jest częściowo niezgodny z polską konstytucją. Chodzi o prawo trybunału w Strasburgu do badania sposobu powoływania sędziów w Polsce przez nową KRS oraz ich statusu. Przeciwko wydawaniu takiego wyroku w czasie ataku Rosji na Ukrainę był przedstawiciel prezydenta, jednak TK nie wziął jego zastrzeżeń pod uwagę. — To jest złowieszcze, że polski TK wydaje taki wyrok w tym samym dniu, w którym Rosja de facto wypowiada Europejską Konwencję Praw Człowieka — ocenia dla Onetu prof. Ewa Łętowska.

Wniosek do TK złożył prokurator generalny Zbigniew Ziobro po serii wyroków Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w Strasburgu, które kwestionowały "reformy" sądownictwa dokonane przez rządzących
TK w pięcioosobowym składzie, pod przewodnictwem byłego posła P*S Stanisława Piotrowicza uznał w czwartek, że badanie przez trybunał w Strasburgu sposobu powoływania sędziów w Polsce — na co pozwala art. 6 EKPCz — jest niezgodne z polską konstytucją
Odłożenia wydania decyzji w tej sprawie chciał, ze względu na rosyjską agresję na Ukrainę, przedstawiciel prezydenta. — Chciałbym podnieść wątpliwość, czy jest to właściwy moment na dokonywanie takiego rozstrzygnięcia — mówił prof. Dudek. TK jednak ogłosił wyrok
— Pod pozorem kontroli konstytucyjności w rzeczywistości kontroluje się tu wyroki sądu, konkretnie trybunału w Strasburgu — mówi prof. Łętowska w rozmowie z Onetem. — To zaś nie jest objęte kompetencjami TK — zauważa
Prof. Adam Bodnar, były RPO, dodaje, że decyzja TK jest głęboko symboliczna, jednak w złym znaczeniu

26/01/2022

31 stycznia 2022 r. to ważna data dla stowarzyszeń i fundacji wpisanych do KRS. Do tej daty podmioty te mają obowiązek zgłoszenia beneficjentów rzeczywistych do Centralnego Rejestru Beneficjentów Rzeczywistych. Oczywiście nasz ustawodawca przewidział surowe kary za niewykonanie tego obowiązku. Zgłoszenia elektronicznego dokonują osoby uprawnione do reprezentacji stowarzyszenia lub fundacji.

30/12/2021

Kancelaria przeniesiona na ul. Tkacką 6 w Łańcucie. Wejście od strony podwórza. Za utrudnienia przepraszamy.

10/11/2021

Ku przestrodze.
Dzisiejsza próba oszustwa.
Dzwoni telefon, wyświetla się informacja, że jest to telefon z Komendy Głównej Policji. Trochę mnie to dziwi, ale prowadzimy różne sprawy, jest to więc możliwe. Odbieram, pan się przedstawia jako sierżant jakiś tam, podaje nr swojej odznaki. Tu już pomarańczowa lampka, policjanci raczej nie podają nr swojej odznaki. Pan dużo mówi, rzuca paragrafami, informuje, że otrzymali informację ze Związku Banków Polskich o próbie oszustwa. Ktoś (wymieniony z imienia i nazwiska) ma próbować uzyskać kredyty na moje nazwisko. Pytam, w jakim banku? Pan nie wie (czyli wie o oszustwie, wie, kto jest oszustem, ale nie wie, jakiego banku to dotyczy). Już wiem, że mam do czynienia z oszustwem, chociaż rozmówca zadaje pytania fachowe (czy skradziono mi dokumenty, czy włamano się na moją skrzynkę pocztową itp.) W końcu oszust pyta, z jakiej aplikacji mobilnej korzystam do bankowości internetowej. To jest pierwsze pytanie do ustalenia moich danych. Informuję go, że jest oszustem (chociaż pewnie o tym wie) i rozłączam się.
Dodam, że nr telefonu, który mi się wyświetlił jest autentycznym nr KG Policji. Oszuści korzystając z telefonii internetowej mogą podstawić do wyświetlenia każdy numer telefonu i informację do kogo rzekomo należy.

05/10/2021

12/01/2021

- Warto wiedzieć, jak naprawdę jest z tymi “mandatami” w innych krajach – np. w Niemczech - stwierdził prof. Włodzimierz Wróbel z Uniwersytetu Jagiellońskiego, komentując słowa wiceministra sprawiedliwości Marcina Warchoła na temat likwidacji możliwość odmowy przyjęcia mandatu.

17/08/2020

W naszym kraju sądy w praktyce nie pełnią funkcji kontrolnej, tylko bezkrytycznie zgadzają się z prokuraturą - mówi o stosowaniu tymczasowego aresztowania Bartosz Pilitowski, prezes fundacji Court Watch Polska, jeden z autorów obszernego raportu na ten temat. W rozmowie z Onetem zaznacza, ż...

08/04/2020

08/04/2020

Znany adwokat i karnista prof. Jacek Potulski w rozmowie w Radio Zet News o 500 złotowych mandatach nakładanych przez policję za łamanie zakazów epidemicznych: "W każdej sytuacji, w której mamy wątpliwości co do zasadności mandatu, po prostu go nie przyjmujemy".

Mandat za mycie samochodu?
Prof. Potulski: "Nie przyjmowałbym. Skierowałbym sprawę do rozstrzygnięcia sądowi. Nie ma podstawy prawnej do nakładania takiego zakazu ani tym bardziej do ścigania. Tym bardziej, że takie miejsce jak myjnia może normalnie działać".

Mandat za wejście do lasu?
Prof. Potulski: "Zakazu wstępu do lasu po prostu nie ma. Może go orzec tylko nadleśniczy w trzech wyjątkowych sytuacjach. Żadna z nich w tej chwili nie występuje. A ustawa COVID-owa nie daje szefowi lasów żadnych nowych kompetencji"

Czy łamiąc takie zakazy łamiemy prawo? Prof. Potulski: "Idąc bardzo daleko w rozumowaniu: w sytuacji kiedy zakaz jest bezpodstawny, to sam funkcjonariusz łamie prawo. Gdy organ nie ma kompetencji do nakładania zakazu, a zakazuje, to sam przekracza swoje uprawnienia"

Co byłoby podstawą do takich zakazów? Tylko stan nadzwyczajny. Prof. Potulski: "W każdej innej sytuacji to nie jest prawo, to jest uzurpacja. A to prowadzi prostą drogą do dyktatury, gdzie interes państwa definiowany jest przez rządzących".

Myślę, że warto udostępniać, bo kontrole policyjne, żandarmerii i strażników zaczynają być irytujące poprzez swe bezprawie.
Nikomu nie życzę takiej kontroli, jednak warto znać swoje prawa!

Niniejszy post nie jest namową do bezsensownego wychodzenia z domu na przekór zaleceniom i zdrowemu rozsądkowi.

Post ten jest próbą pomocy w starciu z bezprawnym pozbawianiem nas wolności konstytucyjnych.

06/04/2020

Szanowni Państwo, w załączeniu przedkładam wzory wniosków o umorzenie ZUS.
Warunkiem umorzenia jest NIE opłacenie składek za miesiące marzec, kwiecień i maj 2020
- dla firm które na dzień 29.02.2020 zgłosiły do ubezpieczenia maksymalnie 9 pracowników
- dla osób prowadzących działalność gospodarczą bez zatrudnienia pracowników, których przychód za miesiąc marzec 2020 roku nie przekroczył 15 681 zł.
Poniżej link do strony ZUS obejmującej wszelkie informacje
https://www.zus.pl/baza-wiedzy/biezace-wyjasnienia-komorek-merytorycznych/firmy/-/publisher/details/1/zwolnienie-z-obowiazku-oplacenia-naleznosci-z-tytulu-skladek-za-marzec-maj-2020-r_/2551396
Wniosek złożony elektronicznie musi obejmować dodatkowo załącznik do wniosku elektronicznego RDZ, którego wzór znajduje się również w załączeniu. Wnioski te będą rozpatrywane w pierwszej kolejności.
Warunkiem pozytywnego rozpatrzenia wniosku jest brak zaległości w ZUS na dzień 31.12.2019 roku. ( nie dotyczy firm z którymi zawarty jest układ ratalny)

Wszelkie dane firmy wymagane we wniosku ( Regon, PKD) znajdują się na stronie https://prod.ceidg.gov.pl/CEIDG/CEIDG.Public.UI/Search.aspx

ZŁOŻENIE WNIOSKU O UMORZENIE ZUS DLA PRACOWNIKA WYKLUCZA MOŻLIWOŚĆ STARANIA SIĘ O DOFINANSOWANIE DO JEGO WYNAGRODZENIA I ZUS Z FGŚP LUB URZĘDU PRACY w związku z tym że wytyczne rządowe w ZUS w zakresie wnioskowania o inne świadczenia będą znane dopiero 8.04.2020, proponuję wstrzymanie się od złożenia wniosku do czasu wyjaśnienia sytuacji, wniosek o umorzenie można złożyć do 30.06.2020r, przy założeniu nie opłacania składek do ZUS.

Wniosek można złożyć w formie papierowej ( listownie) lub poprzez ZUS PUE - elektronicznie, przy czym w drugim przypadku wymagany jest profil zaufany, podpis elektroniczny lub e-dowód.

Witamy na stronie Zakładu Ubezpieczeń Społecznych