Kancelaria Adwokacka Adwokat Anna Szydłowska

Kancelaria Adwokacka Adwokat Anna Szydłowska tel. 790 77 88 88

14/08/2026

# Wyciek danych 19 mln Polaków (MyDr). Jak się ochronić i co zrobić?

# # Co się wydarzyło

10 sierpnia 2026 r. spółka MyDr, dostarczająca oprogramowanie wykorzystywane przez lekarzy i placówki medyczne do obsługi wizyt, recept i dokumentacji pacjentów, zgłosiła cyberatak na swoje systemy. Dwa dni później wicepremier i minister cyfryzacji Krzysztof Gawkowski potwierdził, że incydent może dotyczyć nawet blisko 19 milionów osób i ponad 12 tysięcy placówek medycznych korzystających z tego oprogramowania. Skradziona baza danych liczy ponad 2 TB i – jak wskazują dotychczasowe ustalenia – obejmuje imiona, nazwiska, numery PESEL, dane kontaktowe oraz informacje o stanie zdrowia, w tym treść notatek z wizyt i wystawionych recept. Sprawą zajmuje się Centralne Biuro Zwalczania Cyberprzestępczości pod nadzorem Prokuratury Okręgowej w Warszawie – śledztwo dotyczy nieuprawnionego dostępu do systemu informatycznego, co jest przestępstwem z rozdziału ###III Kodeksu karnego (przestępstwa przeciwko ochronie informacji).

To jeden z największych incydentów bezpieczeństwa danych w historii Polski – i, jak każdy tego rodzaju wyciek, rodzi konkretne konsekwencje prawne dla trzech grup: osób, których dane wyciekły (pacjentów), placówek medycznych, które korzystały z systemu MyDr, oraz samej spółki MyDr.

# # Co zrobić od razu, jeśli Twoje dane mogły wyciec

Jeżeli w ostatnich latach korzystali Państwo z jakiejkolwiek przychodni, gabinetu lekarskiego lub prywatnej praktyki posługującej się oprogramowaniem MyDr, warto założyć, że dane mogły zostać objęte wyciekiem, i podjąć następujące kroki:

1. **Zastrzec numer PESEL** – to najważniejszy i najskuteczniejszy krok ochronny. Można to zrobić w kilka minut w aplikacji mObywatel, na stronie gov.pl albo osobiście w dowolnym urzędzie gminy. Zastrzeżenie numeru PESEL uniemożliwia m.in. zaciągnięcie kredytu, zawarcie umowy pożyczki czy otwarcie rachunku bankowego na skradzioną tożsamość.
2. **Zmienić hasła** do kont, w szczególności do poczty elektronicznej, portali pacjenta i bankowości internetowej, zwłaszcza jeśli te same hasła były używane w innych serwisach.
3. **Zachować czujność wobec prób wyłudzeń** – eksperci ostrzegają, że przestępcy mogą podszywać się pod lekarzy lub placówki medyczne, żądając telefonicznie lub mailowo fałszywych dopłat za wizyty czy leki, albo grożąc ujawnieniem wrażliwych informacji zdrowotnych. Nie należy podawać danych ani dokonywać żadnych płatności w odpowiedzi na tego typu kontakt bez samodzielnej weryfikacji.
4. **Monitorować sytuację przez kolejne miesiące, nie tylko dni** – skutki wycieku danych (próby wyłudzeń, phishing, fałszywe oferty) mogą pojawiać się z opóźnieniem, długo po medialnym rozgłosie wokół samego zdarzenia.
5. **Sprawdzić, czy figurują Państwo na liście poszkodowanych** – rząd zapowiedział stopniowe udostępnianie informacji o zakresie wycieku w systemie bezpiecznedane.gov.pl.

# # Jakie prawa przysługują osobie, której dane wyciekły

Zgodnie z art. 82 RODO, każda osoba, która w wyniku naruszenia przepisów o ochronie danych osobowych poniosła szkodę majątkową lub niemajątkową, ma prawo dochodzić odszkodowania od administratora danych (w tym przypadku – placówki medycznej, u której leczyli się Państwo, korzystającej z systemu MyDr) lub od podmiotu przetwarzającego (spółki MyDr).

Warto mieć świadomość dwóch kluczowych ustaleń wynikających z orzecznictwa Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Po pierwsze, samo stwierdzenie naruszenia RODO nie wystarcza do zasądzenia odszkodowania – trzeba wykazać rzeczywistą szkodę oraz związek przyczynowy między naruszeniem a tą szkodą (wyrok TSUE z 4 maja 2023 r. w sprawie C-300/21, Österreichische Post). Po drugie, RODO nie przewiduje żadnego minimalnego progu powagi szkody – nawet szkoda niemajątkowa o stosunkowo niewielkim rozmiarze, w tym uzasadniona obawa przed niewłaściwym wykorzystaniem danych czy utrata poczucia bezpieczeństwa, może uzasadniać zadośćuczynienie, o ile zostanie wykazana (wyrok TSUE z 20 czerwca 2024 r. w sprawie C-590/22). W przypadku wycieku obejmującego dane o stanie zdrowia – a więc dane szczególnej kategorii, podlegające wzmocnionej ochronie na podstawie art. 9 RODO – wykazanie takiej krzywdy będzie z reguły łatwiejsze niż przy zwykłych danych kontaktowych.

# # Obowiązki placówek medycznych korzystających z systemu MyDr

Lekarze, przychodnie i inne placówki medyczne, które powierzyły przetwarzanie danych pacjentów spółce MyDr, pozostają administratorami tych danych w rozumieniu RODO – i to na nich, a nie tylko na dostawcy oprogramowania, spoczywają najważniejsze obowiązki związane z reakcją na naruszenie:

- **zgłoszenie naruszenia do Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych** bez zbędnej zwłoki, co do zasady w terminie 72 godzin od stwierdzenia naruszenia (art. 33 RODO);
- **zawiadomienie każdego poszkodowanego pacjenta** bez zbędnej zwłoki, jeżeli naruszenie może powodować wysokie ryzyko naruszenia praw lub wolności osób fizycznych (art. 34 RODO) – a przy danych medycznych taki wysoki poziom ryzyka jest zasadniczo domniemywany;
- **przegląd umowy powierzenia przetwarzania danych** zawartej z MyDr (art. 28 RODO) oraz ocenę, czy dostawca oprogramowania zapewniał odpowiednie środki techniczne i organizacyjne bezpieczeństwa danych.

Zaniedbanie tych obowiązków – zarówno brak zgłoszenia do UODO, jak i brak poinformowania pacjentów – może skutkować odpowiedzialnością administracyjną placówki, niezależnie od odpowiedzialności samej spółki MyDr. Sankcje mogą sięgać od upomnienia po karę finansową, przy czym Prezes UODO, ustalając jej wysokość, bierze pod uwagę m.in. charakter i wagę naruszenia, liczbę poszkodowanych osób, kategorie przetwarzanych danych oraz to, czy administrator sam zgłosił naruszenie i należycie poinformował poszkodowanych. W praktyce Urząd Ochrony Danych Osobowych w podobnych sprawach nakładał kary równolegle na administratora i na podmiot przetwarzający, podkreślając, że odpowiedzialność za bezpieczeństwo danych spoczywa na obu stronach tej relacji.

# # Co grozi samej spółce MyDr

Prezes UODO Mirosław Wróblewski zapowiedział już wszczęcie kontroli w spółce MyDr, w ramach której zweryfikowane zostaną zastosowane środki techniczne i organizacyjne oraz to, czy były one regularnie testowane pod kątem zmieniających się zagrożeń. Kary administracyjne przewidziane w RODO mogą sięgać do 20 milionów euro albo 4% całkowitego rocznego światowego obrotu przedsiębiorstwa – w zależności od tego, która z tych kwot jest wyższa (art. 83 RODO). Niezależnie od postępowania administracyjnego, spółka może zostać również pozwana bezpośrednio przez poszkodowanych pacjentów na podstawie art. 82 RODO, jeżeli to właśnie po jej stronie leżały zaniedbania w zabezpieczeniu danych.

# # Jak możemy pomóc

Sprawy tego rodzaju mają dwie strony, którym Kancelaria oferuje pomoc:

**Pacjentom i innym osobom fizycznym**, których dane mogły zostać ujawnione w wyniku ataku na MyDr – w ocenie, czy doszło do szkody majątkowej lub niemajątkowej uzasadniającej roszczenie o odszkodowanie lub zadośćuczynienie na podstawie art. 82 RODO, w przygotowaniu i wniesieniu takiego roszczenia oraz w reprezentacji przed sądem.

**Placówkom medycznym, lekarzom i innym podmiotom** korzystającym z systemu MyDr lub innego oprogramowania, które padło ofiarą podobnego incydentu – w ocenie ryzyka naruszenia, przygotowaniu zgłoszenia do UODO, opracowaniu treści zawiadomienia kierowanego do pacjentów, przeglądzie umowy powierzenia przetwarzania danych oraz w reprezentacji w toku ewentualnego postępowania administracyjnego przed Prezesem UODO.

Jeżeli mają Państwo pytania związane z wyciekiem danych z MyDr – niezależnie od tego, czy piszą Państwo jako pacjent, czy jako placówka medyczna – zapraszamy do kontaktu z Kancelarią.

---

**Kancelaria Adwokacka Adw. Anna Szydłowska**
Al. Jerozolimskie 29 lok. 6, Warszawa
tel. 790 77 88 88
e-mail: [email protected]

*Niniejszy artykuł ma charakter informacyjny, odzwierciedla stan sprawy znany na dzień jego publikacji i nie stanowi porady prawnej w indywidualnej sprawie. W miarę rozwoju sytuacji (m.in. wyników kontroli UODO oraz śledztwa CBZC) niektóre okoliczności faktyczne mogą ulec zmianie.*

02/08/2026

Ostatni dzwonek dla warunków zabudowy – co oznacza termin 31 sierpnia 2026 r.?

Wielu właścicieli działek i inwestorów pyta ostatnio o jedną datę: 31 sierpnia 2026 r. To dzień, w którym upływa ustawowy termin na uchwalenie przez gminy tzw. planu ogólnego – nowego dokumentu planistycznego, który w praktyce decyduje o tym, czy i na jakich zasadach będzie można jeszcze uzyskać decyzję o warunkach zabudowy (WZ).

Co się zmienia

Reforma planowania przestrzennego wprowadzona ustawą z 7 lipca 2023 r. (Dz.U. 2023 poz. 1688), z późniejszymi nowelizacjami, wprowadza tzw. obszar uzupełnienia zabudowy (OUZ). Po wejściu w życie planu ogólnego w danej gminie, decyzję o warunkach zabudowy będzie można uzyskać wyłącznie dla działek położonych w granicach OUZ – i to dopiero po spełnieniu pozostałych, dotychczasowych przesłanek z art. 61 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym: dostępu do drogi publicznej, wystarczającego uzbrojenia terenu oraz zgodności ze strefą planistyczną planu ogólnego.

Do tej pory obowiązywała tzw. zasada dobrego sąsiedztwa – wystarczyło, że sąsiednia działka dostępna z tej samej drogi była już zabudowana, by móc „kontynuować" zabudowę praktycznie wszędzie. Po reformie to podejście zostaje istotnie ograniczone.

Dlaczego data 31 sierpnia 2026 r. jest kluczowa

- Gminy bez uchwalonego planu ogólnego – wniosek o WZ złożony do 31 sierpnia 2026 r. włącznie (liczy się data doręczenia do urzędu, nie data nadania) będzie rozpatrywany na dotychczasowych, korzystniejszych zasadach, nawet jeśli sama decyzja zapadnie już po tym terminie.
- Gminy z uchwalonym planem ogólnym – tam stare zasady przestały obowiązywać już w dniu wejścia w życie planu, niezależnie od 31 sierpnia.
- Od 1 września 2026 r. nowe wnioski o WZ będą musiały być zgodne z planem ogólnym danej gminy. Jeżeli gmina nie zdąży go uchwalić na czas, wydawanie nowych WZ zostanie na terenie tej gminy faktycznie zamrożone do czasu jego uchwalenia.

Warto podkreślić skalę problemu – według danych z czerwca 2026 r. plan ogólny miało uchwalone jedynie ok. 166 z 2479 gmin w Polsce. Oznacza to, że znaczna część samorządów wejdzie we wrzesień bez tego dokumentu, a inwestorzy na ich terenie na pewien czas stracą możliwość uzyskania nowych warunków zabudowy.

Co można jeszcze zrobić

Właściciele działek bez miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, którzy planują inwestycję, powinni rozważyć:

1. Złożenie kompletnego wniosku o WZ jeszcze przed 31 sierpnia 2026 r. – to ostatni moment na skorzystanie z dotychczasowych, łagodniejszych przesłanek.
2. Weryfikację statusu planistycznego działki – warto sprawdzić w Rejestrze Urbanistycznym lub bezpośrednio w urzędzie gminy, czy i kiedy plan ogólny zostanie uchwalony oraz czy działka znajdzie się w obszarze uzupełnienia zabudowy.
3. Zabezpieczenie postępowania – po wszczęciu postępowania w sprawie WZ istnieje możliwość jego zawieszenia nawet na 3 lata, co pozwala „przeczekać" niekorzystne zmiany i uzyskać decyzję po wznowieniu jeszcze na starych zasadach.
4. Udział w konsultacjach społecznych – jeżeli gmina wykłada projekt planu ogólnego do publicznego wglądu, warto złożyć uwagi zabezpieczające interes właściciela nieruchomości, zanim plan wejdzie w życie.

Podsumowanie

Termin 31 sierpnia 2026 r. to realny punkt zwrotny dla inwestycji budowlanych na terenach bez miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Osoby planujące budowę powinny jak najszybciej ocenić status planistyczny swojej działki i – jeśli to możliwe – złożyć wniosek o warunki zabudowy przed upływem tego terminu.

Jeżeli mają Państwo wątpliwości, czy dana nieruchomość zdąży skorzystać z dotychczasowych zasad, zapraszam do kontaktu z kancelarią – pomożemy przeanalizować sytuację prawną działki i przygotować kompletny wniosek.

---

Adwokat Anna Szydłowska
tel. 790 77 88 88

https://www.wysokieobcasy.pl/wysokie-obcasy/7,173910,32857094,adwokatka-nad-chlopcem-od-lat-znecali-sie-rowiesnicy-nie-d...
18/06/2026

https://www.wysokieobcasy.pl/wysokie-obcasy/7,173910,32857094,adwokatka-nad-chlopcem-od-lat-znecali-sie-rowiesnicy-nie-dostal.html?utm_source=facebook.com&utm_medium=SM&utm_campaign=FB_wysokieobcasy

'Słucham przerażających historii o tym, że dzieci są poddawane wieloletniej przemocy, a mimo to nie mogą liczyć na pomoc dyrekcji szkoły. Nie ma we mnie na to zgody'. Rozmowa z Anną Szydłowską, adwokatką.

https://www.wysokieobcasy.pl/wysokie-obcasy/7,173910,32857094,adwokatka-nad-chlopcem-od-lat-znecali-sie-rowiesnicy-nie-d...
18/06/2026

https://www.wysokieobcasy.pl/wysokie-obcasy/7,173910,32857094,adwokatka-nad-chlopcem-od-lat-znecali-sie-rowiesnicy-nie-dostal.html

'Słucham przerażających historii o tym, że dzieci są poddawane wieloletniej przemocy, a mimo to nie mogą liczyć na pomoc dyrekcji szkoły. Nie ma we mnie na to zgody'. Rozmowa z Anną Szydłowską, adwokatką.

17/06/2026

W Europie znajduje się wyjątkowy trójkątny stół piknikowy usytuowany w miejscu, gdzie spotykają się granice trzech państw: Słowacji, Austrii i Węgier. Został zaprojektowany tak, aby ludzie z każdego z tych krajów mogli usiąść razem i zjeść posiłek, a jednocześnie każdy z nich pozostawał na terytorium własnego państwa.

Według Metro UK park został wybudowany w 1991 roku, po upadku Żelaznej kurtyny, jako symbol jedności i pokoju między narodami, które wcześniej były podzielone.

Międzynarodowi artyści stworzyli dla tego miejsca rzeźby, z których każda zawiera elementy trójkątne symbolizujące trzy państwa. To niezwykłe miejsce pokazuje, jak granice mogą nie tylko dzielić, ale również stać się punktem spotkania i współpracy.

17/06/2026

Milczenie chroni oprawcę ….. Nigdy ofiarę…. !!!

Reakcja chroni ofiarę 💪.

Największym sprzymierzeńcem sprawcy przemocy nie jest jego siła. Jest nim milczenie otoczenia ‼️

Jeżeli jesteś osobą niepełnoletnią, doświadczasz przemocy, hejtu, szantażu lub przeżywasz trudny moment i nie masz z kim porozmawiać – skontaktuj się ze mną.

Nie jesteś sam/sama !!

Nie oceniam. Wysłucham. Wspólnie poszukamy rozwiązania i wskażę Ci, jak skutecznie zadbać o Twoje bezpieczeństwo i prawa.

📞 790 77 88 88

Możesz na mnie liczyć.

adw. Anna Szydłowska

14/06/2026

Poszkodowany przez dzika 🐗? Możesz dochodzić odszkodowania.

Coraz częściej dochodzi do zdarzeń z udziałem dzikich zwierząt na terenach miejskich i podmiejskich. Dziki pojawiają się na osiedlach, parkingach, drogach publicznych, a także w pobliżu szkół i placów zabaw. Ich obecność stwarza realne zagrożenie zarówno dla pieszych, jak i kierowców.

Wbrew powszechnemu przekonaniu, osoby poszkodowane w wyniku ataku dzika lub kolizji drogowej z udziałem dzikiego zwierzęcia nie zawsze są pozbawione możliwości uzyskania odszkodowania.

Kancelaria Adwokacka adwokat Anny Szydłowskiej prowadzi sprawy dotyczące:

• odszkodowań za uszkodzenie pojazdu w wyniku zderzenia z dzikiem lub innym dzikim zwierzęciem,
• zadośćuczynienia za doznaną krzywdę i uszczerbek na zdrowiu,
• zwrotu kosztów leczenia i rehabilitacji,
• zwrotu utraconych dochodów,
• ustalenia odpowiedzialności podmiotów zobowiązanych do zapewnienia bezpieczeństwa na drogach i terenach publicznych.

Każda sprawa wymaga indywidualnej analizy. Odpowiedzialność mogą ponosić różne podmioty, w tym zarządcy dróg, koła łowieckie, jednostki samorządu terytorialnego lub inne podmioty odpowiedzialne za określony teren. Kluczowe znaczenie mają okoliczności zdarzenia, oznakowanie drogi, wcześniejsze zgłoszenia dotyczące obecności zwierząt oraz sposób działania właściwych służb.

Jeżeli zostałeś poszkodowany przez dzika lub uczestniczyłeś w kolizji drogowej z udziałem dzikiego zwierzęcia, warto zabezpieczyć dowody już na miejscu zdarzenia – wykonać dokumentację fotograficzną, wezwać odpowiednie służby oraz zgromadzić dane świadków.

Oferujemy kompleksową pomoc prawną na etapie przedsądowym oraz sądowym. Analizujemy możliwość dochodzenia odszkodowania i reprezentujemy poszkodowanych w sporach z podmiotami odpowiedzialnymi za powstałą szkodę.

Nie każde zderzenie z dzikiem musi oznaczać, że koszty naprawy pojazdu lub leczenia poszkodowanego pozostaną wyłącznie po jego stronie.

Zapraszamy do kontaktu z Kancelarią Adwokacką adwokat Anny Szydłowskiej tel. 790 778 888.

31/05/2026

Kontrole VAT w gastronomii ruszyły. Restauratorzy powinni pilnie zweryfikować swoje menu

W ostatnich dniach do mojej kancelarii trafiają kolejni przedsiębiorcy z branży gastronomicznej zaniepokojeni kontrolami dotyczącymi stosowanych stawek VAT. W mediach głośno jest o sprawach związanych z pizzą z krewetkami w Gdańsku, jednak problem ma charakter ogólnopolski i dotyczy wielu restauracji, pizzerii, lokali serwujących makarony, sushi oraz dań zawierających owoce morza.

Dzisiaj w kancelarii analizowałam sprawę restauratora z Warszawy, u którego przedmiotem zainteresowania organów podatkowych stał się makaron z krewetkami.

Przedsiębiorcy często nie zdają sobie sprawy, że nawet pojedynczy składnik może całkowicie zmienić stawkę VAT dla danego produktu.

Przypominam, że zgodnie z:

* art. 41 ust. 1 ustawy o VAT,
* art. 146ea pkt 1 ustawy o VAT,

podstawowa stawka podatku VAT wynosi obecnie 23%.

Dotyczy to między innymi owoców morza, takich jak:

* krewetki,
* homary,
* małże,
* ośmiornice,
* kalmary,
* oraz innych owoców morza.

Produkty te nie zostały objęte preferencyjnymi stawkami VAT przewidzianymi dla większości usług gastronomicznych. W konsekwencji sprzedaż dań zawierających owoce morza może podlegać opodatkowaniu stawką 23% VAT.

Problem jest szczególnie istotny w przypadku lokali, które od lat stosowały niższe stawki VAT do całego menu, nie dokonując szczegółowej analizy poszczególnych składników potraw.

Ewentualne ustalenie przez organ podatkowy nieprawidłowej stawki może skutkować koniecznością dopłaty zaległego podatku wraz z odsetkami za kilka lat wstecz, a także dodatkowymi konsekwencjami podatkowymi.

Dlatego rekomenduję właścicielom restauracji, pizzerii, lokali sushi, firm cateringowych oraz wszystkich podmiotów oferujących dania zawierające owoce morza przeprowadzenie niezwłocznego audytu stosowanych stawek VAT.

Lepiej samodzielnie wykryć ryzyko i je wyeliminować niż dowiedzieć się o nim podczas kontroli.

Jeżeli prowadzą Państwo działalność gastronomiczną i mają wątpliwości co do prawidłowości stosowanych stawek VAT, warto dokonać analizy jeszcze przed wizytą organów podatkowych.

Adwokat Anna Szydłowska
tel. 790 77 88 88

https://www.youtube.com/live/GstNyKA-KtA?is=hcfEYpY3hIKbTEC8Kochani, ratujemy Krystianka. Udostępniajcie proszę gdzie si...
20/05/2026

https://www.youtube.com/live/GstNyKA-KtA?is=hcfEYpY3hIKbTEC8

Kochani, ratujemy Krystianka. Udostępniajcie proszę gdzie się da. Adrian skacze dla niego z najwyższego budynku !!!! dziś w nocy !!!!

https://www.siepomaga.pl/krystianek5?fbclid=IwdGRjcAR6_iNleHRuA2FlbQIxMQBzcnRjBmFwcF9pZAo2NjI4NTY4Mzc5AAEeVZTu1yR2dtgn8_seoxP61DFHryfFChLfOf82o8O26yWvKz3wXV23mVrVx4M_aem_KhvY1EWsUp3Eu3YbsDZ4zQ

Razem możemy uratować życie 5-letniego Krystiana. ❤️Już za kilka dni (w dniach 22-23 maja) wykonam serię skoków spadochronowych z budynku w centrum Rzeszowa. Bę…

Adres

Ulica 11 Listopada 19 Lok. 48
Łódź
91-370

Ostrzeżenia

Bądź na bieżąco i daj nam wysłać e-mail, gdy Kancelaria Adwokacka Adwokat Anna Szydłowska umieści wiadomości i promocje. Twój adres e-mail nie zostanie wykorzystany do żadnego innego celu i możesz zrezygnować z subskrypcji w dowolnym momencie.

Skontaktuj Się Z Firmę

Wyślij wiadomość do Kancelaria Adwokacka Adwokat Anna Szydłowska:

Skróty

Udostępnij

Kategoria