23/02/2024
Pragniemy podzielić się naszym sukcesem i wyróżnieniem otrzymanym od redakcji Wolters Kluwer
..i najczęściej odnoszący sukcesy
Wśród pełnomocników, którzy odnosili najczęściej sukcesy przed TSUE, na pierwszym miejscu ex aequo, z trzema korzystnymi rozstrzygnięciami, są: Jerzy Martini (sprawy Brzeziński, Magoora i Oasis East) oraz adwokaci Tomasz Grzejszczak i Jacek Skrzydło z Kancelarii Adwokackiej Grzejszczak Skrzydło (sprawy B.S., Jagiełło i Dankowski). Tuż za nimi plasuje się aż 11 pełnomocników, którzy wygrali po dwie sprawy. Są to wspomniani wcześniej Tomasz Michalik (sprawy Kronospan Mielec i SAWP), Lesław Mazur (sprawy Pak-Holdco i Gmina Wrocław) i Paweł Chrupek (sprawy Dyrektor Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu i Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Katowicach), a poza tym: adwokaci - Marek Gizicki z firmy Deloitte (sprawy Kompania Piwowarska i Gmina Ryjewo) i Krzysztof Kocowski (sprawy ROZ-ŚWIT i Grupa Warzywna sp. z o.o.); radcy prawni - prof. dr hab. Marek Kalinowski z Kancelarii Prawnej Kutnik, Kalinowski i Partnerzy (sprawy Macikowski oraz Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Bydgoszczy) oraz Nina Półtorak, która aktualnie pełni funkcję sędziego Sądu UE, a w momencie wydania korzystnych orzeczeń w sprawach Pak-Holdco oraz Elektrownia Pątnów II pracowała dla firmy EY), a także doradcy podatkowi - Adam Bartosiewicz z kancelarii EOL (sprawy Kozak i E. sp. z o.o. sp. k. przeciwko Ministrowi Finansów), Małgorzata Militz, obecnie partner w firmie GWW Tax (sprawy TNT Express Worldwide i Budimex) oraz doradcy podatkowi z firmy EY: Michał Goj i Dorota Pokrop (sprawy D**g Yang Electronics i B. przeciwko Dyrektorowi Izby Skarbowej w W.)
Cały raport poniżej:
Raport "Polskie sprawy podatkowe przed TSUE 2004-2023: rozstrzygnięcia, pełnomocnicy i kancelarie"
Z prezentowanego po raz czwarty raportu o polskich sprawach podatkowych przed Trybunałem Sprawiedliwości UE zarówno sami podatnicy jak i zapewniający ich obsługę prawno-podatkową eksperci mogą wyciągnąć dla siebie wiele korzyści. Przede wszystkim, raport potwierdza, że polskie sprawy podatkowe kończą się w zdecydowanej większości wygraną polskich podatników, na co niewątpliwie wpływa między innymi coraz większa wiedza i kompetencje reprezentujących ich pełnomocników. Po drugie, warto podkreślić, że korzystne rozstrzygnięcia dotyczą szerokiego zakresu podatników, obejmującego nie tylko różnej wielkości przedsiębiorstwa - od małych po największe, ale również jednostki samorządu terytorialnego. Po trzecie, raport daje tym podatnikom, którzy stają przed realną perspektywą osądzenia ich sprawy przed TSUE, przegląd najbardziej doświadczonych i skutecznych pełnomocników oraz kancelarii/firm.
Przygotowany przez Redakcję Publikacji Elektronicznych LEX raport zawiera ułożoną chronologicznie listę wszystkich dotychczasowych orzeczeń podatkowych wydanych przez Trybunał Sprawiedliwości UE w odpowiedzi na pytania prejudycjalne zadane przez polskie sądy. W raporcie dla każdego orzeczenia umieściliśmy:
•
informację o wyniku orzeczenia dla podatnika (korzysty, niekorzystny lub trudno ocenić)
•
imię i nazwisko pełnomocnika/ów reprezentującego/ych podatnika oraz
•
nazwę firmy/instytucji (kancelarii prawnej, kancelarii podatkowej, innej firmy lub instyttucji), dla której pracował / z którą współpracował pełnomocnik w momencie wydania orzeczenia.
Podstawowym źródłem danych raportu były teksty orzeczeń TSUE.
Podatki w polskich orzeczeniach prejudycjalnych
Z raportu wynika, że od wstąpienia Polski do Unii Europejskiej do końca 2023 r. Trybunał wydał w sumie 81 "polskich" orzeczeń prejudycjalnych dotyczących podatków. To 42 proc. wszystkich orzeczeń prejudycjalnych unijnego Trybunału wydanych w odpowiedzi na pytania polskich sądów w jakiejkolwiek sprawie, czyli nieco więcej niż w poprzednim raporcie obejmującym lata 2004-2022 (38 proc.). Procentowy wzrost zawdzięczamy temu, że w zeszłym roku TSUE wydał aż 9 polskich wyroków podatkowych w odpowiedzi na pytania polskich sądów (to największy dotychczasowy przyrost roczny).
Zob.: Raport "Polskie sprawy podatkowe przed TSUE 2004-2022"
Orzeczenia korzystne dla polskich podatników
Zgodnie z raportem, na 81 orzeczeń podatkowych aż 57 zakończyło się sukcesem polskich podatników. Daje to wskaźnik ponad 70 proc. spraw wygranych przez podatników, czyli nieco mniej niż w zeszłym roku (72 proc.). W ubiegłym roku polscy podatnicy wygrali 5 na 9 spraw zakończonych wydaniem wyroku.
Jeśli chodzi o pozostałe orzeczenia zapadłe w okresie 2004-2023, 21 orzeczeń (prawie 26 proc.) przyniosło podatnikom niepowodzenie, a w przypadku 3 orzeczeń trudno mówić o korzystnym rozstrzygnięciu dla którejkolwiek ze stron sporu.
Polscy podatnicy przed TSUE
Przeglądając polskie sprawy przed TSUE rzuca się w oczy dość różnorodny podmiotowy status podatników - uczestników sądowych sporów. Oczywiście dominują przedsiębiorstwa, ale wśród podatników-stron postępowania znaleźć można liczną grupę jednostek samorządu terytorialnego (głównie gmin), a nawet osoby fizyczne (np. jako podatnicy podatku akcyzowego). Jeśli chodzi o firmy, to w postępowaniu przed TSUE mamy reprezentantów największych firm w Polsce, firm średnich, małych jak i mikroprzedsiębiorstw. Podobnie jest w przypadku rodzaju prowadzonej działalności - wśród podatników znaleźć można np. firmy paliwowe, logistyczne, ubezpieczeniowe, ale i gospodarstwa rolne.
Pełnomocnicy z największą ilością spraw przed TSUE...
Jeśli chodzi o pełnomocników, którzy występowali najczęściej przed TSUE w podatkowych sprawach, to bieżący rok przyniósł pewne zmiany w pierwszej trójce w porównaniu do poprzedniej edycji raportu. Liderem pozostaje wciąż doradca podatkowy Jerzy Martini z kancelarii Martini i Wspólnicy, Warszawa, dawniej reprezentujący kancelarię Baker & Mckenzie z 6 sprawami rozstrzygniętymi przez unijny Trybunał. Natomiast do drugiego miejsca na "pudle" z 4 zakończonymi sprawami dołączył obok znajdujących się już tam wcześniej doradcy podatkowego Tomasza Michalika z kancelarii Michalik Dłuska Dziedzic i Partnerzy oraz radcy prawnego i doradcy podatkowego Lesława Mazura (dawniej firma EY, obecnie Thedy & Partners) kolejny pełnomocnik - radca prawny i doradca podatkowy Paweł Chrupek reprezentujący Rzecznika Małych i Średnich Przedsiębiorców.
Na marginesie warto dodać, że dotychczas w sprawach podatkowych przed TSUE wystąpiło już 91 pełnomocników procesowych. Prawie 79 proc. z nich (72 pełnomocników) ma minimalne doświadczenie przed TSUE, gdyż brało udział tylko w jednej sprawie przed tym sądem. Pozostałe 21 proc. prawników (20) reprezentowało swoich klientów przynajmniej w dwóch sprawach.
..i najczęściej odnoszący sukcesy
Wśród pełnomocników, którzy odnosili najczęściej sukcesy przed TSUE, na pierwszym miejscu ex aequo, z trzema korzystnymi rozstrzygnięciami, są: Jerzy Martini (sprawy Brzeziński, Magoora i Oasis East) oraz adwokaci Tomasz Grzejszczak i Jacek Skrzydło z Kancelarii Adwokackiej Grzejszczak Skrzydło (sprawy B.S., Jagiełło i Dankowski). Tuż za nimi plasuje się aż 11 pełnomocników, którzy wygrali po dwie sprawy. Są to wspomniani wcześniej Tomasz Michalik (sprawy Kronospan Mielec i SAWP), Lesław Mazur (sprawy Pak-Holdco i Gmina Wrocław) i Paweł Chrupek (sprawy Dyrektor Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu i Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Katowicach), a poza tym: adwokaci - Marek Gizicki z firmy Deloitte (sprawy Kompania Piwowarska i Gmina Ryjewo) i Krzysztof Kocowski (sprawy ROZ-ŚWIT i Grupa Warzywna sp. z o.o.); radcy prawni - prof. dr hab. Marek Kalinowski z Kancelarii Prawnej Kutnik, Kalinowski i Partnerzy (sprawy Macikowski oraz Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Bydgoszczy) oraz Nina Półtorak, która aktualnie pełni funkcję sędziego Sądu UE, a w momencie wydania korzystnych orzeczeń w sprawach Pak-Holdco oraz Elektrownia Pątnów II pracowała dla firmy EY), a także doradcy podatkowi - Adam Bartosiewicz z kancelarii EOL (sprawy Kozak i E. sp. z o.o. sp. k. przeciwko Ministrowi Finansów), Małgorzata Militz, obecnie partner w firmie GWW Tax (sprawy TNT Express Worldwide i Budimex) oraz doradcy podatkowi z firmy EY: Michał Goj i Dorota Pokrop (sprawy D**g Yang Electronics i B. przeciwko Dyrektorowi Izby Skarbowej w W.), a także .
Pełnomocnicy i ich firmy macierzyste, czyli te najczęściej wybierane przez klientów...
Występując przed TSUE pełnomocnicy reprezentujący podatników byli zazwyczaj pracownikami konkretnych firm i kancelarii prawniczych lub podatkowych. W tym przypadku biorąc pod uwagę kryterium ilościowe nastąpiły pewne zmiany w zakresie kolejności firm/kancelarii w porównaniu do poprzedniego zestawienia. I tak, trzecie miejsce z 4 sprawami zajęli pełnomocnicy pochodzący z firm KPMG oraz Michalik Dłuska Dziedzic i Partnerzy (w przypadku tej ostatniej firmy nastąpił spadek o jedno miejsce). Drugie miejsce, podobnie jak w zeszłym roku, zajęła firma Deloitte (5 spraw). Natomiast najczęściej w Trybunale można było spotkać pełnomocników pracujących lub współpracujących z firmą EY (9 spraw). Z kolei poza "pudłem" znalazły się tym razem zajmujące dotychczas 3. miejsce firmy Martini i Wspólnicy oraz Baker & Mckenzie.
..i najbardziej skuteczne
Które firmy dzięki kompetencjom i umiejętnościom swoich pracowników lub współpracowników najczęściej odnosiły sukcesy? Tu nic nie zmieniło się w porównaniu z poprzednim rokiem. Liderem jest ponownie firma EY, której eksperci wygrali w sumie 6 spraw. Na kolejnym miejscu plasuje się Deloitte z 4 korzystnymi wyrokami. Z kolei trzecimi najbardziej skutecznymi firmami są ex aequo firmy Baker & Mckenzie, Kancelaria Adwokacka Grzejszczak Skrzydło oraz KPMG, które odniosły sukcesy w 3 sprawach.
Rafał Bujalski
senior product manager LEX Prawo Europejskie
