15/10/2025
🔴 DETAILED CONCEPT OF
ریمانڈ کا بنیادی مقصد سوسائٹی کو ملزم سے بچانا ہے اور اسکی عدالت میں حاضری یقینی بنانا ہے جبکہ جسمانی ریمانڈ کو مقصد ملزم سے مقدمہ کی بابت تفشیش کرکے مزید مقدمہ کے شواہد کو حقائق اکٹھے کرنا ہے
ریمانڈ کی مندرجہ ذیل اقسام ہیں.
🔴 KINDS OF REMAND
1) (Sec 167)
2) (Sec 344)
3) (Sec 86)
🔴 Right of accused during remand:
1. To get legal assistance
2. Communicate with relatives
3. Receive medical treatment
4. Remain silent
🔴 Relevant Provisions
✍️10(2) of constitution 1973.
✍️61, 167, 173 CrPC deals with remand during investigation and
344 of CrPC deals with remand during trial
✍️Rule 25.56(1) of police rules 1934.
✍️Chapter 11-B of volume 3 of the high court rules and orders.
🔴 PRINCIPLES laid down in decided cases or guidance for Magistrate in INDO-PAK apex courts
PLD 1978 SC 236
Nazir Ahmad case
AIR 1969 SC 1014
Ramsawami case
1984 PrCLJ 2588
Gulam serwar case
PLD 2001 SC 607,608,609
Khan Asfandyarwali case
PLD 1992 Kar 358
M Sadiq case
PLD 1999 Pesh 39
Azmat Ali case
1995 MLD 771
Mohsin Ali shah case
AIR 1993 SC 1,11
Bihari babu case
AIR 1990 SC 71
Rajnikant case
بوقت ریمانڈ، مجسٹریٹ، تفتیشی کو صفحہ مثل پر موجود مواد کے مطابق، کوئی جرم لگانے یا حذف کرنے کا حکم دے سکتا ہے۔
(2021 PCrLJ 293).
کوئی شخص قانون سے بالاتر نہ ہے جرم کرنے کی صورت ميں کسی قاضی، مجسٹریٹ جج یا جوڈیشل آفیسر کو بھی گرفتار کیا جا سکتا ہے۔
(PLD 2020 QUE 26).
مدعی، مجسٹریٹ کی، پولیس کی استدعا ریمانڈ جسمانی، مسترد کر کے، ملزم کو حوالات جوڈیشل بھجوانے کے آرڈر کو، چیلنچ نہ کر سکتا ہے۔ یہ اختیار تفتیشی کا ہے۔
(2017 PCrLJ 691).
اگر دوران تفتیش، ریمانڈ جسمانی کوئی پراگرس نہ ہو، تو چوری کیس میں 7/8 یوم سے زائد ریمانڈ جسمانی نہ ہو گا۔
(2005 PCrLJ 1709).
اگر پولیس 6/7 روز کے ریمانڈ جسمانی میں کوئی پراگرس نہ کر سکے تو ملزم کا مزید ریمانڈ جسمانی دینا قرین انصاف نہ ہے
(2005 YLR 854).
اگر پولیس 24 گھنٹے کے اندر ملزم کو عدالت میں پیش نہیں کرتی اور مزید مناسب حکم حاصل نہیں کرتی تو 24 گھنٹے سے بعد کی حراست غیرقانونی شمار ہوگی.
PLD 1960 Pesh 74
وہ ملزم جس کے خلاف مقدمہ زیر تجویز ہو ریمانڈ پر صرف پولیس سٹیشن میں رکھا جا سکتا ہے کسی اور جگہ نہیں ورنہ یہ اقدام غیر قانونی ہوگا. ریمانڈ کے لیے ضروری ہے کہ ملزم کو مجسٹریٹ کے روبرو حاضر کیا جائے. مجسٹریٹ کا خود مقام نظر بندی تک جانا غیر قانونی ہے.
PLD 1965 Lah 336
مجسٹریٹ کے لئے ضروری ہے کہ وہ اس بات کا تعین کرے کہ آیا ملزم کا پولیس کے قبضہ میں دیا جانا ضروری ہے کہ نہیں. اگر مجسٹریٹ محسوس کرے کہ ملزم کو پولیس کی حراست میں مزید رکھنا ضروری نہیں ہے تو وہ ریمانڈ کا حکم صادر کرنے سے انکار کر سکتی ہے
PLD 1979 Lah 587
ریمانڈ کے وقت اگر ملزم کے خلاف ثبوت نہیں ہے اسکو رہا کر دیا جائے اس بابت درج ذیل rulings قابل ملاحظہ ہیں.
PLD 1987 Lah 2436
NLR 1984 criminal 39
1989 PCrLJ 1993
1989 PCrLJ 2241
ہر ریمانڈ کی نقل سیشن جج صاحب کو بھیجی جائے. ہائی کورٹ کو یہ واضح ہدایات ہیں کہ اور سیشن ججز صاحبان پر لازم ہے کہ وہ ناجائز قسم کے احکام ریمانڈ سے متعلق ہائی کورٹ کو رپورٹ بھجوائیں. سیشن میں نگرانی دائر کی جاسکتی ہے.
1993 PCrLJ 1989
ریمانڈ کے لیے ملزمان کو صرف تھانے میں رکھا جا سکتا ہے. CIA کا دفتر تھانہ نہیں ہوتا، اسی طرح کرائم برانچ کا دفتر بھی تھانہ نہیں ہوتا اس لئے ملزمان کو CIA کے دفتر میں رکھنا خلاف قانون سمجھا جاۓ گا.
PLD 1965 Lah 324
PLD 1995 Lah 606
مجسٹریٹ محض کسی دیوانی دعویٰ کے زیر تجویز ہونے کی بناء پر ملزم کا جسمانی ریمانڈ دینے سے انکار کر سکتا ہے.
2012 PCrLJ 285 Lah
🔴 Basic Principles For Granting Physical Remand (1984 PCrLJ 2588) غلام سرور کیس
Following 18 principles are laid by High Court for grant of “Physical Remand”.👇
(1) During first 15 days, the Magistrate may authorise the detention of the accused in judicial custody liberally but shall not authorise the detention in the custody of the police except on strong and excep¬tional grounds and that too, for the shortest possible period;
(2) The Magistrate shall record reasons for the grant of remand.
(3) The Magistrate shall forward a copy of his order passed under section 167, Cr.P.C. to the Sessions Judge concerned.
(4) After the expiry of 15 days, the Magistrate shall require the police to submit complete or incomplete challan and in case, the challan is not submitted, he shall refuse further detention of the accused and shall release him on bail with or without surety.
(5) After the expiry of 15 days, no remand shall be granted unless, the application is moved by the police for the grant of remand/ adjournment.
(6) The application moved by the prosecution/ police after the expiry of 15 days of the arrest of the accused, be treated as an application for adjournment under section 344, Cr.P.C.
(7) Before granting remand, the Magistrate shall assure that evidence sufficient to raise suspicion that the accused has committed the offence has been collected by the police and that further evidence will be obtained after the remand is granted.
(8) The Magistrate shall not grant remand /adjournment in the absence of the accused.
(9) The Magistrate should avoid giving remand /adjournment at his residence.
(10) The Magistrate shall give opportunity to the accused to raise objection, if any, to the grant of adjournment /remand
(11) The Magistrate shall record objection which may be raised by an accused person and shall give reasons for the rejection of the same.
(12) The Magistrate shall examine police file before deciding the question of remand.
(13) If no investigation was conducted after having obtained remand, the Magistrate shall refuse to grant further remand /adjournment.
(14) The Magistrate shall not allow remand/ adjournment after 2 months (which is a reasonable time) of the arrest of the accused unless it is unavoidable.
(15) In case, complete challan is not submitted, the Magistrate shall commence trial on the strength of incomplete challan and examine the witnesses given in the list of witnesses.
(16) If the challan is not submitted within 2 months, the Magistrate shall report the matter to the Sessions Judge of the district and also bring the default of the police to the notice of Superintendent of Police of the district.
(17) The Magistrate shall not grant remand mechanically for the sake of co-operation with the prosecution/ police.
(18) The Magistrate shall always give reasons for the grant of remand and adjournment.
🔴 Remedies for not granting remand:
1. Revision 439A
2. Sec 561-A Quashmsnt of FIR
The Magistrates should realize that they are answerable and account¬able to the High Court for the illegalities and irregularities done by them and that the High ‘Court under section 439, Cr.P.C. is quite competent to examine the correctness of the orders passed by them and in case they violate the instructions given by High Court, serious action may be taken against them:
◾1984 PCrLJ 2588
Order 6, Rule 4. Pleadings. Particulars to be given where necessary. Scope. Point of facts not taken in the pleadings before the original court, could not be taken for the first time in appeal.
◾2019 YLR 902 ( b).
S. 103. Search to be made in presence of witness. Object. Prime object of s. 103 crpc was to ensure the transparency and fairness on the part of police during the course of recovery, curb the false implication and minimize the scope of foisting of fake recovery upon the accused.
◾2019 YLR 1000 ( b).
S. 161. Any witness who was nominated in the FIR, any delay in recording his statement by the police did not affect the prosecution case or made it doubtful.
◾2019 YLR note 32 Page 25
Police is not bound to follow police ipso dixo.
◾PLD 1967 SC 425
Police can discharge accused in remand stage. Causation to be taken.
◾PLD 2001 Lah 271
بوقت ریماںڈ مجسٹریٹ تفتیشی آفیسر کو جرم اہزاد کرنے،حذف کرنے یا ترمیم کرنے کاحکم دے سکتا ھے.
2021 PCrLJ 293
At the time of remand the Magistrate can very well direct the Investigating Officer to add, delete or substitute an offence mentioned in the FIR if the circumstances warrant. However, he cannot ask the SHO to submit report under Section 173 Cr.P.C. in a particular manner, i.e. against the persons he desires or in respect of such offences that he wishes.
Regards ❤️
