Malik Abdul Wahab Advocate

Malik Abdul Wahab Advocate We provide quality solutions accessible to all.

Our team is built on a foundation of trust, transparency, and results.We have successfully represented clients in high-stakes cases and complex legal matters, earning a reputation for sharp advocacy and ethical practice.We believe in clear communication. Helping individuals to get justice"Operating in all cities of Pakistan.Legal aids including ;
Civil,
Criminal,
family,
Taxation,
Partnershi

p & company registration,
Intellectual rights,
Cantonment laws,
Service matters,
Consumer courts,
FIA and cyber crime,
Business securing techniques,
NGO & NPO registration etc.

2026 PHC 1688PHC on Effect of Pre-Remand Statements.The Peshawar High Court held that when a case is sent back (remanded...
19/03/2026

2026 PHC 1688

PHC on Effect of Pre-Remand Statements.

The Peshawar High Court held that when a case is sent back (remanded) under Order XLI Rule 23 CPC, the evidence recorded before remand does not become useless; it remains part of the record, subject to exceptions. The Court further clarified that under Article 140 of the Qanun-e-Shahadat Order, 1984, witnesses can be confronted with their earlier written statements during cross-examination to test their truthfulness and credibility.The intent of a remand is to cure defects or allow for further inquiry, not to erase judicial proceedings already competently undertaken.

The protection of the Illegal Dispossession Act, 2005 is not extended to a mere owner; it is available only where an own...
19/03/2026

The protection of the Illegal Dispossession Act, 2005 is not extended to a mere owner; it is available only where an owner-in-possession has been unlawfully dispossessed.
Crl. Appeal-Against Acquittal-1169-25
MALIK MUHAMMAD SAEED ETC VS
LAL KHAN ETC.

Mr. Justice Tariq Mahmood Bajwa
04-02-2026



عدالتی نکاح، کورٹ میرج، آن لائن نکاح یا شرعی زبانی نکاح کے بعد اکثر لڑکی کو عدالت میں پیش ہو کر دفعہ 164 ض ف (Section 16...
09/03/2026

عدالتی نکاح، کورٹ میرج، آن لائن نکاح یا شرعی زبانی نکاح کے بعد اکثر لڑکی کو عدالت میں پیش ہو کر دفعہ 164 ض ف (Section 164 CrPC) کے تحت بیان دینا پڑتا ہے تاکہ عدالت اس بات کی تصدیق کرے کہ نکاح اس کی اپنی آزاد مرضی سے ہوا ہے اور اس پر کسی قسم کا دباؤ، جبر یا اغوا کا الزام نہیں۔ یہ بیان مجسٹریٹ کے سامنے ریکارڈ ہوتا ہے جسے عام طور پر کورٹ پریس یا عدالتی کارروائی کہا جاتا ہے، جہاں جج لڑکی سے الگ کمرہ یا کھلی عدالت میں سوال کرتے ہیں کہ کیا وہ اپنی رضا سے نکاح کر چکی ہے اور کیا وہ اپنے شوہر کے ساتھ رہنا چاہتی ہے۔ اگر لڑکی کو گھر والوں سے جان کا خطرہ ہو تو وہ بیان دیتی ہے کہ اسے اپنی فیملی سے دھمکیاں مل رہی ہیں، اس لیے اسے تحفظ فراہم کیا جائے اور پولیس سکیورٹی دی جائے۔ اس بیان کے بعد پولیس کو ہدایت دی جاتی ہے کہ لڑکی کو ہراساں نہ کیا جائے اور اگر ضرورت ہو تو پروٹیکشن فراہم کی جائے۔ دفعہ 164 کا بیان بعد میں کسی بھی فوجداری مقدمہ مثلاً اغوا یا زبردستی کے کیس میں مضبوط قانونی ثبوت سمجھا جاتا ہے اور میاں بیوی کے نکاح کو قانونی تحفظ فراہم کرتا ہے۔

After court marriage, online nikah, or verbal Shariah nikah, the girl is often required to appear before a Magistrate to record her statement under Section 164 CrPC in order to confirm that the marriage was performed with her free will and without any coercion, pressure, or abduction. This statement is recorded formally in court proceedings where the Magistrate directly questions the girl to verify her consent and intention to live with her husband. If there is a threat from her family, she clearly states that she fears harm, harassment, or violence from her relatives and requests police protection. Once recorded, the 164 statement becomes strong legal evidence in cases involving allegations such as kidnapping or forced marriage and provides legal protection to the couple. The court may also direct the police to ensure the girl’s safety and prevent unlawful interference by family members.

پٹیشنر کے خلاف دفعہ 462-I کے تحت سال 2023 میں ایک ایف آئی آر درج کی گئی۔ مذکورہ مقدمہ کا ٹرائل مکمل ہونے کے بعد سال 2025...
09/03/2026

پٹیشنر کے خلاف دفعہ 462-I کے تحت سال 2023 میں ایک ایف آئی آر درج کی گئی۔ مذکورہ مقدمہ کا ٹرائل مکمل ہونے کے بعد سال 2025 میں ٹرائل کورٹ نے پٹیشنر کو سزا دینے کے بجائے ایک سال کے لیے پروبیشن پر رہا کرنے کا حکم صادر کیا۔ بعد ازاں پٹیشنر نے بیرون ملک روزگار کے حصول کے لیے پرتگال کا ورک پرمٹ ویزا اپلائی کیا، جو منظور ہو گیا۔ ویزا کی مزید کارروائی کے لیے پٹیشنر نے کریکٹر سرٹیفکیٹ کے اجرا کی غرض سے متعلقہ ڈسٹرکٹ پولیس آفیسر (DPO) کو درخواست دی۔ تاہم جب کریکٹر سرٹیفکیٹ جاری کیا گیا تو اس میں مذکورہ ایف آئی آر کا ذکر شامل کر دیا گیا۔

اس اقدام کے خلاف پٹیشنر نے ہائیکورٹ کے روبرو آئینی دائرہ اختیار کے تحت رِٹ پٹیشن دائر کی، جسے عدالت عالیہ نے منظور کر لیا۔ ہائیکورٹ نے اپنے آبزرویشن میں قرار دیا کہ پروبیشن کو سزا تصور نہیں کیا جا سکتا، لہٰذا کریکٹر سرٹیفکیٹ میں ایسی ایف آئی آر کا ذکر کرنا مناسب نہیں۔ چنانچہ عدالت نے متعلقہ حکام کو ہدایت جاری کی کہ پٹیشنر کو نیا کریکٹر سرٹیفکیٹ جاری کیا جائے جس میں مذکورہ ایف آئی آر کا کوئی حوالہ شامل نہ ہو۔

27/02/2026

🔵 IMPORTANT QUESTIONS OF CrPC FOR JUDICIAL EXAM:

🔴 0. What is the difference between F.I.R & Challan?

👉A. It is first information report dealt in section 154 Cr. P C. It is not a substantive piece of evidence. Its objective is to put law in motion.

👉B. Challan is mentioned in 173 Cr P C. When the investigation report is completed the station officer shall submit a report to magistrate to take the cognizance of the office is known as Challan. It contains 07 columns

🔴 01. What are the remedies if SHO does not register the FIR?

👉An application under 22-A (6) clause 1 and 3 (by Justice of Peace)

👉Application under section 156 (3) before Magistrate.

👉Direct complaint 200 crpc

🔴 02. What is Remand (167) difference between Judicial Custody & Police Custody

👉A. Procedure when investigation cannot be completed in 24 hours fixed by the section 61 Cr. P C and there are grounds for believing that the accusation or information is well founded, the officer in charge of police station or police officer making the investigation shall forth with transmit to the nearest magistrate.

👉B. There are two types of remands

01. Judicial remand: means accused is sent to the judicial custody or judicial lock up.

02. Physical remand: means accused is given in the custody of police for the further investigation.

🔴 03. Define Charge & its Stages? Can a person charged with one offence be convicted of another offence if so?, when ?Alteration and modification charge?

A. A charge is the precise formulation of specific accusation made against the person. The object of the charge is to enable the accused the know the particular accusation made against him in order to meet and to be ready for them before evidences given as to make him able to meet his defence.

B. Particulars of the charge:

01. Specific name of the offence

02. Law or section of the law with which the offence is alleged have been committed

03. Time and place of the offence and the person against whom or the thing it was committed.

04. Data of the previous conviction for which punishment shall be enhanced.

C. The general rule is that accused cannot be convicted of an offence which he was not charged. The cased in which a person is charged of one offence still he can be convicted of another offences or exception to this general rule. These exceptions are provided in sections 237 and 238 of CrPC.

D. Police cannot amend the charge on their own and submit challan under without the approval of prosecution department. (1991 PCR LJ 723)

🔴 04. Can a person be charged in multiple cases?

A. Yes. General rule is that for every distinct offence of which any person is accused there shall be a separate charge; every such charge shall be tried separately.

The separate charge for distinct offences: mentioned section 233

🔴 05. Can a person be charged if his name is not mentioned in charge sheet, Provision?

A. Any person may give an application under section 190 to the magistrate to take cognizance of offence and charged the accused. And further more it is provided in the Cr PC under the title amendment in charge governed

🔴 06. Under what provision final report is submitted by police?

A. Final report is submitted under section 173 Cr. P C

🔴 07. What is Appeal?

A. Right of carrying a particular case from inferior court to superior court for ascertaining sustainability of judgement.

🔴 08. Can a Judicial Magistrate acquit accused at any time during the pendency of Trial? What is remedy against 249-A order?

A. Under Section 249-A A magistrate has a power to acquit an accused at any stage during the pendency of the trail. As 249-A is not the final order because magistrate can recall him on the basis of evidence.

B. If person is acquitted under section 249-A any person being aggrieved by the said order may file an acquittal appeal under section 417 before the High Court. No revision shall lie from said order.

🔴 09. Difference between 249 & 249- A?

A. Under section 249 magistrates may stop the proceeding when no complainant appears before the court. In the same way under section 249-A magistrate has the power to acquit the accused at any stage during the pendency of the trail.

B. Under section 249 once an accused discharged can be charged again. But under section 249-A magistrate can acquit the accused on the basis of evidence at any stage.

🔴 10. Whether order under section 249-A is final?

A. Order under 249-A is not final order. Magistrate has power to recall the accused on the basis of evidences established. An appeal can be filed against such order under 417 Cr.P.C

B. For example: If there are three accused and one of them was not found guilty then magistrate can acquit him at that stage of the proceeding and has power tio recall him when required.

🔴 11. Under what provisions appeal against acquittal is filed?

A. Acquittal appeal is filed under section 417.

B. Limitation: 30 Days. No special leave to appeal from an order of acquittal shall be entertained by HC after the expiry of 60 days from the date of that order (Government)

C. If in case of application for grant of special leave to appeal from an order of acquittal is refused no appeal from that order of acquittal shall lie

D. Power of appellate to punish, remand.......additional evidence (428)

E. Acquittal appeal once filed cannot be withdrawn.

🔴 12. What is the limitation period for appeal against acquittal

A. 30 days for private person and 60 days for government

🔴 13. Is there any Difference in appeal against acquittal filed by prosecution and complainant in Procedure?

A. Any aggrieved can file appeal against acquittal. There is limitation time for filing an appeal. As there is no sound difference between them.

🔴 14. Define Bail, Grounds for Grant & Rejection?

A. To give or deliver the accused in the hands of sureties. (496)

B. Granting of bail in bailable offences is a right of accused.

01. Right

C. Non bailable

01. It is given when no reasonable grounds for the commission of offence.

02. Any person under the age of 16 years, sick or infirm person, a woman.

03. It is provided as a matter of concession and not as a matter of right.

🔴 15. What is Habeas Corpus, where is it filed? Difference between 491 &199?

A. 199 is the constitutional remedy. Remedy under section 491, session judge and HC have power to give remedy. It is a procedural remedy.

B. Habeas corpus can be filed when life of person is in peril/danger. Issued in the case of illegal detention/unlawfully imprisoned.

C. Can be issued when a post card sent to judge by victim or his relative.

D. Habeas corpus means produce the body.

E. This keeps a government from imprisoning people unlawfully. Even given condition of the jail is poor and prisoner suffer.

F. It is filed in the Session Court and High Court.

🔴 16. Habeas Corpus is filed in District court or High Court?

A. In both courts.

🔴 17. What are the cases in which Habeas corpus can be filed against father?

A. Habeas Corpus under section 491 HC has got jurisdiction in matters pertaining to the custody of minors of tender age and it can be issued against the father and it is the speedy and appropriate remedy because mother’s first right to hold custody of minor in Islam it is also known as HIZANAT.

B. Case of the Japanese Lady: In this case honourable court observed that mother’s cradle is god’s cradle and unless she is disqualified her first right of custody stands fully established. Jurisdiction can be exercised under article 199 of the constitution as well as under section 491 crpc HIROKU_Muhammad v/s Muhammad Latif 1994 MLD 1682.

C. Recently case of minor Japanese daughter given to her mother in preference to Muslim father 1999 CLC 1202.

🔴 18. Whether Justice of peace can take special oath from any party?

A. No. He does not have powers to do so.

🔴 19. Once complaint dismissed /withdrawn ?can be filled again, Procedure?

A. In the cases where complaint is made against the relative and there after compromise made cannot be withdrawn without the permission of court.

B. Yes complain can be made again after the dismissal provided under section........

🔴 20. Narrate the procedure when accused died during the trail of case?

A. It is the principle in the criminal that personal action dies with the person. Therefore trail would end with the death of the accused.

🔴 21. Accused convicted for 5 years in offence of 302 with fine, Filled appeal, seeking suspension of sentence and grant of Bail, can same sentence be dismissed or not?

A. District judge can take the cognizance of the case as punishment under 302 is life imprisonment.

🔴 22. Application filed under section 544 Cr.pc to call eye witness/army officer to trial court, he refused, Remedy?

A. Court can call any person as witness to meet the ends of justice under session 544.

🔴 23. Can statement of accused 342 be treated as confessional statement?

A. No. Because the statement under section 342 is an answer against the allegation and question put to him by the judge if he admits the allegation then he shall be forwarded to the magistrate for recording the confessional statement under section 164 read with 364. Statement under 342 recorded by the concerned judge in whose court case is pending. While the confessional statement is always recorded by magistrate under section 164 read with 364.

🔴 24. In Criminal case on who burden of proof lies, What are the exemptions of burden of proof in criminal cases?

A. In criminal cased Burden of proof always lies on the prosecution but there are some exception to this rule which are given under

01. Plea of albi

02. Self defence

03. Insanity

04. Dishonouring of cheque.

In above mentioned cases burden of proof shifts on accused.

🔴 25. Can a private person arrest anyone?

A. Yes for the sake of preservation of peace if any individual whose sees it broken may restrain the liability of the person whom he sees the breaking it , as long as his conduct shows that public peace is likely to be endangered by this act.

🔴 26. 161? Difference between 161and 164?

A. Section 161 provides that police officer making an investigation may examine any person orally acquainted with the facts and circumstances of the case and such person shall be bound to answer all questions relevant to case except questions the answer to which would tend to expose him to criminal charge or to penalty or forfeiture.

B. The statement under 161 is not signed by the person making it.

C. The statement under 164 is always recorded by the magistrate it may be confessional statement or it is self explanatory matter. A confession may be recorded by any magistrate. This statement cannot always dealt as confessional statement.

D. Statement under 364 is also recorded by magistrate in which procedure for the examination is given. In case he is making confessional statement.

🔴 27. Criminal conspiracy and its punishment?

A. Criminal conspiracy is defined under section 120-A PPC which says when two or more persons agreed to do or cause to be done

01. An illegal act or

02. An act which is not illegal by illegal means, such n agreement is designated a criminal conspiracy

03. Punishable with death or impoundment of life or rigorous punishment for a term of 2 years or upward and per crime abetted.

🔴 28. Abetment and its punishment?

A. 06 months punishment

🔴 29. Criminal remedy in dishonouring of cheque?

A. Criminal remedy against the dishonouring of the cheque is given in 489-F which says whoever dishonestly issues a cheque towards repayment of a loan or fulfilment of an obligation which is dishonoured on the presentation, shall be punishable with imprisonment extend to 03 years, with fine or with both unless he can establish, for which the burden of proof shall rest on him that he had made arrangements with his bank to ensure that the cheque would be honoured and that banks was at fault in not honouring the cheque.

🔴 30. Procedure of illegal dispossession?

A. A complaint is filed before session judge under section 3, 5, and 7 of illegal dispossession act, 2005 before the session court.

ضابطہ فوجداری میں تین ترامیم ہوئی جو کہ خوش آئند ہیں۔1. 59-اے۔کسی بھی ملزم کو جب گرفتار کیا جائے گا تو اسک بھائی، دوست، ...
26/02/2026

ضابطہ فوجداری میں تین ترامیم ہوئی جو کہ خوش آئند ہیں۔

1. 59-اے۔

کسی بھی ملزم کو جب گرفتار کیا جائے گا تو اسک بھائی، دوست، یا رشتے دار کو اسکی گرفتاری کے بارے آگاہ کیا جائے گا، اس سے ملزم کی گرفتاری جو غیر قانونی ہوتی ہے محفوظ ہوگی،

2۔ 154 میں ہوئی ہے اب متعلقہ مجسٹریٹ کو بھی ایف آئی آر درج کرنے/حکم صادر کرنے کا اختیار دیا گیا ہے، پہلے صرف جسٹس آف پیس کے پاس تھا یعنی اب ایک اور فورم مہیا کردیا گیا ہے،

3.

431 اے۔

اگر کوئی ملزم جسکو سزا ہوئی ہے اور وہ فوت ہوگیا ہے تو اسکی سزا کے خلاف اسکے وارثان اپیل کر سکتے ہیں اور وہ اسی ملزم کی طرف سے سمجھیں جائے گی۔۔

Ropar Law Firm


17/01/2026

اگر کوئی پولیس آفیسر آپ کو بلیک میل، پریشان، تنگ یا غیر قانونی رویہ اختیار کرتا ہے تو آپ اس پولیس آفیسر کے خلاف ڈائریکٹ ہائی کورٹ میں رٹ پٹیشن کے ذریعے ان کے خلاف قانونی کاروائی کروا سکتے ہیں۔ 2022 ایل آر نوٹ 56

17/01/2026

2023 YLR 675
وارثت تقسیم کے مطابق اگر کوئی مسلمان مرد وفات ہو جائے اور اس کے بچے نہ ہو تو بیوی کو اس کے جائداد میں 1/4 حصہ ملے گا اور 3/4حصہ باقی قانونی وارثہ میں تقسیم کیا جائے گا اور اگر فوت شدہ کا حقیقی بھائی اس کے وفات کے بعد چند ماہ بعد وفات ہو جائے تو 3/4 میں سے 1/8حصہ اس بھائی کے بیوی کو حاصل ہوگا جبکہ 2/3اس کے بیٹیوں کو حاصل ہوگا آگر اس بیٹا نہ ہو تو 1/3 باقی قانونی وارثہ میں تقسیم کیا جائے گا When a Muslim man dies leaving behind a wife but no issue, his wife will inherit 1/4th share of his property. The remaining 3/4th will go to the remaining legal heirs. In this proposition one real brother of the deceased was left who died after one month of deceased. He had a wife and three daughters. Now remaining 3/4th property will be divided to his legal heirs. His wife will get share as sharer to the extent of 1/8th of the property, 3/4th and 2/3rd of the remaining property will be given to the daughters (three in number) with equal share. Now if the deceased had a son then the sons of deceased’s stepbrother would not get any share, but in this case since Abdul Rehman had only three daughters and no son, therefore, the remaining 1/3rd will go to the sons of the deceased Muhammad Iqbal
2022 SCMR 1558

There is a clear distinction between (a) cases in which an heir alleges that his/her rights to inheritance have been disregarded and his/her share not mentioned in the inheritance mutation, and (b) those cases in which such an heir sits idly by, does not challenge mutation entries of long standing, or acquiesces, and only comes forward when third party rights in the subject land have been created. To succeed in respect of the latter (b) category cases an heir must demonstrate that he/she was not aware of having been deprived, give cogent reasons for not challenging the property record of long standing, and show complicity between the buyer and the seller (the ostensible owner) or that the buyer knew of such heir’s interest yet proceeded to acquire the land. If these two categories are kept in mind, then the judgments of this court, respectively relied by both sides, which are apparently at variance, become reconcilable.
Law of Inheritance.....

مکمل قانون وراثت اردو میں
(جائیداد کی تقسیم)

(١): جائیداد حقداروں میں متوفی پر واجب الادا قرض دینے اور وصیت کو پورا کرنے کے بعد تقسیم ہوگی.

(٢): اگر صاحب جائیداد خود اپنی جائیداد تقسیم کرے تو اس پر واجب ہے کہ پہلے اگر کوئی قرض ہے تو اسے اتارے، جن لوگوں سے اس نے وعدے کیۓ ہیں ان وعدوں کو پورا کرے اور تقسیم کے وقت جو رشتےدار، یتیم اور مسکین حاضر ہوں ان کو بھی کچھ دے.
(٣): اگر صاحب جائیداد فوت ہوگیا اور اس نے کوئی وصیت نہیں کی اور نہ ہی جائیداد تقسیم کی تو متوفی پر واجب الادا قرض دینے کے بعد جائیداد صرف حقداروں میں ہی تقسیم ہوگی.

جائیداد کی تقسیم میں جائز حقدار:

(١): صاحب جائیداد مرد ہو یا عورت انکی جائیداد کی تقسیم میں جائیداد کے حق دار اولاد، والدین، بیوی، اور شوہر ہوتے ہیں.

(٢): اگر صاحب جائیداد کے والدین نہیں ہیں تو جائیداد اہل خانہ میں ہی تقسیم ہوگی.

(٣): اگر صاحب جائیداد کلالہ ہو اور اسکے سگے بہن بھائی بھی نہ ہوں تو کچھ حصہ سوتیلے بہن بھائی کو جاۓ گا اور باقی نزدیکی رشتے داروں میں جو ضرورت مند ہوں نانا، نانی، دادا، دادی، خالہ، ماموں، پھوپھی، چچا، تایا یا انکی اولاد کو ملے گا.

(1): شوہر کی جائیداد میں بیوی یا بیویوں کا حصہ:

(١): شوہر کی جائیداد میں بیوی کا حصہ آٹھواں (1/8) یا چوتھائی (1/4) ہے.

(٢): اگر ایک سے زیادہ بیویاں ہونگی تو ان میں وہی حصہ تقسیم ہوجاۓ گا.

(٣): اگر شوہر کے اولاد ہے تو جائیداد کا آٹھواں (1/8) حصہ بیوی کا ہے، چھٹا (1/6) حصہ شوہر کے والدین کا ہے اور باقی بچوں کا ہے.

(٤): اگر شوہر کے اولاد میں فقط لڑکیاں ہی ہوں دو یا زائد تو جائیداد کا دو تہائی (2/3) حصہ لڑکیوں کا ہوگا، بیوی کیلئے آٹھواں (1/8) حصہ اور جائیداد کا چھٹا (1/6) حصہ شوہر کے والدین کیلئے ہے.

(٥): اگر شوہر کے اولاد میں صرف ایک لڑکی ہو تو جائیداد کا نصف (1/2) حصہ لڑکی کا ہے، بیوی کیلئے جائیداد کا آٹھواں (1/8) حصہ ہے اور شوہر کے والدین کا چھٹا (1/6) حصہ ہے.

(٦): اگر شوہر کے اولاد نہیں ہے تو بیوی کا حصہ چوتھائی (1/4) ہو گا اور باقی جائیداد شوہر کے والدین کی ہوگی.

(٧): اگر کوئی بیوی شوہر کی جائیداد کی تقسیم سے پہلے فوت ہوجاتی ہے تو اسکا حصہ نہیں نکلے گا.
(٨): اگر بیوہ نے شوہر کی جائیداد کی تقسیم سے پہلے دوسری شادی کرلی تو اسکو حصہ نہیں ملے گا.
(٩): اور اگر بیوہ نے حصہ لینے کے بعد شادی کی تو اس سے حصہ واپس نہیں لیا جاۓ گا.

(2): بیوی کی جائیداد میں شوہر کا حصہ:

(١): بیوی کی جائیداد میں شوہر کا حصہ نصف (1/2) یا چوتھائی (1/4) ہے.

(٢): اگر بیوی کے اولاد نہیں ہے تو شوہر کیلئے جائیداد کا نصف (1/2) حصہ ہے اور نصف (1/2) حصہ بیوی کے ماں باپ کا ہے.

(٣): اگر بیوی کے اولاد ہے تو شوہر کیلئے جائیداد کا چوتھائی (1/4) حصہ ہے، اور چھٹا (1/6) حصہ بیوی کے ماں باپ کا ہے اور باقی بچوں کا ہے.

(٤): اگر بیوی کے اولاد میں فقط لڑکیاں ہی ہوں دو یا زائد تو جائیداد کا دو تہائی (2/3) حصہ لڑکیوں کا ہوگا، شوہر کیلئے چوتھائی (1/4) حصہ اور باقی جائیداد بیوی کے والدین کیلئے ہے.

(٥): اگر بیوی کے اولاد میں صرف ایک لڑکی ہو تو جائیداد کا نصف (1/2) حصہ لڑکی کا ہے، شوہر کیلئے جائیداد کا چوتھائی (1/4) حصہ ہے اور بیوی کے والدین کا چھٹا (1/6) حصہ ہے.

(٦): اگر شوہر، بیوی کے والدین کی طرف سے جائیداد ملنے سے پہلے فوت ہو جاۓ تو اس میں شوہر کا حصہ نہیں نکلے گا.

(٧): اگر بیوی اپنے والدین کی جائیداد تقسیم ہونے سے پہلے فوت ہوگئی اور اسکے بچے ہیں تو بیوی کا اپنے والدین کی طرف سے حصہ نکلے گا اور اس میں شوہر کا حصہ چوتھائی (1/4) ہوگا اور باقی بچوں کو ملے گا.

(٨): اگر بیوی اپنے والدین کی جائیداد تقسیم ہونے سے پہلے فوت ہوگئی اور اسکے اولاد بھی نہیں ہے تو اسکے شوہر کو حصہ نہیں ملے گا.

(3): باپ کی جائیداد میں اولاد کا حصہ:

(١): باپ کی جائیداد میں ایک لڑکے کیلئے دو لڑکیوں کے برابر حصہ ہے.

(٢): باپ کی جائیداد میں پہلے باپ کے والدین یعنی دادا، دادی کا چھٹا (1/6) حصہ، اور باپ کی بیوہ یعنی ماں کا آٹھواں (1/8) حصہ نکالنے کے بعد جائیداد اولاد میں تقسیم ہوگی.

(٣): اگر اولاد میں فقط لڑکیاں ہی ہوں، دو یا زائد تو جائیداد کا دو تہائی (2/3) حصہ لڑکیوں کا ہوگا، آٹھ واں (1/8) حصہ بیوہ ماں کا ہوگا اور چھٹا (1/6) حصہ باپ کے والدین کوملے گا.

(٤): اگر ایک ہی لڑکی ہو تو اس کیلئے جائیداد کا نصف (1/2) حصہ ہے، آٹھواں (1/8) حصہ بیوہ ماں کیلئے ہے اور چھٹا (1/6) حصہ باپ کے والدین کیلئے ہے.

(٥): اگر باپ کے والدین یعنی دادا یا دادی جائیداد کی تقسیم کے وقت زندہ نہیں ہیں تو انکا حصہ نہیں نکالا جاۓ گا.

(٦): اگر کوئی بھائی باپ کی جائیداد کی تقسیم سے پہلے فوت ہوگیا اور اسکی بیوہ اور بچے ہیں تو بھائی کا حصہ مکمل طریقہ سے نکالا جاۓ گا.

(٧): اگر کوئی بہن باپ کی جائیداد کی تقسیم سے پہلے فوت ہوجاۓ اور اسکا شوہر اور بچے ہوں تو شوہر اور بچوں کو حصہ ملے گا. لیکن اگر بچے نہیں ہیں تو اسکے شوہر کو حصہ نہیں ملے گا.

(4): ماں کی جائیداد میں اولاد کا حصہ:

(١): ماں کی جائیداد میں ایک لڑکے کیلئے دو لڑکیوں کے برابر حصہ ہے.

(٢): جائیداد ماں کے والدین یعنی نانا نانی اور باپ کا حصہ نکالنے کے بعد اولاد میں تقسیم ہوگی.

(٣): اور اگر اولاد میں فقط لڑکیاں ہی ہوں دو یا زائد تو جائیداد کا دو تہائی (2/3) حصہ لڑکیوں کا ہے، باپ کیلئے چوتھائی (1/4) حصہ اور باقی جائیداد ماں کے والدین کیلئے ہے.

(٤): اور اگر اولاد میں صرف ایک لڑکی ہو تو جائیداد کا نصف (1/2) حصہ لڑکی کا ہے، باپ کیلئے جائیداد کا چوتھائی (1/4) حصہ ہے اور ماں کے والدین کا چھٹا (1/6) حصہ ہے.

(٥): اگر ماں کے والدین تقسیم کے وقت زندہ نہیں ہیں تو انکا حصہ نہیں نکالا جاۓ گا.

(٦): اور اگر باپ بھی زندہ نہیں ہے تو باپ کا حصہ بھی نہیں نکالا جاۓ گا ماں کی پوری جائیداد اسکے بچوں میں تقسیم ہوگی.

(٧): اگر ماں کے پہلے شوہر سے کوئی اولاد ہے تو وہ بچے بھی ماں کی جائیداد میں برابر کے حصہ دار ہونگے.
(5): بیٹے کی جائیداد میں والدین کا حصہ:

(١): اگر بیٹے کے اولاد ہو تو والدین کیلئے جائیداد کا چھٹا (1/6) حصہ ہے.

(٢): اگر والدین میں صرف ماں ہو تو چھٹا (1/6) حصہ ماں کو ملے گا اور اگر صرف باپ ہو تو چھٹا (1/6) حصہ باپ کو ملے گا اور اگر دونوں ہوں تو چھٹا (1/6) حصہ دونوں میں برابر تقسیم ہو گا.

(٣): اگر بیٹے کے اولاد نہیں ہے لیکن بیوہ ہے اور بیوہ نے شوہر کی جائیداد کے تقسیم ہونے تک شادی نہیں کی تو اس کو جائیداد کا چوتھائی (1/4) حصہ ملے گا اور باقی جائیداد بیٹے کے والدین کی ہوگی.

(٤): اگر بیٹے کی اولاد میں فقط لڑکیاں ہی ہوں دو یا زائد تو جائیداد کا دو تہائی (2/3) حصہ لڑکیوں کا ہے، بیٹے کی بیوہ کیلئے آٹھواں (1/8) حصہ اور بیٹے کے والدین کا چھٹا (1/6) حصہ ہے.

(٥): اگر اولاد میں صرف ایک لڑکی ہو تو جائیداد کا نصف (1/2) حصہ لڑکی کا ہے، بیٹے کی بیوہ کیلئے آٹھواں (1/8) حصہ اور بیٹے کے والدین کا چھٹا (1/6) حصہ ہے.

(٦): اگر بیٹا رنڈوا ہے اور اسکے کوئی اولاد بھی نہیں ہے تو اسکی جائیداد کے وارث اسکے والدین ہونگے جس میں ماں کیلئے جائیداد کا ایک تہائی (1/3) حصہ ہے

اور دو تہائی (2/3) حصہ باپ کا ہے اور اگر بیٹے کے بہن بھائی بھی ہوں تو اسکی ماں کیلئے چھٹا (1/6) حصہ ہے اور باقی باپ کا ہے.
(6): بیٹی کی جائیداد میں والدین کا حصہ:

(١): اگر بیٹی کے اولاد ہے تو والدین کیلئے جائیداد کا چھٹا (1/6) حصہ ہے.

(٢): اگر والدین میں صرف ماں ہو تو چھٹا (1/6) حصہ ماں کو ملے گا اور اگر صرف باپ ہو تو چھٹا (1/6) حصہ باپ کو ملے گا

اور اگر دونوں ہوں تو چھٹا (1/6) حصہ دونوں میں برابر تقسیم ہو گا.

(٣): اگر بیٹی کے اولاد نہیں ہے لیکن شوہر ہے تو شوہر کو جائیداد کا نصف (1/2) حصہ ملے گا اور نصف (1/2) جائیداد بیٹی کے والدین کی ہوگی.

(٤): اور اگر بیٹی کی اولاد میں فقط لڑکیاں ہی ہوں دو یا زائد تو جائیداد کا دو تہائی (2/3) حصہ لڑکیوں کا ہے، بیٹی کے شوہر کیلئے ایک چوتہائی (1/4) حصہ اور باقی والدین کا ہے.

(٥): اور اگر اولاد میں صرف ایک لڑکی ہو تو جائیداد کا نصف (1/2) حصہ لڑکی کا ہے، بیٹی کے شوہر کیلئے چوتہائی (1/4) حصہ اور والدین کا چھٹا (1/6) حصہ ہے.

(٦): اگر بیٹی بیوہ ہو اور اسکے اولاد بھی نہیں ہے تو جائیداد کے وارث اسکے والدین ہونگے جس میں ماں کیلئے جائیداد کا ایک تہائی (1/3) حصہ ہوگا اور اگر بیٹی کے بہن بھائی ہیں تو ماں کیلئے جائیداد کا چھٹا (1/6) حصہ ہوگا اور باقی باپ کو ملے گا.
(7): کلالہ:

کلالہ سے مراد ایسے مرد اور عورت جنکی جائیداد کا کوئی وارث نہ ہو یعنی جنکی نہ تو اولاد ہو اور نہ ہی والدین ہوں اور نہ ہی شوہر یا بیوی ہو.

(١): اگر صاحب میراث مرد یا عورت کلالہ ہوں، اسکے سگے بہن بھائی بھی نہ ہوں، اور اگر اسکا صرف ایک سوتیلہ بھائی ہو تو اس کیلئے جائیداد کا چھٹا (1/6) حصہ ہے،

یا اگر صرف ایک سوتیلی بہن ہو تو اس کیلئے جائیداد کا چھٹا (1/6) حصہ ہے.

(٢): اگر بہن، بھائی تعداد میں زیادہ ہوں تو وہ سب جائیداد کے ایک تہائی (1/3) حصہ میں شریک ہونگے.

(٣): اور باقی جائیداد قریبی رشتے داروں میں اگر دادا، دادی یا نانا، نانی زندہ ہوں یا چچا، تایا، پھوپھی، خالہ، ماموں میں یا انکی اولادوں میں جو ضرورت مند ہوں ان میں ایسے تقسیم کی جاۓ جو کسی کیلئے ضر رساں نہ ہو.
(8): اگر کلالہ کے سگے بہن بھائی ہوں:

(١): اگر کلالہ مرد یا عورت ہلاک ہوجاۓ، اور اسکی ایک بہن ہو تو اسکی بہن کیلئے جائیداد کا نصف (1/2) حصہ ہے اور باقی قریبی رشتے داروں میں ضرورت مندوں کیلئے ہے.

(٢): اگر اسکی دو بہنیں ہوں تو ان کیلئے جائیداد کا دو تہائی (2/3) حصہ ہے اور باقی قریبی رشتے داروں میں ضرورت مندوں کیلیے ہے.

(٣): اگر اسکا ایک بھائی ہو تو ساری جائیداد کا بھائی ہی وارث ہوگا.

(٤): اگر بھائی، بہن مرد اورعورتیں ہوں تو ساری جائیداد انہی میں تقسیم ہوگی مرد کیلئے دوگنا حصہ..
اسلامی قانون میں "عاق" کا کوئی تصور نہیں۔ اگر والدین اولاد کو عاق بھی کردیں تب بھی انکی وفات کے عاق کی گئی اولاد بھی وراثت کی حقدار ھو گی۔ Inheritance---Under islamic law, there was no institution of abandonment (aaq) for a disgruntled son/daughter depriving him/her from his/her inheritance.
PLD 2013 Lahore 464

Pronouncement of disinheritance/Aaq Nama did not disentitle a person from his share in inheritance.
2011 YLR 697
وارث مقدمات دو قسم کے ہوتے ہیں ان دونوں کے درمیان واضح فرق ہے۔ پہلی، ایسی صورتیں جن میں وارث یہ الزام لگاتا ہے کہ وراثت میں اس کے حقوق کو نظر انداز کیا گیا ہے اور وراثت کی تبدیلی میں اس کے حصہ کا ذکر نہیں کیا گیا ہے، اور دوسری وہ صورتیں جن میں ایسا وارث خاموش بیٹھا ہے، طویل عرصے کے اتپریورتن اندراجات کو چیلنج نہیں کرتا ہے۔ کھڑا ہوتا ہے، یا تسلیم کرتا ہے، اور صرف اس وقت آگے آتا ہے جب موضوع کی زمین میں فریق ثالث کے حقوق بنائے گئے ہوں---دوسری قسم کے مقدمات میں کامیابی کے لیے وارث کو یہ ظاہر کرنا ہوگا کہ اسے محروم کیے جانے کا علم نہیں تھا، طویل عرصے سے جائیداد کے ریکارڈ کو چیلنج نہ کرنے کی وجوہات، اور خریدار اور بیچنے والے (ظاہر مالک) کے درمیان پیچیدگی ظاہر کریں یا یہ کہ خریدار کو وارث کی دلچسپی کا علم تھا پھر بھی زمین حاصل کرنے کے لیے آگے بڑھا۔۔

2022 SCMR 1558
Inheritance ---Limitation for challenging an Inheritance mutation---Acquiescence by heir---Clear distinction was to be drawn between two sets of cases; first, cases in which an heir alleges that his/her rights to Inheritance have been disregarded and his/her share not mentioned in the Inheritance mutation, and second those cases in which such an heir sits idly by, does not challenge mutation entries of long standing, or acquiesces, and only comes forward when third party rights in the subject land have been created---To succeed in respect of the second category cases an heir must demonstrate that he/she was not aware of having been deprived, give cogent reasons for not challenging the property record of long standing, and show complicity between the buyer and the seller (the ostensible owner) or that the buyer knew of such heir's interest yet proceeded to acquire the land

: 2022 SCMR 1558
Ss. 39 & 42---Suit for declaration and cancellation of Inheritance mutation---Acquiescence, principle of---Legal heir allowing third party interest to be created in the property and only challenging the same belatedly---In the present case, courts below did not pay heed to the interest in the subject land created in a third party, that is, a property developer; and, also disregarded the fact that third party interest was created before the legal heir objected to the Inheritance mutation---Significance of the fact that the property developer had created further interest in the subject land by earmarking plots in a Housing Scheme and allotting as many as 444 plots was also not considered---Despite the fact that it would be the allottees of these 444 plots who would suffer the consequences, and do so for something for which they were not responsible---Once the interest of the said 444 came to light they should have been arrayed as defendants in the suit by the plaintiffs, and if the plaintiffs failed to amend the plaint it was incumbent upon the Judge of the Trial Court to do so---Depriving 444 allottees to be of their valuable property rights without them being heard by the Trial and/or Appellate Courts, by the High Court and then by the Supreme Court would be legally indefensible---Courts below disregarded the principle of acquiescence; and the fact of third party interest having been created in the subject land; and that further third parties had acquired proprietary rights in the said land; and, that such interest was acquired in land which was shown in the record of rights of long standing, which remained unchallenged---Courts below also ignored the fact that the legal heir took no action for forty-five years, and that she submitted her application to the revenue authorities only after the creation of the third party interest in the subject land---Plaintiffs, having stood by idly allowed third party interest to be created in the subject land, and could then not complain and claim the said land---Petitions for leave to appeal were converted into appeals and allowed, and consequently, the suit filed by the legal heir was dismissed.

PLD 2021 Balochistan 172

بلوچستان ہائی کورٹ کا وراثت میں خواتین کے حق سے متعلق تاریخی فیصلہ: ’اگر جائیداد خواتین شیئر ہولڈرز کا نام نکال کر منتقل کی تو یہ عمل کالعدم ہو گا‘

بلوچستان کی ہائی کورٹ نے وراثت میں خواتین کے حق سے متعلق فیصلہ سناتے ہوئے کہا ہے کہ وراثت پہلے تمام شیئر ہولڈرز بشمول خواتین کے نام منتقل کی جائے اور پھر اس کے بعد اس کے انتقال کی کارروائی کی جائے گی۔

عدالت نے فیصلے میں کہا ہے کہ ’اگر کوئی بھی جائیداد خواتین شیئر ہولڈرز کا نام چھپا کر یا نکال کر منتقل کی گئی تو انتقال کا سارا عمل کالعدم ہو جائے گا اور سول عدالت سے رجوع کیے بغیر یہ سارا عمل پلٹا دیا جائے۔‘

بلوچستان ہائی کورٹ کے چیف جسٹس جمال خان مندوخیل اور جسٹس کامران ملا خیل پر مشتمل بینچ نے کہا ہے کہ ’خواتین کے حقوق کا تحفظ قرآن مجید میں کیا گیا ہے جس سے انکار کسی صورت نہیں کیا جاسکتا لہذا خواتین اپنے متوفی کی میراث میں حقدار ہیں۔‘

عدالت نے یہ حکم بلوچستان کے سینیئر وکیل اور بلوچستان نیشنل پارٹی کے رہنما ساجد ترین ایڈووکیٹ کی جانب سے دائر کردہ درخواست پر صادر کیا۔

اس درخواست میں یہ کہا گیا تھا کہ وراثت میں خواتین کو ان کے حق سے محروم کیا جاتا ہے۔ درخواست گزار نے عدالت سے استدعا کی تھی کہ سرکاری مدعا علیہان کو یہ حکم جاری کیا جائے کہ مووایبل اور ام مووایبل جائیداد میں خواتین کے حصے کو یقینی بنائیں۔

عدالت کا کہنا تھا کہ ’فیصلے کی طرف جانے سے پہلے یہ بات ہمیں نوٹ کر لینی چاہیے کہ ہم اکیسویں صدی کا حصہ اور تعلیم یافتہ ہونے کا دعوی کرتے ہیں لیکن اس کے باوجود بھی خواتین شیئر ہولڈرز کو ان کے حق وراثت سے محروم رکھنے کی کوشش کی جاتی ہے۔‘

عدالت نے کہا کہ ’اب وقت آ گیا ہے کہ ہم ہر فرد کے حقوق کا تحفظ کرتے ہوئے اس عمل کی حوصلہ شکنی کریں اور اسے روکیں۔‘

عدالت کا کہنا تھا کہ ’کسی بھی خاتون حصہ دار کو اس کے حق سے دستبرداری نامہ، تحفے، دلہن کا تحفہ، نگہداشت الاؤنس، جبر یا کسی بھی ذریعے سے اس کے متوفی وارث کی جائیداد سے محروم نہیں کیا جا سکتا۔‘

عدالت نے قرار دیا کہ اگر ان وجوہات یا کسی بھی طرح خاتون وارث کو وراثت سے محروم کیا گیا تو اس کے انتقال کا سارا عمل کالعدم ہو جائے گا۔‘

عدالت نے حکم دیا کہ بلوچستان بھر میں کہیں بھی سیٹلمنٹ کا عمل اس وقت تک نہیں کیا جائے گا جب تک یہ یقینی نہ بنایا جائے کہ خاتون وارثوں کے نام اس میں شامل کر لیے گئے ہیں۔ عدالتی فیصلے کے مطابق اگر کسی خاندان میں کوئی خاتون نہیں ہے تو ریونیو حکام متعلقہ تفصیلات میں خاص طور پر اس کا ذکر کریں گے۔

بلوچستان ہائی کورٹ کے بینچ نے کہا کہ سیکریٹری یا سینیئر ممبر بورڈ آف ریونیو اس ضمن میں یہ بات نہ صرف یقینی بنائیں گے بلکہ اپنے ماتحت ریونیو یا سیٹلمنٹ اہل کاروں کو بھی اس کی ہدایت کریں گے کہ کسی بھی علاقے میں سیٹلمنٹ آپریشن شروع کرنے سے قبل مطلوبہ علاقے کی مقامی زبان اور اردو میں کتابچے تقسیم کیے جائیں۔

عدالت نے کہا کہ یہ کتابچے اور ہینڈ بلزگرلز سکولوں، کالجز، ہسپتالوں میں لیڈی کانسٹیبل، لیڈی ٹیچر یا متعلقہ بنیادی صحت مرکز ڈسٹرکٹ ہیڈ کوارٹر ہسپتال کی نرس یا میڈ وائف کے ذریعے تقسیم کرائے جائیں۔

عدالت کا کہنا ہے کہ سیٹلمنٹ والے علاقوں کے متعلقہ ڈپٹی کمشنرز کو پابند بنایا جائے کہ وہ ان علاقوں کی نہ صرف مساجد اور مدارس میں لاؤڈ اسپیکرز کے ذریعے اعلان کروائیں بلکہ سیٹلمنٹ آپریشن والے مقررہ علاقوں کی حدود میں نقاروں کے ذریعے علاقے میں بھی اعلانات کروائیں۔

عدالت نے ڈی جی نادرا کو حکم دیا کہ وہ متعلقہ ضلع و تحصیل کے ریونیو آفس میں رجوع کرنے یا درخواست دینے والوں کے لیے خصوصی ڈیسک قائم کریں جو اس متوفی مورث کا شجرہ نسب فراہم کرے گا جس کی جائیداد تقسیم ہونی ہے، یا پھر سیٹلمنٹ آپریشن کے دوران مرحوم اور اس کی جائیداد میں تمام قانونی وارثین چاہے مرد ہوں یا خواتین، ان کے ناموں کی شمولیت یقینی بنائی جائے گی۔

ڈی جی نادرا کو یہ بھی حکم دیا گیا کہ وہ رجسٹریشن ٹریک سسٹم (RTS) کے ذریعے قانونی وارث خاتون کی شادی کے بعد اس کے شوہر کے شجرہ نسب میں نام کی شمولیت یقینی بنائے اور خواتین کو ان کے قانونی حق سے کسی بھی طرح محروم رکھنے سے بچانے کے لیے والد کی طرف سے بھی شجرہ نسب معلوم کرے۔

عدالت نے سیکرٹری اور ممبر بورڈ آف ریونیوکو حکم دیا کہ وہ ریونیو آفس میں خصوصی ڈیسک کے قیام تک شجرہ نسب کی فراہمی میں غیر ضروری تاخیر سے بچنے کے لیے ڈی جی نادرا کے مکمل میکنزم کی تشکیل کے لیے اجلاس بلوائیں اور میکنیزم کی تشکیل تک اس فیصلے پر عملدرآمد کے لیے عبوری طریقہ کار وضع کریں۔
عدالت کی جانب سے سکریٹری اور ممبر بورڈ آف ریونیو کو مزید حکم دیا گیا کہ وہ ایک شکایت سیل ایڈیشنل سیکرٹری رینک کے افسر کی نگرانی میں ریونیو آفس میں قائم کریں گے تاکہ سیٹلمنٹ آپریشن و وراثت کے عمل میں غیر ضروری تاخیر سے بچا جا سکے اور اس کے ذریعے غیر قانونی مراعت کے امکان کو بھی رد کیا جا سکے۔

عدالت نے بورڈ آف ریونیو اور اس کے ماتحت عملے کو سختی سے حکم دیا کہ قانونی وارث کو محروم رکھنے کی شکایت موصول ہوئی تو ایسے غلط کام کرنے والوں کے خلاف تعزایرت پاکستان کے 498A کے تحت کیس درج کر کے قانونی کارروائی شروع کی جائے۔
فیصلے میں سول عدالتوں کو بھی ہدایت کی گئی کہ وراثت سے متعلق دائر مقدمات جو کہ زیرالتوا ہیں ان کا فیصلہ اس حکم کے موصول ہونے کے تین ماہ کے اندر اندر کر دیا جائے یا پھر التوا کیسز کے لیے یہ مدت چھ ماہ سے زائد نہیں ہونی چاہیے۔

فیصلے میں مزید کہا گیا کہ اگر کوئی نیا مقدمہ قائم ہوتا ہے تو اسے بطور وراثت کا مقدمہ/اپیل/ رویژن/ پٹیشن درج کیا جائے اور اس کا فیصلہ تین ماہ میں بغیر مزید وقت دیے کر دیا جائے۔

Address

Rawalpindi
46000

Opening Hours

Monday 09:00 - 17:00
Tuesday 09:00 - 17:00
Wednesday 09:00 - 17:00
Thursday 09:00 - 17:00
Friday 09:00 - 17:00
Saturday 09:00 - 17:00

Website

Alerts

Be the first to know and let us send you an email when Malik Abdul Wahab Advocate posts news and promotions. Your email address will not be used for any other purpose, and you can unsubscribe at any time.

Share