18/02/2024
PLJ 2024 SUPREME COURT (CRIMINAL) 8
چیف جسٹس کی سربراہی میں سپریم کورٹ کے تین رکنی بینچ نے ہدایت کی ہے کہ موقع پر موجود پولیس اہلکار منشیات کے مقدمات میں قانون شہادت کے مطابق بر آمد ہونے والی منشیات،ملزم اور موقع واردات کی تصاویر اتارا کریں تاکہ رنگے ہاتھوں پکڑے جانے والے ملزم موقع کے شواہد کو نہ جھٹلا سکے ،عدالت نے قرار دیا کہ موبائل فون ہر پولیس اہلکار کی جیب میں موجود ہوتا ہے اور قانون شہادت کے مطابق موقع کی تصاویر یا عکس بندی قابل قبول ثبوت ہے ،عدالت نے آرڈر لکھواتے ہوئے قراردیا کہ منشیات سے پورا معاشرہ تباہ ہوجاتا ہے ،نہ صرف منشیات کے عادی لوگ بلکہ ان سے جڑے ہوئے افراد کی زندگیاں مشکلات اور مسائل کا شکار ہوکر تباہ ہوجاتی ہیں،عدالت نے انسداد منشیات ایکٹ کے مطابق علاقے کے معززین کی موجودگی میں تلاشیاں لینے کی ہدایت کی اور قرار دیا کہ پولیس اور اے این ایف کے اہلکار موبائل فون کا استعمال نہیں کرتے ،کم ازکم موقع کی تصاویر اتارنے کیلئے موبائل فون کا استعمال کیا جائے ،قانون شہادت کے سیکشن 164کے تحت یہ قابل قبول ثبوت ہے ،عدالت نے چالان جمع کرنے میں تاخیر اور قانون کے مطابق شواہد جمع نہ کرنے پر ملزم کی ضمانت کی درخواست ایک لاکھ روپے کے ضمانتی مچلکوں کے عوض منظور کرلی ،دوران سماعت چیف جسٹس نے ریمارکس دئیے کہ صرف پنجاب میں ہزاروں پراسیکیوٹرز تعینات ہیں جن پر اربوں روپے خرچ ہوجاتے ہیں ،چیف جسٹس نے پراسیکیوٹر کو مخاطب کرتے ہوئے کہا کہ ٹیکس دہندگان کے اربوں روپے خرچ ہورہے ہیں ،بدلے میں ٹیکس دہندگان کو کیا دے رہے ہیں۔
حکم نامے کی کاپی اینٹی نارکوٹکس فورس (اے این ایف) کے سربراہ، سیکریٹری وزارت نارکوٹکس کنٹرول، تمام آئی جیز اور صوبائی ہوم ڈپارٹمنٹ کو بھجوائی جانے کا حکم بھی صادر کیا گیا۔
5. We are aware that section 25 of the Act excludes the applicability of section 103 of the Code of Criminal Procedure, 1898 which requires two or more respectable inhabitants of the locality to be associated when search is made. However, we fail to understand why the police and members of the Anti-Narcotics Force (‘ANF’) do not record or photograph when search, seizure and/or arrest is made. Article 164 of the Qanun-e-Shahadat, 1984 specifically permits the use of any evidence that may have become available because of modern devices or techniques, and its Article 165 overrides all other laws.
6. In narcotic cases the prosecution witnesses usually are ANF personnel or policemen who surely would have a cell phone with an in-built camera. In respect of those arrested with narcotic substances generally there are only a few witnesses, and most, if not all, are government servants. However, trials are unnecessarily delayed, and resultantly the accused seek bail first in the trial court which if not granted to them is then filed in the High Court and there too if it is declined, petitions seeking bail are then filed in this Court. If the police and ANF were to use their mobile phone cameras to record and/or take photographs of the search, seizure and arrest, it would be useful evidence to establish the presence of the accused at the crime scene, the possession by the accused of the narcotic substances, the search and its seizure. It may also prevent false allegations being levelled against ANF/police that the narcotic substance was foisted upon them for some ulterior motives.
7. Those selling narcotic substances make their buyers addicts, destroy their state of mind, health and productivity, and adversely affect the lives of their family members. The very fabric of society is damaged. ANF and the Police forces are paid out of the public exchequer. It is incumbent upon them to stem this societal ill. The Prosecution services, paid out of the public exchequer, is also not advising the ANF/police to be do this simple act of making a recording and/or taking photographs as stated above.
8. A consequence of poor investigation, not supported by evidence adversely affects the cases of the prosecution. The courts, which too are sustained by the public exchequer, are burdened with having to attend bail applications because the commencement and conclusion of the trial is delayed. It is time that all institutions act professionally and use all available lawful means to obtain evidence. A credible prosecution and adjudication process also improves public perception. We expect that all concerned will attend to these matters with the attention that they demand, because the menace of narcotic substances in society has far reaching consequences: by destroying entire households, creating societal problems and casting a heavy financial burden on the State when drug addicts are required to be treated. Moreover, research indicates that drugs addicts resort to all methods to obtain drugs, including committing crimes.
9. Copy of this order be sent to the Secretary Ministry of Narcotics Control, Government of Pakistan, Director-General, Anti-Narcotics Force, the Secretaries of the Home Departments of all the provinces, InspectorGenerals of Police of all the provinces and of the Islamabad Capital Territory. They may also consider whether they want to amend the ANF/Police rules to ensure making video recordings/taking photographs whenever possible with regard to capturing, preserving and using such evidence at trial.
Crl.P.1192/2023
Zahid Sarfaraz Gill v. The State thr. A.G., Islamabad
محمد سہیل ایڈووکیٹ
راولپنڈی اسلام آباد
03169429703
