Law Point

24/02/2026

آرڈر XX قاعدہ 3 ضابطہ دیوانی اور دفعہ 152 ضابطہ دیوانی کا باہم مطالعہ اس امر کو نمایاں کرتا ہے کہ اگرچہ کسی فیصلے پر دستخط ہو جانے کے بعد وہ حتمی حیثیت اختیار کر لیتا ہے اور اصولاً اس میں رد و بدل نہیں کیا جا سکتا، تاہم مقننہ نے ایک محدود اور مخصوص استثنا مہیا کیا ہے۔

اس استثنا کے تحت عدالت کو یہ اختیار حاصل ہے کہ وہ قلمی یا حسابی غلطیوں، یا کسی اتفاقی لغزش و سہو کے باعث فیصلے یا ڈگری میں در آنے والی خامیوں کی تصحیح کر سکے۔

دفعہ 152 ضابطہ دیوانی کا دائرہ کار اب محلِ نزاع نہیں رہا۔ عدالتی نظائر کے ذریعے یہ اصول مستحکم ہو چکا ہے کہ اس دفعہ کے تحت صرف وہی غلطیاں درست کی جا سکتی ہیں جو ظاہری، غیر ارادی اور تکنیکی نوعیت کی ہوں، جبکہ فیصلے کے جوہر، اس کی بنیاد، یا میرٹ میں کسی قسم کی تبدیلی اس اختیار کے تحت ممکن نہیں۔

A combined reading of the Order XX Rule 3, CPC and 152, C.P.C makes it manifest that although a judgment, once signed, attains finality, the legislature itself has carved out a specific exception enabling correction of clerical or arithmetical mistakes or errors arising from accidental slips or omissions. The scope of section 152, C.P.C. are no longer res integra.

24/02/2026

جب کسی جرم کی سزا صرف جرمانہ بھی ہو سکتی ہے (یعنی قید کے متبادل کے طور پر)، تو ضمانت کی سہولت نہ دینا مناسب نہیں۔ اس کی وجہ یہ ہے کہ اگر مقدمے کی سماعت کے دوران ملزم ضمانت نہ ملنے کی وجہ سے جیل میں رہتا ہے اور آخر میں اسے صرف جرمانے کی سزا سنائی جاتی ہے، تو وہ مدت جو اس نے قید میں بطور انڈر ٹرائل پراسیکیوشن گزاری، وہ دوہری سزا کے مترادف ہوگی۔

، ایسے مقدمات میں ضمانت سے انکار آئین کے آرٹیکل 13(a) کی خلاف ورزی ہوگی، جس میں قانونی اصول
"nemo debet bis vexari pro eadem causa"
(کسی ایک ہی وجہ سے کسی شخص کو دو بار نہیں ستایا جانا چاہیے)
شامل ہے۔ یہ ضابطہ F (تعزیرات) کی دفعہ 403 کی بھی خلاف ورزی ہے، کیونکہ آخر کار اگر ملزم کو صرف جرمانے کی سزا ہوتی ہے، تو مقدمے کی سماعت کے دوران اس کی عدالتی حراست کا ازالہ ممکن نہیں ہوگا۔

یہی روح جنرل کلاز ایکٹ 1897 کی دفعہ 26 میں بھی جھلکتی ہے۔ یہ بات بھی قابل ذکر ہے کہ ایسی صورت حال میں، درخواست گزار کی جیل میں مسلسل حراست کسی مفید مقصد کی تکمیل کا امکان نہیں رکھتی۔ بہرحال، ضمانت کی سہولت کو قبل از وقت سزا کے طور پر نہیں روکنا چاہیے۔

اس فیصلے سے الگ ہونے سے پہلے، ہم یہ کہنا انتہائی ضروری سمجھتے ہیں کہ پاکستان کی جیلیں شدید بھیڑ کا شکار ہیں، زیادہ تر جیلیں اپنی مجوزہ گنجائش سے کہیں زیادہ قیدیوں سے بھری ہوئی ہیں۔ جیلوں کے آبادی کے اعداد و شمار کی رپورٹ برائے سال 2024 کے مطابق، اوسطاً جیلیں اپنی گنجائش سے 152.2% زیادہ بھری ہوئی ہیں۔ اس سے بھی زیادہ تشویشناک بات یہ ہے کہ زیرِ سماعت قیدی کل قیدی آبادی کا تقریباً ایک چوتھائی یعنی 73.41% ہیں۔ ایسی صورت میں، عدالتوں کو ضمانت کی درخواستوں کا فیصلہ ان اعداد و شمار کے پیش نظر انتہائی حساسیت کے ساتھ کرنا چاہیے اور مقدمات کے فوری نمٹانے کو ترجیح دینی چاہیے۔ جیلوں میں اس بے مثال بھیڑ پر قابو پانے اور پاکستان میں تعزیراتی نظام کے بنیادی تقدس کو برقرار رکھنے کے لیے ایسے اقدامات ناگزیر ہیں۔

10/02/2026

07/02/2026

07/02/2026

18/05/2024

___ہم انگریزوں کی غلامی سے آزاد ہو گئے___-______
جب نمبر دار علاقہ کے ذمہ دار ہوا کرتے تھے تب مسافر کے علاج اور دیکھ بھال نہ کرنے پر نمبردار پر پرچہ ہوا تھا
تھانہ چکڑالہ میں انگریز حکمران کے اقتدار میں درج ایک تاریخی ایف آئی آر ملاحظہ کریں
یہ 1911 میں تھانہ چکڑالہ میں درج ایک ایف آئی آر ہے ۔یہ ایف آئی آر اُس وقت کے ابا خیل کے ایک نمبردار پر درج ہوئی ۔ نمبردار کا نام سردار خان لکھا ہوا ہے ۔ ایف آئی آر کے مطابق نمبردار کا جُرم یہ تھا کہ ایک مسافر ابا خیل میں آیا ،بیمار ہوا اور ایک بیری کے درخت کے نیچے فوت ہوگیا ۔اُس کے بعد پولیس نے پتہ کیا تو وہ شخص کیمبل پُور اٹک کا رہنے والا تھا۔ اس ایف آئی آر میں لکھا ہوا ہے کہ نمبردار صاحب آپکی ذمہ دار تھی کہ آپ اُس مسافر کا علاج کرواتے اور آپ اُسکو کھانا اور رہنے کی جگہ دیتے آپکی غفلت اور لاپرواہی کی وجہ سے ایک انسان کی قیمتی جان چلی گئی ہے آپکو آپنے علاقے کا پتہ نہیں ہے.۔۔۔۔۔
اور پھر پاکستان بن گیا ہم انگریزوں کی غلامی سے آزاد ہو گئے اور ہمارے نمبردار اخلاقی ذمہ داریوں سے.

09/08/2023

21/10/2021

540-A Cr.PC,

20/10/2021

Relevant Section 494 CrPC.