https://www.facebook.com/226763400995232/

M/s Yasir Law Associates, Suite No 110, First floor, Al Rehmat trade center, Karachi (2026)

Q: What is the address?

Suite No 110, First Floor, Al Rehmat Trade Center

24/12/2025

ایک غیر شادی شدہ خاتون کے ہاں ریپ کے نتیجے میں بچہ پیدا ہوا، ڈی این اے رپورٹ نے ملزم کو بچے کا باپ ثابت کیا، ٹرائل کورٹ نے زنا بالجبر ثابت ہونے پر 20 سال قید اور 5 لاکھ جرمانہ کیا، لاہور ہائیکورٹ نے سزا برقرار رکھی، مگر سپریم کورٹ نے فیصلہ بدل دیا۔ عدالتِ عظمیٰ کی اکثریتی رائے کے مطابق 7 ماہ کی تاخیر سے ایف آئی آر، جائے وقوعہ پر شور یا مزاحمت نہ ہونا، جسم پر زخموں کے آثار نہ ملنا اور شواہد کی مجموعی کیفیت ریپ کے الزام کو ثابت نہیں کرتی، لہٰذا جرم کو زنا بالجبر (376 PPC) کے بجائے زنا بالرضا (496-B PPC) قرار دے کر سزا 5 سال قید اور جرمانہ 10 ہزار روپے کر دیا گیا۔ تاہم جسٹس صلاح الدین پنہور نے بھرپور اختلاف کرتے ہوئے کہا کہ ہمارے معاشرے میں خوف، بدنامی اور دباؤ کے باعث تاخیر فطری ہے، مزاحمت کا نہ ہونا رضامندی نہیں بنتا، سات ماہ بعد میڈیکل سے زخموں کی توقع غیر حقیقت پسندانہ ہے، اور اگر ڈی این اے ریپ کے لیے مشکوک ہے تو رضامندی کے لیے کیسے معتبر ہو سکتا ہے۔ ان کے مطابق ریپ ثابت نہ ہونے کا مطلب یہ نہیں کہ رضامندی خودبخود ثابت ہو گئی—خاموشی کو رضامندی سمجھنا انصاف نہیں، مظلوم پر مزید بوجھ ڈالنا ہے.

24/12/2025

Case: Sajid Hussain v. ADJ Vehari & others CPLA No. 1330-L of 2025 Date: 27-10-2025 ◆Brief Facts The wife's dower (haq-mehr) was specified in the Nikahnama as 39 kanals of agricultural land, payable on demand (andal-talab). Soon after marriage disputes arose and the husband transferred the dowered land to his father, then to his brother, and ultimately to a third party (the petitioner). The wife filed a suit for recovery of dower. The purchaser claimed to be a bona fide purchaser without notice and challenged the dower claim. 小Law Held (Ratio) The Supreme Court held that: - Once property is mentioned in the Nikahnama as dower payable on demand, the husband must keep it reserved for transfer to the wife. - Subsequent transfers made to defeat the wife's dower rights are legally inconsequential, even if made through mutations or sale deeds. - A purchaser with knowledge of the Nikahnama entry cannot claim bona fide purchaser protection. - Transactions behind the wife's back cannot deprive her of ownership rights over dower property; the purchaser's remedy, if any, lies against the vendor. The Supreme Court declined Leave to appeal; concurrent judgments in favour of the wife upheld. M/s Yasir Law Associates

05/12/2025

Talaq-e-Tafweez notice can be withdrawn within 90 days.

Civil Petition No. 5364 of 2024

Relevant Law:

Section 7(1) of the Muslim Family Laws

Ordinance, 1961

Findings:

1- Impugned judgment challenged by the petitioner in this petition, inter alia, on the following questions:

(a) whether a talaq in whatsoever form, once initiated can be withdrawn by the initiating party within ninety days. period prescribed under section 7 of the Ordinance; and
(b) whether the same principle applies to a divorce initiated by a wife, i.e., even in case of divorce proceedings have been initiated by wife through delegated powers the same principle of withdrawal would be applicable as the delegated powers being unconditional.

2 - Held Section 7 of the Ordinance expressly used the phrase 'talaq in any form whatsoever' and therefore, without any distinction or exception, the legislature's wisdom is to apply it to all forms of talaq including talaq-e-bidat. Nothing is before us which could demonstrate that any challenge to the frame and/or legality of section 7 of the Ordinance has been made.

Section 7 specifically used the wording 'talaq in any form whatsoever' and it does not distinguish between different forms of talaq, i.e., talaq-e-ahsan, talaq-e-hassan and talaq-e-bidat.

3. It is settled law that the wording used in the statute should be given effective meaning and should not be made redundant.1 More importantly other common forms of talaq, i.e., talaq-e-ahsan and talaq-e-hassan by their very form do not result in immediate endof a marriage and instead provide time for reconsideration and reconciliation. Thus, the provision of section 7, when invoked, provides and has provided non-effectiveness of talaq, in whatever form, until expiry of period as suggested in law, i.e., ninety days from the date of notice is served.

04/12/2025

2025 SCMR 1117
In order to establish the offence of criminal breach of trust as defined under section 405 PPC and punishable under section 406 PPC two requisite elements must be present, namely entrustment of property and dishonest misappropriation of (naeem)entrusted property. The scope of term ‘entrustment’ has been defined in multiple judgments of the Supreme Court. An ‘entrustment’ is said to exist when possession of a property is temporarily given to a recipient who holds that property as trust for the giver because the same property must be returned to the giver. Therefore, a fiduciary relationship exists between the giver and recipient regarding the entrusted property.
A loan does not qualify as an entrustment. Where entrustment is made a fiduciary relationship arises between the giver and recipient, and the specific property entrusted is expected to be returned in (naeem)its original form to the giver. However, such elements are absent in a loan where the relationship between the lender and borrower is purely contractual and there is no expectation of return of the same exact property, but rather something of the same value is returned.
C.P.L.A.1575/2024
AYESHA TAYYAB ---Petitioner
Versus
STATION HOUSE OFFICER, POLICE STATION CANTT. DISTRICT
SIALKOT

18/10/2025

Registration of FIR Through Attorney - Legally Permissible

The Lahore High Court in Crl. Misc. No. 53550/25 (Mirza Yahya Baig vs The State etc.) by Mr. Justice Muhammad Amjad Rafiq (2025 LHC 5989) has clarified that registration of FIR and initiation of criminal proceedings through an attorney is permissible under law.

The Court held that an attorney can not only lodge an FIR on behalf of their principal but may also initiate and even continue criminal proceedings if the principal becomes unavailable or incapacitated - subject to the Court's permission.

His Lordship emphasized that courts should encourage such practices to avoid unnecessary delays and ensure effective access to justice. At the same time, any misuse of such authority can be dealt with under Sections 181, 182, 211, 213, and 250 PPC.

01/10/2025

*Deadline for Filing of Income Tax Returns Extended till October 15*

FBR has extended the deadline for filing of Income Tax Returns for Tax Year 2025 till October 15, 2025. This decision has been made under Section 214A of the Income Tax Ordinance, 2001. The extension in the deadline has been granted in response to requests made by various trade bodies, tax bar associations, and the general public.

ایف بی آر
ٌٌٌٌٌٌٌ***
پریس ریلیز
***
انکم ٹیکس گوشوارے جمع کرانے کی آخری تاریخ 15 اکتوبر تک بڑھا دی گئی ہے۔
***
ایف بی آر نے مالی سال 2025 کے لئے انکم ٹیکس گوشوارے جمع کرانے کی آخری تاریخ 15 اکتوبر 2025 تک بڑھا دی ہے۔یہ فیصلہ انکم ٹیکس آرڈیننس 2001 کے سیکشن 214Aکے تحت کیا گیا ہے۔ ایف بی آر نے انکم ٹیکس گوشوارے جمع کرانے کی تاریخ میں اضافہ کا فیصلہ مختلف تجارتی تنظیموں، ٹیکس بار ایسو سی ایشنزاور عام لوگوں کی طرف سے کی گئی درخواستوں کی بنیاد پر کیا ہے۔

25/09/2025

Voluntary Marriage of Pubescent Girl Deemed Valid Under Islamic Jurisprudence.
WP 47073/25
Taj ul Malook Vs Inspector General of Police Punjab etc.
Mr. Justice Tariq Mahmood Bajwa
27-08-2025
2025 LHC 5628

14/08/2025

خواتین کی گھر سے غیر قانونی بیدخلی کا بل قومی اسمبلی میں پیش۔

اگر خاوند یا خاندان کا کوئی دیگر فرد بیوی کو گھر سے بلاجواز بیدخل کرے گا تو اسے دفعہ 498 Dت پ کے تحت تین سے چھ ماہ تک قید کی سزا اور دو لاکھ روپے تک جرمانہ ہوسکتاہے۔

The Criminal Laws (Amendment) Bill 2025 (Section 498D and Schedule II)
12 AUGUST 2025

05/08/2025

Tax Return Filing & Business Registration Services – Fast, Reliable & Affordable

📞 Call/WhatsApp Now: 03350189458

Looking to become a filer, register your business, or We’ve got you covered with expert services in Karachi and all over Pakistan.

✅ FBR Tax Return Filing – Salary | Business | Freelancers | Property Income
✅ Become a Filer in 24 Hours –
✅ NTN & Sales Tax Registration (GST)
✅ SECP Company Registration – Pvt. Ltd. | SMC | LLC
✅ Sole Proprietorship / Partnership Registration
✅ Import/Export License (PSW)
✅ PEC License Application
✅ Call Center & Software House Registration
✅ Freelancer & IT Exporter Registration
✅ Trademark, Copyright & Logo Registration
✅ SECP Annual Compliance Services

📍 Karachi
📲 Contact via WhatsApp: 03350189458

👍 Trusted by professionals, startups & freelancers
💼 Hassle-free documentation & expert consultancy
💡 Start or regularize your business the right way!

29/07/2025

PLJ 2025 CrC 216
عدالتی فیصلے کے مطابق، منشیات کیس میں محمد رضوان احمد المعروف ببلو کو ناقص تفتیش، میڈیکو لیگل معائنہ نہ کروانے اور شواہد کے تضادات کی بنا پر بری کر دیا گیا۔
کہانی کا عنوان: "ناقابلِ اعتبار شواہد"
محمد رضوان احمد المعروف ببلو ایک عام آدمی تھا جو پنجاب کے مختلف اضلاع میں اپنی زندگی بسر کر رہا تھا۔ ایک دن پولیس نے اسے گرفتار کر لیا اور الزام لگایا کہ وہ "چرس" استعمال کرتا ہے اور بڑے ڈیلرز کو فراہم کرتا ہے۔ پولیس نے دعویٰ کیا کہ ببلو ایک خریدار کا انتظار کر رہا تھا اور اس کے قبضے سے چرس اور 1,20,000 روپے کی رقم برآمد ہوئی ہے۔
گرفتاری کے بعد:
ببلو کی گرفتاری کے اگلے ہی دن، بغیر کسی مزید تفتیش کے، تفتیشی افسر نے اسے جوڈیشل حراست میں بھیج دیا۔ حیرت انگیز طور پر، نہ تو ببلو کا میڈیکو لیگل معائنہ کروایا گیا اور نہ ہی خون کا ٹیسٹ لیا گیا تاکہ یہ ثابت ہو سکے کہ وہ واقعی منشیات استعمال کرتا تھا۔
پریس کانفرنس کا معمہ:
گرفتاری کے بعد پولیس نے ایک پریس کانفرنس منعقد کی، جس میں برآمد شدہ چرس اور رقم کو ٹیبل پر سجا کر پیش کیا گیا۔ لیکن دلچسپ بات یہ تھی کہ پریس کانفرنس کی تصویر میں نہ تو ببلو موجود تھا اور نہ ہی پولیس ٹیم کے دیگر ارکان، سوائے شکایت کنندہ کے۔ بعد میں عدالت میں مختلف گواہوں کے بیانات میں تضاد سامنے آیا کہ آیا یہ پریس کانفرنس اسی دن ہوئی تھی یا نہیں۔
تفتیشی تضادات:
پولیس کے ریکارڈ اور گواہوں کے بیانات کے درمیان شدید تضادات پائے گئے۔ کچھ نے کہا کہ کیس پراپرٹی (چرس اور رقم) فوراً مال خانہ میں جمع کروا دی گئی، جب کہ دیگر نے دعویٰ کیا کہ برآمد شدہ مواد پریس کانفرنس کے دوران میز پر موجود تھا۔ تفتیشی افسر نے خود کہا کہ اس نے برآمدگی کے بعد فوراً مواد مال خانہ میں جمع کرا دیا تھا اور کبھی واپس نہیں لیا۔
گاڑی کا تنازعہ:
استغاثہ نے الزام لگایا کہ ببلو نے جرم کے لیے ایک مخصوص گاڑی استعمال کی تھی، لیکن عدالت میں جب گاڑی پیش کی گئی تو اس کی پچھلی نشست مکمل طور پر صحیح حالت میں تھی، جو استغاثہ کے دعوے کے برعکس تھا۔
عدالتی فیصلہ:
عدالت نے استغاثہ کی کمزور تفتیش، شواہد کے تضادات اور قانونی خامیوں کی بنا پر ببلو کے حق میں فیصلہ سنایا۔ عدالت نے کہا کہ پولیس کی جانب سے شواہد کو محفوظ کرنے اور قانونی تقاضوں کی پیروی کرنے میں سنگین غفلت برتی گئی۔
نتیجہ:
یہ کیس اس بات کی یاد دہانی ہے کہ قانون کے اصولوں اور تفتیش کے تقاضوں کی خلاف ورزی ہمیشہ ملزم کے حق میں جاتی ہے۔ ببلو کو انصاف ملا، لیکن یہ واقعہ پولیس کی نااہلی اور جلد بازی کو نمایاں کرتا ہے۔

28/07/2025

A must to read for everyone who believe court granted Khula is against Islamic Sharia and is Haram!!
*PLD_1967_SC_97*
Khursheed Bibi vs. Muhammad Amin

یہ سپریم کورٹ کا وہ پہلا تفصیلی فیصلہ تھا، جس میں خاوند کی مرضی کے بغیر خلع کو قرآن و سنت کی روشنی میں جائز قرار دیا گیا تھا ۔۔۔ شکریہ

first detailed judgment of Supreme Court legalizing Khula as per Holy Quran and Sunnah of Prophet Muhammad (Peace and blessings of Allah be upon him)

The Supreme Court of Pakistan decided the Khurshid Bibi case. And while Commenting on verse 2:229, the Court gave its own interpretation while ignoring the opinions of the exegetes, and held:

[W]here the husband disputes the right of the wife to obtain separation by khula [khul'], it is obvious that some third party will have to decide the matter and, consequently, the dispute will have to be adjudicated upon by the Qazi, with or without assistance of the Hakams. Any other interpretation of the Qur'anic verse regarding khula [khul'] would deprive it of all efficacy as a charter granted to the wife. It is significant that according to the Qur'an she can "ransom herself" or "get her release" and it is plain that these words connote an independent right in her.

03/07/2025

Procedure for declaring an accused absconder elaborated. Distinction between absconder and proclaimed offender drawn.

M/s Yasir Law Associates

24/12/2025

24/12/2025

05/12/2025

04/12/2025

18/10/2025

01/10/2025

25/09/2025

14/08/2025

05/08/2025

29/07/2025

28/07/2025

03/07/2025

Address

Telephone

Website

Alerts

Contact The Practice

Shortcuts

Share

Category