Ayaz Hussain Legal Help

05/02/2023

عدالت کسی بھی مقام پع کسی بھی کیس کے اصل حقائق تک رسائی کے لیے کسی بھی دستاویز کو منگوا سکتی ہے اور اگر کؤی دستاویز پر دستخط کا معاملہ ہو تو عدالت اصل حقائق تک رسائی کے لیے متنازع دستخطوں کی Comparisonبھی کرواسکتی ہے۔۔۔

Comparison of signatures is necessary/essential for just decision of the case.

It is well settled principle of law that criminal justice system is not adversarial rather inquisitorial and Court has to reach at just decision of the case; any piece of evidence which is essential for just decision of the case, has to be brought on record irrespective of the fact that either it favours one party or goes against other; similarly, filling lacuna in the case is immaterial if said piece of evidence is otherwise necessary for securing ends of justice

Regards Ayaz Hussain Kubar Advocate

03/02/2023

MUST READ JUDGEMENT.

کمپنی کے خلاف بھی زیر دفعہ 489 ایف ت پ مقدمہ درج ہو سکتا ہے.
کمپنی کی طرف سے چیک پر دستخط کرنے والے کیخلاف زیر دفعہ 489 ایف ت پ کب مقدمہ درج ہو سکتا ہے؟
i). Is criminal liability under section 489-F PPC attributable to a company?

ii). Does the person who signs the cheque on behalf of the company have any criminal liability under section 489-F PPC?

Generally, liability under criminal law is subject to proof of fault (mens rea) on the part of the accused person coinciding with his act or omission (actus reus). The Latin maxim "actus non facit reum nisi mens sit rea" (an act itself does not constitute guilt unless done with a guilty mind) encapsulates this principle.

In Pakistan, the legislature may allow prosecution of corporations through a special law. Section 11 of the Pakistan Penal Code, 1860, 13 embodies the concept of corporate criminal liability under the general law. According to that section, the term "person" "includes any company, association, or body of persons, whether incorporated or not.

The term “whoever” in section 489-F PPC encompasses all offenders without distinction, whether natural or juristic persons. Resultantly, criminal liability for dishonestly issuing a bad cheque is attributable to a company and it can be prosecuted.

The criminal liability under section 489-F PPC of the person signing the cheque on the company’s behalf should depend on his role, position and authority within the company. We have already seen that the mens rea of those managing the company’s affairs, and its directing mind and will, may be attributed to it in certain circumstances. However, the prosecution must prove that that particular person was in-charge of the company's operations at the time of the commission of the offence. It is also important to point out that the offence under section 489-F PPC is not one of strict liability. Penal consequences depend on proof of dishonesty.

03/02/2023

خوبصورت فیصلہ کمپلینٹ کیس میں کب کب بریت ہوسکتی ہے ا

PLD 2022 Lahore 427

Dismissal of Complaint s---Scope---Section 203, Cr.P.C., reflects that it applies at the stage preliminary to the commencement of trial; therefore, if Complaint is withdrawn during that stage, result shall not be in acquittal of accused.


S. 248---Withdrawal of Complaint ---Effect---Complaint processed under S. 190 read with Ss. 200/202, Cr.P.C., can be withdrawn under S. 248, Cr.P.C., during the trial and it also results in acquittal of accused---No further trial can be conducted later as it amounts to double jeopardy.

S. 248---Withdrawal of Complaint ---Scope---If the Complaint is withdrawn during the trial, the Complaint shall not be dismissed rather accused would stand acquitted.

S. 248---Withdrawal of Complaint ---Scope---Section 248, Cr.P.C., ordains two preconditions for permission to withdraw the Complaint , which are, firstly, before the final order is passed and secondly, there are sufficient grounds---Final order, obviously means an order of acquittal or conviction upon conclusion of trial whereas sufficient grounds may entail out of court settlement for any consideration, or demise of the parties or the loss is made good or any alternate dispute resolution---Depending upon the circumstances of case, court can either grant or withhold the permission---Withholding of permission may amount to continuation of prosecution even through any other person.


S. 248---Withdrawal of Complaint ---Withdrawal of Complaint at appellate stage---Expression "final order"---Scope---Word "final order" in S. 248, Cr.P.C. connotes the culmination of proceedings up to the last remedy available to the parties to overturn the decision of Trial Court because final order of acquittal or conviction can be passed on an appeal before the superior courts; therefore, S. 248, Cr.P.C. would be available during proceedings before appellate court as well.

Withdrawal of Complaint ---Scope---Of

03/02/2023

(صرف نوجوان وکلا اور قانون کے طلبا کے لئے )
Appeal against Acquittal/بریت کے خلاف اپیل
(417 Cr.P.C/417 ضابطہ فوجداری کی دفعہ)
فوجداری قانون میں مہیا کی گئی اپیلز میں سے ایک اپیل بریت (بری ہو جانے)کے خلاف ہے جسے ہم Appeal against Acquittal بھی کہتے ہیں
یہ ضابطہ فوجداری کی دفعہ 417 کے تحت ہوتی ہے اور صرف اور صرف ہائی کورٹ میں ہوتی ہے
بریت کے خلاف صرف اپیل ہوتی ہے اور وہ بھی صرف ہائی کورٹ میں اس کے علاوہ اور کوئی remedy نہیں ہے
بریت چاہے 249-اے کے تحت ہو یا اگر 249-اے کی درخواست خارج ہو جائے تو اس کے خلاف نگرانی کی جائے اور وہ منظور ہو جائے تواس میں بریت ہو
(یہاں یہ ذکر کرنا ضروری ہے کہ 249۔اے یا265-Kکی درخواست اگر خارج ہو جائے تو اس کے خلاف ملزم نگرانی کرتا ہے اور اگر منظور ہو جائے تو مدعی یا سرکار بریت کے خلاف 417 ضابطہ فوجداری کے تحت اپیل کرتا ہے)
یا بریت مقدمہ کاٹرائل مکمل ہونے کے بعد ہو۔ یا ملزم کو سزا ہو جائے اور وہ اپیل یا نگرانی کرے اس میں بریت ہو
یا ملزم سیشن کورٹ سے265-K میں بری ہوا ہو یا سیشن کورٹ سےٹرائل مکمل ہو نے کے بعد بری ہوا ہو۔
ملزم کے بری ہونے کے خلاف اپیل صرف مندرجہ بالا دفعہ کے تحت ہوتی ہے۔
اکثر دیکھا گیا ہے کہ اگر 249-اے میں ملزم بری ہو جائے تو کچھ بھائی سیشن کورٹ میں نگرانی دائر کر دیتے ہیں جو کہ بالکل غلط فورم ہے
بریت بنیادی طور پر دو طرح کی ہوتی ہے
ایک چالان کیس میں بریت
دوسری استغاثہ میں بریت
پہلے ہم چالان کیس کی بریت کی بات کرتے ہیں
چالان کیس میں ضابطہ فوجداری کی دفعہ (1)417 کے تحت سرکار بھی اپیل دائر کر سکتی ہے اور اس کے لئے کوئی معیاد نہیں دی گئی لہذا اس پر Limitation Act کا آرٹیکل 157اپلائی ہو گا اور اس کی مدت چھ ماہ ہوتی ہے
اگر یہی اپیل مدعی خود کرے تو وہ 417 کی ذیلی دفعہ 2A کے تحت کرے گا اور اس کی مدت 417 میں دے دی گئی ہے جو کہ تیس دن ہے اور اگر اس میں دیر ہو جائے تو اس پر Limitation Act کے آرٹیکل 5 کا اطلاق نہیں ہوتا کیونکہ اس کی Limitation ضابطہ فوجداری میں دی گئی ہے
دوسری قسم کی اپیل یعنی استغاثہ میں بریت کے خلاف اپیل
ایسی اپیل ڈائریکٹ نہیں دائر ہوسکتی بلکہ 417 کی ذیلی دفعہ 2 کے تحت ایک درخواست برائے اجازت دئے جانے اپیل برخلاف بریت دائرکرتے ہیں اور وہ بھی ہائی کورٹ میں دائر ہوتی ہے کہیں اور دائر نہیں ہو سکتی ۔
اگر ہا

03/02/2023

Congrats all on appointment as Civil Judge & Judicial Magistrate.

02/02/2023

Asalam-o-Alaikum,

Thank you for contacting Legal Services.

We are providing all kinds of legal advices and documentation services include:-

1 civil.

2. Criminal .

3. Family .

4. Tax.

5. Custom .

6. All property matters.

If you want to know any services please let us know.

Our team will contact soon.

Thanks and Regards,

A.K Law Associates Karachi.

10/01/2022

13/01/2021

سيڪشن 133 ڪرمنل پروسيجر ڪوڊ

دوستن جي ڄاڻ لاء
سڀني کان پھريان تہ ھي سيڪشن آھي ڇا جي باري ۾ . ھي سيڪشن ان حوالي سان آھي تہ ڪا بہ اھڙي شيء جيڪا شھرين جي پريشاني جو سبب بڻجندي ھجي ۽ شھرين جي درخواست تي ۾ آفيسر يا پوليس وارا ڪو قدم نہ کڻن تہ شھري ڪورٽ سڳوري کي درخواست ڪري سڳھي ٿو تہ شھرين لاء اھيا پريشاني ختم ڪرائي وڃي ، جنھن ۾ شھر ۾ صفائي ، منشات, گٽر ، پاڻي ، خطرناڪ جانور ، رڪاوٽ ۽ ٻئي اھي شيون جيڪي سڀني شھرين جي پريشاني جو سبب بڻجن . ھي درخواست پنھنجي تعلقي جي مئجسٽريٽ وٽ دائر ٿيندي آ جنھن وٽ تمام گھڻا اختيار ھوندا آھن .
ھاڻي سوال آ تہ درخواست داخل ڪئين ٿيندي ۽ ڪھڙي صورت ۾ داخل ٿي سڳھي ٿي
جڏھن شھري ان آفيسر کي درخواست بہ ڏين جنھن جو اھو ڪم آھي پريشاني يا رڪاوٽ ختم ڪري تہ اھيا داخل ٿي سڳھي ٿي . ان لاء سڀني کان پھريان اوھان انھن آفيسرن ڏي درخواستون لکندؤ جئين اگر منشات جو مسئلو آ پوليس وارن کي درخواست لکبي ۽ اگر صفائي جو مسئلو آھي ٽي ايم او يا اسسٽنٽ ڪمشنر کي درخواست لکبي . ڪجھ ڏينھن صبر ڪرڻ کان پوء جي اھي آفيسر مسئلو حل نٿا ڪن تہ انھن درخواستن جون ڪاپيون جن تي رسيونگ ھوندي اھي کڻي اوھان ھن سيڪشن تحت پنھنجي تعلقي جي ڪورٽ وڃي ٿا سڳھو . ھن سيڪشن تحت درخواست عام ڪيسن وانگر ئي دائر ٿيندي آھي جنھن ۾ اھيو ضروري ناھي تہ اوھان ڪو وڪيل ڪيو ان درخواست ۾ اوھان پاڻ جج آڏو ڪيس ھلائي سڳھو ٿا . اھيا درخواست جج جي ريڊڙ وٽ جمعا ٿيندي آ جيڪا ان وقت ئي جج وٽ پيش ڪئي ويندي آ ۽ جج درخواست ڪندڙ کان مسئلو ٻڌي جن خلاف درخواست دائر ھوندي آھي انھن کي گھرائيندو آھي تہ رپورٽ جمع ڪرايو جڏھن اھا پريشاني ثابت ٿي ويندي تہ جج وٽ تمام گھڻا اختيار آھن ۽ جج صاحب ان پريشاني کي ھٺائڻ جو حڪم ٻہ ڏئي سڳي ٿو ۽ انھن آفيسرن خلاف ڪاروائي بہ ڪري سڳھي ٿو

01/10/2020