Al Rafay Legal Debates

Al Rafay Legal Debates "Experienced Lawyer dedicated to justice and advocacy. Committed to providing expert advice and robust representation. We deal only pure and legal matters.

Let's tackle legal challenges together with integrity and precision."

11/02/2025
عدت کیس،بانی پی ٹی آئی اور بشریٰ بی بی کی بریت کیخلاف اپیل نیا بنچ بنانے کیلئے واپس بھیجنے کا حکمنامہ جاریاسلام آباد ہائ...
04/02/2025

عدت کیس،بانی پی ٹی آئی اور بشریٰ بی بی کی بریت کیخلاف اپیل نیا بنچ بنانے کیلئے واپس بھیجنے کا حکمنامہ جاری
اسلام آباد ہائیکورٹ کے جسٹس اعظم خان نے نیا بنچ بنانے کیلئے فائل واپس بھیج دی
جسٹس محمد اعظم خان نے خاور فرید مانیکا کی اپیل پر سماعت کرنے سے معذرت کی تھی
بانی پی ٹی آئی کے وکلانے جسٹس اعظم خان کے کیس کی سماعت کرنے پر اعتراض اٹھایا تھا
میں نے بطور ڈسٹرکٹ اینڈ سیشن جج یہ کیس سُن رکھا ہے، جسٹس محمد اعظم خان
مناسب یہی ہے اسلام آباد ہائیکورٹ کا کوئی اور بنچ کیس کی سماعت کرے، جسٹس اعظم خان
رجسٹرار آفس کو ہدایت کی جاتی ہے کہ وہ ضروری اقدامات کرے، جسٹس اعظم خان

امید ہے میں اب پیکا ایکٹ سے بچ جاؤں گا
30/01/2025

امید ہے میں اب پیکا ایکٹ سے بچ جاؤں گا

وکیل کو وکالت نامہ دینے کے بعد وکیل کو کیس کے بارے میں تمام امور اور اقدامات کرنے کا اختیار مل جاتا ہے، بشرطیکہ کہ کسی چ...
30/01/2025

وکیل کو وکالت نامہ دینے کے بعد وکیل کو کیس کے بارے میں تمام امور اور اقدامات کرنے کا اختیار مل جاتا ہے، بشرطیکہ کہ کسی چیز سے منع نہ کیا گیا ہو۔

By singing a Wakalatnama all the powers including withdrawal of suit or to take any step and conduct proceedings is delegated upon the counsel.A party is always bound by the statement of his counsel unless there is anything contrary in the power of attorney placing restriction(s) on the authority, delegated upon the counsel, to compromise or abandon the claim on behalf of his client(s)

Though the petitioner sought setting aside of ex parte decree by filing an application under sub-section (6) of Section 9, Family Courts Act, 1964 but later on, he withdrew the same 02.04.2022, meaning thereby he acquiesced of the decree and waived off his right to further agitate it.

So far as the filing of subsequently application for recalling of the above said order, as purportedly, no instructions for withdrawing the above said application for setting aside ex parte decree/ proceedings to the counsel, were conveyed is concerned, suffice it to say that the said order was passed after the statement of the duly engaged counsel of the petitioner because engagement of the said counsel under Order III, Rule 1, Code of Civil Procedure, 1908, is admitted one (even the counsel, who withdrew the application, also instituted the suit for cancellation of entries in column No.15 of the Nikahnama, which means the petitioner has confidence and trust upon his counsel); therefore, the petitioner cannot take a summersault as the act of duly engaged counsel is considered as that of the person, who engages him/her and the petitioner is bound by the acts of his counsel.

C.P.L.A.2759-L/2023
Muhammad Ejaz v. Judge Family Court, Hafizabad, etc
Mr. Justice Shahid Bilal Hassan
14-01-2025
2025 SCP 21

Who is the best?
30/01/2025

Who is the best?

Address

Islamabad

Alerts

Be the first to know and let us send you an email when Al Rafay Legal Debates posts news and promotions. Your email address will not be used for any other purpose, and you can unsubscribe at any time.

Contact The Practice

Send a message to Al Rafay Legal Debates:

Share

Category