Shamsuddin Azad Adv

20/12/2025

Alhamdulillah
Another professional milestone achieved.

Grateful to share that my clients have obtained substantive relief from the Honorable National Accountability Court-I, Hyderabad, including Post Arrest bail U/s 497 R/w 9 (b) of NAO, 1999, protection orders and release of lawful pension/retirement benefits, strictly in accordance with law.

This outcome reflects the strength of due process, effective advocacy, and the Honorable Court’s commitment to justice.

⚖️ Justice served. Law upheld.

17/08/2025

01/08/2025

‏لازم ہے کہ یہ ہو گی مگر دیر سے ہو گی
‏ہو گی شبِ ظلمت کی سحَر دیر سے ہو گی

‏اِس میں میرے عیسیٰ کا کوئی نقص نہیں ہے
‏کُوفی ہُوں، دوا زُود اثر دیر سے ہو گی

‏فرعون کو مل سکتا ہے نِروان کا رستہ
‏لیکن اُسے موسیٰ کی خبر دیر سے ہو گی

‏اُس پر ہے عیاں میرے دلِ زار کی حالت
‏سو نظرِ کرم اُس کی اِدھر دیر سے ہو گی

‏نعیم ضرار

21/07/2025

The Supreme Court of Pakistan, in PLD 2019 SC 218 (NCSW v. Government of Pakistan), categorically held that the jirga system is illegal and unconstitutional. The recent brutal murder of Sheetal Baloch and her husband Zarak, allegedly on the orders of a jirga, is a flagrant violation of the law and fundamental human rights. Honor killing is a dark stain on our society and must be eradicated through firm legal action and accountability.

09/07/2024

How to Read Case Law - One of the most important skills;

Reading case law is different than reading anything else. You can't read it as if you are reading a research paper or a novel.

The first few times I read a case I had no idea what I was supposed to be doing. Now as a 3L, I have it down fairly well. I actually find it quite fun.

Here are the things you are looking for while reading a case:

1. The issue: The court may tell you directly what the issue is (I love when they do this). Oftentimes though you may have to reverse engineer the holding to figure out what the court was trying to answer. I'll discuss the holding later. Once you know the court's answer you can usually determine what question the court was trying to answer.

2. The Important Facts: What are the facts that the court discusses in their analysis? Those are the ones you want to pay attention to. The facts let you know the circumstances in which the rule from the case you are reading will be applied. Some facts are very specific to the case you are reading, those are less important.

3. Procedural History: What has happened so far to get us to this particular case. Most of the case law you read will be on appeal. Professors often ask about this during cold calls. Pay attention to what court you are in and what court the case came from. Also pay attention to who the lower court sided with.

4. The Rule: The court will usually cite to past precedent in this section. There will typically be many cases cited Be on appeal. Professors often ask about this during cold calls. Pay attention to what court you are in and what court the case came from. Also pay attention to who the lower court sided with.

4. The Rule: The court will usually cite to past precedent in this section. There will typically be many cases cited that tell you what the court has decided on this issue in the past. This is the rule you will use when you do your own analysis later for this legal issue.

5. Analysis: This is where the court applies the rule to the facts of the particular case you are reading. Not everything here will be important, courts like to go back and forth in the analysis a lot. It does sometimes help to know what would have happened had the facts been different.

6. The Holding: What the court ultimately decides the answer is in this specific case. They can resolve a case in many different ways. It is important to note what they did in this particular instance.

03/05/2024

Mannerism!!

30/04/2024

نکاح کے لئے کم سے کم عمر کی شرط اور کم عمری کی شادی کے کیس میں ضمانت کے حوالے سے اسلام آباد ہائی کورٹ کا ایک اہم فیصلہ !

2022 PCrLJ 953

Abdul Razaq vs state

Judge: Amir Farooq

CrMcl No. 1269-B of 2022

Decided 13 January 2022

Offence: 365B

ایسلام آباد ہائی کورٹ کا اہم فیصلہ کے مطابق لڑکی کی نکاح کے لئے کم سے کم عمر کی شرائط پر گہرائی سے غور کیا گیا۔ معاملے کی بنیادی حقائق میں یہ ہے کہ ایک لڑکی کے والد نے اپنی بیٹی کے اغواء کی شکایت کی جس کے بعد پیٹیشنر عبد الرزاق کو اغوا کرنے کے الزام میں گرفتار کیا گیا۔ عدالت میں اس معاملے پر بحث ہوئی کہ کیا لڑکی کی کم

عمر میں نکاح درست ہے یا نہیں۔

فیصلہ سننے والے جج نے مختلف فقہی اور قانونی دلائل کو مد نظر رکھتے ہوئے فیصلہ کیا۔ ان کے مطابق نکاح کے لئے کم سے کم عمر کا مسئلہ شرعی اور قانونی حدود کی روشنی میں دیکھا جائے۔

فیصلے کی تفصیلات کے مطابق لڑکی کی عمر کے حوالے سے مختلف

قوانین کا ذکر کیا گیا، جیسا کہ چائلڈ میرج ریسٹرینٹ ایکٹ، فقہ حنفی

کی رائے اور دیگر فقہی مسائل جج نے اسلامی فہم کی روشنی میں

بلوغت کے ساتھ رشد کو نکاح کے لئے لازمی قرار دیا۔

فیصلہ کے نتیجہ میں لڑکی کی نکاح کے لئے سولہ سال سے کم عمر میں

نکاح کرانا جرم قرار دیا گیا لیکن اگر لڑکی سولہ سال کی ہو اور سوئی

جیورس بھی ہو، تو وہ ولی کے بغیر نکاح کر سکتی ہے۔ فیصلے میں ایک

روشنی کا نقطہ یہ بھی رکھا گیا کہ حکومت کو نکاح کے لئے عمر کی

خصوصی حد مقرر کرنی چاہئے تاکہ کم عمری کی شادیوں کے نقصانات

کو روکا جا سکے۔

28/04/2024

ایک نکاح کی تقریب ہے۔ حق مہر کے 5 سے 8 لاکھ مقرر کرنے کی بات ہو رہی ہے اور ساتھ 5 تولے سونا

سسر اپنے داماد کو ساتھ والی کرسی پر بلاتا ہے۔ سرگوشی میں پوچھتا ہے، بیٹا آپ کتنا مہر آسانی سے دے سکتے ہیں۔ داماد کہتا ہے آپ لوگ جو مقرر کریں منظور ہے لیکن میں اگر زیادہ کوشش کروں تو دو لاکھ دے سکتا ہوں۔ سسر نکاح خواں کو کہتا ہے مہر ایک لاکھ ہو گا

جب سسر نے سونے کے متعلق پوچھا تو داماد نے کہا میں دو
تولے بنا چکا ہوں تین اور بنا لوں گا۔ سسر نے سب کو مخاطب کر کے کہا کہ سونا دو تولے ہو گا

سب عزیز و اقارب ناراض ہوئے کہ اتنے کم مہر اور سونے پر آپ نے کیوں بات ختم کی
سسر نے کہا "آج اگر میں اس شخص کو جو بھی ڈیمانڈ کروں تو مجبوراً یہ پورا کرے گا۔ لیکن بعد میں یہ میری بیٹی کو جو پوری روٹی دے گا اس کو آدھی کر دے گا۔ وجہ یہ ہے کہ لوگوں سے قرضے لے کر یہ ڈیمانڈ پوری کر رہا گا

میں چاہتا ہوں کہ میری بیٹی بعد میں آرام اور خوشی سے رہے

اس شادی کے 15 سال ہو گئے۔ وہ داماد اپنی بیوی کا خیال رکھتا تھا اور سسر کی خود سے زیادہ عزت کرتا تھا۔ یہ کوئٹہ کا واقعہ ہے
*نکاح آسان بناؤ*
شئیر کریں

28/04/2024

Chief Justice Isa imposes Rs10,000 fine on lawyer for seeking adjournment. Supreme Court disposes of a petition related to land ownership dispute in Sukkur.

The Supreme Court has disposed of a petition related to land ownership dispute in Sukkur between the Auqaf Department and citizens on withdrawal of petition by the Auqaf Department.

The court imposed a fine of Rs10,000 on the Auqaf

Department's lawyer for seeking adjournment on the decade-old case. three-member bench headed by Chief Justice of Pakistan, Justice Qazi Faez Isa heard a petition related to the land ownership dispute between the Auqaf Department and citizens in Sukkur. Justice Isa got angry when the counsel of the Auqaf Department Ghulam Shabeer Lashari Advocate asked for adjournment.

The Chief Justice remarked that everyone has made a joke of the Supreme Court. The case has been pending for 10 years and even today it is being asked to adjourn it. The court imposes a fine of Rs10,000 on the lawyer for asking for an adjournment.

Justice Isa remarked that adjournment should not be sought even in the civil courts. He said it was due to lawyers shying from cases that people say that the case has been pending in the Supreme Court for 20 years. He said that apparently, lawyers should not disrespect their profession.

The court disposed of the case after the Auqaf Department withdrew the petition. The Chief Justice remarked that if the case had not proceeded, the court would have imposed a fine of Rs100,000 on the lawyer.

⚖️

12/02/2024

A must read article for legal minds.