Atty. Margaret Jaballas Dimaala

07/06/2026

Due process applies to everyone, even if the video goes viral.

Kahit gaano ka-galit ang publiko, hindi puwedeng hatulan agad ang isang tao base lang sa unang clip na kumalat online. Under the Constitution, no one should be deprived of rights without due process, meaning may notice at real opportunity to be heard bago maglabas ng desisyon na makakaapekto sa kanya. (1987 Constitution, Art. III, Sec. 1)

Administrative discipline must be based on evidence, not public pressure.

Kung may ebidensiya ang pulis na nagpapakita ng buong pangyayari, may karapatan siyang ipakita iyon. Kung may paliwanag siya, may karapatan siyang marinig. At kung may administrative case laban sa kanya, hindi ito dapat idaan sa “trial by social media,” kundi sa tamang proseso kung saan ang minimum is: na-inform siya sa paratang at nabigyan ng pagkakataong sumagot at magdepensa.

Sa mga kasong administrative, due process still requires that the decision be grounded on evidence on record, and not on public outrage, assumptions, or media pressure. Ang standard ay substantial evidence, at ang hatol dapat malinaw ang factual at legal basis.

Ang tanong ay: Nasunod ba ang due process?

Dahil sa batas, hindi sapat ang “mukhang mali.” Kailangan ng ebidensiya, patas na pagkakataong marinig ang lahat ng panig, at desisyong nakabatay sa facts on record, not feelings o pagbatikos ng publiko. Due process protects the innocent and ensures accountability for the guilty.

06/06/2026

Duty of lawyers to encourage settlement:
Obligado ang abogado na hikayatin ang kliyente na iwasan o tapusin ang kontrobersiya sa pamamagitan ng settlement at aktibong tumulong sa mediation/alternative dispute resolution processes. (Code of Professional Responsibility and Accountability)

Kapag hindi tumulong ang abogado sa pag-aayos at sa halip ay pinalala pa ang alitan (Ex. sinabotahe ang mediation o ginamit ito para mang-harass/delay), puwedeng pumasok ang administrative liability niya. Ang tanong lagi ay: (a) ginawa ba niya ang duty niya to encourage fair settlement at to assist ADR in good faith; at (b) umiwas ba siya sa abuse of process at frivolous tactics.

01/03/2026

Para sa ating mga kababayan, especially sa mga nasa Middle East na malayo sa pamilya at patuloy na nagsasakripisyo para sa kinabukasan ng kanilang mga mahal sa buhay, saludo kami sa inyo. We are praying for your safety. Please be safe. 🇵🇭🙏

Atty. Margaret Jaballas Dimaala

06/12/2025

The IBP Oriental Mindoro Chapter is opening its doors this season of giving through our Open Donation Effort. Because IBP cares, we believe that even the simplest act of kindness can bring hope and brighten someone’s day.

We welcome all kinds of donations — toys, clothes, books, essentials, and heartfelt contributions that can make a real difference. Cash donations are also appreciated.

This year, your generosity will directly support our Mangyan brothers and sisters in the community, helping bring warmth, dignity, and joy to their families.

Drop off your donations at IBP offices in Calapan, Pinamalayan, and Socorro, or through any IBP ORMIN lawyer’s office.
Let’s come together and be the reason someone smiles today. 💜

21/11/2025

17/11/2025

Rules of Court - Rule 114 Bail, Section 22 - Forfeiture of Bail
“When the presence of the accused is required by the court or these Rules and he fails without justification to appear, the bond shall be declared forfeited and the bondsmen given thirty (30) days within which to produce the accused and to show why the bond should not be confiscated.”

Kapag hindi dumating o sumipot ang akusado sa korte nang walang sapat na dahilan, maaaring ma-forfeit o makumpiska ang kanyang piyansa. Bibigyan naman ng tatlumpung (30) araw ang bondsman para hanapin o ipresenta ang akusado at ipakita kung bakit hindi dapat kumpiskahin ang bond.

Legal Knowledge with Atty. Margaret

DISCLAIMER: Ang post na ito ay para lamang sa pangkalahatang impormasyon at layuning pang-edukasyon. Hindi ito maituturing na legal na payo. Palaging kumonsulta sa inyong napiling abogado para sa inyong partikular na sitwasyon.



Need legal guidance?

You may now book an online legal consultation with Atty. Margaret or our partner lawyers.

Book here:
https://attymargaret.com/book-an-online-consultation

16/11/2025

Rule 114, Section 2 - Conditions of the Bail
The undertaking is effective upon approval and remains in force until judgment. The accused must appear before the court when required. If he fails to appear without valid reason, the trial may continue even without him (in absentia), and the bondsman must surrender him once a judgment is rendered.

Kapag inaprubahan na ang piyansa, ito ay magiging epektibo hanggang matapos ang kaso. Kailangang dumalo ang akusado sa bawat pagdinig. Kapag hindi siya dumating nang walang dahilan, puwedeng ituloy ng korte ang kaso kahit wala siya. Kapag may hatol na, tungkulin ng bondsman na isuko ang akusado para maisakatuparan ang desisyon ng korte.

Legal Knowledge with Atty. Margaret

DISCLAIMER: Ang post na ito ay para lamang sa pangkalahatang impormasyon at layuning pang-edukasyon. Hindi ito maituturing na legal na payo. Palaging kumonsulta sa abogado ng inyong sariling pagpili para sa payo o gabay na angkop sa inyong sitwasyon.

15/11/2025

Ang piyansa ay para sa garantiya o kasiguraduhan na ibinibigay ng isang taong nakakulong upang pansamantalang makalaya habang dinidinig ang kanyang kaso. Ito ay seguridad sa pangako na siya ay babalik sa korte sa tamang oras. Ang piyansa ay maaaring ibigay sa pamamagitan ng cash, property, garantiya ng kompanya, o sa pamamagitan ng recognizance.

Rules of Court - Rules of Criminal Procedure,
Rule 114 Bail, Section 1 - Bail Defined
Bail is the security given for the release of a person in custody of the law, furnished by him or a bondsman, to guarantee his appearance before any court as required. It may be corporate surety, property bond, cash deposit, or recognizance.

Legal Knowledge with Atty. Margaret

DISCLAIMER: Ang post na ito ay para lamang sa pangkalahatang impormasyon at may layuning pang-edukasyon. Hindi ito maituturing na legal na payo. Palaging kumonsulta sa inyong napiling abogado para sa inyong partikular na sitwasyon.

15/11/2025

Unauthorized Practice of Law

Pinawalang-bisa ng Korte Suprema ang mga kasunduan mula mga tanggapang HINDI pinamumunuan ng mga abogado, na nagbibigay ng mga legal na serbisyo sa mga kliyente (kahit pa tawagin itong “consultancy” o “assistance”.)

Ang paggawa ng mga legal na dokumento o pagbibigay ng legal na payo ay para lamang sa mga lisensyadong abogado. Kapag hindi abogado ang gumawa nito, ito ay tinatawag na unauthorized practice of law o ilegal na pagpraktis ng batas. Ito ay ipinagbabawal dahil maaaring maloko o mapahamak ang mga tao kapag walang tamang legal na kaalaman ang gumagawa.
****
"The Supreme Court has also invalidated arrangements where non-lawyer firms render legal services to clients (even if labeled as “consultancy” or “assistance”), treating the contracts as void for unauthorized practice of law and directing accountability measures."
- Clemente, Jr. v. Ross (2023)
****
“Practice of law means any activity, in or out of court, which requires the application of law, legal procedure, knowledge, training and experience. ‘To engage in the practice of law is to perform those acts which are characteristics of the profession. Generally, to practice law is to give notice or render any kind of service, which device or service requires the use in any degree of legal knowledge or skill.’ … Not being a lawyer, respondent had no authority to prepare and finalize an extrajudicial settlement of estate.”
-Arienda v. Monilla (2013)

Legal Knowledge with Atty. Margaret

DISCLAIMER:
Ang post na ito ay para lamang sa pangkalahatang impormasyon at may layuning pang-edukasyon. Hindi ito maituturing na legal na payo. Palaging kumonsulta sa inyong napiling abogado para sa inyong partikular na sitwasyon.

14/11/2025

Rules of Court, Rules of Criminal Procedure, Rule 114, Bail , Section 22 – Forfeiture of Bail
“When the presence of the accused is required by the court or these Rules and he fails without justification to appear, the bond shall be declared forfeited and the bondsmen given thirty (30) days within which to produce the accused and to show why the bond should not be confiscated.”
📘 Kapag hindi sumipot ang akusado sa korte, maaaring kumpiskahin o ma-forfeit ang piyansa.

⚖️ Legal Knowledge with Atty. Margaret

DISCLAIMER:
Ang post na ito ay para lamang sa pangkalahatang impormasyon at may layuning pang-edukasyon. Hindi ito maituturing na legal na payo. Palaging kumonsulta sa inyong napiling abogado para sa inyong partikular na sitwasyon.