17/05/2026
Ang pahayag na ito mula kay Associate Justice Marvic Leonen ay bahagi ng kanyang paliwanag sa kasong Pangilinan v. Cayetano sa Korte Suprema. Ito ang pinakabuod ng kanyang legal na pananaw:
1. Ang Kapangyarihan ng ICC ay nakabatay lamang sa Kasunduan (Treaty)
Ang mga kapangyarihan, proseso, at obligasyon na kaugnay ng International Criminal Court (ICC) — tulad ng pagtutulungan, pagtanggap ng kaso, paghahatid ng suspek, at pakikipag-ugnayan sa Tagausig — ay umiiral lamang at nagiging may-bisa para sa Pilipinas dahil tayo ay sumali at naging kasapi ng Rome Statute. Ito ay isang kasunduang pandaigdig.
2. Hindi nakapaloob sa Batas Bansa (RA 9851) ang mga kapangyarihang ito
Ang Republic Act No. 9851 o ang batas na naglalayong parusahan ang mga krimen laban sa sangkatauhan, krimen sa digmaan, at iba pa — ay hindi naglalaman o nagbibigay ng kapangyarihan sa loob ng ating bansa na sundin o ipatupad ang mga utos ng ICC. Ayon kay Justice Leonen, hindi isinama ng Kongreso sa RA 9851 ang mga proseso o kapangyarihan ng ICC. Ang RA 9851 ay batas para sa loob ng bansa lamang at hindi batas na nagbibigay-kapangyarihan sa korte ng ibang bansa o organisasyon.
3. Pag-alis sa Kasunduan = Pagkawala ng bisa
Nang umatras o umalis ang Pilipinas sa Rome Statute, nawalan na ng bisa ang kasunduan. Dahil dito, ang mga obligasyon at kapangyarihan na galing lamang sa kasunduan ay nawala na rin. Hindi ito nanatili o naging bahagi pa rin ng ating batas lokal dahil hindi naman ito isinama sa RA 9851 noong ito ay ginawa ng Kongreso.
Mahalagang Aral para sa Isyu ng ICC Warrant:
Ito ang pinakamatibay na legal na dahilan kung bakit walang bisa at hindi maipapatupad sa Pilipinas ang anumang utos o warrant ng ICC. Dahil wala na tayong kasunduan, at wala ring batas sa ating bansa na nagbibigay kapangyarihan sa ICC, ang anumang aksyon ng ICC ay wala nang puwersa o bisa sa ating teritoryo. Ang RA 9851 ay batas natin, pero hindi ito kasangkapan para sundin ang ICC.